Phân tích thực tế những điểm chính trong việc bảo vệ bí mật thương mại cho các cđăng ký m88g ty thuộc tập đoàn

Giới thiệu

Là một trong những tài sản vô hình quan trọng nhất, bí mật thương mại đóng một vai trò quan trọng trong sự tồn tại và phát triển của công ty, và điều này đặc biệt đúng với công ty nhóm. Việc kinh doanh của công ty nhóm phức tạp và đa dạng hơn, và với sự hợp tác giữa nhiều công ty trong nhóm, đăng ký m88 hoạt động hợp tác nội bộ và R & D của công ty tập đoàn đang ngày càng trở nên thường xuyên. Trong quá trình này, công ty nhóm sẽ đạt được sự hợp tác kinh doanh hiệu quả hơn thông qua việc chia sẻ thông tin, công nghệ và tài nguyên, và do đó tạo ra một lượng lớn thông tin được chia sẻ. Ví dụ, danh sách khách hàng, người liên hệ, trích dẫn, mô hình hợp tác, chiến lược thị trường, v.v.Bí đăng ký m88 kinh doanhNó thường đang trong quá trình hợp tác nội bộCo-Tích lũy; Và trong quá trình nghiên cứu và phát triển công nghệ, nhiều công ty trong nhóm có thể sử dụng bộ phận lao động và hợp tác tài nguyên tương ứng của họ để phát triển một công nghệ nhất định, sau đó tích hợp đăng ký m88 bộ phận nghiên cứu và phát triển tương ứng để tạo ra một tập hợp hoàn chỉnhBí đăng ký m88 kỹ thuật. đăng ký m88 bí mật thương mại trên thường liên quan đến công nghệ cốt lõi và thông tin chiến lược của công ty nhóm. Khi bị xâm phạm, công ty nhóm nên thực hiện đăng ký m88 biện pháp cần thiết càng sớm càng tốt để bảo vệ đăng ký m88 quyền của mình.

Trong đăng ký m88 tranh chấp chống lại bí mật thương mại, nguyên đơn cần cung cấp bằng chứng trên cơ sở quyền, phạm vi bí mật thương mại, bí mật, giá trị, bảo mật và đăng ký m88 yêu cầu khác. Do sự che giấu và sự phức tạp của việc vi phạm đăng ký m88 bí mật thương mại, rất khó để chứng minh đăng ký m88 yêu cầu trên khi bí mật thương mại được tổ chức bởi một thực thể duy nhất. Đối với đăng ký m88 công ty nhóm, bí mật thương mại thường được thực hiện bởiNhiều đăng ký m88 trong nhómĐồng nắm giữ, do sự khác biệt trong đăng ký m88 phương pháp quản lý bí mật kinh doanh, có sự nhầm lẫn giữa kinh doanh và nhân sự giữa nhiều công ty, nhiều thay đổi trong đối tượng R & D trong quá trình R & D và nhiều lần lặp lại và cập nhật đăng ký m88 công nghệ liên quan đến đăng ký m88 giao dịch.

Bài viết này sẽ kết hợp luật pháp và đăng ký m88 quy định và thực hành tư pháp để giải quyết đăng ký m88 tranh chấp bí mật thương mại liên quan đến đăng ký m88 công ty nhóm, và kết hợp tập trung của tòa án vào đăng ký m88 trường hợp tương tự để cung cấp lời khuyên và tham khảo để bảo vệ đăng ký m88 bí mật thương mại hàng ngày của đăng ký m88 công ty nhóm.

1. Trình độ thực thể của nguyên đơn: Nếu nhiều công ty trong nhóm được sử dụng làm nguyên đơn chung, thì phải chứng minh rằng mỗi công ty có quyền đối với đăng ký m88 bí mật thương mại liên quan đến vụ án

Trong một vụ kiện bí mật thương mại, nguyên đơn nên chứng minh rằng anh ta có quyền đối với đăng ký m88 bí mật thương mại được yêu cầu liên quan đến vụ án. Ví dụ, Điều 1.4 của "Hướng dẫn thử nghiệm đăng ký m88 vụ tranh chấp dân sự đăng ký m88 trường hợp vi phạm bí mật thương mại ở tỉnh Giang Tô (sửa đổi năm 2021)" quy định: "Nguyên đơn là người nắm giữ quyền hoặc bên quan tâm của đăng ký m88, và được gọi chung là nguyên đơn. Người giữ quyền là nhà phát triển bí mật kỹ thuật và bí mật kinh doanh, hoặc người được giao, người thừa kế, và người kế thừa quyền và nghĩa vụ, v.v."; Điều 14 của" Câu trả lời cho đăng ký m88 câu hỏi kiện tụng trong đăng ký m88 vụ kiện dân sự về việc vi phạm bí mật thương mại "do Tòa án sở hữu trí tuệ Bắc Kinh quy định:"Khả năng cung cấp bằng chứng để chứng minh rằng anh ta là người nắm giữ quyền hoặc bên quan tâm của đăng ký m88 và có thể nộp đơn kiện vi phạm đăng ký m88 theo luật". Trong một vụ kiện đăng ký m88, nếuNhiều đăng ký m88 trong nhóm đóng vai trò là đồng nguyên đơn, sau đó yêu cầu bằng chứngNhiều công ty trong nhóm được hưởng quyền đối với đăng ký m88 bí mật thương mại liên quan đến vụ án.

Sau đây sẽ kết hợp đăng ký m88 trường hợp điển hình để phân tích ngắn gọn tình huống mà nhiều công ty trong nhóm là đồng nguyên đơn.

1. Có đăng ký m88 hoạt động nhầm lẫn của nhiều công ty trong nhóm

Phán quyết tái thẩm về trường hợp vi phạm đăng ký m88 trong (2020) Jingminshen số 4839[1], Tòa án Người cao hơn Bắc Kinh xác địnhBa nguyên đơn ban đầu được hưởng đăng ký m88 quyền liên quan của đăng ký m88 bí mật thương mại liên quan đến vụ án do sự nhầm lẫn của ba thực thể kinh doanh: "Ba nguyên đơn gốcVốn chủ sở hữuvà đăng ký m88 đại diện pháp lý của ba nguyên đơn gốc là Xu Yulian, người tồn tại trong đăng ký m88 hoạt động thực tế'Một bộ người, ba đăng ký m88 hiệu'Trong trường hợp 51208_51267 |, ba nguyên đơn ban đầu cùng hoạt động mạng Golf Trung Quốc, được vận hành và quản lý bởi cùng một cấu trúc tổ chức. đăng ký m88 nhân viên sẽ liên hệ với thông tin kinh doanh chung của ba nguyên đơn ban đầu theo vị trí và cấp độ của họ. Trong vụ kiện đầu tiên, năm bị cáo đăng ký m88 phiên tòa ban đầu không phản đối mô hình quản lý kinh doanh đăng ký m88 công ty, mối quan hệ giữa ba nguyên đơn đăng ký m88 phiên tòa ban đầu và tình huống nhân viên đăng ký m88 công ty có thể tiếp cận hoạt động kinh doanh chung đăng ký m88 ba nguyên đơn đăng ký m88 phiên tòa ban đầu. Sự thật đăng ký m88 bị đơn xét xử ban đầu và nguyên đơn xét xử ban đầu đã ký hợp đồng lao động nhưng nguyên đơn xét xử ban đầu đã được trao cho anh ta và cấp giấy chứng nhận từ chức cho anh ta cũng có thể được chứng minhBa nguyên đơn gốcKinh doanh hỗn hợpMode. Trong quá trình hợp tác với đăng ký m88 ngân hàng và sân golf khác nhau,Ba nguyên đơn ban đầu đều là đăng ký m88 thực thể ký kết, do đó, ba nguyên đơn ban đầu có đăng ký m88 bí mật thương mại liên quan đến đăng ký m88 thỏa thuận hợp tác của họ với đăng ký m88 ngân hàng và sân golf có liên quanQuyền và lợi ích Co-auny, Nó có quyền nộp đơn kiện trong trường hợp này là đồng nguyên đơn."

2. Tình huống mà nhiều công ty trong nhóm nhận ra quyền sở hữu chung về đăng ký m88 quyền thông qua đăng ký m88 thỏa thuận và hiệu suất thực tế

Phán quyết về khả năng đầu tiên trong (2017)[2], Tòa án giao thông đường sắt Nam Kinh cũ đã tổ chức: "Trong trường hợp này, nguyên đơnOneđược thiết lập là aiNguyên đơn II, và ngay lập tức ký một "Bản ghi nhớ về R & D và sắp xếp bán hàng của đăng ký m88 sản phẩm phần mềm liên quan đến thuế" với anh ấy, và thực hiện một thỏa thuận tích hợp tài nguyên toàn diện về nghiên cứu và phát triển sản phẩm, tiếp thị và dịch vụ trong thị trường sản xuất, sản xuất, sản xuất,đăng ký m88 thỏa thuận đặc biệt đã được thực hiện về đăng ký m88 vấn đề như quyền sở hữu chung của quyền sở hữu trí tuệ mới được hình thành và duy trì vi phạm quyền. Dựa trên đăng ký m88 hợp đồng được đệ trình bởi hai nguyên đơn, hệ thống quản lý CRM và đăng ký m88 bằng chứng khác được đệ trình bởi hai nguyên đơn, nó có thể được chứng minh bởi hai nguyên đơnTrong đăng ký m88 hoạt động thực tế, nó cũng sẽ được thực hiện theo đăng ký m88 quy định của bản ghi nhớ. Thông qua đăng ký m88 thỏa thuận và hiệu suất thực tế của đăng ký m88 hoạt động thương mại, Tòa án này tin rằng hai nguyên đơn được yêu cầu trong trường hợp nàyNgười nắm giữ quyền chung của đăng ký m88 có quyền nộp đơn kiện với tòa án và cùng yêu cầuQuyền liên quan."

3. Tình hình của nhiều công ty trong nhóm ký đăng ký m88 thỏa thuận chung

trong (2018)Minsheng số 4529 của Tòa án Tối cao về hành vi xâm phạm đăng ký m88 bí mật thương mại[3], bốn nguyên đơn ban đầu bị kiện trong trường hợp đầu tiên,Cắt cùng nhau vụ kiện bằng cách ký lại thỏa thuận chung. Mặc dù, bị cáo ban đầu đã nộp đơn xin tái thẩm, cho biết: "Bốn nguyên đơn ban đầu không phải là đối tượng kiện tụng đủ điều kiện trong trường hợp này. Cái đó63699_63743, và có một thực tế là một số đăng ký m88 được chia sẻ bởi những người không phải là người không có bệnh đối với. "Tuy nhiên, Tòa án Nhân dân Tối cao cuối cùng đã xác địnhBốn nguyên đơn gốc có thể nộp đơn kiện làm đăng ký m88 thực thể đủ điều kiện:"Theo đăng ký m88 sự kiện được tìm thấy bởi đăng ký m88 tòa án thứ nhất và thứ hai, công nghệ lọc tự làm sạch tự động, công nghệ hệ thống định vị laser laser cần cẩu và công nghệ dòng sản xuất tác nhân neo hoàn toàn tự động được thu thập và làm chủ của bốn nguyên đơn thông qua nghiên cứu và phát triển, kỹ thuật đảo ngược và đăng ký m88 kênh khác,Thông tin kinh doanh liên quan đến vụ việc cũng được chia sẻ giữa đăng ký m88 công ty bằng cách ký thỏa thuận chung về bí mật thương mại vàChia sẻ này không vi phạm đăng ký m88 quy định cấm của đăng ký m88 luật liên quan và nên hợp lệ, do đó,Bốn nguyên đơn gốc có thể nộp đơn kiện làm đối tượng đủ điều kiện trong trường hợp này."

4. Có sự ủy quyền đơn phương trong nhiều đăng ký m88 trong nhóm

Phán quyết phiên bản thứ hai trong (2014) Min San Zhong số 3 vi phạm đăng ký m88[4]68763_6878268961_69001, "69494_69555Nguyên đơn II rõ ràng đã đồng ý chia sẻ thông tin kỹ thuật mà nó có với hai nguyên đơn khác.Đạo luật này là một hành động kỷ luật đăng ký m88 đối tượng dân quyền về quyền đăng ký m88 mình và không vi phạm luật pháp và nên được phê duyệt. Do đó, ba nguyên đơn đã cùng kiện và tuyên bố quyền đăng ký m88 họ với tư cách là đồng sở hữu thông tin kỹ thuật liên quan đến vụ án, không đúng. Tuy nhiên, đăng ký m88 quyền được yêu cầu bởi Nguyên đơn 1 và Nguyên đơn 3 không thể vượt quá đăng ký m88 quyền mà Nguyên đơn 2 yêu cầu về thông tin kỹ thuật liên quan đến vụ án."Tòa án nhân dân tối cao cũng nhận ra đăng ký m88 quan điểm trên.

2. Phạm vi bí mật thương mại: Mối quan hệ tương ứng giữa đăng ký m88 phần của bí mật thương mại và thời gian thành lập của họ và đăng ký m88 công ty trong nhóm

Trong vụ kiện dân sự về bí mật thương mại, việc xác định phạm vi bí mật thương mại là điều kiện tiên quyết cho thử nghiệm trường hợp và thời gian hình thành đăng ký m88 bí mật thương mại và đăng ký m88 đối tượng R & D tương ứng là rất quan trọng đối với việc xác định phạm vi của bí mật thương mại. Theo thực tiễn tư pháp có liên quan, khi nhiều công ty trong nhóm được sử dụng làm nguyên đơn chung, do thời gian lớn của việc lặp lại công nghệ hoặc tạo bí mật thương mại, đăng ký m88 thực thể khác nhau tham gia và thoát trong quá trình R & D, điều này có thể dẫn đến sự phát triển của đăng ký m88 phần khác nhau của bí mật thương mại bởi đăng ký m88 thực thể khác nhau. Do đó, trongKhi làm rõ phạm vi bí mật thương mại, nguyên đơn cũng cần làm rõ mối quan hệ tương ứng giữa đăng ký m88 phần của bí mật thương mại chung và thời gian hình thành và đăng ký m88 công ty trong nhóm.

Ví dụ, trong bản án thứ hai về trường hợp vi phạm đăng ký m88 trong (2014) Min Sanzhong số 3[5], Tòa án Nhân dân Tối cao đã tổ chức: "Trong trường hợp này, ba người kháng cáo đã tuyên bố bảo vệ đăng ký m88 bí mật thương mại cho đăng ký m88 thông tin liên quan đến vụ án dưới tên của đồng sở hữu. Nhưng,Chỉ khi ba người kháng cáo làm rõ thời gian cụ thể khi đăng ký m88 công nghệ và thông tin kinh doanh khác nhau được hình thành trong trường hợp và người giữ quyền tương ứng, có thể xác định xem thông tin liên quan đến vụ án được ba người kháng cáo tuyên bố có thực hiện đăng ký m88 biện pháp bảo mật hợp lý và cấu thành bí mật thương mại hay không.Tuy nhiên, sau nhiều lời giải thích từ Tòa án này,Người kháng cáo thứ ba không thể đưa ra những giải thích hoặc bằng chứng hợp lý về thời gian hình thành đăng ký m88 thông tin liên quan đến vụ án mà anh ta yêu cầu và người giữ quyền tương ứng, và hậu quả bất lợi phát sinh sẽ do chính anh ta hoặc cô ta chịu.Yêu cầu của người kháng cáo thứ ba rằng "rất khó để nhận ra nếu cần phải theo dõi thời gian và chủ đề hình thành sớm nhất hoặc nguyên thủy nhất" và "Người kháng cáo là người nắm giữ quyền nguyên thủy nhất của tất cả đăng ký m88 bí mật thương mại" thiếu cơ sở thực tế và pháp lý, và tòa án này không hỗ trợ."

3. đăng ký m88 biện pháp bảo mật: Cần phải chứng minh rằng nhiều công ty trong nhóm đã thực hiện đăng ký m88 biện pháp bảo mật hợp lý

Theo Điều 5 đăng ký m88 "Giải thích đăng ký m88 Tòa án Nhân dân Tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật trong phiên tòa xét xử tranh chấp dân sự trong cạnh tranh không công bằng", "Người giữ bên phải sẽ chứng minh rằng để ngăn chặn sự rò rỉ của bí mật thương mại, ông đã thực hiện đăng ký m88 biện pháp bảo mật hợp lý trước khi vi phạm bị cáo buộc xảy ra.Nếu nhiều chủ sở hữu quyền chia sẻ bí mật thương mại, nên thực hiện đăng ký m88 biện pháp bảo mật tương ứng"Và đăng ký m88 hành tư pháp liên quan,Khi nguyên đơn là nhiều công ty trong nhóm, cần phải chứng minh rằng mỗi nguyên đơn đã thực hiện đăng ký m88 biện pháp bảo mật hợp lý cho đăng ký m88 bí mật thương mại được chia sẻ.

Phán quyết tái thẩm trong (2017) Tòa án tối cao Minsheng số 1602 của trường hợp vi phạm đăng ký m88[6], Tòa án Nhân dân Tối cao đã đưa ra tuyên bố sau: "Thông tin liên quan đến vụ án thực sự được hình thành tại ba đối tượng dân sự đăng ký m88 nguyên đơn ban đầu trong một thời gian dài.Do đó, cần xác định liệu đăng ký m88 biện pháp bảo mật hợp lý đã được thực hiện dựa trên đăng ký m88 công nghệ khác nhau liên quan đến vụ việc, thời gian hình thành thông tin kinh doanh cụ thể và chủ sở hữu quyền tương ứng. Đồng thời, dựa trên tình hình thực tế của vụ án này,Khi thông tin liên quan được chia sẻ, đăng ký m88 biện pháp bảo mật được thực hiện bởi đăng ký m88 đồng sở hữu không thể được thay thế bởi nhau. Ngay cả khi một đồng sở hữu nhất định đã thực hiện đăng ký m88 biện pháp bảo mật hợp lý, thì không thể xem xét rằng đăng ký m88 đồng sở hữu khác đã thực hiện đăng ký m88 biện pháp bảo mật hợp lý. Do đó, phán đoán ban đầu đã được xác địnhTất cả đăng ký m88 đồng sở hữu nên thực hiện đăng ký m88 biện pháp bảo mật hợp lý cho thông tin liên quan, Không có gì sai với nó."

90920_90958[7]Một lần nữa khẳng định quan điểm này: "Hai nguyên đơn cũng trả cho bị đơn xem xét nghĩa vụ bảo đăng ký m88,Điều này cho thấy hai nguyên đơn không chỉ có ý định giữ bí đăng ký m88 mà còn thực hiện nhiều biện pháp bảo đăng ký m88 hợp lý để bảo vệ danh sách khách hàng của hai nguyên đơn và thông tin kinh doanh khác. Hai bị cáo lập luận rằng thỏa thuận bảo đăng ký m88 giữa nguyên đơn và bị đơn không rõ ràng và thiếu cơ sở thực tế, và tòa án này không chấp nhận nó.Là hai nguyên đơn cùng thực hiện đăng ký m88 biện pháp bí mật cho thông tin kinh doanh được đề cập ở trên, hai nguyên đơn tuyên bố chia sẻ thông tin kinh doanh nêu trên và Tòa án này hỗ trợ nó."

Kết luận

nhóm công khaiCông ty nhận ra việc phân bổ tài nguyên tối ưu thông qua chia sẻ và phân bổ tài nguyên giữa nhiều công ty nội bộ, do đó thực hiện hiệu quả việc nâng cấp công nghệ cốt lõi và phát triển kinh doanh đăng ký m88 nhóm.Trong khi công ty nhóm thích những lợi thế do hợp tác nội bộ mang lại, nguy cơ khó khăn rò rỉ và bảo vệ đăng ký m88 mà nó gặp phải cũng đang tăng lên do sự gia tăng khó khăn trong việc quản lý do hệ thống khổng lồ của công ty tập đoàn mang lại.

Bài viết này cung cấp tài liệu tham khảo và tham khảo về việc chuẩn bị bằng chứng kiện tụng và bảo vệ và quản lý đăng ký m88 bí mật thương mại thông qua phân tích đăng ký m88 điều khoản pháp lý và đăng ký m88 vụ kiện thực tế, và để đối phó với đăng ký m88 tranh chấp về việc bảo vệ và bảo vệ đăng ký m88 trường hợp của tòa án, vì vậy Công nghệ cốt lõi và thông tin chiến lược của công ty nhóm và đảm bảo sự phát triển lâu dài và ổn định của công ty nhóm.

[1] (2020)

[2] (2017) Phán quyết dân sự số 708 đăng ký m88 SU 8602 Minchu

[3] (2018) Phán quyết dân sự về xem xét lại và giám sát xét xử đăng ký m88 Cục Quản lý Dân sự số 4529

[4] (2014) Phán quyết dân sự số 3

[5] (2014) Phán quyết dân sự số 3

[6] (2017) Phán quyết dân sự về xem xét lại và giám sát xét xử đăng ký m88 Tòa án Nhân dân tối cao số 1602

[7] (2019) HU 0110 Phán quyết dân sự số 1662

tác giả

Yolanda Jia

Giải quyết tranh chấp, chống tham nhũng & tuân thủ, sở hữu trí tuệ

Phân tích thực tế về đăng ký m88 điểm chính của bảo vệ bí mật thương mại cho đăng ký m88 công ty nhóm

1. Có đăng ký m88 hoạt động nhầm lẫn của nhiều công ty trong nhóm

tác giả