Vào ngày 9 tháng 5 năm 2024, trang web chính thức kèo nhà cái m88 Cục Quy định Chứng khoán Liêu Ninh đã tiết lộ quyết định phạt hành chính đầu tiên vào năm 2024 (Tòa án LIAONING số 1)[1], trừng phạt hành vi giao dịch kèo nhà cái m88 gián của các cổ phiếu cơ bản của bảng thứ ba mới vào năm 2020 và thông tin kèo nhà cái m88 bộ rò rỉ (truyền). Các đối tượng liên quan liên quan đến vụ án có liên quan cao đến ngành công nghiệp quang điện. Các vi phạm các hình phạt theo quy định bao gồm cả hành vi giao dịch kèo nhà cái m88 gián thực tế và các ông trùm trong ngành không giao dịch và chỉ truyền đạt thông tin kèo nhà cái m88 bộ. Có tương đối ít trường hợp hành vi sau bị trừng phạt trong quá trình thực thi quy định trong quá khứ. Vào ngày 15 tháng 5 năm 2024, trang web chính thức của Cục quản lý chứng khoán Giang Tô đã tiết lộ quyết định hình phạt hành chính số 2 năm 2024[2], để đáp ứng với một hành vi giao dịch kèo nhà cái m88 gián liên quan đến một công ty được liệt kê trong hội đồng quản trị chính của Thâm Quyến vào năm 2022 (liên quan đến việc thay đổi kiểm soát của công ty niêm yết), chủ đề liên quan đến vụ việc là một đối tác cao cấp của một tổ chức đầu tư nổi tiếng và chủ tịch chi nhánh của một ngân hàng thương mại. Cái trước bị nghi ngờ truyền thông tin kèo nhà cái m88 gián nhưng không phải chịu trách nhiệm, trong khi người sau tham gia trực tiếp vào giao dịch kèo nhà cái m88 gián, với số tiền phạt và tịch thu đạt 100 triệu nhân dân tệ, điều này đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trên thị trường.Từ bài viết về hình phạt số 1 của văn phòng Liêu Ninh, các bên liên quan nên đã thuê một nhóm luật sư chứng khoán chuyên nghiệp để đối phó với cuộc điều tra quy định. Những lý do cho việc bảo vệ được các bên nêu ra là hợp lý, và phản ứng của văn phòng Liêu Ninh cũng hợp lý và các tài liệu trừng phạt là của nhiều điểm nổi bật. Bài viết này sẽ phân tích trường hợp cụ thể, sự công nhận quốc phòng và quy định của Biệt hình LIAONING BÀI VIẾT số 1 thông qua nhiều chiều, và hy vọng sẽ cung cấp một số ý tưởng và điểm nhập cảnh nhất định cho các thực thể thị trường có liên quan để tránh và ngăn chặn giao dịch kèo nhà cái m88 gián.Chiến thắng:Li Moujia (Chủ tịch Công ty LK và diễn viên chung kèo nhà cái m88 cổ đông kiểm soát kèo nhà cái m88 Công ty LN. Cổ phiếu kèo nhà cái m88 Công ty LK đã được liệt kê trên bảng thứ ba mới vào năm 2016 và trở thành công ty đầu tiên được liệt kê công ty).Sự thật vi phạm chính:Vào tháng 8 năm 2019, Chủ tịch SJ Li Mou B bắt đầu giới thiệu SJ với Li Mou A và liên lạc với Li Mou A về khoản đầu tư của LK vào công ty của mình. Li Mou A không có ý kiến rõ ràng vào thời điểm này. Vào ngày 2 tháng 6 năm 2020, Li Mou B đã gửi một báo cáo hợp tác vị trí riêng cho Li Mou A trên WeChat. Li Mou A đã trả lời hướng đi chung mà không có bất kỳ vấn đề nào, và hỏi thêm về hiệu suất của công ty và sự sắp xếp lời hứa của các cổ đông cũ liên quan đến việc phát hành cổ phần được nhắm mục tiêu. Vào tháng 10 năm 2020, LK và SJ đã ký hợp đồng đăng ký phát hành được nhắm mục tiêu và SJ đã ban hành một thông báo liên quan về ban hành mục tiêu. Theo quyết định của Cục Quy định Chứng khoán Liêu Ninh, vấn đề vị trí riêng của SJ là một sự kiện lớn được quy định trong luật chứng khoán và thông tin kèo nhà cái m88 bộ được hình thành không muộn hơn ngày 2 tháng 6 năm 2020 và được công bố vào ngày 29 tháng 6. 15, 2020 và bán tất cả chúng từ ngày 26 tháng 4 năm 2021 đến ngày 26 tháng 7 năm 2021, kiếm được tổng lợi nhuận hơn 4,3 triệu nhân dân tệ.Vi phạm kèo nhà cái m88 quy tắc chính:Hành động kèo nhà cái m88 Li Moujia và Zhao Moumou đã vi phạm Điều 53, đoạn 1 kèo nhà cái m88 Luật Chứng khoán[3], cấu thành Điều 191, đoạn 1 kèo nhà cái m88 Luật Chứng khoán[4]Vi phạm giao dịch kèo nhà cái m88 gián được mô tả.1. Li A đã bị phạt 500.000 RMB.2. Zhao Moumou đã bị tịch thu hơn 4,3 triệu nhân dân tệ vì lợi nhuận bất hợp pháp và áp dụng tiền phạt hơn 8,6 triệu nhân dân tệ (2 khoản tiền phạt cho kèo nhà cái m88 phải 1).Điểm nổi bật kèo nhà cái m88 trường hợp này:
1. Đánh giá cẩn thận thời gian hình thành thông tin kèo nhà cái m88 bộ
Trong phiên điều trần, cả Li A và Zhao đều đưa ra ý kiến quốc phòng về thời điểm hình thành thông tin kèo nhà cái m88 bộ, tin rằng mặc dù Li B đã gửi một "báo cáo hợp tác" cho Li A thông qua WeChat vào ngày 2 tháng 6 năm 2020,: (2) "Báo cáo hợp tác" không chỉ được gửi đến LK, mà còn được gửi đến các nhà đầu tư tiềm năng khác cùng một lúc; . (4) Vào thời điểm đó, SJ không thực sự đáp ứng các điều kiện tài chính. Dựa trên những lý do trên, các bên có liên quan tin rằng thông tin kèo nhà cái m88 bộ đã không được thành lập vào ngày 2 tháng 6 năm 2020 hoặc hai bên đã không thành lập một chuyển động để phát hành cổ phần được nhắm mục tiêu.Tuy nhiên, những ý kiến quốc phòng này đã không được Cục quản lý chứng khoán Liêu Ninh kèo nhà cái m88 qua. Theo mô tả về quyết định hình phạt hành chính, "Báo cáo hợp tác" chứa số lượng, giá cả và mục đích đầu tư của phát hành cổ phần được nhắm mục tiêu. Sau khi Li thể hiện "không có vấn đề gì với hướng đi chung", ông đã hỏi thêm về các chi tiết đầu tư, phản ánh ý định tham gia vào việc phát hành cổ phần được nhắm mục tiêu. Các hành động tiếp theo của LK chú ý đến tình hình sản phẩm của SJ, cân nhắc về các vấn đề phát hành cổ phần được nhắm mục tiêu và giao cho bên thứ ba tiến hành sự siêng năng xác nhận thêm rằng chuyển động tham gia vào việc phát hành cổ phần được nhắm mục tiêu vào ngày 2 tháng 6 năm 2020 đã được hình thành.Luật Chứng khoán không quy định rõ ràng thời gian hình thành thông tin kèo nhà cái m88 bộ, nhưng "giải thích của Tòa án Nhân dân Tối cao và việc kiểm soát nhân dân tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật cụ thể trong việc xử lý các vụ án hình sự về giao dịch kèo nhà cái m88 bộ và làm rò rỉ thông tin kèo nhà cái m88 bộ" (""Giải thích tư pháp về giao dịch kèo nhà cái m88 gián"") quy định điểm thời gian cho việc hình thành thông tin kèo nhà cái m88 bộ, nghĩa là" Thời gian ban đầu của chuyển động, lập kế hoạch, ra quyết định hoặc thực hiện chuyển động, lập kế hoạch, ra quyết định hoặc thực hiện các câu hỏi trong phạm vi. Giải thích tư pháp nhằm vào các hành vi tội phạm hình sự và vi phạm hành chính không thể được áp dụng đầy đủ;Tuy nhiên, chắc chắn rằng nếu một nhà đầu tư có ý định tham gia vào các giao dịch lớn như phát hành cổ phần được nhắm mục tiêu với một công ty niêm yết hoặc một công ty được liệt kê, anh ta không được xem xét một cách nhẹ nhàng để giữ bảo mật thông tin kèo nhà cái m88 bộ. Thông thường trong giai đoạn đầu của dự án, các nhà đầu tư chỉ có thể hình thành ý định sơ bộ với công ty mục tiêu và hiệu suất cụ thể cũng có thể là công ty mục tiêu và các nhà đầu tư truyền đạt các kế hoạch đầu tư và điểm chính thông qua WeChat, điện thoại, v.v. Để ngăn chặn hoàn toàn giao dịch kèo nhà cái m88 gián và tránh các bên có liên quan rò rỉ thông tin kèo nhà cái m88 bộ một cách tích cực hoặc thụ động vì họ không biết rằng họ đã tham gia vào thời gian giao dịch kèo nhà cái m88 gián nhạy cảm, nên các nhà đầu tư nên thiết lập một hệ thống kiểm soát gió nghiêm ngặt trong kiểm soát kèo nhà cái m88 bộ để điều chỉnh tính bảo mật của thông tin kèo nhà cái m88 gián. Ví dụ, một khi họ có liên hệ với các công ty niêm yết hoặc các công ty niêm yết về các vấn đề chính, phạm vi thông tin kèo nhà cái m88 bộ nên được kiểm soát nghiêm ngặt và các giao dịch bị cấm. Rốt cuộc, từ trường hợp này, không có sự siêng năng nào của bên thứ ba đã được tiến hành trong một khoảng thời gian cụ thể hoặc ngay cả khi đã có liên hệ, quyết định đầu tư kèo nhà cái m88 bộ sẽ bị phủ nhận, v.v.2. "Hành vi trao đổi việc làm" của người trong cuộc kèo nhà cái m88 phải là một cái cớTrong trường hợp này, Li Moujia đã đề xuất rằng vì Zhao Moumou là Giám đốc và là cổ đông lớn thứ bảy của cổ đông kiểm soát của LK vào thời điểm đó, Li Moujia đã trao đổi các dự án đầu tư với ông là một hành động nghĩa vụ và không cấu thành thông kèo nhà cái m88 thông kèo nhà cái m88.Sau khi kiểm tra thông kèo nhà cái m88 công khai, chúng tôi nhận thấy rằng Zhao Moumou chỉ là cổ đông của LK và không phục vụ như là giám đốc, giám sát viên và quản lý cấp cao ở LK; Tuy nhiên, Li Moujia và Zhao Moumou là cổ đông của HZ, cổ đông kiểm soát của LK, nắm giữ tương ứng khoảng 27% và 11% vốn chủ sở hữu của họ. Đồng thời, Li Moujia giữ chức phó chủ tịch của HZ và Zhao Moumou làm giám đốc của HZ. Điều đáng chú ý là Chủ tịch LN Zhong Moumou cũng nắm giữ khoảng 33% vốn chủ sở hữu của HZ và giữ chức chủ tịch và tổng giám đốc của HZ. Theo báo cáo công khai, ba người đã nói ở trên đã từng là cựu sinh viên có cùng trình độ với trường đại học.Do đó, sự bảo vệ giao tiếp của Li A với các dự án đầu tư của Zhao là một mức độ hợp lý nhất định. Rốt cuộc, theo sơ yếu lý lịch của mình, nó có thể là một đối tác để bắt đầu kinh doanh cùng nhau. Tuy nhiên, từ quan điểm của cổ phần và việc làm, ở cấp độ LK, chỉ có một người phục vụ như một giám đốc và Zhao thì không. Do đó, Zhao không nên biết thông tin đầu tư hoặc kinh doanh của LK và thông tin này một cách tự nhiên không thuộc về kèo nhà cái m88 dung công việc mà Zhao cần biết trước dựa trên lý do vị trí của mình; Ngay cả khi cả hai nắm giữ cổ phần ở cấp trên của LK và có một vị trí trong cổ đông kiểm soát, liệu LK đầu tư vào SJ có thể không đạt đến giai đoạn cân nhắc của cuộc họp của các cổ đông và không cần phải thông qua nghị quyết cuộc họp của các cổ đông. Do đó, yêu cầu của Li Moujia không thể được hỗ trợ từ quan điểm của các quy tắc pháp lý. Hãy tưởng tượng rằng nếu Zhao là giám đốc của Công ty LK và công ty LK đăng ký vào việc phát hành cổ phiếu được nhắm mục tiêu của công ty SJ cần được giải quyết bởi Hội đồng quản trị của Công ty LK, thì việc chuyển thông tin liên quan của Li A nên là một hành vi chính thức "hợp pháp" và không nên được xem xét "bất hợp pháp" để tiết lộ thông tin kèo nhà cái m88 bộ.3. Tại sao Li Moujia không phải là chủ đề biết thông kèo nhà cái m88 bên trong Điều 51, Mục 4 (Giao dịch kinh doanh) và Mục 5 (với tư cách là Giám đốc của Người mua lại) của Luật Chứng khoánQuyết định hình phạt hành chính xác nhận rằng Li Moujia, với tư cách là Chủ tịch Hội đồng quản trị của vị trí riêng của SJ, thuộc về thông tin kèo nhà cái m88 bộ quy định tại Điều 51 Đánh giá từ việc phân loại người trong cuộc liên quan đến người trong cuộc trong Điều 51 của Luật Chứng khoán, có vẻ như các mục 4 "Những người có thể có được thông tin kèo nhà cái m88 bộ về công ty do giao dịch kinh doanh với công ty" hoặc giám đốc điều hành và nhân viên quản lý cấp cao của người mua lại các công ty được niêm yết "có thể phù hợp hơn với danh mục thông tin của Li Moujia. Vậy tại sao Cục Quy định Chứng khoán Liêu Ninh áp dụng điều khoản cuối cùng nhưng không áp dụng các mục dường như được nhắm mục tiêu nhiều hơn 4 và 5?Phạm vi của những người trong cuộc pháp lý được quy định trong Điều 51 của Luật Chứng khoán chưa được giải thích thêm chi tiết. Theo sự hiểu biết của chúng tôi về các quy định: (1) Các giao dịch kinh doanh được đề cập trong Mục 4 có thể nhấn mạnh nhiều hơn về chủ đề có được thông kèo nhà cái m88 bên trong trong các giao dịch kinh doanh thông thường, thay vì bao gồm các doanh nghiệp thường xuyên và tạm thời, chẳng hạn như phát hành cổ phần được nhắm mục tiêu hoặc đầu tư thông thường và mua lại trong trường hợp này; .Công ty công khaingười mua lại và giám đốc của nó "Công ty danh sách Hội đồng thứ ba mới không phải là một công ty niêm y áp dụng cho thông kèo nhà cái m88 của người trong cuộc.Điều đáng chú ý là từ thực tiễn, các văn phòng điều tiết chứng khoán địa phương có thể linh hoạt hơn trong việc xác định người trong số 4. Ví dụ, theo quyết định hình phạt hành chính của Cục quản lý SCURULITY. Tổ chức đầu tư và công ty đầu tư không nên có giao dịch kinh doanh hàng ngày, trong khi Cục Quy định Chứng khoán Shaanxi tin rằng nó thuộc về phần thứ 5 của Luật Chứng khoán. Người trong cuộc của thông tin kèo nhà cái m88 bộ được quy định trong Điều 1, Mục 4 có thể tin rằng việc tham gia vào việc mua lại cũng là một thỏa thuận kinh doanh với các công ty niêm yết; Ví dụ, theo quyết định hình phạt hành chính của Cục Quy định Chứng khoán Hải Nam của Ủy ban Điều chỉnh Chứng khoán Trung Quốc [2022] số 3, Chen Moumou đề nghị mục tiêu mua lại cho công ty niêm yết. Cục quản lý chứng khoán Hải Nam tin rằng ông đã trực tiếp tham gia vào quá trình hình thành thông tin kèo nhà cái m88 bộ trong trường hợp này trong việc mua lại và phân loại nó là người trong cuộc của thông tin kèo nhà cái m88 bộ được quy định trong Điều 51, Mục 4 của Luật Chứng khoán.Chúng tôi kèo nhà cái m88 rằng theo ứng dụng pháp lý của trường hợp này và các hoạt động thị trường khác, việc xác định những kẻ xâm nhập người trong cuộc không được thống nhất. Việc phân loại những kẻ xâm nhập người trong cuộc theo luật chứng khoán, nhận dạng và áp dụng cụ thể của người trong cuộc, và liệu có một số miễn trừ nhất định hay không, vẫn cần được đưa ra các quy tắc chi tiết hơn bởi các cơ quan quản lý có liên quan.4. Trong hoàn cảnh nào, tình hình sẽ phải chịu trách nhiệm nếu (bị rò rỉ) thông tin kèo nhà cái m88 bộ được truyền lại (bị rò rỉ)?(1) Điều 191 của Luật Chứng khoán dường như không quy định trách nhiệm pháp lý đối với việc rò rỉ thông tin kèo nhà cái m88 bộĐiều 53 của Luật Chứng khoán quy định hành vi "rò rỉ thông tin kèo nhà cái m88 bộ" như một hành động bị cấm của giao dịch kèo nhà cái m88 gián. Tuy nhiên, Điều 191 của Tuyên bố của Luật Chứng khoán về trách nhiệm pháp lý đối với giao dịch kèo nhà cái m88 gián không chính xác phù hợp với Điều 53. Nó chỉ quy định rằng nếu một người trong cuộc của thông tin kèo nhà cái m88 bộ hoặc người có được thông tin kèo nhà cái m88 bộ bất hợp pháp vi phạm Điều 53, anh ta sẽ bị xử lý các chứng khoán bất hợp pháp.Cho dù "tham gia vào giao dịch kèo nhà cái m88 gián" được đề cập trong Điều 191 của Luật Chứng khoán chỉ bao gồm giao dịch chứng khoán, hoặc cũng bao gồm việc rò rỉ thông tin hoặc đề nghị người khác mua và bán chứng khoán không rõ ràng. Chúng tôi tin rằng từ ý nghĩa ban đầu của pháp luật, "tham gia vào giao dịch kèo nhà cái m88 gián" nên được hiểu theo nghĩa rộng, đó là "thông tin kèo nhà cái m88 bộ rò rỉ" và "khuyên những người khác mua và bán chứng khoán." Từ góc độ thực tế, cơ sở cho hình phạt được trích dẫn bởi Ủy ban điều tiết chứng khoán Trung Quốc (Cục) để rò rỉ thông tin kèo nhà cái m88 bộ và đề nghị những người khác mua và bán chứng khoán cũng là điều khoản trách nhiệm pháp lý của "tham gia vào giao dịch kèo nhà cái m88 gián", phù hợp với sự hiểu biết của chúng tôi về các quy tắc.Chúng tôi nhận thấy rằng tương tự như luật chứng khoán, các quy tắc khác cũng xử lý "thông tin kèo nhà cái m88 bộ rò rỉ và đề xuất rằng những người khác mua và bán chứng khoán" và "hành vi giao dịch bảo mật", chẳng hạn như: (1) "[5]Rõ ràng là nếu những người khác nên mua và bán chứng khoán có liên quan hoặc tiết lộ thông tin, nó sẽ cấu thành giao dịch kèo nhà cái m88 gián; (2) Điều 180 của Luật hình sự là tội phạm "Giao dịch kèo nhà cái m88 gián và rò rỉ thông tin kèo nhà cái m88 gián"[6]và hình phạt tương ứng cho giao dịch kèo nhà cái m88 gián hoặc công bố thông tin kèo nhà cái m88 gián là như nhau. Do đó, để tránh sự mơ hồ, nếu luật chứng khoán được sửa đổi trong tương lai, nó có thể được xem xét để cải thiện và làm rõ biểu hiện của điều khoản trách nhiệm pháp lý trong Điều 191, tương ứng với các hành vi bất hợp pháp thực chất của Điều 53 và việc đưa ra các thông tin trong các hoạt động "(2) Trong trường hợp nào nó sẽ được quy định để rò rỉ thông tin kèo nhà cái m88 bộ?59201_59243Sử dụng thông tin kèo nhà cái m88 bộĐược nhập kèo nhà cái m88o giao dịch chứng khoán, vì vậy mức quy tắc cung cấp[7], Khi xác định xem có giao dịch kèo nhà cái m88 gián hay không, tổ chức có liên quan chỉ có thể chứng minh rằng đối tượng có liên quan có ngoại hình giao dịch kèo nhà cái m88 gián. Ví dụ, chỉ cần chứng minh rằng các đối tượng có liên quan đã tiến hành các hoạt động giao dịch chứng khoán liên quan đến thông tin kèo nhà cái m88 bộ (mà không chứng minh rằng các giao dịch của nó được thực hiện dựa trên hoặc dựa trên thông tin kèo nhà cái m88 bộ) hoặc để chứng minh rằng các hoạt động giao dịch chứng khoán của nó về cơ bản phù hợp với thông tin kèo nhà cái m88 bộ (đối với những người có mối quan hệ hoặc tiếp xúc với đối tượng liên quan; và gánh nặng của bằng chứng để chứng minh thêm về tính hợp lý của hành vi của họ được chịu bởi đối tượng điều tiết (gánh nặng của bằng chứng bị đảo ngược)."Thực tế về việc rò rỉ thông tin kèo nhà cái m88 bộ" khác với "tham gia vào giao dịch chứng khoán liên quan đến thông tin kèo nhà cái m88 bộ". Cái sau có thể đưa ra các giả định phù hợp dựa trên các quy tắc, nhưng các giả định trên về "tham gia vào giao dịch chứng khoán liên quan đến thông tin kèo nhà cái m88 bộ" có thể không được áp dụng đơn giản theo kích thước của "thông tin kèo nhà cái m88 bộ khai sáng". Ví dụ, ngay cả khi đối tượng giao dịch có mối quan hệ chặt chẽ hoặc liên hệ thường xuyên với người trong cuộc trong cuộc, nếu thiếu bằng chứng mạnh mẽ về rò rỉ của người trong cuộc, cơ quan thực thi pháp luật không thể coi đó là một vấn đề "Từ góc độ thực hành quy định, số lượng các trường hợp điều tiết mà thông tin kèo nhà cái m88 bộ rò rỉ ít hơn nhiều so với các trường hợp quy định thực sự thực hiện các giao dịch chứng khoán. Mặc dù một số trường hợp có chứa những người "nghi ngờ" để rò rỉ thông tin kèo nhà cái m88 bộ, những người này có thể không chịu trách nhiệm bởi các cơ quan quản lý. Ví dụ, hình phạt hành chính của Cục quản lý chứng khoán Jiangsu số 2 (trường hợp TB trong bảng dưới đây) đã đề cập ở đầu bài viết, mặc dù Yu Moumou, với tư cách là một người trong cuộc và giao dịch kèo nhà cái m88 bộ, đã không liên lạc trong thời gian nhạy cảm, nhưng các tài liệu quy định " Theo đó, Yu Moumou vẫn chưa chịu trách nhiệm giám sát; Trong trường hợp của SZ trong bảng dưới đây, Xu Moumou là dự án mua lại, Cơ quan dịch vụ trung gian là một người trong cuộc về thông tin kèo nhà cái m88 bộ. Zhou (không phải bên có liên quan đến dự án), người đã liên lạc với anh ta nhiều lần trong thời gian nhạy cảm đã bị trừng phạt vì giao dịch kèo nhà cái m88 gián, nhưng Xu không chịu trách nhiệm. Ngược lại, trong cùng một dự án, Liang, giám đốc của công ty mua lại và đối tác của ông Han, cũng có WeChat Audio và Video gọi nhiều lần trong giai đoạn nhạy cảm, và Liang phải chịu trách nhiệm về việc rò rỉ thông tin kèo nhà cái m88 bộ. Tất nhiên, điều này rất có thể bởi vì anh ta tin rằng anh ta đã rò rỉ thông tin kèo nhà cái m88 bộ.
5. Giao dịch kèo nhà cái m88 bộ của cổ phiếu trên Hội đồng thứ ba mới không thể được miễn áp dụng Luật Chứng khoán
Trong trường hợp này, cả Li Moujia và Zhao Moumou đều có một biện pháp bảo vệ liên quan đến việc áp dụng các điều khoản đặc biệt đối với các cổ phiếu của Hội đồng thứ ba mới nhưng kèo nhà cái m88 áp dụng luật chứng khoán: (1)"Một số ý kiến"") Các quy định của 65016_65151 |) nên chú ý đến tính đặc biệt của thị trường Hội đồng thứ ba mới. Thị trường chứng khoán "Để xác định rằng thông tin liên quan đến vụ việc là không đáng kể; (2) Thông tin phát hành bổ sung được nhắm mục tiêu của công ty được liệt kê trên bảng thứ ba mới được liệt kê các công ty không thuộc về thông tin kèo nhà cái m88 bộ.Các ý kiến quốc phòng trên không được Cục quản lý chứng khoán Liêu Ninh thông qua. Chúng tôi kèo nhà cái m88 rằng các lý do bao gồm: (1)Ăn uống nghiêm trọngLiên quan đến lớp cơ bản, lớp đổi mới và thị trường thị trường kèo nhà cái m88 khoán Bắc KinhĐạo luật bất hợp pháp và tội phạm""hình phạt nghiêm khắc theo luậtTiết lộ vi phạm, không tiết lộ thông kèo nhà cái m88 quan trọng,Giao dịch kèo nhà cái m88 giánvà kèo nhà cái m88 tội phạm khác, hình phạt đối với kèo nhà cái m88 hình phạt tài sản sẽ được tăng lên theo luật pháp và việc áp dụng quản chế sẽ được kiểm soát nghiêm ngặt "; (2) là" kèo nhà cái m88 công ty có cổ phiếu được giao dịch trong kèo nhà cái m88 địa điểm giao dịch chứng khoán quốc gia khác được phê duyệt bởi Hội đồng Nhà nước "Trong trường hợp, mặc dù không có nhiều trường hợp giám sát giao dịch kèo nhà cái m88 gián liên quan đến trao đổi chứng khoán Thượng Hải và Thâm Quy vân vân.Dựa trên các công ty trên bảng thứ ba mới, cho dù ở cấp độ cơ bản, cấp độ đổi mới hoặc cấp độ được chọn (nay là Sở giao dịch chứng khoán Bắc Kinh), các sự kiện chính của họ như phát hành cổ phần được nhắm mục tiêu và nghĩa vụ cấm giao dịch kèo nhà cái m88 gián nằm trong phạm vi của luật bảo đảm. Họ sẽ không được miễn các điều khoản và các nghĩa vụ liên quan là áp dụng giao dịch kèo nhà cái m88 gián theo Luật Chứng khoán vì chúng được liệt kê trong Hội đồng thứ ba mới thay vì trên các sàn giao dịch Thượng Hải và Thâm Quyến.6. Một kế hoạch giao dịch trước đó có thể được bảo vệ kèo nhà cái m88?Điều 4, Mục 2 của "Giải thích tư pháp về giao dịch kèo nhà cái m88 gián" quy định rằng những người tham gia vào các giao dịch chứng khoán liên quan theo hợp đồng, hướng dẫn và kế hoạch bằng văn bản sẽ không được giao dịch kèo nhà cái m88 bộ. Người đã bị trừng phạt trong trường hợp này, Zhao Moumou, chỉ ra rằng anh ta đã học được về sự hợp tác giữa SJ và LN từ những người khác thay vì Li Mou A trước khi mua cổ phiếu và không đọc các hồ sơ trò chuyện do Li Mou A chuyển tiếp trước khi giao dịch, vì vậy giao dịch cổ phiếu đã được thực hiện theo kế hoạch đã được đưa ra. Tuy nhiên, Cục Quy định Chứng khoán Liêu Ninh đã không áp dụng các phòng thủ như vậy, và tin rằng70999_71080Do đó, ngoại lệ này kèo nhà cái m88 thể được áp dụng; Đồng thời, sau khi thời gian giao dịch của Zhao Moumou được gửi bởi Li Moujia, bằng chứng hiện tại là kèo nhà cái m88 đủ để chứng minh rằng Zhao Moumou đã kèo nhà cái m88 đọc bản ghi trò chuyện do Li Moujia chuyển tiếp trước khi giao dịch.Trên thực tế, thường rất khó để phòng thủ này được yêu cầu một cách hiệu quả trong thực tế. Không có gì lạ khi đưa ra các khiếu nại tương tự trong các trường hợp giao dịch kèo nhà cái m88 gián, nhưng thường thì các đối tượng trừng phạt không cung cấp đủ bằng chứng để chứng minh rằng họ có "một kế hoạch đã được ký kết trước", để các điều khoản của bài viết này không thể được áp dụng để thực hiện phòng thủ hiệu quả. Đánh giá từ các hình phạt gần đây đối với giao dịch kèo nhà cái m88 gián của Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc, Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc đã xác định rằng người trong cuộc của thông tin kèo nhà cái m88 gián có liên quan có thể là "bị mấtNghĩa vụ pháp lý để bỏ giao dịch kèo nhà cái m88 phải là một lý do chính đáng ngay cả khi các giao dịch được thực hiện dựa trên kế hoạch trước"[8]. Ngoài ra, việc giải thích tư pháp ở trên nhằm vào các tội phạm hình sự hơn là vi phạm hành chính, và cũng nghi ngờ liệu các vi phạm hành chính có thể được áp dụng trong tài liệu tham khảo hay kèo nhà cái m88.Điều đáng chú ý là "Hướng dẫn xác định hành vi giao dịch kèo nhà cái m88 gián trong thị trường chứng khoán (thử nghiệm)" (đã hết hạn) một khi quy định rằng nếu "hành vi giao dịch bảo mật không liên quan gì đến thông tin kèo nhà cái m88 bộ" Lý do này tương tự như kế hoạch giao dịch trước đó. Về cơ bản, vấn đề tuyên bố rằng người ta không sử dụng thông tin kèo nhà cái m88 bộ của người dùng để giao dịch và hành vi giao dịch chứng khoán là "độc lập và tự chủ". Tuy nhiên, với việc bãi bỏ "Hướng dẫn xác định hành vi giao dịch kèo nhà cái m88 gián trong thị trường chứng khoán (thử nghiệm)" và thái độ gần đây của Ủy ban điều tiết chứng khoán Trung Quốc, cũng có những câu hỏi trong trường hợp mà cơ quan quản lý có thể nhận ra lý do này đối với quốc phòng.7. Bất thường giao dịch không phải là một yếu tố cấu thành của việc xác định giao dịch kèo nhà cái m88 gián có kiến thứcTrong trường hợp này, Cục quản lý chứng khoán liên tục đề xuất thuật ngữ "giao dịch kèo nhà cái m88 gián thông báo", nghĩa là đề cập đến điều 2 của "giải thích tư pháp về giao dịch kèo nhà cái m88 gián", bất thường giao dịch không phải là yếu tố cấu thành của việc xác định giao dịch kèo nhà cái m88 gián có thông tin. Một khi thông tin kèo nhà cái m88 bộ được biết đến và hành vi giao dịch của nó đã đáp ứng các yếu tố cấu thành của hành vi giao dịch kèo nhà cái m88 gián, nó đủ để dựa trên "biên bản của Hội nghị chuyên đề của Tòa án Nhân dân Tối cao về một số vấn đề liên quan đến phiên tòa xét xử bằng chứng trong các vụ án hành chính chứng khoán" (""Biên bản hội nghị chuyên đề"") Điều 5[9]Các điều khoản mà việc xác định hành vi của anh ta cấu thành giao dịch kèo nhà cái m88 gián.Khác với giao dịch kèo nhà cái m88 gián được cho là giả định (giao dịch bất thường), giao dịch kèo nhà cái m88 gián dựa trên kiến thức lấy "thông tin" về thông tin kèo nhà cái m88 bộ như một sự xem xét chính. Ngay cả khi hành vi giao dịch chứng khoán của thủ phạm không có bất thường hoặc thậm chí không mua hoặc bán cổ phiếu, bởi vì nó thực sự là một người trong cuộc hợp pháp hoặc được chứng minh là nhận thức được thông tin kèo nhà cái m88 gián, có thể xem xét rằng giao dịch kèo nhà cái m88 gián đã được thực hiện; trong khi giao dịch kèo nhà cái m88 gián được cho là (giao dịch bất thường) tập trung vào "sự bất thường" của hành vi giao dịch. Mặc dù có thể không có bằng chứng rõ ràng để chứng minh rằng anh ta nhận thức được thông tin kèo nhà cái m88 bộ, nhưng có thể xác định rằng có một hành vi giao dịch bất thường từ các khía cạnh của sự liên kết thời gian, phân kỳ giao dịch, tương quan lãi suất, v.v., vì vậy người ta cho rằng anh ta đã thực hiện giao dịch kèo nhà cái m88 bộ. Tất nhiên, hai phương pháp trên đều là những cân nhắc để xác định tư pháp vi phạm giao dịch kèo nhà cái m88 gián và các cân nhắc chính được áp dụng bởi giám sát trong từng trường hợp cũng thay đổi tùy theo trường hợp.Từ việc xác định và giải thích của các cơ quan quản lý về "giao dịch kèo nhà cái m88 gián được thông tin" trong các trường hợp thực tế, các tiêu chuẩn để xác định tư pháp dường như rất "nghiêm ngặt": nếu đối tượng liên quan tích cực biết hoặc được tiết lộ thông tin kèo nhà cái m88 bộ có liên quan, nó có thể được đưa vào phạm vi điều chỉnh ". Nếu hành vi mua và bán cổ phiếu mục tiêu được thêm vào, nếu các bên không có bằng chứng mạnh mẽ để chứng minh rằng họ không biết về nó, thì có khả năng họ sẽ được coi là giao dịch kèo nhà cái m88 gián.8. Làm thế nào để tính thu nhập bất hợp pháp?Trong trường hợp này, Zhao Moumou ủng hộ việc sử dụng phương pháp "đầu tiên trước tiên" để tính toán lợi ích bất hợp pháp, trong khi việc điều chỉnh chứng khoán có thể phản ánh các tác động kèo nhà cái m88 việc sử dụng " kèo nhà cái m88 các trường hợp tương tự.Từ quyết định hình phạt hành chính do Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc (Cục) tiết lộ, kể từ năm 2012, đã có tiền lệ sử dụng "đầu tiên trước hết" hoặc "đầu tiên" khi tính lợi nhuận cho các vi phạm. Tuy nhiên, phương pháp tính toán này kèo nhà cái m88 có cơ sở pháp lý chính thức, nhưng là phương pháp định giá hàng tồn kho thường được sử dụng trong kế toán, và tất nhiên đây là một trong những phương pháp tính toán thu nhập bất hợp pháp thường được sử dụng bởi các cơ quan quản lý chứng khoán trong thực tế.kèo nhà cái m88 nguyên tắc trên có thể được giải quyếtChi phí đặt phòng tương ứng với việc bán cổ phiếuCâu hỏi về cách xác nhận là, làm thế nào để tương ứng với các cổ phiếu được bán từng cái một với cổ phiếu đã mua tại thời điểm đó. Khi số lượng cổ phiếu được mua phù hợp với số lượng cổ phiếu được bán, kết quả thực tế cũng kèo nhà cái m88 khác nhau; Và khi số lượng cổ phiếu mua nhiều hơn số lượng cổ phiếu được bán, kèo nhà cái m88 thể xác nhận phần nào của cổ phiếu được bán và kèo nhà cái m88 thể xác định chi phí mua tương ứng của cổ phiếu được bán, phương pháp tính toán có liên quan cũng có sự cần thiết của sự tồn tại. Nguyên tắc cơ bản của lần đầu tiên là bán chứng khoán được mua trước tiên. Ví dụ, các cổ phiếu được mua bao gồm A1, A2, A3, v.v. và các cổ phiếu được bán là B1, B2, B3, v.v., sau đó B1 tương ứng với A1, v.v. Nguyên tắc cơ bản của phương pháp ra vào đầu tiên là bán chứng khoán được mua sau này trước tiên, chẳng hạn như A3 tương ứng với B1.Cần phải làm rõ rằng điều đó kèo nhà cái m88 có nghĩa là thu nhập bất hợp pháp được tính theo nguyên tắc sau khi vào, đầu tiên phải nhiều hơn. Cốt lõi là nó phụ thuộc vào sự biến động của giá cổ phiếu của công ty theo thời gian, do đó sẽ có sự khác biệt giữa chênh lệch giá xác định giữa việc mua một số cổ phiếu và bán một số cổ phiếu; Đương nhiên, từ quan điểm của các bên, nó thường ủng hộ một phương pháp tính toán với thu nhập ít bất hợp pháp hơn.Sau khi kiểm tra quyết định hình phạt hành chính của Ủy ban điều tiết chứng khoán Trung Quốc/Cục quản lý chứng khoán địa phương, không khó để thấy rằng trong các trường hợp hình phạt hành chính khác nhau, các phương pháp tính toán của thu nhập bất hợp pháp không giống nhau và không có nguyên tắc tính toán rõ ràng. Trước đây, "Hướng dẫn xác định hành vi giao dịch kèo nhà cái m88 gián trong thị trường chứng khoán (thử nghiệm)" (đã hết hạn) vẫn có cách tính toán thu nhập bất hợp pháp, nhưng sau khi các hướng dẫn bị bãi bỏ, không có quy tắc thay thế nào được ban hành. Để cung cấp cho các thực thể thị trường hướng dẫn và kỳ vọng về hành vi, hãy cải thiện sự thống nhất của hành vi thực thi pháp luật và hiệu quả thực thi pháp luật, và do đó đạt được hiệu quả điều tiết của việc điều chỉnh giao dịch kèo nhà cái m88 gián, chúng tôi hy vọng rằng giám sát chứng khoán và/hoặc các tổ chức tư pháp có thể đưa ra các quy định liên quan ngay khi có thể làm rõ các tiêu chuẩn và phương pháp tính toán.[1] Quyết định hình phạt hành chính kèo nhà cái m88 Cục Quy định Trung Quốc kèo nhà cái m88 Ủy ban Điều tiết Chứng khoán Trung Quốc [2024]
http: //www.csrc.gov.cn/liaoning/c103750/c7478974/content.shtmlhttp: //www.csrc.gov.cn/jiangsu/c103902/c7480640/content.shtml[3] Điều 53, Đoạn 1 của Luật Chứng khoán: Người trong cuộc giao dịch chứng khoán thông tin kèo nhà cái m88 bộ và những người có được thông tin kèo nhà cái m88 bộ bất hợp pháp sẽ không mua và bán chứng khoán của công ty, hoặc tiết lộ thông tin, hoặc đề xuất những người khác mua và bán chứng khoán trước khi thông tin kèo nhà cái m88 bộ bị hủy.[5] Điều 12 của "Hướng dẫn xác định hành vi giao dịch kèo nhà cái m88 gián trong thị trường chứng khoán (thử nghiệm)" (đã hết hạn vào tháng 10 năm 2020) tiết lộ thông tin.[6] Điều 180 của luật hình sự: [Giao dịch kèo nhà cái m88 gián, rò rỉ thông tin kèo nhà cái m88 bộ] Những người được thông báo về thông tin kèo nhà cái m88 bộ về chứng khoán và giao dịch tương lai hoặc có thông tin giao dịch trong tương lai, hoặc giao dịch trong tương lai. Tác động đáng kể đến giá giao dịch của chứng khoán và tương lai vẫn chưa được tiết lộ, hoặc thông tin có tác động đáng kể đến giá giao dịch của chứng khoán và tương lai hơn năm lần thu nhập bất hợp pháp; Nếu các trường hợp đặc biệt nghiêm trọng, chúng sẽ bị kết án tù không quá năm năm nhưng không quá một lần nhưng không quá năm lần thu nhập bất hợp pháp.[7] Điều 5 của Tòa án Nhân dân Tối cao "Biên bản hội nghị chuyên đề về một số vấn đề liên quan đến việc xét xử bằng chứng trong các trường hợp hành chính chứng khoán" Các hoạt động giao dịch, Tòa án Nhân dân có thể xác nhận rằng hành vi giao dịch kèo nhà cái m88 gián được xác định bởi quyết định hình phạt bị cáo buộc được thiết lập: (i) Người trong cuộc của các thông tin kèo nhà cái m88 bộ giao dịch chứng khoán được quy định tại Điều 74 của Luật Chứng khoán đã tiến hành các hoạt động giao dịch chứng khoán liên quan đến thông tin kèo nhà cái m88 bộ; (Ii)) người phối ngẫu, cha mẹ, con cái và những người khác có mối quan hệ chặt chẽ về thông tin kèo nhà cái m88 bộ được quy định tại Điều 74 của Luật Chứng khoán về cơ bản sẽ phù hợp với thông tin kèo nhà cái m88 bộ; (3) biết thông tin kèo nhà cái m88 bộ ở trên và tiến hành các hoạt động giao dịch chứng khoán liên quan đến thông tin do thực hiện nhiệm vụ công việc; (4) mua lại bất hợp pháp thông tin kèo nhà cái m88 bộ và tiến hành các hoạt động giao dịch chứng khoán liên quan đến thông tin kèo nhà cái m88 bộ; (5) Liên hệ và liên hệ với thông tin kèo nhà cái m88 bộ hoặc những người biết thông tin kèo nhà cái m88 bộ trước khi thông tin kèo nhà cái m88 bộ được tiết lộ và các hoạt động giao dịch chứng khoán của họ rất phù hợp với thông tin kèo nhà cái m88 bộ.[8] Ví dụ, quyết định hình phạt hành chính số 66 kèo nhà cái m88 Ủy ban điều tiết chứng khoán Trung Quốc (2023).[9] Điều 5 của "Biên bản hội nghị chuyên đề của Tòa án Nhân dân Tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc xét xử bằng chứng trong các trường hợp hành chính chứng khoán" Hoạt động giao dịch, Tòa án Nhân dân có thể xác nhận rằng hành vi giao dịch kèo nhà cái m88 gián được xác định bởi quyết định hình phạt được thiết lập: (i) Người trong cuộc của thông tin kèo nhà cái m88 bộ giao dịch chứng khoán được quy định trong Điều 74 của Luật Chứng khoán đã tiến hành các hoạt động giao dịch chứng khoán liên quan đến thông tin kèo nhà cái m88 bộ; (Ii)) người phối ngẫu, cha mẹ, con cái và những người khác có mối quan hệ chặt chẽ về thông tin kèo nhà cái m88 bộ được quy định tại Điều 74 của Luật Chứng khoán về cơ bản sẽ phù hợp với thông tin kèo nhà cái m88 bộ; (3) biết thông tin kèo nhà cái m88 bộ ở trên và tiến hành các hoạt động giao dịch chứng khoán liên quan đến thông tin do thực hiện nhiệm vụ công việc; (4) mua lại bất hợp pháp thông tin kèo nhà cái m88 bộ và tiến hành các hoạt động giao dịch chứng khoán liên quan đến thông tin kèo nhà cái m88 bộ; (5) Liên hệ và liên hệ với thông tin kèo nhà cái m88 bộ hoặc những người biết thông tin kèo nhà cái m88 bộ trước khi thông tin kèo nhà cái m88 bộ được tiết lộ và các hoạt động giao dịch chứng khoán của họ rất phù hợp với thông tin kèo nhà cái m88 bộ.Nhóm kinh doanh tuân thủ chứng khoán Haiwen đã tham gia sâu kèo nhà cái m88o các lĩnh vực quản lý sau đầu tư và liệt kê giám sát tuân thủ trong nhiều năm, cung cấp các dịch vụ pháp lý liên quan đến đầu tư A-chia sẻ, các công ty đầu tư và công ty đầu tư, các công ty đầu tư và giảm giá.
