Gần đây, Tòa án tối cao Hồng Kông đã chỉ trích người thanh lý và nhóm luật sư có liên quan trong một bản án bằng văn bản trong một vụ kiện link vao m88 cổ đông được đại diện bởi đại lý Haiwen, và nhắc lại rằng người thanh lý, theo chính thức.

trường hợp này liên quan đến một công ty gia đình có lịch sử lâu dài và nắm giữ tài sản khổng lồ (khoảng 2,5 tỷ đô la Hồng Kông hoặc 320 triệu đô la Mỹ). Công ty được kiểm soát bởi ba anh em, mỗi người nắm giữ một phần ba cổ phiếu link vao m88 mình. Ngay từ năm 2012, công ty đã có tranh chấp cổ đông. Cuối cùng, vào năm 2014, theo sự tham vấn link vao m88 các bên có liên quan, tất cả các cổ đông đã đồng ý thanh lý công ty và bổ nhiệm một trong bốn công ty kế toán quốc tế lớn làm người thanh lý (người thanh lý).

Khách hàng đại lý link vao m88 Haiwen là một trong ba cổ đông link vao m88 công ty. Trong quá trình thanh lý, có những tranh cãi trong phương pháp thanh lý để xử lý các yêu cầu link vao m88 khách hàng (với tư cách là cổ đông). Khách hàng luôn ở trong một vị trí có hoàn cảnh khó khăn và không thể cạnh tranh với người thanh lý.

Cho đến đầu năm 2020, khách hàng đã giao phó văn phòng Haiwen Hong Kong (tức là Lu -Công ty Luật Công ty TNHH Công ty TNHH Công ty TNHH link vao m88 ") (" Haiwen Hong Kong ")

Vụ kiện này bắt nguồn từ đơn xin thanh lý link vao m88 Tòa án tối cao Hồng Kông năm 2016 để bán nhà máy ở Taishan. Khách hàng tin rằng một trong những cổ đông link vao m88 công ty được chấp thuận bởi người thanh lý ("cổ đông chứng khoán") để ứng dụng thu hồi phí dịch vụ pháp lý ("phí dịch vụ pháp lý") mà ông đã chi từ tài sản link vao m88 công tyThuế). Trước đây, khách hàng đã đàm phán với người thanh lý cho anh ta, nhưng anh ta hoàn toàn không được người thanh lý chấp nhận. Sau khi chấp nhận ủy ban, Haiwen Hồng Kông bắt đầu với các vấn đề về thủ tục, các vấn đề thực chất và các vấn đề bằng chứng liên quan đến vụ án, đã phân tích trường hợp chuyên sâu và đưa ra một chiến lược kiện tụng tinh tế. Sau đó, Haiwen Hồng Kông và luật sư đại diện link vao m88 người thanh lý đã tiến hành đàm phán, bày tỏ rõ ràng các yêu cầu link vao m88 khách hàng và đề nghị quyết định rằng khách hàng nộp đơn lên Tòa án tối cao Hồng Kông sau khi người thanh lý từ chối chấp nhận các yêu cầu liên quan, tìm cách lật ngược quyết định link vao m88 người thanh lý.

Trong quá trình chuẩn bị bằng chứng và nộp đơn, Haiwen Hồng Kông đã giải thích rõ ràng các sự kiện liên quan đến vụ án và trọng tâm link vao m88 tranh chấp ở dạng trực quan. Trong toàn bộ quá trình kiện tụng, Haiwen Hồng Kông đã thực hiện mọi liên kết một cách triệt để và cuối cùng đạt được kết quả đáng chú ý.

Trong phiên tòa đầu tháng 5 năm 2021, Tòa án tối cao link vao m88 đã đưa ra phán quyết bằng miệng để nộp phí dịch vụ pháp lý lên tòa án để đánh giá (Thuế)được hỗ trợ, và nó đồng ý rằng số tiền link vao m88 phí dịch vụ pháp lý là quá cao và hoàn toàn không hợp lý. Tòa án đã đưa ra phán quyết bằng văn bản vào ngày 20 tháng 5 năm 2021[1], Chỉ trích người thanh lý và đội ngũ luật sư link vao m88 anh ấy, và đội ngũ luật sư link vao m88 một cổ đông khác[2], tập trung vào phán quyết và khả năng chuyên môn link vao m88 họ, Tòa án nhắc lại rằng người thanh lý, với tư cách là một quan chức do tòa án bổ nhiệm, có trách nhiệm và nghĩa vụ đánh giá nghiêm ngặt công việc và lệ phí link vao m88 nhóm luật sư link vao m88 mình. Khách hàng bày tỏ sự hài lòng với kết quả cuối cùng và cảm ơn Haiwen Hồng Kông vì các dịch vụ pháp lý hiệu quả và chuyên nghiệp.

Đối tác có trách nhiệm link vao m88 dự án này là luật sư Liang Shuming, và các luật sư là Liang Shuming và Hong Zhiyao.

1.40038_40122

2. Cả hai đều là các công ty luật quốc tế nổi tiếng