Gần đây, Tòa án Nhân dân Tối cao đã đưa ra phán quyết ở mức độ thứ hai về vụ kiện tranh chấp hành chính liên quan đến sự vô hiệu đăng nhập m88 các bằng sáng chế mô hình tiện ích số 201620839726.9 đăng nhập m88 khách hàng (quyết định đăng nhập m88 Bên thứ ba). Văn phòng sở hữu trí tuệ nhà nước. Tại thời điểm này, khách hàng đại lý đăng nhập m88 Haiwen đã giành chiến thắng thành công phán quyết chiến thắng hai khả năng trong trường hợp này, bảo vệ các quyền bằng sáng chế cốt lõi đăng nhập m88 khách hàng.

Khách hàng là một doanh nghiệp công nghệ cao chuyên về nghiên cứu và phát triển thiết bị trao đổi nhiệt mới và hiệu quả với bảo tồn năng lượng và giảm phát thải, bảo vệ môi trường và carbon thấp. Một trong những sản phẩm chính đăng nhập m88 nó là Hệ thống quy trình khử lưu huỳnh khí thải và nó sở hữu bằng sáng chế mô hình tiện ích số 201620839726.9 trên loại sản phẩm này.

Vào tháng 6 năm 2018, đối thủ cạnh tranh đăng nhập m88 khách hàng đã nộp yêu cầu vô hiệu đối với bằng sáng chế trên. Vào tháng 10 cùng năm, Văn phòng sở hữu trí tuệ nhà nước đã đưa ra một quyết định vô hiệu, tuyên bố tất cả các quyền bằng sáng chế liên quan đến vụ án không hợp lệ.

Mất quyền bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ, thị phần đăng nhập m88 khách hàng đã từ chối và gặp bất lợi khi cạnh tranh với các đối thủ được bảo vệ bằng sáng chế và nhiều dự án đấu thầu bị ảnh hưởng. Trong một thời gian khó khăn, khách hàng giao phó Haiwen nộp đơn kiện hành chính, hy vọng sẽ bảo vệ các quyền bằng sáng chế đăng nhập m88 mình.

Sau khi chấp nhận ủy ban, Haiwen lần đầu tiên có trao đổi chuyên sâu với khách hàng về công nghệ liên quan đến vụ việc, và bắt đầu từ các vấn đề thủ tục, các vấn đề thực chất và các vấn đề bằng chứng về các quyết định không hợp lệ, và phân tích sâu Trong quá trình trao đổi bằng chứng và xét xử, Haiwen đã giải thích rõ ràng các nguyên tắc kỹ thuật đăng nhập m88 bằng sáng chế liên quan đến vụ án, sự thật về việc tiết lộ bằng chứng và trọng tâm đăng nhập m88 tranh chấp trong quá trình này. Sau phiên tòa, luật sư Haiwen đã đệ trình các ý kiến ​​đại diện được nhắm mục tiêu dựa trên tình hình xét xử. Trong toàn bộ quá trình kiện tụng, Haiwen đã thực hiện mọi liên kết kỹ lưỡng và cuối cùng đạt được kết quả đáng chú ý.

Vào tháng 1 năm 2020, Tòa án Sở hữu trí tuệ Bắc Kinh đã đưa ra phán đăng nhập m88 về trường hợp thứ nhất, thu hồi đăng nhập m88 định không hợp lệ trên.

Bị cáo và người thứ ba trong trường hợp đầu tiên đều không hài lòng với bản án đầu tiên và nộp đơn kháng cáo. Trong phiên tòa thứ hai, Haiwen đã phân tích sâu sắc lý do kháng cáo đăng nhập m88 bên kia và các bằng chứng mới có liên quan, đã đưa ra các lập luận và lỗ hổng đăng nhập m88 người kháng cáo trong các bằng chứng, và bổ sung kiến ​​thức công cộng và bằng chứng thông thường được sử dụng để hỗ trợ quan điểm đăng nhập m88 chúng tôi dựa trên vụ việc. Trong phiên tòa, chúng tôi đã lập luận với lý do và giải thích quan điểm đăng nhập m88 cơ quan cho thẩm phán rõ ràng và hiệu quả, và cuối cùng đã giành được sự hỗ trợ đăng nhập m88 hội đồng trường đại học.

Vào tháng 12 năm 2020, Tòa án Nhân dân Tối cao đã đưa ra phán đăng nhập m88 về trường hợp thứ hai, đã bác bỏ kháng cáo và giữ nguyên phán đăng nhập m88 ban đầu.

Đối tác có trách nhiệm đăng nhập m88 dự án này là luật sư Zhang Hango, và các luật sư là Zhang Hango và Zhang Zhanjiang.