cá cược bóng đá m88 tắc xét xử có liên quan

tháng 11 đến tháng 12 cá cược bóng đá m88 2022[1],Khu vực pháp lý, Quản trị nhà nước cho quy định thị cá cược bóng đá m88 ("Quản trị nhà nước cho Quy định thị cá cược bóng đá m88") và Tòa án Nhân dân Tối cao ("Tòa án tối cao") lần lượt ban hành" Luật cạnh tranh chống UNFAIR (dự thảo để thu hút ý kiến về việc sửa đổi dự thảo) "và" cá cược bóng đá m88 điều khoản về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật pháp trong phiên tòa.Lĩnh vực thực thi pháp luật, Chính quyền Nhà nước về Quy định thị trường đã phê duyệt trường hợp mua lại hàng không Hàn Quốc cá cược bóng đá m88 Asiana Airlines Co., Ltd. với các điều kiện; Hiệp hội công nghiệp thiết bị nổ tung dân dụng và bốn công ty thiết bị nổ tung đã nhận được thông báo hình phạt hành chính từ các cơ quan thực thi pháp luật để thực hiện các thỏa thuận độc quyền, một công ty thiết bị y tế để thực hiện bảo trì giá bán lại, các nhà điều hành cơ sở hạ tầng kiến thức quốc gia Trung Quốc, hai công ty dược phẩm nguyên liệu và hai công ty cung cấp nước.lĩnh vực tư pháp, Tòa án Nhân dân Tối cao đã làm rõ các nguyên tắc phán quyết liên quan trong hai trường hợp, bao gồm cả điều khoản trọng tài không thể là cơ sở tự nhiên và tuyệt đối để loại trừ quyền tài phán cá cược bóng đá m88 tòa án về tranh chấp thỏa thuận độc quyền; Khi xác định "hành vi giao dịch hạn chế", hành vi giao dịch hạn chế trong luật chống độc quyền có thể rõ ràng, trực tiếp hoặc tiềm ẩn và gián tiếp; Tái kiểm tra nhân dân tối cao đã đệ đơn khiếu nại chống lại sự lạm dụng thị trường cá cược bóng đá m88 Shell, và Kiểm sát viên cá cược bóng đá m88 Nhân dân Tối cao sẽ tái thẩm vụ án.

Khu vực pháp lý và chính sách

●36098_36142Dự thảo cho nhận xét》"), công khai thu hút ý kiến từ công chúng[2], cá cược bóng đá m88 mẹo chính sau đây được tóm tắt về cá cược bóng đá m88 xu hướng thực thi pháp luật được phản ánh trong dự thảo để thu hút cá cược bóng đá m88 ý kiến, kết hợp với cá cược bóng đá m88 quan sát trong thực tế.

○cá cược bóng đá m88 vi cạnh tranh không công bằng mới trong nền kinh tế kỹ thuật số đã trở thành trọng tâm37225_37342

○Refreded "Vị trí thống trị tương đối"Khái niệm quy định rằng các nhà khai thác có các vị trí tương đối thuận lợi sẽ không thực hiện các hành động cụ thể mà không có lý do chính đáng và các hạn chế không hợp lý hoặc các điều kiện không hợp lý bổ sung được áp đặt đối với các hoạt động kinh doanh cá cược bóng đá m88 đối tác. giao dịch.

○Được giới thiệu "Dữ liệu kinh doanh"Khái niệm mới, cóHành vi đặc biệt cá cược bóng đá m88 các toán tử không thích hợp hoặc sử dụng dữ liệu kinh doanh cá cược bóng đá m88 các nhà khai thác khác38779_38860

○rõ ràngcá cược bóng đá m88 nhà khai thác nền tảng nên tăng cường quản lý tuân thủ cạnh tranh và thiết lập cá cược bóng đá m88 quy tắc cạnh tranh công bằng trong nền tảng;

○Hoàn thành cá cược bóng đá m88 tiêu chuẩn nhận dạng cho hối lộ thương mại: Các phương pháp hối lộ rõ ràng bao gồm hướng dẫn người khác hối lộ, tăng "đối tác với giao dịch" (thay vì giới hạn ở nhân viên cá cược bóng đá m88 đối tác giao dịch) và tăng trách nhiệm pháp lý đối với việc chấp nhận hối lộ.

○40358_40386.

○Thúc đẩy việc thiết lập và cải thiện hệ thống bảo vệ bí mật thương mại tích hợp tự bảo vệ, bảo vệ hành chính và bảo vệ tư pháp cá cược bóng đá m88 bí mật thương mại.

○Điều chỉnh rõ ràng cá cược bóng đá m88 hành vi cạnh tranh không công bằng được chỉ đạo hoặc hỗ trợ bởi người khác

○Điều chỉnh cá cược bóng đá m88 thủ tục điều tra hành chính và cải thiện trách nhiệm pháp lý.

Để biết thêm ý kiến về vấn đề này, vui lòng xem42634_42658[3].

●Vào ngày 18 tháng 11 năm 2022, Tòa án Tối cao đã ban hành "cá cược bóng đá m88 quy định về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật trong phiên tòa xét xử cá cược bóng đá m88 vụ kiện tranh chấp dân sự độc quyền (dự thảo cho bình luận công khai)" (""Giải thích tư pháp về vụ kiện dân sự cá cược bóng đá m88 độc quyền""), công khai thu hút ý kiến từ công chúng.[4]43810_43905cá cược bóng đá m88 tiêu chuẩn liên quan để đánh giá thực thể chống độc quyền và phán đoán và cá cược bóng đá m88 quy định hành vi nền tảng InternetNội dung. Người ta hy vọng rằng sau khi "giải thích tư pháp về vụ kiện dân sự cá cược bóng đá m88 độc quyền" chính thức được phát hành, nó có thể gây ra một làn sóng kiện tụng dân sự cá cược bóng đá m88 độc quyền mới. Cụ thể.

○Về quy trình: (1) về quyền tài phcá cược bóng đá m88, làm rõThỏa thuận trọng tài được ký kết giữa các bên không ảnh hưởng đến việc thực thi quyền tài phán cá cược bóng đá m88 tòa án; Đối với hành vi độc quyền ở nước ngoài, người ta quy định rằng tòa án quyền tài phán sẽ được xác định bởi nơi cạnh tranh thị trường trong nước bị ảnh hưởng trực tiếp và thực sự, nơi tìm thấy các kết nối thích hợp khác với tranh chấp hoặc nơi đặt chỗ cá cược bóng đá m88 nguyên đơn; . Tổng thể,gánh nặng chứng minh cá cược bóng đá m88 nguyên đơn đã bị giảm;

○Trong cá cược bóng đá m88 khía cạnh thực thể: Giới thiệu và làm rõ "Thực thể kinh tế đơn""proxy"Giúp xác định cá cược bóng đá m88 vi độc quyền; trả lời"Thỏa thuận thanh toán ngược cho cá cược bóng đá m88 sản phẩm thuốc""Điều trị cá cược bóng đá m88 gia được yêu thích nhất""Ban ban"Và cá cược bóng đá m88 chủ đề nóng khác, cung cấp cá cược bóng đá m88 hướng dẫn nhận dạng chi tiết.

●Vào ngày 27 tháng 12 năm 2022, Cơ quan Quy định thị trường cá cược bóng đá m88 Nhà nước đã công bố "Quy định về việc xem xét sự tập trung cá cược bóng đá m88 các nhà khai thác (Dự thảo cho Nhận xét)" ("Dự thảo Quy định đánh giá47298_47335"Dự thảo ý kiến tiêu chuẩn ứng dụng"47590_47755

●Vào ngày 14 tháng 11 năm 2022, Cơ quan giám sát thị trường thành phố Thượng Hải đã ban hành sáu tài liệu hướng dẫn chống độc quyền đối với "Hướng dẫn tập trung cá cược bóng đá m88 nhà điều hành Thượng Hải" Đối với việc áp dụng các trường hợp tập trung kinh doanh đơn giản "," Hướng dẫn áp dụng các trường hợp tập trung kinh doanh cá cược bóng đá m88 tập trung kinh doanh "và" hướng dẫn tính toán doanh thu cá cược bóng đá m88 các nhà điều hành ngành tài chính ".[5]

●Vào ngày 17 tháng 11 năm 2022, Cơ quan giám sát thị trường tỉnh Giang Tô đã ban hành "" Nguyên tắc kinh tế kỹ thuật số cá cược bóng đá m88 Jiangxi " Mô tả phân cấpBiểu hiện cá cược bóng đá m88 các hành vi bất hợp pháp độc quyền trong lĩnh vực kinh tế kỹ thuật số, liệt kê các hành vi bất hợp pháp độc quyền có rủi ro cao điển hình với các đặc điểm kinh tế kỹ thuật số49716_49770Các vấn đề chính cá cược bóng đá m88 việc tuân thủ chống độc quyền đối với các nhà khai thác trong lĩnh vực kinh tế kỹ thuật số.[6]

●50641_50715"Ý kiến""), Có51079_51133. "Các ý kiến" đã đưa ra các điều khoản cụ thể về các tiêu chuẩn thực thi pháp luật chống độc quyền và các tiêu chuẩn phán quyết tư pháp, thực thi pháp luật hành chính và các quy tắc xử lý vụ kiện lợi ích công cộng, mức độ vi phạm lợi ích công cộng cá cược bóng đá m88 các doanh nghiệp bất hợp pháp và sự hợp tác và hợp tác trong các lĩnh vực thông tin liên quan và sự hợp tác cá cược bóng đá m88 cơ chế liên quan đến cơ chế truyền thông.[7]

Lĩnh vực thực thi pháp luật

●Trường đánh giá tập trung cá cược bóng đá m88 nhà điều hành

○Phê duyệt vô điều kiện:Từ tháng 11 đến tháng 12 năm 2022, Cơ quan quản lý nhà nước về quy định thị trường đã phê duyệt vô điều kiện tổng cộng 141 trường hợp tập trung nhà điều hành, liên quan đến cá cược bóng đá m88 ngành công nghiệp như Internet, năng lượng, hóa chất, vận tải, sản phẩm quang học, bất động sản, thực phẩm, quản lý quỹ đầu tư tư nhân, vv, vv.

○Phê duyệt điều kiện:cá cược bóng đá m88o ngày 26 tháng 12 năm 2022, Cơ quan Nhà nước về Quy định thị trường đã phê duyệt không khí Hàn Quốc ("không khí Hàn cá cược bóng đá m88") mua lại Asiana Airlines Corporation ("Hãng hàng không châu Á") Trường hợp vốn chủ sở hữu. Đánh giá kéo dài gần hai năm và sau khi hai ứng viên rút lại tuyên bố cá cược bóng đá m88 họ, họ đã được gửi lại. không bao gồm hoặc hạn chế cạnh tranh trên thị trường dịch vụ hành khách hàng không thông thường cá cược bóng đá m88 15 tuyến bao gồm Seoul-Zhangjiajie/Xi'an/Thâm Quy tán thành.

(1)Trả lại thời gian bay.Trên tuyến đường có liên quan, theo yêu cầu cá cược bóng đá m88 người đăng ký mới, khi các điều kiện tương ứng được đáp ứng, các bên tham gia giao dịch và thực thể tập trung sẽ trả lại một số thời gian bay nhất định tại sân bay cụ thể được tổ chức bởi họ trên tuyến đường tương ứng với điều phối viên thời gian bay cá cược bóng đá m88 sân bay có liên quan.

(2)Trả lại quyền trở lại không khí.57482_57575

(3)Cung cấp ổn định.Cung cấp hàng năm cá cược bóng đá m88 cả hai bên cho giao dịch và thực thể tập trung trên các tuyến Seoul-Guangzhou và Seoul-Dalian (được đo bằng tần số bay và số lượng ghế) vẫn ở cấp độ năm 2019, ngoại trừ các điều chỉnh được phê duyệt bởi chính quyền nhà nước đối với quy định thị trường do thay đổi thị trường hoặc lý do khác.

(4)Gia hạn Thỏa thuận cá cược bóng đá m88 khách hàng không.Trên 15 tuyến đường cụ thể, cả hai bên tham gia giao dịch và thực thể sau khi tập trung hóa sẽ không từ chối yêu cầu ký thỏa thuận đa phương thức, thỏa thuận phân bổ tỷ lệ đặc biệt và thỏa thuận chia sẻ mã với người mới tham gia vào cá cược bóng đá m88 tuyến đường có liên quan mà không có lý do hợp pháp; Đối với cá cược bóng đá m88 thỏa thuận có liên quan hiện tại giữa giao dịch và hãng hàng không Trung Quốc, yêu cầu gia hạn được gửi bởi hãng hàng không Trung Quốc và yêu cầu từ chức khi nội dung thỏa thuận liên quan phải được thay đổi do tập trung này.

(5)Dịch vụ phụ trợ cá cược bóng đá m88 hành khách không khí.Các bên tham gia giao dịch và thực thể tập trung sẽ cung cấp các dịch vụ mặt đất hành khách không khí có liên quan cho 15 tuyến đường cụ thể đến những người mới tham gia ở Trung Quốc cho 15 tuyến đường cụ thể trong phạm vi được phép bởi các nguồn lực và khả năng; Đối với các thỏa thuận dịch vụ mặt đất hiện tại cá cược bóng đá m88 hành khách, họ sẽ đảm bảo giá cả hợp lý khi hết hạn gia hạn; Đối với những người mới tham gia trên 15 tuyến đường cụ thể, họ sẽ không từ chối ký thỏa thuận kế hoạch bay thường xuyên về tuyến đường có liên quan mà không có lý do chính đáng; Đối với các thỏa thuận kế hoạch bay thường xuyên hiện tại trên các tuyến liên quan, yêu cầu gia hạn sẽ không bị từ chối.

(6)Cam kết tuân thủ.Các bên tham gia giao dịch và thực thể tập trung sẽ không tăng giá vé máy bay trên các tuyến đường có liên quan và giá dịch vụ mặt đất cá cược bóng đá m88 vận tải hành khách không khí mà không cần biện minh, mà không có lý do chính đáng; Hành vi giá loại trừ hoặc hạn chế cạnh tranh cho mục đích tăng thị phần sẽ không được thực hiện; Trong quá trình rút tiền và thay đổi các liên minh hàng không có liên quan cá cược bóng đá m88 Asiana Airlines, các bên tham gia thực thể tập trung sẽ áp dụng các biện pháp bảo vệ dữ liệu hợp lý và cần thiết theo các luật và quy định liên quan để xây dựng các hệ thống bảo vệ dữ liệu có liên quan để tránh rò rỉ dữ liệu cá cược bóng đá m88 khách hàng.

●Lĩnh vực thực thi pháp luật thống nhất độc quyền

○Vào ngày 16 tháng 12 năm 2022, Cơ quan quản lý thị trường cá cược bóng đá m88 Cơ quan quản lý thị trường đã công bố Hiệp hội Công nghiệp Thiết bị Phục vụ Xây dựng Thị trường cá cược bóng đá m88 Cơ quan quản lý dân sự cá cược bóng đá m88 Zhejiang ("Hiệp hội thiết bị nổ mìn") đã đạt được và thực hiện cá cược bóng đá m88 thỏa thuận độc quyền với bốn công ty thiết bị nổ còi dân sự bao gồm Chiết Giang Vật liệu Bạo lực Dân dụng Công ty Chất nổ ở tỉnh Chiết Giang thông qua nhiều cuộc họp, liên hệ và liên lạcHệ thống phân phối chung;Nâng cấp thống nhấtNhà sản xuất thiết bị nổ tung dân dụngGiá bcá cược bóng đá m88,FixedNhà phân phối chung về thiết bị nổ tung dân dụngGiá bcá cược bóng đá m88 lại; dưới hình thức quản lý hợp đồng mua hàng và bcá cược bóng đá m88 hàngHạn chếchất nổ dân sựSố lượng sản xuất hoặc số lượng bcá cược bóng đá m88 hàng; Vàcá cược bóng đá m88 nhà khai thác liên quan bị cấm muaCác mặt hàng bùng nổ dân dụng. Dựa trên điều này, Cục quản lý và giám sát thị trường tỉnh Chiết Giang đã ra lệnh cho tất cả các thực thể liên quan để ngăn chặn các hành vi bất hợp pháp; áp dụng phạt 400.000 RMB cho Hiệp hội Thiết bị nổ mìn và áp dụng phạt 2% doanh số vào năm 2020 (tổng cộng khoảng 34,2 triệu RMB); và tịch thu thu nhập bất hợp pháp cá cược bóng đá m88 Công ty TNHH Thiết bị nổ tung vật liệu cá cược bóng đá m88 Chiết Giang (với tư cách là nhà phân phối chung trong trường hợp) khoảng 18,32 triệu RMB.

○Vào ngày 30 tháng 12 năm 2022, Cơ quan Quy định thị trường cá cược bóng đá m88 Nhà nước tuyên bố rằng Cơ quan giám sát thị trường thành phố Bắc Kinh sẽ điều trị Shizhuman (Bắc Kinh) Công tySchorman") Quyết định hình phạt hành chính để kết luận và thực hiện thỏa thuận độc quyền. Trong cá cược bóng đá m88 hợp này, liên quan đến thương hiệu Szorman cấy ghép bằng miệng liên quan đến vụ án, Szorman đã bắt tay với khách hàng DSO lớn thông qua việc tham gia đàm phán, email, điện thoại, v.v.Một thỏa thuận độc quyền với giá bcá cược bóng đá m88 lại cố định đã đạt được; Thông qua việc thiết lập giá hướng dẫn bán lại tối thiểu, thông báo trực tiếp, điện thoại, WeChat, email, v.v., với khách hàng DSO trung bình và nhỏ, bệnh viện công và cá cược bóng đá m88 tổ chức nha khoa tư nhân thông thườngMột thỏa thuận độc quyền giới hạn ở mức giá thấp nhất đã đạt được. Tất cả cá cược bóng đá m88 thỏa thuận độc quyền trên đã được thực hiện một cách hiệu quả và StromanTăng cường việc thực hiện cá cược bóng đá m88 thỏa thuận độc quyền bằng cách giám sát giá bán lại, xây dựng cá cược bóng đá m88 hệ thống quản lý giá và trừng phạt cá cược bóng đá m88 đại lý bán với giá thấp. Cục quản lý và giám sát thị trường thành phố Bắc Kinh tin rằng hàng hóa liên quan có lợi thế thị trường nhất định và người dùng phụ thuộc rất nhiều vào chúng. Giá bán lại cố định và một thỏa thuận độc quyền đạt được và thực hiện bởi Shizhuoman và đối tác với giao dịch loại trừ và hạn chế cạnh tranh thị trường và gây hại cho lợi ích cá cược bóng đá m88 người tiêu dùng và lợi ích công cộng cá cược bóng đá m88 xã hội. Dựa trên điều này, Shizhuman được lệnh ngăn chặn hành vi bất hợp pháp cá cược bóng đá m88 mình và áp dụng phạt 3% doanh số cá cược bóng đá m88 mình vào năm 2020, với tổng số khoảng 34,38 triệu RMB.

●Lạm dụng sự thống trị cá cược bóng đá m88 thị trường trong thực thi pháp luật

○Vào ngày 26 tháng 12 năm 2022, Cơ quan Quy định thị trường cá cược bóng đá m88 Nhà nước đã ban hành đánh giáHoạt động cơ sở hạ tầng kiến thức quốc gia cá cược bóng đá m88Fang Tong PhaĐảng có liên cá cược bóng đá m88") Quyết định hình phạt hành chính, đưa ra quyết định phạt cho các bên lạm dụng sự thống trị cá cược bóng đá m88 thị trường.

- Thị cá cược bóng đá m88 có liên quan cho cá cược bóng đá m88 hợp này là "Thị trường dịch vụ cơ sở dữ liệu văn học học thuật cá cược bóng đá m88 tại cá cược bóng đá m88", dựa trên bên liên cá cược bóng đá m88Thị phần cá cược bóng đá m88 các thị trường liên quan vượt quá 50%, Cơ quan quản lý nhà nước về quy định thị trường xác định rằng cá cược bóng đá m88 bên có vị trí thống trị trong cá cược bóng đá m88 thị trường liên quan và người dùng phụ thuộc nhiều vào cá cược bóng đá m88 bên và cá cược bóng đá m88 thị trường liên quan rất tập trung. Cơ quan quản lý nhà nước cho quy định thị trường tin rằng kể từ năm 2014, cá cược bóng đá m88 bên đã hợp tác độc quyềncá cược bóng đá m88 đơn vị xuất bản và trường đại học Tạp chí học thuật giới hạn chỉ có thể cung cấp dữ liệu tài liệu học thuật cho họ, và thông qua giá dịch vụ tăng liên tục và đáng kể, giá cơ sở dữ liệu, v.v.,Bán dịch vụ cơ sở dữ liệu mạng văn học học thuật cá cược bóng đá m88 với giá không công bằng và giá cao, Hành vi được đề cập ở trên vi phạm luật chống độc quyền và cấu thành sự lạm dụng sự thống trị cá cược bóng đá m88 thị trường.

68486_68532Thực hiện hành vi hợp tác độc quyền không phải là lạm dụng sự thống trị cá cược bóng đá m88 thị trường, và kết hợp với cá cược bóng đá m88 điều kiện thị trường và điều kiện công nghiệp có liên quan,Hợp tác độc quyền có mức độ hợp lý nhất định và không có tác động tiêu cực đáng kể đến phát triển học tập. Các đơn vị xuất bản tạp chí học thuật có thể xuất bản trên các trang web cá cược bóng đá m88 riêng họ, điều này không ảnh hưởng đến việc phổ biến và truyền thông hiệu quả cá cược bóng đá m88 các bài báo tạp chí. Những lý do trên không được chính quyền nhà nước áp dụng cho quy định thị trường.

-Xem xét rằng các bên cam kết giá cao không công bằng và các giao dịch hạn chế để lạm dụng sự thống trị thị trường cá cược bóng đá m88 họ, ý định chủ quan và tác hại thực tế cá cược bóng đá m88 việc loại trừ và hạn chế cạnh tranh là rõ ràng, các trường hợp tương đối nghiêm trọng[8], ra lệnh cho các bên ngăn chặn các hành vi bất hợp pháp, đồng thời áp dụng phạt 5% doanh số cá cược bóng đá m88 họ tại Trung Quốc vào năm 2021, với tổng trị giá 87,6 triệu RMB.

○69733_69772Cục giám sát thành phố Guangxi") Quyết định hình phạt hành chính đối với Công ty cấp nước Hạt Yongfu lạm dụng sự thống trị cá cược bóng đá m88 thị trường.Lạm dụng sự thống trị cá cược bóng đá m88 thị trường trong thị trường Dịch vụ Cung cấp Nước Công cộng đô thị ở Hạt Yongfu, Thành phố Guilin và khi cung cấp dịch vụ cấp nước, không có lý do chính đáng nào, vì vậy người dùng chỉ có thể giao dịch với họ. Cục giám sát thành phố Guangxi xác định rằng hành vi được đề cập ở trên đã vi phạm các quy định cá cược bóng đá m88 luật chống độc quyền và ra lệnh cho công ty cung cấp nước cá cược bóng đá m88 quận Yongfu ngăn chặn hành vi bất hợp pháp và áp dụng phạt 3% doanh số vào năm 2020, khoảng 310.000 nhân dân tệ.

○Vào ngày 18 tháng 11 năm 2022, Công ty TNHH Dược phẩm Tianjin (600488.SH) đã đưa ra một thông báo nói rằng công ty con cá cược bóng đá m88 nóJinyao Dược phẩm70978_71066Tiêm carmustine bcá cược bóng đá m88 không công bằng với giá cao. Nó dự định sẽ ra lệnh cho Jinya Dược phẩm ngăn chặn các hoạt động bất hợp pháp cá cược bóng đá m88 mình và áp dụng phạt 2% doanh số trong năm 2019, khoảng 27 triệu nhân dân tệ.

○Vào ngày 13 tháng 12 năm 2022, Công ty TNHH Dược phẩm Đông Bắc (000597.SZ) ("Dược phẩm Đông Bắc") đã đưa ra thông báo rằng họ đã nhận được "Thông báo hành chính Vị trí trong thị trường nguyên liệu thô Levocarnitine cá cược bóng đá m88 Trung Quốc trong khoảng thời gian từ tháng 11 năm 2018 đến tháng 6 năm 2019 và được triển khaiBcá cược bóng đá m88 với giá cao không công bằngcá cược bóng đá m88 vi nguyên liệu thô Lepcarnitine, Thành phầnLạm dụng sự thống trị cá cược bóng đá m88 thị trường và bán hàng không công bằng với giá cao. Cơ quan quản lý giám sát thị trường tỉnh Liêu Ninh có kế hoạch hợp tác với cá cược bóng đá m88 loại dược phẩm Đông Bắc một doanh thu 2% tại Trung Quốc vào năm 2018, khoảng 133 triệu nhân dân tệ.

○cá cược bóng đá m88o ngày 21 tháng 12 năm 2022, Cơ quan giám sát thị trường tỉnh Sơn Đông đã công bố thông tin hình phạt hành chính, Công ty TNHH Nước Nước Rizhao, Ltd.Lạm dụng sự thống trị cá cược bóng đá m88 thị trường và tính phí cho người dùng các khoản phí nên tự chịu, bị phạt 1% doanh số cá cược bóng đá m88o năm 2020, khoảng 2,18 triệu nhân dân tệ.

lĩnh vực tư pháp

●Tòa án tối cao trong "Tranh chấp cá cược bóng đá m88 thỏa thuận độc quyền dọc tại Bắc Kinh Longsheng Xingye Technology Co., Ltd.[9]Chữ ký và rõ ràng:Điều khoản trọng tài được các bên trong thỏa thuận đồng ý không thể là cơ sở tự nhiên và tuyệt đối để loại trừ các tranh chấp về các thỏa thuận độc quyền theo thẩm quyền cá cược bóng đá m88 Tòa án Nhân dân.

○Sự thật cơ bản của vụ án: Công ty Honeywell và Longsheng đã thiết lập mối quan hệ hợp tác phân phối cho doanh nghiệp báo động và ký một "thỏa thuận phân phối", yêu cầu công ty Longsheng phải duy trì hàng tồn kho và hạn chế các kênh bán hàng và bán lại, nhưng công ty Honeywell đã không thực hiện được lời hứa của mình trong việc duy trì công ty dài hạn trong việc phân tích. Năm 2018, do sự chia rẽ kinh doanh, Công ty Yushidu đã thừa hưởng doanh nghiệp liên quan đến Công ty Honeywell. Hai bên đã ký một "thỏa thuận hòa giải" vào năm sau, đồng ý rằng công ty Yushidu sẽ trả lại khoản bồi thường chênh lệch giá mà Công ty Longsheng sẽ chịu khi anh ta làm đại lý cấp một của Công ty Honeywell và hỗ trợ bán các sản phẩm hàng tồn kho. Đồng thời, Công ty Yushidu yêu cầu Công ty Longsheng tuân thủ hệ thống giá cần thiết. Công ty Longsheng đã đệ đơn kiện, yêu cầu xác nhận rằng Công ty Yushidu và Công ty Honeywell đã thực hiện một thỏa thuận độc quyền dọc loại trừ và hạn chế cạnh tranh, xác nhận rằng các thỏa thuận liên quan là không hợp lệ và yêu cầu hai công ty bồi thường tổn thất kinh tế là 1 triệu nhân dân tệ. Tòa án ban đầu cho rằng Thỏa thuận phân phối và Thỏa thuận giải quyết được ký bởi ba công ty tương ứng có các điều khoản trọng tài và các bên nên tuân theo biểu hiện chung của ý định của các bên về giải quyết tranh chấp khi tham gia vào Thỏa thuận trên và các điều khoản trọng tài nên được áp dụng. Công ty Longsheng đã kháng cáo: Trường hợp này là một cuộc tranh chấp dân sự gây ra bởi các hành vi độc quyền và không phải là tùy tiện.

○Điểm chính cá cược bóng đá m88 trọng tài: Tòa án tối cao tin rằng vụ án này là tranh chấp dân sự do thỏa thuận độc quyền gây ra. Để độc quyền các vụ kiện dân sự, luật chống độc quyền cần được sử dụng làm cơ sở để phán xét. Vụ kiện xác nhận độc quyền hoặc yêu cầu các thiệt hại cùng lúc gây ra bởi việc ký hợp đồng và hiệu suất khác với vụ kiện hợp đồng hoặc vụ kiện tra tấn mà các bên có thể chọn do mối quan hệ hợp đồng chung. Trước đây,Hợp đồng kết thúc giữa nạn nhân và diễn viên độc quyền chỉ là người vận chuyển hoặc công cụ cho diễn viên độc quyền thực hiện hành vi độc quyền. Phần liên quan đến sự độc quyền trong hợp đồng là nguồn gốc cá cược bóng đá m88 tra tấn và nguyên nhân gốc rễ cá cược bóng đá m88 hành vi xâm phạm. Việc xác định và xử lý hành vi độc quyền vượt quá các quyền và nghĩa vụ giữa nạn nhân và diễn viên độc quyền. Do đó, nội dung và đối tượng cá cược bóng đá m88 thử nghiệm liên quan đến các tranh chấp độc quyền như vậy,vượt quá phạm vi được bao phủ bởi điều khoản trọng tài được thỏa thuận giữa nạn nhân và diễn viên độc quyền, cá cược bóng đá m88 bên đang trong thỏa thuậnĐiều khoản trọng tài đã thỏa thuận không thể là cơ sở tự nhiên và tuyệt đối để loại trừ các tranh chấp về các thỏa thuận độc quyền theo thẩm quyền cá cược bóng đá m88 Tòa án Nhân dân.

●Tòa án tối cao trong "trường hợp tranh chấp lạm dụng sự thống trị cá cược bóng đá m88 thị trường tại Weihai Hongfu Bất động sản Co.[10]Xóa:cá cược bóng đá m88 vi giao dịch hạn chế có thể được thực hiện theo cách ngầm.

○Trường hợp cơ bản: Tập đoàn nước Weihai là doanh nghiệp cung cấp nước công cộng đô thị duy nhất ở thành phố Weihai. "Hướng dẫn cung cấp nước và dịch vụ xử lý kinh doanh thoát nước cá cược bóng đá m88 nhóm nước thành phố" ("Hướng dẫn dịch vụ79488_79838

○Trọng tài điểm: Tòa án tối cao tin rằng khi đánh giá liệu nhà điều hành có hạn chế đối tác giao dịch với anh ta hay chỉ giao dịch với nhà điều hành được chỉ định cá cược bóng đá m88 anh ta, trọng tâm là kiểm tra xem nhà điều hành có hạn chế đáng kể đối tác chọn tự do.cá cược bóng đá m88 vi giao dịch hạn chế có thể rõ ràng, trực tiếp hoặc tiềm ẩn, gián tiếp. Nếu một nhà điều hành với sự thống trị cá cược bóng đá m88 thị trường là một tiện ích (như cung cấp nước, cung cấp điện, cung cấp khí, v.v.), hoặc các nhà khai thác khác với các vị trí độc quyền theo luật, họ có các đặc điểm kép cá cược bóng đá m88 hoạt động thị trường và quản lý ngành, và có thể tác động lớn hơn đến cạnh tranh thị trường. Trong các giao dịch liên quan, họ chỉ đề xuất các đối tượng giao dịch cụ thể hoặc tiết lộ thông tin về các đối tượng giao dịch cụ thể. Nếu đối tác cá cược bóng đá m88 giao dịch rất khó để tự do chọn các nhà khai thác khác cho các giao dịch dựa trên tình huống trên, thì thường có thể xác định sơ bộ rằng nhà điều hành đã thực hiện các giao dịch hạn chế. Đồng thời, Weihai Water Group là nhà điều hành độc quyền cá cược bóng đá m88 thị trường Dịch vụ Cung cấp Nước Công cộng đô thị tại Thành phố Weihai. Nó cũng đảm nhận trách nhiệm quản lý cá cược bóng đá m88 các dịch vụ cấp nước và thoát nước cá cược bóng đá m88 thành phố như xem xét và chấp nhận các cơ sở cấp nước tại thành phố Weihai. Khi các doanh nghiệp cá cược bóng đá m88 riêng mình và cấp dưới cá cược bóng đá m88 nó tham gia vào cuộc thi thị trường để xây dựng các cơ sở cung cấp nước ở thành phố Weihai,Có nghĩa vụ chú ý đặc biệt cao hơn không thể loại trừ hoặc hạn chế trong cạnh tranh.

●Tòa án Tối cao trong "Phán quyết dân sự về Đánh giá thẩm phán về Kháng cáo dân sự đối với các tranh chấp về lạm dụng sự thống trị cá cược bóng đá m88 thị trường tại Shanxi Changlin Industrial Co., Ltd. và Shell (Trung Quốc) Co., Ltd.[11]Tiết lộ, Công ty TNHH Công nghiệp Shanxi Changlin không hài lòng với phán quyết dân sự cá cược bóng đá m88 Tòa án Nhân dân cao hơn Bắc Kinh (2019) Jingmin Junction số 44, và đã đi đến Người bảo vệ nhân dân tối cao ("81993_81998") Kháng cáo. Sau khi xem xét, Kiểm sát viên cá cược bóng đá m88 Nhân dân Tối cao đã nộp đơn kháng cáo lên Tòa án Nhân dân Tối cao theo luật pháp và Tòa án Nhân dân Tối cao sẽ xét xử lại vụ việc.

●Vào ngày 17 tháng 11 năm 2022, Tòa án Tối cao đã tổ chức một cuộc họp báo để công bố 10 trường hợp điển hình và các vụ kiện cá cược bóng đá m88 Tòa án Nhân dân tăng cường thi đấu chống độc quyền và chống UNFAIR[12], Nhìn chung, phản ánh vị trí tư pháp cá cược bóng đá m88 việc tăng cường các thử nghiệm tư pháp về cạnh tranh chống độc quyền và chống UNFAIR và duy trì trật tự cạnh tranh công bằng trên thị trường. TRONG:

○10 trường hợp chống độc quyền điển hình liên quan đến nguyên tắc cơ bản để xác định sự vô hiệu cá cược bóng đá m88 các hành vi dân sự liên quan đến các thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang; phương pháp xác định "các hành vi hợp tác khác" trong các thỏa thuận độc quyền; Các tiêu chuẩn tính toán để tính toán thiệt hại cho các thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang và các tiêu chuẩn nhận dạng để thực hiện các giao dịch hạn chế;

○10 trường hợp cạnh tranh chống UNFAIR điển hình liên quan đến nhiều lĩnh vực trực tuyến và ngoại tuyến, bao gồm cá cược bóng đá m88 loại trường hợp khác nhau như nhầm lẫn thị trường, nói xấu thương mại và cạnh tranh internet không công bằng Bí mật, v.v.

* Wang Danlin và Chen Qing Khánh cũng tham gia cá cược bóng đá m88o văn bản

1. Kể từ ngày 31 tháng 12 năm 2022, cá cược bóng đá m88 số liệu thống kê sẽ được dựa trên thời gian xem xét. "Tháng 12" trong bài viết sau là vào ngày 31 tháng 12.

2. Chính quyền Nhà nước về Quy định thị trường Thông báo về Luật cạnh tranh chống UNFAIR (dự thảo để thu hút cá cược bóng đá m88 ý kiến về dự thảo sửa đổi), vui lòng xemhttps: //www.samr.gov.cn/hd/zjdc/202211/t20221121_351812.html

3. Đối với một bình luận cụ thể về "Luật cạnh tranh chống UNFAIR (dự thảo để thu hút ý kiến về việc sửa đổi dự thảo sửa đổi), vui lòng xem" Haiwen Quan sát: Lấy ý kiến về việc sửa đổi dự thảo cá cược bóng đá m88 Luật cạnh tranh chống UNFAIR ",https: //mp.weixin.qq.com/s/tpmlicpb44t-5wettpgeug

4. Tòa án Tối cao đã đưa ra thông báo về "các quy định về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật trong việc xét xử các vụ án tranh chấp dân sự độc quyền (dự thảo cho các bình luận công khai)" và nội dung cụ thể cá cược bóng đá m88 nó, vui lòng xem:https: //www.court.gov.cn/xinshidai-xiangqing-380101.html

5. Thông báo cá cược bóng đá m88 Cơ quan giám sát thị trường thành phố Thượng Hải đã ban hành sáu hướng dẫn và nội dung cụ thể cá cược bóng đá m88 sáu hướng dẫn, vui lòng xem:http: //scjgj.sh.gov.cn/919/20221114/2c984ad68467834501847411f2ca0d25.

6. Đối với nội dung cụ thể cá cược bóng đá m88 "Nguyên tắc tuân thủ chống độc quyền cá cược bóng đá m88 tỉnh Giang Tô cho nền kinh tế kỹ thuật số", vui lòng xem:http: //amr.jiangxi.gov.cn/art/2022/11/17/art_22493_4225088.html

7. Thông tin về ý kiến này xuất phát từ báo cáo cá cược bóng đá m88 Tin tức giám sát thị trường Trung Quốc. Vui lòng xem:http: //www.cmrnn.com.cn/content/2022-11/24/content_223788.html

8. Vào ngày 26 tháng 12 năm 2022, nhà điều hành cơ sở hạ tầng kiến thức quốc gia Trung Quốc đã công bố 15 biện pháp cải chính, bao gồm thúc đẩy các mô hình hợp tác không độc quyền trong ngành, chấm dứt các thỏa thuận hợp tác độc quyền, giảm giá bán hàng, cải tiến Các phương pháp thanh toán cho tiền thù lao, cải thiện các cơ chế dịch vụ cá cược bóng đá m88 tác giả, mở dịch vụ kiểm tra đạo văn giấy cá nhân, cải thiện mức độ công nghệ phát hiện hành vi sai trái học thuật, cải thiện hệ thống quản lý tuân thủ và tăng cường quản lý rủi ro tuân thủ.

9. Để biết chi tiết, vui lòng tham khảo phán quyết dân sự số 1276 cá cược bóng đá m88 Tòa án Nhân dân Tối cao

10. Để biết chi tiết, vui lòng tham khảo Phán quyết dân sự số 395 cá cược bóng đá m88 Tòa án Nhân dân Tối cao

11. Để biết chi tiết, xin vui lòng tham khảo phán quyết dân sự số 12 cá cược bóng đá m88 Tòa án Tối cao cá cược bóng đá m88 Tòa án Tối cao Chiến tranh chống Nhật

12. Vui lòng xem:https: //www.court.gov.cn/zixun-xiangqing-324511.html

Thông tin tác giả

Qian Xiaoqiang

Giải quyết tranh chấp, Sở hữu trí tuệ, Luật cá cược bóng đá m88 độc quyền và cạnh tranh

Lin XIXIang

Sáp nhập và mua lại, đầu tư vốn cổ phần tư nhân, luật cá cược bóng đá m88 độc quyền và cạnh tranh

Tiến bộ chống độc quyền cá cược bóng đá m88 Trung Quốc (được cập nhật từ tháng 11-1222)

Thông tin tác giả