Lời nói đầu

Với sự phát triển nhanh chóng và ứng dụng rộng rãi của công nghệ máy tính và internet, vai trò của m88 đăng nhập máy tính trong hoạt động kinh doanh, công việc hàng ngày và cuộc sống cá nhân ngày càng trở nên quan trọng. Từ m88 đăng nhập hệ thống, m88 đăng nhập văn phòng, m88 đăng nhập giải trí khi chúng ta quen thuộc, đến m88 đăng nhập thiết kế công nghiệp, m88 đăng nhập quản lý, m88 đăng nhập điều khiển, v.v., m88 đăng nhập đã dần trở thành "dây thần kinh trung tâm" của thế giới thông minh và ngày càng có nhiều tranh chấp do m88 đăng nhập máy tính gây ra. Theo báo cáo thường niên do Tòa án tối cao công bố[1], Các trường hợp tranh chấp m88 đăng nhập máy tính mới được thu thập tại Tòa án tối cao năm 2021 tăng khoảng 30% so với năm trước và giải thưởng bồi thường cho các trường hợp liên quan đến m88 đăng nhập máy tính cũng đang tiếp tục vượt qua cao nhất, đạt tối đa 15,05 triệu nhân dân tệ.

Thành phần m88 đăng nhập máy tính tương đối phức tạp và trừu tượng, thường bao gồm các chương trình máy tính và tài liệu của họ, trong đó các chương trình máy tính bao gồm các chương trình nguồn và chương trình mục tiêu và tài liệu bao gồm hướng dẫn lập trình, sơ đồ, hướng dẫn sử dụng, v.v.[2]. Đối với các phần khác nhau của m88 đăng nhập máy tính, nhiều loại sở hữu trí tuệ khác nhau có thể được tham gia. Ví dụ, mã nguồn và mã đích của m88 đăng nhập có thể được bảo vệ bởi các bí mật bản quyền và thương mại cùng một lúc; Thiết kế khung, logic điện toán, vv của m88 đăng nhập thường có thể được bảo vệ bởi các bằng sáng chế.

m88 đăng nhập thực tế, một loại vấn đề mà doanh nghiệp thường gặp phải là "m88 đăng nhập bị vi phạm bản quyền hoặc xác thực", các vấn đề như vậy chủ yếu liên quan đến m88 đăng nhập được tiêu chuẩn hóa được cung cấp cho các doanh nghiệp hoặc cá nhân khác nhau dưới dạng các gói m88 đăng nhập (sau đây gọi là"m88 đăng nhập chung), chẳng hạn như m88 đăng nhập và m88 đăng nhập văn phòng mà chúng ta thường sử dụng, thực sự liên quan đến các vấn đề vi phạm bản quyền không được ủy quyền hoặc siêu hỗ trợ.

Ngoài m88 đăng nhập nói chung, nhiều công ty cũng cần phát triển m88 đăng nhập được cá nhân hóa dưới dạng các dự án phát triển m88 đăng nhập dựa trên quy trình làm việc, nhu cầu dịch vụ hoặc thiết bị cụ thể của họ (sau đây gọi là "m88 đăng nhập tùy chỉnh), Các vấn đề về sở hữu trí tuệ liên quan đến loại m88 đăng nhập này chủ yếu bao gồm "Hợp đồng phát triển m88 đăng nhập"m88 đăng nhập câu hỏi liên quan và vì"Mã m88 đăng nhập đạo văn hoặc đạo văn"m88 đăng nhập vấn đề về vi phạm bản quyền và vi phạm bí mật thương mại.

Bài viết này sẽ thảo luận về các vấn đề trên của m88 đăng nhập chung và m88 đăng nhập tùy chỉnh dựa trên các điều khoản pháp lý và kinh nghiệm thực tế, để cung cấp cho các doanh nghiệp các ý tưởng hướng dẫn và tuân thủ thực tế.

m88 đăng nhập chung đề cập đến m88 đăng nhập được tiêu chuẩn hóa được cung cấp cho các doanh nghiệp hoặc cá nhân khác nhau dưới dạng các gói m88 đăng nhập cho các nhu cầu chung chung. Nói chung, m88 đăng nhập chung được phát triển bởi các nhà phát triển m88 đăng nhập (bao gồm thiết kế khung logic và mô -đun chức năng của m88 đăng nhập, cũng như phát triển mã nguồn và tổng hợp mã đích, v.v.) và được bán cho công chúng sau khi hoàn thành. Sau khi người dùng lấy được gói m88 đăng nhập, nó cài đặt và sử dụng nó trên thiết bị đầu cuối. Trong quá trình sử dụng, người dùng thường sẽ chỉ hoạt động trong giao diện người dùng m88 đăng nhập, chỉ tập trung vào kết quả đầu ra và liệu các chức năng có liên quan có thể được thực hiện hay không, thay vì vào khung logic và mã m88 đăng nhập cơ bản. Do đó, các vấn đề sở hữu trí tuệ của m88 đăng nhập nói chung chủ yếu tập trung vào việc vi phạm bản quyền không được ủy quyền hoặc được ủy quyền quá mức, thường được gọi là "bản sao cướp biển".

Nói chung, người giữ bên phải có thể lấy và thu thập thông tin về việc sử dụng một m88 đăng nhập nhất định thông qua các kênh sau và kiểm tra dữ liệu giấy phép trong người giữ bên phải. Nếu người giữ quyền thấy rằng một công ty chưa mua m88 đăng nhập hoặc sử dụng hiện tại vượt quá phạm vi mua hàng ban đầu, chủ sở hữu quyền m88 đăng nhập có thể thực hiện các hành động tiếp theo để thúc đẩy quá trình xác thực m88 đăng nhập.

● Thông tin trang web chính thức

Các tài liệu quảng cáo trên trang web chính thức của doanh nghiệp thường chứa văn bản hoặc giới thiệu hình ảnh của các sản phẩm và dịch vụ liên quan. Nếu thông tin trên chứa các biểu tượng của m88 đăng nhập chủ phải, giao diện cụ thể hoặc các chức năng và hiệu ứng hình ảnh có thể đạt được bằng m88 đăng nhập chủ phải, thì người giữ bên phải có thể suy ra rằng có vi phạm bản quyền dựa trên manh mối này. Tại thời điểm này, người giữ bên phải có thể sử dụng các trang web như bằng chứng sơ bộ.

●Thông tin tuyển dụng

Khi tuyển dụng, các công ty có thể đưa ra các yêu cầu về các kỹ năng chuyên nghiệp của các vị trí liên quan, chẳng hạn như yêu cầu ứng viên thành thạo trong một số m88 đăng nhập cụ thể nhất định. Nếu công ty chưa bao giờ có được giấy phép cho m88 đăng nhập cụ thể, chủ sở hữu phải có thể suy luận rằng công ty bị nghi ngờ vi phạm dựa trên điều này. Thông tin tuyển dụng như vậy cũng có thể được sử dụng làm bằng chứng sơ bộ.

●Dữ liệu phụ trợ

Đối với nhu cầu sử dụng, bảo trì và giám sát, nhiều m88 đăng nhập sẽ kết nối với máy chủ của chủ sở hữu m88 đăng nhập trong quá trình hoạt động. Trong một số trường hợp, nếu Enterprise cài đặt m88 đăng nhập lậu, chủ sở hữu quyền m88 đăng nhập có thể có được một số thông tin sử dụng thông qua kênh này, chẳng hạn như thông tin thiết bị đầu cuối người dùng, thông tin phiên bản m88 đăng nhập, thời gian cài đặt, v.v. Trong một số trường hợp, một số chủ sở hữu quyền m88 đăng nhập thậm chí có thể biết vị trí địa lý, thời gian sử dụng, số lượng người dùng và người dùng cụ thể của m88 đăng nhập. Với việc cải thiện liên tục hệ thống bảo vệ dữ liệu và thông tin cá nhân của đất nước tôi, vẫn còn tranh cãi về việc liệu bằng chứng đó có thể đáp ứng các yêu cầu của "tính hợp pháp" trong luật tố tụng dân sự và đệ trình lên tòa án làm bằng chứng. Tuy nhiên, chủ sở hữu quyền vẫn có thể sử dụng các dữ liệu phụ trợ này làm manh mối sơ bộ để xây dựng các chiến lược bảo vệ quyền và thúc đẩy quá trình đàm phán.

● Forensics từ xa Telnet

Lệnh Telnet là một lệnh máy tính phổ biến có thể thiết lập kết nối TCP với cổng máy chủ đích và phát hiện máy chủ đích. Máy chủ đích sẽ phản hồi thông tin m88 đăng nhập mà cổng tương ứng đang chạy. Nói chung, người giữ quyền có thể đánh giá việc cài đặt và sử dụng m88 đăng nhập tương ứng dựa trên thông tin phản hồi. Ví dụ, trong trường hợp của (2017) Quảng Đông Min RE-463[3], Tòa án phiên bản thứ hai cuối cùng đã thông qua m88 đăng nhập bằng chứng thu được từ người giữ quyền thông qua Telnet. Điều đáng chú ý là trong khi khẳng định độ tin cậy kỹ thuật của phương pháp thu thập bằng chứng Telnet, Tòa án phiên bản thứ hai cũng tin rằng phương pháp thu thập bằng chứng Telnet có những hạn chế tương ứng, nghĩa là, thông tin phản hồi từ Telnet bị hạn chế và thông tin đó có thể được sửa đổi và tùy chỉnh ở phía máy chủ, không được chứng minh. Tuy nhiên, ngay cả khi xem xét giới hạn này, tòa án vẫn tin rằng thông tin phản hồi có thể chứng minh rằng m88 đăng nhập sự kiện được chứng minh là rất có khả năng, và người nắm quyền đã hoàn thành gánh nặng bằng chứng sơ bộ, và gánh nặng chứng minh được chuyển cho bị đơn vào thời điểm này. Bởi vì bị cáo không cung cấp bằng chứng, tòa án cuối cùng đã xác định rằng m88 đăng nhập sự kiện được chứng minh bởi người nắm giữ quyền là hợp lệ.

● Bảo tồn bằng chứng

Vai trò của m88 đăng nhập chữ cái cảnh báo trong toàn bộ quá trình là rất quan trọng. Đối với người nắm giữ quyền, nên chọn cách đúng và m88 đăng nhập từ thích hợp khi gửi thư, nếu không nó có thể cấu thành cạnh tranh không công bằng. Ví dụ, trong (2014) Min San Zhong Case số 7[5], chủ sở hữu bằng sáng chế cấu thành cạnh tranh không công bằng do m88 đăng nhập thư gửi không đúng và Tòa án tối cao đã ra lệnh cho chủ sở hữu bằng sáng chế bồi thường cho bên cảnh báo về việc mất 16 triệu nhân dân tệ. Đối với bên cảnh báo, việc không trả lời thích hợp với nội dung của thư cảnh báo cũng có thể có những hậu quả bất lợi. Sau đây, tác giả sẽ giải thích m88 đăng nhập biện pháp phòng ngừa khi gửi và nhận thư cảnh báo.

●Phòng ngừa cho m88 đăng nhập nắm giữ quyền gửi thư cảnh báo

●Biện pháp đối phó cho m88 đăng nhập được cảnh báo nhận thư cảnh báo

●Xác định danh tính m88 đăng nhập người giữ bên phải và phạm vi quyền m88 đăng nhập đại lý

Hiện tại, mô hình bán hàng của m88 đăng nhập thương mại trên thị trường chủ yếu được chia thành hai loại: người giữ quyền tự bán nó hoặc đại lý được chỉ định của mình. Theo cả hai mô hình, người giữ quyền hoặc đại lý của anh ta dẫn đầu việc mua m88 đăng nhập. Nó đã có một bộ hoàn chỉnh các tài liệu và quy trình tương đối trưởng thành, bao gồm hợp đồng định dạng, gói giá, cài đặt m88 đăng nhập, vận hành và bảo trì, v.v ... Nói chung, các công ty sẽ không chú ý quá nhiều và xem xét danh tính của chủ sở hữu quyền và đại lý. Tuy nhiên, trong một số trường hợp tôi đã xử lý gần đây, lý do cho tranh chấp đều là do danh tính của người nắm giữ quyền và trình độ của đại lý, vì vậy tôi sẽ giải thích ngắn gọn ở đây để tham khảo.

Liên quan đến mô hình bán hàng trực tiếp của chủ sở hữu quyền phần mềm, chủ sở hữu quyền thường chỉ định nhân viên nội bộ để xử lý các vấn đề hợp đồng tiếp theo. Tại thời điểm này, nhân viên nội bộ có thể được coi là đại lý của người nắm giữ quyền. Phạm vi quyền tương đương với quyền của chủ sở hữu quyền và chuỗi ủy quyền tương đối đơn giản so với mô hình bán hàng của đại lý. Tuy nhiên, trong thực tế, nhân viên nội bộ cũng sẽ nắm bắt các lỗ hổng theo quy định và tự đánh cắp. Trong trường hợp được xử lý bởi tác giả, một chủ sở hữu quyền phần mềm nổi tiếng đã chỉ định Wang, người quản lý bán hàng của mình chịu trách nhiệm về việc mua sắm phần mềm của một doanh nghiệp nhất định. Wang giả mạo tài liệu ủy quyền và con dấu chính thức, đã yêu cầu doanh nghiệp trả phí cho tài khoản bên thứ ba do anh ta chỉ định, và sau đó cung cấp cho doanh nghiệp cài đặt và phương thức đăng nhập phần mềm, có thể sử dụng phần mềm bình thường. Một vài năm sau, người nắm giữ quyền đã phát hiện ra trong quá trình kiểm toán rằng công ty đã sử dụng phần mềm mà không được ủy quyền và đưa ra một thư cảnh báo cho công ty và phàn nàn với bộ phận quản lý địa phương. Sau nhiều vòng đàm phán, cả hai bên đã phát hiện ra hành vi không đúng của nhân viên Wang. Mặc dù một thỏa thuận cuối cùng đã đạt được, nhưng nó đã gây ra tổn thất cho cả hai bên. Do đó, đối với người nắm giữ quyền, cần được quản lý nội bộ được tăng cường, các lỗ hổng theo quy định nên được xác định một cách kịp thời để tránh các lỗ hổng pháp lý do trách nhiệm duy nhất của một người. Ví dụ, người giám sát có thể được chỉ định để hỗ trợ và giám sát nhân viên bán hàng để xử lý các vấn đề bán hàng phần mềm và xoay thường xuyên, hoặc một nhân viên bán hàng nên được yêu cầu sao chép email trao đổi vào hộp thư quy định được chỉ định cùng một lúc. Các doanh nghiệp, họ cũng nên chú ý đến việc yêu cầu nhân viên nội bộ được chỉ định bởi người có quyền để cung cấp thông tin toàn diện và xác minh các tài liệu và thông tin có liên quan và để xác minh các tình huống đáng ngờ trong quá trình sử dụng phần mềm (chẳng hạn như các dấu vết của các tài liệu ủy quyền và trong khi sử dụng các vấn đề khác. cách kịp thời.

Mô hình bán hàng thông qua các đại lý đề cập đến đại lý trước tiên có được sự cho phép của chủ sở hữu bản quyền m88 đăng nhập, sau đó bán m88 đăng nhập cho doanh nghiệp hoặc người dùng cá nhân trong khu vực đã thỏa thuận, kênh bán hàng cụ thể và trong phương thức đã thỏa thuận. So với mô hình bán hàng trực tiếp ở trên thông qua các chủ sở hữu quyền, chuỗi ủy quyền tương đối phức tạp, tương đương với một "sự thăng hoa" trong giấy phép sở hữu trí tuệ. Nói cách khác, công ty có được các quyền "đã qua sử dụng" từ các đại lý và liệu nó có hay không phụ thuộc phần lớn vào việc nó có nằm trong phạm vi của đại lý có được quyền "trực tiếp" từ người giữ quyền hay không. Do đó, doanh nghiệp cần xác minh các tài liệu ủy quyền giữa người nắm giữ quyền và đại lý, và xác minh phạm vi ủy quyền của đại lý, bao gồm khu vực, thời gian, số lượng, giá cả, v.v. Ngoài ra, một số chủ sở hữu quyền m88 đăng nhập yêu cầu sau khi công ty ký hợp đồng cấp phép với nhà phân phối, họ cũng cần ký hợp đồng cấp phép với người giữ quyền, nghĩa là cần ký hợp đồng cấp phép "gấp đôi" trước khi được coi là hoàn thành. Do đó, công ty nên xác minh với đại lý liệu có yêu cầu như vậy để tránh có được giấy phép bị lỗi do không đáp ứng các yêu cầu hay không.

● xác định số lượng m88 đăng nhập cần thiết

Doanh nghiệp nên xác định số lượng m88 đăng nhập cần thiết dựa trên các điều kiện sản xuất và hoạt động của chính họ. Cụ thể, nếu doanh nghiệp hoặc nhân viên có thể tăng trưởng đáng kể trong tương lai gần, số lượng mua m88 đăng nhập nên được lên kế hoạch trước, không chỉ xem xét các nhu cầu hiện tại, mà còn tính đến các khoản tăng trong tương lai.

● Xác định phân phối m88 đăng nhập đã mua giữa các công ty liên kết trong nhóm

Đối với các công ty nhóm, các chi nhánh khác nhau là các thực thể độc lập về mặt pháp lý và cần phải có được giấy phép m88 đăng nhập tương ứng. Sau khi một liên kết nhất định có được giấy phép m88 đăng nhập, về mặt lý thuyết, m88 đăng nhập chỉ có thể được sử dụng trong công ty liên kết và giấy phép m88 đăng nhập không thể được tự động mở rộng cho các chi nhánh khác.

Trong thực tế, một công ty nhóm có thể chỉ định một công ty mua m88 đăng nhập đồng đều, sau đó phân phối nó trong số các công ty liên kết trong nhóm. Tại thời điểm này, nên được thỏa thuận rõ ràng trong Thỏa thuận cấp phép m88 đăng nhập với người nắm giữ quyền rằng sau khi một công ty của nhóm mua m88 đăng nhập làm thực thể hợp đồng, m88 đăng nhập đã mua sẽ được phân phối giữa các công ty cụ thể trong nhóm để tránh vấn đề sử dụng quá mức do sự không nhất quán giữa thực thể hợp đồng và thực thể sử dụng thực tế.

● Xóa thời gian cấp phép và mô hình thanh toán

57411_57468

● Giải pháp gói

Trong nhiều trường hợp, các doanh nghiệp đã gặp vấn đề với việc sử dụng trái phép hoặc ngoài phạm vi trong quá trình sử dụng trước đây. Than đàm đàm phán thực tế hóa m88 đăng nhập với chủ sở hữu phải, ngoài việc xem xét việc sử dụng m88 đăng nhập trong tương lai, công ty cũng cần xem xét có nên bao gồm các hành vi sử dụng lịch sử hay không, cung cấp gói giải pháp và quy định rõ ràng trong thỏa thuận cấp phép cho dù có quyền không từ bỏ các hành vi sử dụng lịch sử.

Trên đây là một số vấn đề có thể gặp phải trong vi phạm bản quyền hoặc hợp pháp hóa m88 đăng nhập chung, bao gồm việc thu thập thông tin về việc sử dụng m88 đăng nhập của chủ sở hữu quyền, gửi và nhận thư cảnh báo, giấy phép m88 đăng nhập chung, v.v.

được tiếp tục. Trong bài viết tiếp theo, chúng tôi sẽ giới thiệu các vấn đề liên quan đến "hợp đồng phát triển m88 đăng nhập" của m88 đăng nhập tùy chỉnh, cũng như vi phạm bản quyền và vi phạm bí mật thương mại do "mã m88 đăng nhập đạo văn hoặc đạo văn" và cung cấp các đề xuất phản hồi. Hãy theo dõi.

Đồng thời, độc giả cũng được chào đón để quét mã để xem m88 đăng nhập khóa học liên quan được ghi lại bởi luật sư Jia Yuanyuan, tác giả của bài viết này, trong lớp học Zhixiang.

"Sở hữu trí tuệ liên quan đến m88 đăng nhập máy tính" Khóa học video

Hoặc nhấp m88 đăng nhậpo liên kết để nhảy đến địa chỉ phát lại:https: //aglc.cn/v-xukwi

[1]"Báo cáo thường niên m88 đăng nhập Tòa án sở hữu trí tuệ m88 đăng nhập Tòa án Nhân dân Tối cao (2021)"

[2] Điều 2 và Điều 3 của "Quy định bảo vệ m88 đăng nhập máy tính (sửa đổi 2013)

[3]Tòa án nhân dân cao hơn Guangdong (2017) Vòng Min Quảng Đông số 463

[4] Tòa án nhân dân tối cao (2020) Tòa án nhân dân tối cao Zhimin số 155

[5]Tòa án nhân dân tối cao (2014) Min San Zhong số 7

[6]Tòa án nhân dân tối cao (2014) Min San Zhong số 7