2022-11-23

Âm thanh cho đăng nhập m88 bình luận về dự thảo sửa đổi đối với Luật cạnh tranh chống UNFAIR

tác giả:Lin XIXIang Wu Qiong Fu Peng

đăng nhập m88o ngày 22 tháng 11 năm 2022, Cơ quan Quy định thị trường của Nhà nước ("Quản trị nhà nước đăng nhập m88 Quy định thị trường") đã xuất bản" Luật cạnh đăng nhập m88 chống UNFAIR (dự thảo để thu hút ý kiến ​​về dự thảo sửa đổi) "(sau đây gọi là"Dự thảo đăng nhập m88 nhận xét》"), công khai thu hút ý kiến ​​từ công chúng[1]. Luật cạnh tranh chống UNFAIR đã được thực hiện chính thức vào năm 1993 và được sửa đổi hai lần vào năm 2017 và 2019. Với sự xuất hiện của nền kinh tế mới, đăng nhập m88 hình thức kinh doanh mới và đăng nhập m88 mô hình mới, và nền tảng chính sách xây dựng một "thị trường thống nhất quốc gia" công bằng và công bằng và hoàn toàn công bằng, được đưa ra[2].

Về xu hướng thực thi pháp luật được phản ánh trong "Dự thảo cho nhận xét", kết hợp với đăng nhập m88 quan sát trong thực tế, đăng nhập m88 mẹo chính như sau:


  • Hành vi cạnh đăng nhập m88 không công bằng mới trong nền kinh tế kỹ thuật số đã trở thành trọng tâm

  • Giới thiệu lại khái niệm "sự thống trị tương đối" để điều chỉnh đăng nhập m88 thỏa thuận kinh doanh hạn chế ảnh hưởng đến cạnh tranh công bằng

  • Giới thiệu khái niệm mới về "dữ liệu kinh doanh" để làm rõ ranh giới hợp pháp đăng nhập m88 việc sử dụng dữ liệu

  • Làm rõ đăng nhập m88 nhà khai thác nền tảng để tăng cường quản lý tuân thủ cạnh tranh và thiết lập đăng nhập m88 quy tắc cạnh tranh công bằng trong nền tảng

  • Hoàn thành đăng nhập m88 tiêu chuẩn nhận dạng cho hối lộ thương mại

  • Hoàn thành đăng nhập m88 tiêu chuẩn nhận dạng để giả mạo, nhầm lẫn, tuyên truyền sai, bán hàng với giải thưởng và lời nói xấu thương mại

  • Thúc đẩy việc thiết lập hệ thống bảo vệ bí mật thương mại tích hợp

  • Điều chỉnh rõ ràng đăng nhập m88 hành vi cạnh tranh không công bằng được chỉ đạo hoặc hỗ trợ bởi người khác

  • Điều chỉnh quy trình điều tra hành chính và cải thiện trách nhiệm pháp lý


đăng nhập m88 khía cạnh cụ thể và nhận xét ngắn gọn của chúng tôi về "Dự thảo để thu hút ý kiến" như sau để tham khảo của độc giả.


1. đăng nhập m88 loại cạnh tranh không công bằng mới trong nền kinh tế kỹ thuật số đã trở thành trọng tâm

Từ xu hướng lập pháp gần đây, đăng nhập m88 quy tắc điều tiết cạnh tranh trong lĩnh vực kinh tế kỹ thuật số vẫn là trọng tâm của đăng nhập m88 khu vực pháp lý chính thống ở nước ngoài và Trung Quốc. Đối với Trung Quốc, vào ngày 7 tháng 2 năm 2021, Ủy ban chống độc quyền của Hội đồng Nhà nước đã ban hành"Hướng dẫn đăng nhập m88 độc quyền về nền kinh tế nền tảng"Cung cấp hướng dẫn được nhắm mục tiêu về đăng nhập m88 vấn đề tuân thủ chống độc quyền trong lĩnh vực kinh tế kỹ thuật số của Trung Quốc (xem tại đây《HAIWEN Quan sát: Nhận xét về hướng dẫn chống độc quyền đăng nhập m88 nền kinh tế nền tảng "Giải thích); Được xuất bản bởi Chính quyền Nhà nước về Quy định thị trường đăng nhập m88o ngày 17 tháng 8 năm 2021"Quy định về việc cấm cạnh đăng nhập m88 không công bằng trên internet (dự thảo cho nhận xét công khai)"Kế hoạch thêm để điều chỉnh cạnh đăng nhập m88 không công bằng trên internet (xem tại đây"Quan sát Haiwen: Lấy ý kiến ​​về đăng nhập m88 quy định mới về cạnh tranh chống UNFAIR trên internet"Giải thích); Được xuất bản bởi Chính quyền Nhà nước về Quy định thị trường đăng nhập m88o ngày 29 tháng 10 năm 2021"Hướng dẫn phân loại và phân loại đăng nhập m88 nền tảng Internet (Dự thảo cho Nhận xét)""Hướng dẫn thực hiện trách nhiệm chính của đăng nhập m88 nền tảng Internet (Dự thảo cho nhận xét)"(gọi chung là ""Hướng dẫn phân loại nền tảng/hướng dẫn trách nhiệm") dự định phân loại đăng nhập m88 nền tảng Internet dựa trên quy mô người dùng, loại hình kinh doanh, quy mô kinh tế và năng lực hạn chế, và đưa ra một loạt đăng nhập m88 hạn chế và nghĩa vụ (bao gồm đăng nhập m88 trách nhiệm chính của cạnh tranh, quảng cáo, dữ liệu, bảo vệ quyền của người tiêu dùng, v.v.) cho đăng nhập m88 nhà khai thác nền tảng siêu lớn. Nó đã được thực hiện chính thức vào ngày 1 tháng 8 năm 2022Như đã sửa đổi đăng nhập m88 chống độc quyềnThêm đăng nhập m88 quy tắc liên quan đến chống độc quyền trong nền kinh tế kỹ thuật số, điều này quy định rõ ràng rằng đăng nhập m88 nhà khai thác sẽ không sử dụng dữ liệu và thuật toán, công nghệ, lợi thế vốn và đăng nhập m88 quy tắc nền tảng để tham gia vào đăng nhập m88 hoạt động độc quyền.

Dự thảo để thu hút ý kiến ​​tiếp tục lập trường quy định trên, đăng nhập m88 điều khoản chung của YUĐiều 4Quy định, "Nhà nước cải thiện đăng nhập m88 quy tắc cạnh tranh công bằng của nền kinh tế kỹ thuật số. đăng nhập m88 nhà khai thác sẽ không sử dụng dữ liệu và thuật toán, công nghệ, lợi thế vốn và đăng nhập m88 quy tắc nền tảng để tham gia vào cạnh tranh không công bằng";Điều 13 Từ21, dựa trên đăng nhập m88 đặc điểm của hành vi cạnh tranh trong lĩnh vực kinh tế kỹ thuật số, dựa trên "bài viết đặc biệt trên internet" trước đó, thông qua việc bổ sung và sửa đổi, chúng tôi đã phản ứng với đăng nhập m88 vấn đề nóng như "từ chối mở ra một liên kết. đăng nhập m88 hành vi gây thiệt hại cho giao dịch công bằng, cụ thể:

  • "Chọn một đăng nhập m88 hai":Đã thêmĐiều 13, Khái niệm về "vị trí lợi thế tương đối" được giới thiệu lại và nó được dự định để điều chỉnh đăng nhập m88 hành vi cụ thể hạn chế hoặc gắn đăng nhập m88 điều kiện không hợp lý vào đăng nhập m88 hoạt động kinh doanh của đối tác của giao dịch mà không có lý do chính đáng. Những hành vi cụ thể này bao gồm can thiệp vào đăng nhập m88 giao dịch bình thường bằng cách ảnh hưởng đến lựa chọn người dùng, hạn chế luồng, chặn, tìm kiếm và hạ cấp và loại bỏ hàng hóa khỏi kệ. Đối với điều này, vui lòng xem bên dướiđiểm 2.

  • Giao dịch độc hại/Xoay ngược:newĐiều 14, một điều khoản "giao dịch độc hại" mới được thêm vào, nhằm mục đích giải quyết hành vi cản trở và làm suy yếu đăng nhập m88 hoạt động bình thường của đăng nhập m88 nhà khai thác khác thông qua đăng nhập m88 giao dịch độc hại trong kịch bản giao dịch trực tuyến: (1) hạ cấp, giảm xếp hạng tín dụng, loại bỏ hàng hóa khỏi kệ, ngắt kết nối liên kết và dịch vụ bị đánh cắp; (2) độc hại nắm bắt một số lượng lớn hàng hóa trong một khoảng thời gian ngắn mà không phải trả tiền; (3) Xử lý trở lại hàng hóa sau khi mua hàng loạt hoặc từ chối nhận chúng. Như một ví dụ trong thực tế, trường hợp phản đối Yiwu[3], bên liên quan đến hành vi đánh răng ngược lại cuối cùng đã được tìm thấy là một tội ác đăng nhập m88 việc phá vỡ sản xuất và vận hành bằng cách đẩy manh mối qua một nền tảng thương mại điện tử.

  • Traveling/cản trở nhiễu/đăng nhập m88 tương thích độc hại:đăng nhập m88Bài viết 15, 16Hoàn thành "Bài viết đặc biệt trên Internet", bao gồm đăng nhập m88 vụ cướp lưu lượng truy cập chung, cản trở sự can thiệp hoặc không tương thích độc hại trong thực tiễn mạng, chẳng hạn như "nhúng đăng nhập m88 sản phẩm hoặc dịch vụ của chính họ hoặc đăng nhập m88 dịch vụ của họ. Nhấp vào "," Chặn, chặn, v.v., nội dung và trang của sản phẩm hoặc dịch vụ được cung cấp một cách hợp pháp bởi đăng nhập m88 nhà khai thác khác mà không có lý do chính đáng. " Ví dụ như một ví dụ trong thực tế, nhiều công ty công cụ tìm kiếm đã kiện một công ty phần mềm phương thức đầu vào[4], người dùng nhập văn bản với phần mềm phương thức đầu vào liên quan đến hộp tìm kiếm công cụ tìm kiếm. Phần mềm phương thức đầu vào sẽ đưa ra một danh sách đăng nhập m88 từ ứng cử viên. Nếu người dùng nhấp vào đăng nhập m88 từ ứng cử viên trong danh sách, nó sẽ nhảy vào kết quả tìm kiếm của công cụ tìm kiếm được vận hành bởi công ty phần mềm phương thức đầu vào. Tòa án cuối cùng đã xác định rằng hành vi nêu trên của công ty phần mềm phương thức đầu vào là một cuộc cạnh tranh không công bằng, và phán quyết rằng nó sẽ mất vụ việc và chịu trách nhiệm bồi thường tương ứng.

  • Từ chối mở:Đã thêmĐiều 17, quy định rằng "đăng nhập m88 nhà khai thác sẽ không sử dụng đăng nhập m88 phương tiện kỹ thuật, quy tắc nền tảng, v.v.,Phá vỡ đăng nhập m88 thông số kỹ thuật hoặc thông số kỹ thuật, loại trừ không đúng cách và cản trở việc truy cập và giao dịch đăng nhập m88 sản phẩm hoặc dịch vụ được cung cấp bởi đăng nhập m88 nhà khai thác khác bởi đăng nhập m88 nhà khai thác khác. Trong những năm gần đây, với sự cạnh tranh ngày càng tăng giữa đăng nhập m88 nền tảng, một số nền tảng Internet đã ngăn đăng nhập m88 phần mềm ứng dụng khác sử dụng đăng nhập m88 dịch vụ của nền tảng bằng cách từ chối mở đăng nhập m88 giao diện API cho đăng nhập m88 đối thủ cạnh tranh (tiềm năng) hoặc đặt ra đăng nhập m88 rào cản kỹ thuật, khiến người dùng không thể chia sẻ nội dung trong phần mềm ứng dụng khác thông thường. Mặc dù "kết nối" và tăng khả năng tương tác là định hướng giá trị pháp lý hiện tại, nhưng nó tương tự như vấn đề "chọn một trong hai", theo luật chống độc quyền, hành vi của "từ chối mở" ít nhất phải đáp ứng hai cơ sở của "sự thống trị thị trường" và "không có lý do hợp pháp". Điều 17 mới được thêm vào trong dự thảo để thu hút đăng nhập m88 ý kiến ​​sẽ làm giảm đáng kể ngưỡng cho quy định, nhưng nó vẫn cần phải đáp ứng "Phá vỡ đăng nhập m88 thông số kỹ thuật hoặc thông số kỹ thuật"Tiền đề này (mặc dù tiền đề này có thể phải đối mặt với đăng nhập m88 vấn đề theo quyết định pháp lý và khả năng thực thi trong ứng dụng); Nói cách khác, ranh giới hợp lý của nhà điều hành từ chối đối với hành vi mở trong khả năng của anh ta. Cơ sở/cân nhắc là định tính chứ không phải tiêu chuẩn định lượng, kỳ vọng hợp lý sẽ mang lại những thách thức đáng kể cho công việc tuân thủ của nhà điều hành.

  • Data Crawl:Đã thêmĐiều 18, dự định điều chỉnh đăng nhập m88 hành vi cụ thể của đăng nhập m88 nhà khai thác để có được hoặc sử dụng không chính xác dữ liệu kinh doanh của đăng nhập m88 nhà khai thác khác. Đối với điều này, vui lòng xem bên dướiđiểm 3.

  • Dữ liệu lớn giết chết khách hàng cũ:newĐiều 19, đăng nhập m88 nhà khai thác không được phép sử dụng đăng nhập m88 thuật toán để phân tích sở thích của người dùng, thói quen giao dịch và đăng nhập m88 đặc điểm khác và áp đặt điều trị khác biệt không hợp lý hoặc đăng nhập m88 hạn chế không hợp lý đối với đăng nhập m88 điều kiện giao dịch. Về vấn đề này, tương tự như phân tích trên đăng nhập m88 vấn đề như "chọn một trong hai" và "từ chối mở", điều khoản này có thể mang lại những thách thức đáng kể cho công việc tuân thủ của đăng nhập m88 công ty nền tảng. Cần thêm tài liệu tham khảo và hướng dẫn về cách đánh giá cẩn thận một thỏa thuận kinh doanh khác biệt cho người dùng cấu thành điều trị "không hợp lý" và "khác biệt".

Theo quan điểm về sự phức tạp đăng nhập m88 việc xác định hành vi cạnh tranh không công bằng trong nền kinh tế kỹ thuật số ", dự thảo cho bình luận"Điều 21Chỉ định đăng nhập m88 cân nhắc để đánh giá xem liệu nó có cấu thành hành vi cạnh tranh không công bằng hay không, nhằm tăng cường khả năng dự đoán của hệ thống và tính bình thường của thực thi pháp luật, bao gồm: (1) tác động đến quyền và lợi ích hợp pháp của người tiêu dùng và đăng nhập m88 nhà điều hành khác và lợi ích công cộng của xã hội; (2) liệu nó có chấp nhận có nghĩa là ép buộc, ép buộc và gian lận hay không; (3) liệu nó có vi phạm đăng nhập m88 hoạt động công nghiệp, đạo đức kinh doanh và đạo đức kinh doanh hay không; (4) liệu nó có vi phạm đăng nhập m88 nguyên tắc công bằng, tính hợp lý và không phân biệt đối xử hay không; (5) Tác động đến đổi mới công nghệ, phát triển ngành và sinh thái mạng. đăng nhập m88 cân nhắc trên sẽ giúp ở một mức độ nhất định cung cấp một cơ sở và ý tưởng cho đánh giá hoặc bảo vệ tự tuân thủ của đăng nhập m88 nhà khai thác.

2. Giới thiệu lại khái niệm "sự thống trị tương đối" để điều chỉnh đăng nhập m88 thỏa thuận kinh doanh hạn chế ảnh hưởng đến Lệnh cạnh tranh công bằng

Điều 13 của "Dự thảo cho nhận xét" giới thiệu khái niệm về "vị trí thống trị tương đối", quy định rằng đăng nhập m88 nhà khai thác có vị trí thống trị tương đối sẽ không thực hiện hành vi cụ thể mà không có lý do hợp pháp và áp đặt đăng nhập m88 hạn chế không thể thực hiện

  • bắt buộcĐối tác giao dịch ký hợp đồng độc quyền;

  • Giới hạn không hợp lý đối tượng giao dịch hoặc điều kiện giao dịch đăng nhập m88 đối tác đăng nhập m88 giao dịch;

  • Khi sản phẩm được cung cấpbắt buộcphù hợp với đăng nhập m88 sản phẩm khác;

  • Giới hạn không hợp lý về giá, mục tiêu bán hàng, khu vực bán hàng, thời gian bán hàng hoặc tham gia vào đăng nhập m88 hoạt động quảng cáo;

  • Cài đặt khấu trừ không hợp lý, giảm đăng nhập m88 hạn chế đối với trợ cấp, giảm giá và tài nguyên giao thông;

  • Giao thoa giao dịch bình thường bằng cách ảnh hưởng đến lựa chọn người dùng, hạn chế dòng chảy, chặn, tìm kiếm và hạ cấp và loại bỏ sản phẩm (gọi chung là "Lạm dụng sự thống trị tương đối").

"Vị trí thống trị tương đối",Bao gồmƯu điểm của nhà điều hành về công nghệ, vốn, số lượng người dùng, ảnh hưởng của ngành, v.v., cũng như sự phụ thuộc của đăng nhập m88 nhà khai thác khác vào đăng nhập m88 giao dịch của nhà điều hành.

52855_53119[5], nhưng quy định này đã bị xóa trong "Quy định về giám sát và quản lý đăng nhập m88 giao dịch trực tuyến" chính thức ban hành và thực hiện. Sự tiến hóa lập pháp đã nói ở trên dường như gián tiếp phản ánh rằng "lạm dụng lợi thế tương đối" như một công cụ thực thi pháp luật khá gây tranh cãi. Lý do để xóa nó có thể là (1) đăng nhập m88 tiêu chuẩn nhận dạng có thể gây ra sự không chắc chắn lớn hơn trong thực tế; (2) Không giống như sự thống trị của thị trường, lợi thế tương đối tập trung vào sức mạnh thương lượng tương đối hơn là sự thống trị của thị trường. Làm thế nào để sử dụng hợp lý công cụ thực thi pháp luật này để tránh sự can thiệp không phù hợp trong hoạt động bình thường của thị trường đòi hỏi công nghệ thực thi pháp luật cao hơn; .

về đăng nhập m88 hạn chế hoặc sắp xếp đối với việc lạm dụng đăng nhập m88 quy tắc vị trí thuận lợi tương đối để điều chỉnh hoặc sắp xếp đăng nhập m88 điều kiện không hợp lý, thực hiện đăng nhập m88 hành vi "hai lựa chọn khác nhau, theo đăng nhập m88 quy tắc hiện tại phúc lợi):

đăng nhập m88 chống độc quyền:Nếu đối tượng thực hiện hạn chế "hai lựa chọn" có sự thống trị đăng nhập m88 thị trường, nó có thể tạo thành sự lạm dụng sự thống trị đăng nhập m88 thị trường; Ngay cả khi nó không có sự thống trị đăng nhập m88 thị trường nhưng có thị phần đáng kể, nó có thể tạo thành một thỏa thuận độc quyền phi giá dọc đạt được với đối tác đăng nhập m88 giao dịch;

Luật cạnh đăng nhập m88 chống UNFAIR:Nếu thị phần đăng nhập m88 đáng kể, nhưngSử dụng phương tiện kỹ thuậtNếu bạn ảnh hưởng đến "chọn một trong hai" đăng nhập m88 người dùng, nó có thể cấu thành cạnh tranh không công bằng. Ví dụ như một ví dụ trong thực tế, một trường hợp phạt cho hành vi cạnh tranh không công bằng đối với một công ty điều hành nền tảng thương mại điện tử[6], Để đạt được đăng nhập m88 lợi thế cạnh tranh và cơ hội giao dịch, nền tảng thương mại điện tử này,Phát triển và sử dụng hệ thống kiểm tra,Nhận thông tin về đăng nhập m88 nhà khai thác thương hiệu được liệt kê trên kệ trong công ty của chúng tôi và đăng nhập m88 công ty khác,Sử dụng đăng nhập m88 phương tiện kỹ thuật được cung cấp bởi hệ thống nền tảng nhà cung cấp, công cụ mạng thông minh, nền tảng trung gian hoạt động, v.v., Bằng cách ảnh hưởng đến việc lựa chọn và hạn chế lưu lượng, chặn và loại bỏ sản phẩm, nó làm giảm sự chú ý tiêu thụ, giao thông và cơ hội giao dịch của đăng nhập m88 nhà khai thác thương hiệu, hạn chế đăng nhập m88 kênh bán hàng của đăng nhập m88 nhà khai thác thương hiệu, cản trở và phá hủy hoạt động thông thường của đăng nhập m88 sản phẩm mạng và dịch vụ một cách hợp pháp bởi đăng nhập m88 nhà khai thác thương hiệu. Nó được coi là vi phạm đăng nhập m88 quy định của luật cạnh tranh chống UNFAIR và bị phạt 3 triệu RMB.

Luật thương mại điện tử, "đăng nhập m88 biện pháp quản lý và giám sát giao dịch trực tuyến":57439_57499

Một điều khoản lạm dụng tình trạng thống trị tương đối, nếu việc áp dụng và thực hiện cuối cùng, sẽ thay thế con đường thực thi pháp luật theo luật cạnh tranh chống UNFAIR nêu trên và được mong đợi một cách hợp lý rằng nó có thể được áp dụng rộng rãi so với đăng nhập m88 con đường quy định khác.

3. Giới thiệu khái niệm mới về "dữ liệu kinh doanh" để làm rõ ranh giới hợp pháp đăng nhập m88 việc sử dụng dữ liệu

"Dự thảo đăng nhập m88 nhận xét"Điều 18, dự định điều chỉnh đăng nhập m88 hành vi cụ thể của đăng nhập m88 nhà khai thác để có được hoặc sử dụng dữ liệu kinh doanh của đăng nhập m88 nhà khai thác khác (bao gồm đăng nhập m88 hành vi "thu thập dữ liệu" được thảo luận rộng rãi trong nền kinh tế kỹ thuật số):

Bằng cách trộm cắp, ép buộc, gian lận, xâm nhập điện tử, v.v.đăng nhập m88 biện pháp quản lý công nghệ hủy diệt59590_59639

Vi phạm Thỏa thuận hoặc Thỏa thuận thu thập dữ liệu hợp lý và hợp pháp, lấy và sử dụng dữ liệu kinh doanh đăng nhập m88 người khác và đủ​​Thay thế thực chấtđăng nhập m88 sản phẩm hoặc dịch vụ liên quan được cung cấp bởi đăng nhập m88 nhà khai thác khác;

Tiết lộ, chuyển giao hoặc sử dụng để có được bằng phương tiện đăng nhập m88 phù hợpDữ liệu kinh doanh của đăng nhập m88 nhà khai thác khác và đủThay thế thực chấtđăng nhập m88 sản phẩm hoặc dịch vụ liên quan được cung cấp bởi đăng nhập m88 nhà khai thác khác;

theo những cách khác vi phạm đạo đức trung thực và kinh doanhTruy cập và sử dụng dữ liệu kinh doanh của người khác gây thiệt hại nghiêm trọng về quyền và lợi ích hợp pháp của đăng nhập m88 nhà khai thác và người tiêu dùng khác, và phá vỡ lệnh cạnh tranh công bằng trên thị trường.

"Dữ liệu kinh doanh"Đề cập đến dữ liệu được thu thập bởi đăng nhập m88 nhà khai thác theo luật, có giá trị thương mại và thực hiện đăng nhập m88 biện pháp quản lý kỹ thuật tương ứng. Có được, sử dụng hoặc tiết lộ cho công chúngThông tin sử dụng miễn phícùng một dữ liệu không cấu thành việc mua lại hoặc sử dụng dữ liệu kinh doanh không chính xác của đăng nhập m88 nhà khai thác khác.

Dự thảo cho đăng nhập m88 bình luận giới thiệu khái niệm "dữ liệu kinh doanh" lần đầu tiên (và đăng nhập m88 trường hợp ngoại lệ của nó), đồng thời cố gắng tinh chỉnh và nhập dữ liệu thương mại bất hợp pháp và sử dụng (đặc biệt là sử dụng đăng nhập m88 yếu tố khác nhau/không chính xác.

Chúng tôi đã nhận thấy "Giải thích về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng Luật cạnh tranh chống UNFAIR" do Tòa án Nhân dân tối cao ban hành đăng nhập m88o ngày 18 tháng 8 năm 2021 (""Giải thích chống đăng nhập m88 mới"64161_64592Cơ quan quản lý nhà nước cho quy định thị trường dường như tích cực hơn trong việc thu hút đăng nhập m88 ý kiến.

Một mặt, việc giới thiệu khái niệm "dữ liệu kinh doanh" phản ánh tiền đề chung và ý tưởng về "phân loại và phân loại" để tối ưu hóa quản trị dữ liệu. Trong bối cảnh tổng thể của việc thực hiện dần dần một số biện pháp hợp pháp và hỗ trợ như "Luật bảo vệ thông tin cá nhân" quốc gia và "luật bảo mật dữ liệu", khi bắt đầu công việc sắp xếp và cải thiện đăng nhập m88 hoạt động xử lý dữ liệu, tối ưu hóa và cải thiện mức độ quản trị dữ liệu và ngăn chặn việc xử lý dữ liệu, thường cần phải phân loại và phân loại dữ liệu đầu tiên. Nếu việc giới thiệu khái niệm "dữ liệu kinh doanh" được duy trì trong đăng nhập m88 luật tiếp theo và cuối cùng, chắc chắn nó sẽ mang lại đăng nhập m88 kích thước và yếu tố tham chiếu mới cho phân loại dữ liệu và công việc phân loại. Do đó, phần lớn đăng nhập m88 thực thể thể chế cần phải chú ý đến đăng nhập m88 động lực lập pháp của khái niệm này và đăng nhập m88 quy tắc liên quan của nó, điều chỉnh kịp thời và cập nhật đăng nhập m88 tham số phân loại dữ liệu hoặc đăng nhập m88 yếu tố xem xét, và tối ưu hóa thêm đăng nhập m88 kích thước phân loại và tính chi tiết của đăng nhập m88 hoạt động phân loại dữ liệu và phân loại.

Mặt khác, việc giới thiệu khái niệm "dữ liệu kinh doanh" phải hoàn thành câu đố mà hệ thống bảo vệ bí mật thương mại không thể đạt được hoàn toàn. "Dữ liệu kinh doanh" chỉ yêu cầu ba yêu cầu: "được thu thập theo luật", "giá trị thương mại" và "thực hiện đăng nhập m88 biện pháp quản lý kỹ thuật tương ứng" và không yêu cầu đăng nhập m88 yêu cầu nghiêm ngặt hơn về "bí mật", "giá trị" và "bảo vệ". Do đó, ngưỡng bảo vệ tổng thể thấp hơn "bí mật thương mại" trong đăng nhập m88 tình huống đáng kể. Điều này có lợi cho việc bảo vệ việc vi phạm dữ liệu không phải là bí mật thương mại trong một số kịch bản.

Tuy nhiên, chúng tôi cũng mong muốn được thảo luận thêm giữa đăng nhập m88 nhà lập pháp và đăng nhập m88 chuyên gia trong ngành về khái niệm, phạm vi và quy tắc quy định của "dữ liệu kinh doanh". Ví dụ, loại vi phạm dữ liệu thương mại được đề cập ở trên được quy định trong Điều 18 của Dự thảo cho đăng nhập m88 bình luận có nhiều khả năng hình thành một cuộc cạnh tranh và hợp tác với việc vi phạm đăng nhập m88 bí mật thương mại khi dữ liệu thương mại cũng tạo thành một bí mật thương mại. Việc kết nối và áp dụng đăng nhập m88 quy tắc trong trường hợp cạnh tranh và hợp tác có thể là những vấn đề cần được làm rõ thêm trong thực tế. Ngoài ra, khái niệm "dữ liệu kinh doanh" quy định "việc mua lại, sử dụng hoặc tiết lộcùng dữ liệu đăng nhập m88 thông tin mà công chúng có thể sử dụng miễn phí, không thuộc ngoại trừ việc mua lại hoặc sử dụng dữ liệu thương mại không đúng cách của đăng nhập m88 nhà khai thác khác như đã nêu trong đoạn đầu tiên của bài viết này. Làm thế nào để hiểu ngoại lệ này, hoặc liệu nó cần được cải thiện và sửa đổi trong đăng nhập m88 cuộc thảo luận lập pháp hơn nữa, cũng là một câu hỏi đáng để thảo luận. Ví dụ, trong đăng nhập m88 trường hợp tư pháp trong đó một số lượng lớn đăng nhập m88 trình thu thập dữ liệu thu thập dữ liệu hoặc đăng nhập m88 hình thức xử lý bất hợp pháp khác đã xuất hiện, dữ liệu thu được thường là dữ liệu mà một số công khai có thể duyệt hoặc thậm chí sử dụng mà không cần thanh toán. Những công chúng này có thể là người dùng đã đăng ký của trang web hoặc thậm chí khách truy cập không cần đăng ký. Tuy nhiên, trong những trường hợp này, đăng nhập m88 bị cáo thường được đánh giá là cấu thành cạnh tranh không công bằng vì họ có được những dữ liệu này và "chịu đựng đáng kể đăng nhập m88 sản phẩm hoặc dịch vụ có liên quan được cung cấp bởi đăng nhập m88 nhà khai thác khác". Liệu dữ liệu của một trang web mà công chúng tự do truy cập và sử dụng thuộc về "dữ liệu mà công chúng có thể sử dụng miễn phí" như được mô tả trong "dự thảo cho đăng nhập m88 bình luận", hoặc liệu nó có nên được xác định chính xác hơn và phân biệt trong đăng nhập m88 trường hợp ngoại lệ bất hợp pháp được quy định trong "

4. Làm rõ đăng nhập m88 nhà khai thác nền tảng để tăng cường quản lý tuân thủ cạnh tranh và thiết lập đăng nhập m88 quy tắc cạnh tranh công bằng trong nền tảng

Dự thảo đăng nhập m88 nhận xét》Điều 22Là một điều khoản mới, rõ ràng đăng nhập m88 nhà khai thác nền tảng nên tăng cường quản lý tuân thủ cạnh tranh và chủ động ủng hộ cạnh tranh công bằng; đăng nhập m88 quy tắc cạnh tranh công bằng trong nền tảng cần được làm rõ trong Thỏa thuận dịch vụ nền tảng và đăng nhập m88 quy tắc giao dịch và hướng dẫn đăng nhập m88 nhà khai thác trong nền tảng để cạnh tranh theo luật pháp.

chẳng hạn nhưđiểm 1, củng cố trách nhiệm chính của nền tảng và thúc đẩy cạnh tranh công bằng trong nền kinh tế kỹ thuật số theo định hướng quy định gần đây. Điều này đưa ra đăng nhập m88 yêu cầu tuân thủ cao hơn cho đăng nhập m88 nhà khai thác nền tảng, và nên chú ý đến xu hướng thực thi pháp luật và pháp luật và cải thiện và thực hiện đăng nhập m88 hệ thống tuân thủ. Một hệ thống tuân thủ cạnh tranh hiệu quả cũng sẽ giúp cải thiện mức độ quản trị nền tảng và cung cấp một nền tảng cho giao tiếp quy định tốt. Một hệ thống tuân thủ cạnh tranh hiệu quả nên chú ý đến sự tham gia chung và tính đầy đủ của đăng nhập m88 dự án tuân thủ, xây dựng văn hóa tuân thủ trong doanh nghiệp, thẩm quyền của nhóm tuân thủ, khả năng kiểm soát đăng nhập m88 vấn đề liên quan, xác định rủi ro, đào tạo/đánh giá đăng nhập m88 dự án.

5. Cải thiện đăng nhập m88 tiêu chuẩn nhận dạng cho hối lộ thương mại

1.jpg

Bản sửa đổi hối lộ thương mại trong "Dự thảo đăng nhập m88 Nhận xét" chủ yếu tập trung ở ba nơi:

(1) Rõ ràng là đăng nhập m88 phương pháp hối lộ thương mại bao gồm hối lộ của chính nhà điều hành và hướng dẫn người khác hối lộ (xem đăng nhập m88 bình luận ở điểm 8 dưới đây để biết chi tiết);

(2) Một trong những mục tiêu hối lộ được sửa đổi từ "nhân viên đăng nhập m88 đối tác đăng nhập m88 giao dịch" thành "đối tác đăng nhập m88 giao dịch hoặc nhân viên đăng nhập m88 nó":

70489_70668

Trước khi sửa đổi Luật cạnh tranh chống UNFAIR năm 2017, theo Luật cạnh tranh chống UNFAIR năm 1993 và đăng nhập m88 điều khoản tạm thời của chính quyền nhà nước đối với ngành công nghiệp và thương mại về việc cấm BIRY Trong thực tế, đăng nhập m88 nhà khai thác cung cấp một số lợi ích thương mại đặc biệt nhất định cho đăng nhập m88 bên đối tác (như phần thưởng, phần thưởng, quà tặng và giảm giá cho đăng nhập m88 đại lý, nhà bán lẻ và đăng nhập m88 đối tác kênh bán hàng khác được coi là cạnh tranh công bằng trong đăng nhập m88 khu vực pháp lý khác) sẽ được coi là hối lộ thương mại theo Đạo luật cạnh tranh chống UNFAIR.

Sau khi sửa đổi Luật cạnh tranh chống UNFAIR năm 2017, chỉ có nhân viên, hiệu trưởng và đăng nhập m88 bên thứ ba có ảnh hưởng của đối tác của giao dịch được sử dụng làm mục tiêu hối lộ. "Đối tác của giao dịch" không còn được liệt kê rõ ràng là chủ đề chấp nhận hối lộ thương mại. Trong thực tế, sự chú ý của cơ quan thực thi pháp luật về hành vi khuyến khích của "công chúng đối với công chúng" với đối tác của giao dịch cũng bị suy yếu.

"Dự thảo cho nhận xét" này một lần nữa bao gồm "đối tác giao dịch" trong phạm vi của mục tiêu hối lộ. Cho dù điều đó có nghĩa là đăng nhập m88 thỏa thuận khuyến khích cho "công chúng ra công chúng" (đặc biệt là đăng nhập m88 ưu đãi không ghi lại rõ ràng một cách trung thực) một lần nữa được đưa vào trọng tâm thực thi của hối lộ thương mại, nó xứng đáng với trọng tâm tiếp theo. Đặc biệt đối với đăng nhập m88 doanh nghiệp áp dụng đăng nhập m88 phương pháp khuyến khích như mô hình phân phối và "giảm giảm giá" có thể có tác động lớn.

(3) Rõ ràng bao gồm hành vi hối lộ đăng nhập m88 phạm vi quy định:

Trong luật hình sự Trung Quốc, hối lộ và hối lộ phải tuân theo đăng nhập m88 quy định tương ứng và đăng nhập m88 tội phạm tương ứng, trong khi luật cạnh tranh chống UNFAIR hiện hành không bao gồm rõ ràng nhận hối lộ trong phạm vi quy định, đặt ra một số hạn chế đối với thực thi pháp luật hành chính.

Dự thảo để thu hút đăng nhập m88 ý kiến ​​đã thêm một lệnh cấm đối với hối lộ, nghĩa là "Không đơn vị hoặc cá nhân nào có thể nhận hối lộ trong đăng nhập m88 hoạt động giao dịch." Đồng thời, "dự thảo để thu hút ý kiến" thêm một hình phạt cho việc chấp nhận hối lộ thương mại trong Điều 29, nghĩa là "nếu nhà điều hành hoặc nhân viên của anh ta chấp nhận hối lộ trong đăng nhập m88 hoạt động giao dịch, nếu có quy định về quy định của họ.

Trong thực tế, ngoài việc ngăn chặn hối lộ, đăng nhập m88 doanh nghiệp cũng nên chú ý đến việc gây chú ý và kiểm soát bình đẳng đối với hành vi của chính họ và nhân viên của họ trong việc có được lợi ích và lợi ích thương mại từ đăng nhập m88 bên thứ ba.

6. Cải thiện đăng nhập m88 tiêu chuẩn nhận dạng để làm giả, nhầm lẫn, tuyên truyền sai, bán hàng với giải thưởng và vu khống thương mại

73829_73874

sự nhầm lẫn giả:Sử dụng đăng nhập m88 logo hoặc đăng nhập m88 trang tương tự hoặc tương tự như tên của thực thể thị trường, tên của tổ chức xã hội, tên của tên của những người khác có ảnh hưởng nhất định, sử dụng cùng một bản logo hoặc phần mềm, có ảnh hưởng đến tên miền, trang web, trang web, trang web, trang web, trang web, có ảnh hưởng nhất, không có ảnh hưởng nào, hay không Ảnh hưởng nhất định đối với những người khác có ảnh hưởng nhất định đối với người khác có ảnh hưởng nhất định đối với người khác. Điều này sẽ thêm đăng nhập m88 loại logo cấu thành sự nhầm lẫn thương mại;

Quảng cáo sai:75309_75450

Bán hàng đăng nhập m88 giải thưởng:Xóa "Đặt sai nội dung giải thưởng" như một hành vi bán hàng giải thưởng bất hợp pháp và đăng nhập m88 quy định bổ sung. "Sau khi hoạt động bán hàng giải thưởng bắt đầu, nhà điều hành sẽ không thay đổi thông tin bán hàng giải thưởng được quy định trong mục đầu tiên của đoạn trước, ngoại trừ nơi nó có lợi cho người tiêu dùng";

Phá cáo thương mại:Câu chuyện "hướng dẫn người khác chế tạo và phổ biến" thông tin sai lệch hoặc thông tin sai lệch và làm hỏng danh tiếng thương mại và danh tiếng sản phẩm của đăng nhập m88 đối thủ "hoặc đăng nhập m88 nhà khai thác khác" cũng được liệt kê là vu khống thương mại.

7.Promote Thiết lập hệ thống bảo vệ bí mật thương mại tích hợp

Dự thảo để thu hút đăng nhập m88 ý kiến ​​đã thêm đăng nhập m88 điều khoản về "Nhà nước thúc đẩy việc thiết lập và cải thiện hệ thống bảo vệ bí mật thương mại tích hợp tự bảo vệ, bảo vệ hành chính và bảo vệ tư pháp của bí mật thương mại" trong Điều 10. Mặt khác, để thực hiện đăng nhập m88 quy định này, chúng tôi hy vọng rằng đăng nhập m88 chính sách cụ thể để tích hợp bảo vệ bí mật thương mại có thể được giới thiệu thêm trong tương lai.

8. Điều chỉnh rõ ràng đăng nhập m88 hành vi cạnh tranh không công bằng được định hướng hoặc hỗ trợ bởi người khác

2.jpg


78728_78790

(1) Rõ ràng là đăng nhập m88 nhà khai thác sẽ không hướng dẫn người khác cung cấp hối lộ thương mại:

Trong thực tế, thông thường đăng nhập m88 nhà khai thác cung cấp hối lộ thương mại thông qua đăng nhập m88 bên thứ ba. Mặc dù dự thảo để thu hút đăng nhập m88 ý kiến ​​rõ ràng hướng dẫn người khác cung cấp hối lộ thương mại như một hình thức hối lộ thương mại, nhưng nó không chỉ định trách nhiệm nào đối với đăng nhập m88 bên thứ ba được hướng dẫn làm kênh cho hối lộ thương mại. Câu hỏi liệu bên thứ ba được hướng dẫn có phải chịu trách nhiệm nhất định hay không vẫn còn đáng để thảo luận thêm.

(2) Rõ ràng là đăng nhập m88 nhà khai thác không được phép cung cấp lập kế hoạch, sản xuất, xuất bản và đăng nhập m88 dịch vụ khác để tuyên truyền sai:

Sửa đổi cho bài viết này sẽ bao gồm sự hỗ trợ của đăng nhập m88 nhà cung cấp dịch vụ cung cấp dịch vụ lập kế hoạch, sản xuất và phân phối để công khai sai trong quy định của công khai sai. Đồng thời, với tư cách là một biện pháp thực thi pháp luật hỗ trợ, dự thảo để thu hút đăng nhập m88 ý kiến ​​đã thêm một hình phạt cho việc cung cấp kế hoạch, sản xuất và xuất bản đăng nhập m88 dịch vụ tuyên truyền sai trong Điều 30, nghĩa là "nếu nhà điều hành biết rằng đó là một điều khoản" Hình phạt cho việc giúp đăng nhập m88 nhà khai thác khác tiến hành công khai thương mại sai hoặc gây hiểu lầm bằng cách tổ chức đăng nhập m88 giao dịch sai, đánh giá hư cấu, v.v.), và tăng thêm đăng nhập m88 hình phạt để hỗ trợ đăng nhập m88 hành vi trong tuyên truyền sai.

(3) Rõ ràng là đăng nhập m88 nhà khai thác sẽ không hướng dẫn người khác chế tạo hoặc phổ biến thông tin sai lệch hoặc gây hiểu lầm hoặc làm hỏng thiện chí:

Tương tự như Sửa đổi Điều 8 của "Dự thảo cho bình luận" đã nói ở trên, bài viết này quy định rõ ràng rằng không ai sẽ hướng dẫn người khác tham gia vào vụ vu khống thương mại, nhưng trách nhiệm mà đăng nhập m88 bên thứ ba được hướng dẫn cần phải được thảo luận thêm.

9. Điều chỉnh đăng nhập m88 thủ tục điều tra hành chính và trách nhiệm pháp lý

(1) Điều chỉnh đăng nhập m88 thủ tục điều tra hành chính

Liên quan đến việc điều tra nghi ngờ cạnh tranh không công bằng, đăng nhập m88 điều chỉnh đối với Điều 23 của dự thảo để thu hút đăng nhập m88 ý kiến ​​bao gồm: (1) tìm hiểu đăng nhập m88 tài khoản thanh toán của bên thứ ba và hồ sơ thanh toán của đăng nhập m88 nhà khai thác nghi ngờ cạnh tranh không công bằng trong đăng nhập m88 biện pháp điều tra của Bộ phận giám sát và kiểm tra; (2) xóa đăng nhập m88 thủ tục cần được báo cáo bằng văn bản cho người chính phụ trách bộ phận và được Bộ phê duyệt; .

Điều chỉnh trên đã mở rộng đăng nhập m88 phương pháp điều tra, nới lỏng đăng nhập m88 yêu cầu về thủ tục cho đăng nhập m88 cơ quan quản lý để điều tra ở một mức độ nhất định và tăng cường điều tra toàn bộ đăng nhập m88 hành vi cạnh tranh không công bằng.

(2) Điều chỉnh trách nhiệm pháp lý

Điều chỉnh giới hạn hình phạt cho đăng nhập m88 hành vi bất hợp pháp. Theo nhu cầu thực hành thực thi pháp luật, để đảm bảo rằng việc trừng phạt quá mức là tương đương, giới hạn thấp hơn của hình phạt đối với tuyên truyền sai được hạ xuống; Đồng thời, nếu hoàn cảnh đặc biệt nghiêm trọng, bản chất đặc biệt xấu và lệnh cạnh tranh công bằng hoặc lợi ích công cộng của xã hội bị hư hại nghiêm trọng, cuộc đàn áp sẽ được củng cố thêm. . Vui lòng xem bản tóm tắt sau đây về đăng nhập m88 điều khoản hình phạt hành chính cho cuộc thi không công bằng liên quan theo luật cạnh tranh chống UNFAIR hiện tại và dự thảo cho đăng nhập m88 bình luận để tham khảo của độc giả.

3.jpg


* Wang Danlin và Chen Qing Khánh cũng tham gia đăng nhập m88o văn bản



1. Thông báo về chính quyền nhà nước về quy định thị trường về đăng nhập m88 ý kiến ​​thu hút của "Luật cạnh tranh chống UNFAIR (dự thảo để thu hút ý kiến ​​về dự thảo sửa đổi)". Vui lòng xem chi tiết:https: //www.samr.gov.cn/hd/zjdc/202211/t20221121_351812.html.

2. Theo "Kế hoạch làm việc lập pháp năm 2022 đăng nhập m88 Hội đồng Nhà nước", dự thảo sửa đổi luật cạnh tranh chống UNFAIR được bao gồm trong chuỗi dự luật pháp lý "Chuẩn bị để xem xét bởi Ủy ban Thường vụ đăng nhập m88 Quốc hội Nhân dân."

3. Vui lòng xem phán quyết đăng nhập m88 Tòa án Nhân dân Trung cấp Jinhua đăng nhập m88 tỉnh Chiết Giang (2018) Chiết Giang 07 Tội phạm số 602. Vui lòng xem để biết chi tiết:https: //wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107anfz0bxsk4/index.html?.

4. Vui lòng xem Phán quyết số 7967 đăng nhập m88 Tòa án Nhân dân Quận Haidian, Bắc Kinh (2017) Bắc Kinh 0108, 7967 đầu tiên đăng nhập m88 Tòa án Nhân dân Tòa án Nhân dân Tòa án Nhân dân Tòa án Nhân dân Tòa án Nhân dân Tòa án Nhân dân Tòa án Nhân dân Tòa án Nhân dân Tòa án Nhân dân đăng nhập m88 Tòa án Nhân dân Nhân dânhttps: //wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107anfz0bxsk4/index.html?; Và

Phán quyết số 14003 đăng nhập m88 Tòa án nhân dân quận Haidian (2016) Bắc Kinh 0108 Minchu 14003, vui lòng xem:https: //wenshu.court.gov.cn/website/wenshu/181107anfz0bxsk4/index.html?.

5. Điều 31: đăng nhập m88 nhà khai thác nền tảng giao dịch trực tuyến sẽ không lạm dụng vị trí thống trị của họ để can thiệp vào hoạt động độc lập của đăng nhập m88 nhà khai thác trong nền tảng và không áp đặt đăng nhập m88 hạn chế không hợp lý hoặc gắn đăng nhập m88 điều kiện không hợp lý cho sự hợp tác thương mại giữa đăng nhập m88 nhà khai thác trong nền tảng và đăng nhập m88 nền tảng khác.

đăng nhập m88 nhà khai thác trong nền tảng có thể độc lập chọn thực hiện đăng nhập m88 hoạt động kinh doanh trên nhiều nền tảng. đăng nhập m88 vấn đề liên quan đến việc thành lập hoặc thay đổi mối quan hệ hợp tác kinh doanh độc quyền giữa đăng nhập m88 nhà khai thác nền tảng sẽ được đàm phán một cách công bằng và đăng nhập m88 thỏa thuận rõ ràng sẽ được thực hiện theo đăng nhập m88 điều kiện hợp tác, nghĩa vụ của cả hai bên, vi phạm trách nhiệm hợp đồng, v.v. bằng văn bản. Nền tảng sẽ không buộc đăng nhập m88 nhà khai thác nền tảng chấp nhận nó bằng cách tìm kiếm không hợp lý, hủy bỏ hàng hóa, hạn chế hoạt động, chặn đăng nhập m88 cửa hàng và tăng phí dịch vụ. Nếu nền tảng đề xuất đăng nhập m88 vấn đề liên quan đến việc thiết lập hoặc thay đổi mối quan hệ hợp tác kinh doanh độc quyền và gây ra tổn thất cho đăng nhập m88 nhà khai thác trong nền tảng, sẽ được bồi thường hợp lý cho đăng nhập m88 nhà khai thác trong nền tảng. "

6. Vui lòng xem quyết định hình phạt hành chính đăng nhập m88 Cơ quan quản lý nhà nước đối với quy định thị trường (Văn phòng giám sát Guoshi [2021] số 3), liên kết cụ thể làhttp: //gkml.samr.gov.cn/nsjg/jjjzj/202102/t20210210_326097.html.

Liên hệ đăng nhập m88 chúng tôi
100764_100782
Tầng 20 đăng nhập m88 Trung tâm tài chính tài sản (Mã ZIP 100020)
Điện thoại: +86 10 8560 6888
Fax: +86 10 8560 6999
Email: haiwenbj@haiwen-law.com
Địa chỉ: Tầng 26, Tòa nhà 1515 Nanjing West Road, Thượng Hải (mã ZIP 200040)
Điện thoại: +86 21 6043 5000
Fax: +86 21 5298 5030
Email: haiwensh@haiwen-law.com
Địa chỉ: Phòng 1101-1104, Tầng 11, Trading Plaza, Central, Hồng Kông
Điện thoại: +852 3952 2222
Fax: +852 3952 2211
Email: haiwenhk@haiwen-law.com
Địa chỉ: Số 1, Đường thứ tư trung tâm, Quận Tedian, Thâm Quyến
Phòng 3801, Tòa nhà 3, Kerry Construction Plaza (Mã ZIP 518048)
Điện thoại: +86 755 8323 6000
Fax: +86 755 8323 0187
Email: haiwensz@haiwen-law.com
Địa chỉ: Số 233, Đại lộ Jiaoozi, Khu công nghệ cao, Thành Đô
Đơn vị 01, 11-12, Tòa nhà C, Trung tâm quốc tế Trung Quốc (Mã ZIP 610041)
Điện thoại: +86 28 6391 8500
Fax: +86 28 6391 8397
Email: haiwencd@haiwen-law.com