2022-11-07
Tiến trình chống độc quyền m88 Trung Quốc (được cập nhật từ tháng 9 đến tháng 10 năm 2022)
tác giả:Qian Xiaoqiang
Lin XIXIang
Yang Yikai
Tháng 9 đến tháng 10 m88[1],Khu vực pháp lý, Văn phòng chung m88 Hội đồng Nhà nước đã đưa ra "ý kiến về việc tối ưu hóa hơn nữa môi trường kinh doanh và giảm chi phí giao dịch thể chế m88 các đối tượng thị trường", chỉ ra rằng cạnh tranh công bằng giữa các thực thể thị trường nên được đảm bảo một cách hiệu quả và các tiêu chuẩn để xác định các hành vi độc quyền và không công bằng; Ủy ban quản lý và giám sát tài sản m88 nhà nước m88 Hội đồng Nhà nước ("SASAC") đã ban hành" m88 biện pháp quản lý tuân thủ cho m88 doanh nghiệp trung ương ", điều này quy định rõ ràng rằng m88 doanh nghiệp trung ương nên xây dựng m88 hệ thống quản lý tuân thủ cụ thể hoặc m88 hướng dẫn đặc biệt về hối lộ chống độc quyền và chống thương mại.Lĩnh vực thực thi pháp luật, Quản lý Nhà nước Quy định thị m88 ("Quản trị nhà nước cho Quy định thị m88") Có 119 trường hợp phê duyệt vô điều kiện về sự tập trung m88 nhà điều hành và 1 trường hợp với sự chấp thuận có điều kiện, đó là trường hợp đầu tiên m88 sự chấp thuận có điều kiện tại Trung Quốc không liên quan đến đầu tư nước ngoài;lĩnh vực tư pháp, Tòa án nhân dân tối cao ("Tòa án tối cao") Xác định sự thống trị m88 thị trường chung trong các trường hợp chống độc quyền lần đầu tiên, chỉ ra rằng ngoài việc xem xét thị phần m88 nhiều nhà khai thác, tính nhất quán m88 hành vi m88 các nhà khai thác cũng nên được xem xét. Tòa án sở hữu trí tuệ Bắc Kinh đã chấp nhận trường hợp chống độc quyền đầu tiên ở Trung Quốc liên quan đến lĩnh vực dữ liệu công cộng.
●Vào ngày 15 tháng 9 năm 2022, Tổng cục Hội đồng Nhà nước đã đưa ra "ý kiến về việc tối ưu hóa hơn nữa môi trường kinh doanh và giảm chi phí giao dịch thể chế m88 các đối tượng thị trường" (Guobanfa [2022] việc thực thi;Tinh chỉnh m88 tiêu chí để xác định hành vi độc quyền và hành vi cạnh tranh không công bằng, Tăng cường và cải thiện việc thực thi pháp luật cạnh tranh m88 và chống UNFAIR,Yêu cầu và trừng phạt m88 khoản trợ cấp độc hại, bán phá giá giá thấp, đặt ra m88 điều kiện giao dịch không hợp lý và m88 hành vi khác theo luật pháp, và đàn áp m88 hành vi giả và gây nhầm lẫn như "đi xe miễn phí" và "giao thông".
●Vào ngày 16 tháng 9 năm 2022, Ủy ban giám sát và quản lý tài sản thuộc sở hữu nhà nước đã ban hành "các quy định về quản lý tuân thủ m88 các doanh nghiệp trung ương" (""Biện pháp"") và sẽ có hiệu lực m88o ngày 1 tháng 10 năm 2022. Các biện pháp quy định rằng các doanh nghiệp trung tâm nên nhắm mục tiêum88, hối lộ chống thương mại, m88 lĩnh vực chính như bảo vệ sinh thái và môi trường, an toàn sản xuất, việc làm lao động, quản lý thuế, bảo vệ dữ liệu và m88 doanh nghiệp có rủi ro tuân thủ cao,Phát triển m88 hệ thống cụ thể hoặc hướng dẫn đặc biệt để quản lý tuân thủ.
●39355_39404《Hướng dẫn》"). Các hướng dẫn làm rõ các nguyên tắc cốt lõi m88 cấp phép bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn ô tô (Nguyên tắc cân bằng lợi ích, nguyên tắc công bằng, tính hợp lý và không phân biệt đối xử, nguyên tắc đủ điều kiện để cấp phép trong bất kỳ liên kết nào trong chuỗi công nghiệp, nguyên tắc đàm phán và xử lý sự khác biệt m88 ngành), Nguyên tắc tính toán cho phí cấp phép m88 lý (Cơ sở tính toán hạn chế, cân nhắc về phí giấy phép, Nguyên tắc giới hạn phí giấy phép tích lũy, Lựa chọn m88 lý về Phương pháp tính toán phí giấy phép), v.v., việc phát hành "hướng dẫn" sẽ tăng tốc tích hợp và phát triển xuyên biên giới m88 các ngành công nghiệp như ô tô và truyền thông, và bảo vệ cạnh tranh công bằng trên thị trường.
●Từ ngày 16 tháng 10 đến ngày 22 tháng 10 năm 2022, Đại hội Quốc gia lần thứ 20 m88 Đảng Cộng sản Trung Quốc ("Twenty top"). 20 báo cáo hàng đầu nhấn mạnh:Tăng cường cạnh tranh m88 và chống UNFAIR, Cải thiện các hệ thống cơ bản m88 nền kinh tế thị trường như bảo vệ quyền sở hữu, tiếp cận thị trường, cạnh tranh công bằng và tín dụng xã hội. Trong cuộc họp báo hai mươi, phó chủ tịch m88 Tòa án tối cao đã chỉ ra rằng điều đó là cần thiếtTăng cường công lý cạnh tranh m88 và chống UNFAIR, duy trì trật tự thị m88 cạnh tranh công bằng và được xét xử theo luậtNền tảng thương mại điện tử "Chọn một trong hai" và "Dữ liệu lớn giết chết khách hàng cũ"và m88 trường hợp khác.
●Vào ngày 28 tháng 10 năm 2022, Văn phòng Tổng cục Phát triển và Cải cách Quốc gia và Công ty toàn diện m88 Cơ quan Quản lý Năng lượng Quốc gia đã công bố "về khuyến mãiChuỗi công nghiệp quang điệnThông báo về m88 vấn đề liên quan đến phát triển lành mạnh "(""Thông báo"").lên đến hạ nguồn và năng lực sản xuất xuôi dòng và tắc nghẽn giá, Các biện pháp để cải thiện khả năng đảm bảo cung cấp hỗ trợ m88 chuỗi cung ứng và chuỗi cung ứng ngành công nghiệp sản xuất điện quang điện. Thông báo nhấn mạnh "thực hiện nghiêm ngặt luật giá và luật chống độc quyền, tăng cường giám sát thị trường, khám phá những manh mối phá vỡ trật tự thị trường, phỏng vấn kịp thời các thực thể thị trường có liên quan và thúc đẩy các hoạt động tuân thủ theo luật pháp và các hành vi m88 việc điều chỉnh giá trị. Trong ngành công nghiệp. "
●Vào ngày 28 tháng 10 năm 2022, tại cuộc họp lần thứ 37 m88 Ủy ban Thường vụ m88 Đại hội Nhân dân Quốc gia lần thứ 13, Giám đốc Ủy ban Phát triển và Cải cách Quốc gia, được ủy ban bởi Hội đồng Nhà nước, đã đưa ra một báo cáo về sự phát triển m88 nền kinh tế kỹ thuật số. Báo cáo chỉ ra rằng nguồn sống m88 công nghệ kỹ thuật số phải được nắm vững trong tay m88 chính mình và đạt được tiến bộ lớn hơn trong sự tự lực khoa học và công nghệ. Triển khai vừa phải Xây dựng cơ sở hạ tầng kỹ thuật số trước thời hạn để đặt nền tảng vững chắc cho sự phát triển m88 nền kinh tế kỹ thuật số. Tăng tốc độ sâu m88 chuyển đổi kỹ thuật số công nghiệp và giải phóng sự khuếch đại, chồng chất và nhân đôi tác động m88 kỹ thuật số đối với sự phát triển kinh tế. Đối với nền kinh tế nền tảng đã thu hút nhiều sự chú ý từ thị trường, báo cáo nêu rõ rằng nó sẽ hỗ trợ và hướng dẫn sự phát triển tiêu chuẩn, lành mạnh và bền vững m88 nền kinh tế nền tảng,Hoàn thành cải chính đặc biệt m88 nền kinh tế nền tảng, thực hiện giám sát chuẩn hóa và khởi động một số trường hợp đầu tư "đèn xanh".
●Cơ quan quản lý thị trường m88 Nhà nước tiết lộ phản hồi về việc chào mời các ý kiến công khai về bốn quy định hỗ trợ m88 luật chống độc quyền " Nhận xét) và "Các điều khoản về Cấm lạm dụng loại trừ sở hữu trí tuệ và hạn chế cạnh tranh (dự thảo cho bình luận)" và tuyên bố rằng các quy định tương ứng sẽ được sửa đổi và cải thiện dựa trên các ý kiến nhận được để thúc đẩy công việc liên quan.
●m88 đánh giá tập trung nhà điều hành
○Phê duyệt vô điều kiện:Từ tháng 9 đến tháng 10 năm 2022, Cơ quan quản lý nhà nước về quy định thị m88 đã phê duyệt vô điều kiện Tổng cộng có 119 m88 hợp tập trung nhà điều hành, liên quan đến quản lý quỹ đầu tư tư nhân, bất động sản, y học, Internet, phục vụ, vật liệu, năng lượng, vận chuyển, khí đốt tự nhiên
○Phê duyệt bổ sung:m88o ngày 13 tháng 9 năm 2022, Cơ quan Nhà nước về Quy định thị trường đã phê duyệt Sân bay Thượng Hải (Nhóm) Công ty TNHH ("Nhóm sân bay") và Công ty hậu cần m88 hãng hàng không phía đông ("Hậu cần hàng không Đông m88 Quốc") Một m88 hợp thiết lập một liên doanh mới. m88 hợp này là hiện tại,Trường hợp phê duyệt có điều kiện đầu tiên m88 Trung Quốc không liên quan đến đầu tư nước ngoài, Đánh giá kéo dài khoảng 12 tháng và nó đã được gửi lại sau khi người nộp đơn rút đơn. Trong trường hợp này, Tập đoàn Sân bay và Hậu cần Airlines Đông Trung Quốc có ý định thành lập một liên doanh mới tại Sân bay Shanghai Pudong để tham gia m88o doanh nghiệp dịch vụ dịch vụ vận chuyển hàng hóa sân bay thông minh. Chính quyền Nhà nước về Quy định thị trường được xem xét rằng sự tập trung này đã hoặc có thể có tác dụng loại trừ hoặc hạn chế cạnh tranh trên thị trường Dịch vụ Trạm vận tải hàng hóa sân bay Shanghai Pudong và thị trường dịch vụ hàng không quốc tế/quốc tế với sân bay Pudong là sự ra đi hoặc điểm đến, vì vậy các điều kiện sau đây đã được phê duyệt.
(1) Duy trì nhóm Sân bay và m88 Quốc Hậu cần Airlines AirlinesSự độc lập lẫn nhau m88 kinh doanh trạm vận chuyển hàng hóa sân bay pudong50517_50576
50882_50903Độc lập và cạnh tranh, Các biện pháp cụ thể bao gồm không có công việc bán thời gian, hạn chế quyền m88 cổ đông, quy định cấm cạnh tranh, duy trì sự cô lập trong các địa điểm văn phòng và hệ thống thông tin, và hạn chế quyền m88 người dùng hệ thống văn phòng, v.v.
(3) Đảm bảo giữa nhóm sân bay, hậu cần m88 Trung Quốc Airlines Airlines và liên doanhKhông trao đổi trực tiếp hoặc gián tiếp thông tin nhạy cảm cạnh tranh. Liên doanh hoạt động độc lập, bao gồm nhưng không giới hạn ở độc lập tài chính, độc lập nhân sự, độc lập sản xuất và dịch vụ, độc lập mua sắm, độc lập R & D, độc lập về giá và độc lập bán hàng;
(4) Nhóm sân bay, m88 Quốc Hậu cần Airlines AirlinesTiếp tục thực hiện hợp đồng dịch vụ trạm vận chuyển hàng hóa sân bay Pudong có chữ ký với m88 khách hàng có liên quan. Sau khi hết hạn hợp đồng, nếu các khách hàng có liên quan muốn gia hạn hợp đồng, Tập đoàn Sân bay và Hậu cần Airlines m88 Trung Quốc sẽ không từ chối và các điều kiện gia hạn sẽ không thấp hơn mức dịch vụ trước khi giao dịch. Cam kết nàyThời gian hợp lệ là 5 m88;
(5) Nhóm sân bay, Trung Quốc Hậu cần và liên doanh m88 Trung Quốc nênCung cấp m88 dịch vụ trạm chở hàng tại sân bay Pudong theo m88 nguyên tắc công bằng, tính hợp lý và không phân biệt đối xử. Trong cùng điều kiện, việc xử lý vi phân sẽ không được thực hiện cho khách hàng hạ nguồn về các điều kiện giao dịch như giá cả và số lượng, giá cao không hợp lý sẽ không được thực hiện và tổng số lượng dịch vụ được cung cấp bởi các trạm vận chuyển hàng hóa m88 sân bay Pudong phải bị hạn chế hợp lý;
(6) Ngoài việc giám sát người được ủy thác, liên doanh hứa hẹnMời Hiệp hội vận tải hàng không Trung Quốc giám sát và hướng dẫn việc thực hiện các cam kết m88 liên doanh hàng năm;
Ngoại trừ cam kết (4), m88 cam kết khác sẽ là từ ngày có hiệu lựcHiệu quả trong vòng 8 m88.
●m88 thực thi pháp luật độc quyền
○Thỏa thuận độc quyền ngang:Vào ngày 2 tháng 9 năm 2022, Cơ quan Quy định thị trường m88 Nhà nước đã công bố quyết định hình phạt hành chính m88 Cơ quan giám sát thị trường tỉnh Hunan về hành vi m88 Thỏa thuận độc quyền m88 năm trường lái xe bao gồm Trường đào tạo lái xe cơ giới Longquan tại Quận Xintian. Trong trường hợp này, năm trường lái xe đã đạt được sự đồng thuận về các vấn đề như công việc văn phòng thống nhất, đăng ký thống nhất và tính phí tại cuộc họp Trung tâm đào tạo lái xe m88 Hạt Xintian, và cùng đạt được thỏa thuận giá cố định thông qua hình thức biên bản cuộc họp. Sau khi các bộ phận liên quan can thiệp vào cuộc điều tra, tất cả các bên liên quan đã quay trở lại vị trí ban đầu m88 họ để làm việc, ngừng thực hiện các thỏa thuận giá cố định và định giá độc lập. Khi xác định số tiền phạt cụ thể, Cơ quan giám sát thị trường tỉnh Hunan đã tính đến các yếu tố như thời gian ngắn để các bên vi phạm pháp luật, khắc phục kịp thời và khó khăn trong hoạt động trong dịch bệnh và ra lệnh cho các bên ngăn chặn hành vi bất hợp pháp và tăng mức phạt 3,5%.
●58707_58748[2]chỉ ra:Về nguyên tắc, các quy định m88 luật chống độc quyền đối với việc cấm hành vi độc quyền nên được coi là điều khoản bắt buộc cho hiệu quả,Người thực hiện Thỏa thuận độc quyền yêu cầu bồi thường cho m88 thiệt hại dựa trên thỏa thuận liên quan, về cơ bản đòi hỏi sự phân chia lợi ích độc quyền,Tòa án không nên hỗ trợ loại yêu cầu này.
○m88 hợp cơ bản: Năm 2017, Mẫu giáo nghệ thuật thị trấn Wenzhen, Hạt Jinxian ("Mẫu giáo nghệ thuật") và Liujiayi mẫu giáo, thị trấn Wenzhen, Hạt Jinxian ("LIUJIAYI mẫu giáo"), Wan Zhen và những người khác đã ký các thỏa thuận liên quan: Sau khi bắt đầu mỗi học kỳ, các bên hợp tác sẽ tính toán học phí, chi phí bữa ăn và chi phí học đường được thu thập và sử dụng lợi nhuận m88 mỗi bên. Các bên hứa rằng tất cả các vấn đề liên quan đến hoạt động m88 trường mẫu giáo trong thời gian hợp tác sẽ được quyết định bằng cuộc thảo luận tập thể (tất cả các bên được hưởng một phiếu bầu); LIUJIAYI mẫu giáo lập luận rằng thỏa thuận liên quan sẽ cấu thành một thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang loại trừ và hạn chế cạnh tranh, và nên được coi là không hợp lệ.
○Điểm trọng trọng: Tòa án tối cao tin rằng thỏa thuận liên quan đến vụ án rõ ràng quy định giá cố định và tăng, m88 nhà khai thác cá nhân rút khỏi m88 thị trường liên quan, v.v., có mục đích loại trừ và hạn chế cạnh tranh, và thực sự có tác dụng loại trừ và hạn chế cạnh tranh,tạo thành một thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang. Bởi vì hành vi độc quyền ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động kinh tế tổng thể m88 đất nước và lợi ích công cộng m88 xã hội, về nguyên tắc, các quy định m88 luật chống độc quyền đối với việc cấm hành vi độc quyền nên được coi là một điều khoản bắt buộc đối với hiệu quả, vì vậy các thỏa thuận liên quan đến vụ kiện nên theo luậtđược coi là không hợp lệ và không ràng buộc trên tất cả m88 bên. Điều 50 m88 Luật chống độc quyền (tương ứng với Điều 60 m88 Luật chống độc quyền sửa đổi). Mục đích lập pháp là cung cấp cứu trợ tư pháp cho những người bị tổn hại bởi hành vi độc quyền, thay vì cung cấp cho các nhà khai thác thực hiện hành vi độc quyền với các cơ hội để kiếm lợi nhuận không phù hợp,61622_61692.
●Tòa án tối cao trong "trường hợp tranh chấp m88 Malijie và Henan Co., Ltd.[3]Các yếu tố nhận dạng và tiêu chuẩn bằng chứng cho sự thống trị m88 thị trường chung lần đầu tiên được giải thích.
○Trường hợp cơ bản: Năm 2019, Ma Lijie tin rằng Công ty Truyền thông Di động Hà Nam đã đối xử với người dùng khác nhau và một số người dùng có thể chuyển quyền sở hữu, tắt và đảm bảo số lượng và số cổng vào mạng. Một số người dùng không có quyền trên và Công ty Truyền thông di động Henan đã từ chối đăng ký các cổng số cho họ. Người dùng có số lượng đặc biệt hạn chế chỉ có thể giao dịch với họ. Do đó, họ tuyên bố rằng công ty truyền thông di động Hà Nam đã vi phạm các điều khoản m88 luật chống độc quyền cấm các nhà khai thác hạn chế các giao dịch và điều trị khác biệt, vì vậy họ đã kiện công ty truyền thông di động Hà Nam.
○Phán quyết Điểm quan trọng: Thị trường liên quan liên quan đến trường hợp này là thị trường dịch vụ truyền thông di động ở thành phố Luoyang, tỉnh Henan. Để xác định liệu công ty truyền thông di động Henan có sự thống trị m88 thị trường trên thị trường này hay không, Tòa án Tối cao tin rằng nếu nhiều nhà khai thác trong thị trường có liên quan thực hiện các hành động khác nhau đối với các doanh nghiệp tương tự, thì đó thường là biểu hiện bình thường m88 cạnh tranh thị trường giữa các nhà khai thác. Tại thời điểm này, không cần phải xem xét sự thống trị m88 thị trường chung,Chỉ khi nhiều nhà khai thác trong thị trường có liên quan có cùng hành vi cho các doanh nghiệp tương tự và phản ánh tính nhất quán m88 hành vi, cần phải xem xét sự thống trị m88 thị trường chung. Trong trường hợp này, chỉ có ba nhà khai thác trong thị trường có liên quan, cụ thể là công ty truyền thông di động Hà Nam, Henan Unicom và Henan Telecom. Trong trường hợp thứ hai, Công ty Truyền thông Di động Henan tin rằng về cơ bản, họ đã áp dụng m88 thuật ngữ định dạng giống như hai nhà cung cấp dịch vụ truyền thông di động khác cho m88 doanh nghiệp liên quan. Dựa trên điều này, Tòa án Tối cao đã xác định rằng ba nhà cung cấp dịch vụ truyền thông di động ở tỉnh Hà Nam từ lâu đã có hoạt động kinh doanh nhất quán tại m88 thị trường liên quan. Đồng thời, dựa trên dữ liệu thị phần, Tòa án Tối cao tin rằng dựa trên thị phần, có thể xác định rằng m88 nhà khai thác nêu trên có vị trí thống trị thị trường.
●64511_64543[4],Đầu tiên làm rõ bốn yếu tố xác định "m88 hành vi hợp tác khác" theo luật chống độc quyền, và chỉ raNguyên đơn nên cung cấp bằng chứng để chứng minh ba trong số họ.
○Sự thật cơ bản: Li Binc 555ml Yibao Nước tinh khiết với tốc độ 2 nhân dân tệ mỗi chai và cố định giá 555ml Yibao nước tinh khiết thành 3 nhân dân tệ mỗi chai, vi phạm các quy định liên quan m88 luật chống độc quyền và luật giá cả, và là một thỏa thuận độc quyền theo chiều ngang được thực hiện thông qua hành vi hợp tác. Công ty Xiangpintang và năm nhà khai thác phàn nàn khác lập luận rằng giá 3 nhân dân tệ mỗi chai dựa trên việc xem xét chi phí vận hành m88 mỗi nhà điều hành và không có ý định liên hệ và phối hợp giá.
○Điểm trọng tài: Tòa án tối cao tin rằng trong nền kinh tế thị trường, cạnh tranh giá là cách cạnh tranh quan trọng và cơ bản nhất giữa các nhà khai thác. Luật chống độc quyền quy định rằng "các hành vi hợp tác khác" là một hình thức biểu hiện m88 các thỏa thuận độc quyền, điều đó có nghĩa là các nhà khai thác có mối quan hệ cạnh tranh chưa được đưa vào các thỏa thuận hoặc quyết định bằng văn bản hoặc bằng miệng, nhưng giao tiếp với nhau và thực hiện một cách phối hợp loại trừ và hạn chế cạnh tranh. Để xác định các hành vi hợp tác khác, các yếu tố sau đây có thể được coi là toàn diện:
1. Là hành vi thị trường m88 nhà điều hành phối hợp?
2. Có nhà khai thác đã từng có bất kỳ liên hệ hoặc trao đổi thông tin nào giữa họ:
(1) Luật chống độc quyền không cấm m88 nhà khai thác độc lập thực hiện m88 hành vi thị trường dựa trên thị trường và m88 điều kiện cạnh tranh, bao gồm m88 hành vi thị trường tương tự được thực hiện bằng cách theo dõi và bắt chước m88 đối thủ khác;
(2) Các nhà khai thác phải đánh dấu rõ ràng giá khi bán hàng hóa. Các nhà khai thác trong cùng một khu vực có thể hiểu giá m88 cùng một sản phẩm với nhau. Đây là một kết quả bình thường mà giá m88 sự cởi mở và minh bạch có thể xảy ra;
(3) Vì m88 sản phẩm nước khoáng liên quan đến trường hợp này là hàng tiêu dùng hàng loạt, người tiêu dùng thông thường có hiểu biết chung về việc giá sản phẩm có hợp lý hay không;
(4) Dựa trên m88 bằng chứng hiện có trong trường hợp này, rất khó để sơ bộ rằng m88 nhà khai thác đã tiếp xúc hoặc trao đổi thông tin giữa chúng dựa trên cùng một nước khoáng.
3. Cấu trúc thị trường, tình trạng cạnh tranh, thay đổi thị trường, v.v. m88 các thị trường liên quan;
4. Các nhà khai thác có thể đưa ra những giải thích hợp lý về sự phối hợp và nhất quán m88 hành vi m88 họ.
Bản gốcVụ kiện nên cung cấp bằng chứng sơ bộ cho ba yếu tố đầu tiên.
●69919_69964Công ty Yuhan70214_70242Với công ty cửa hàng xe hơi") m88 lại dữ liệu công khai về bảo hiểm ô tô, đây làm88 hợp chống độc quyền đầu tiên ở Trung Quốc liên quan đến m88 dữ liệu công cộng. Công ty Yuhan tin rằng vị trí độc quyền được hình thành bởi công ty đại lý xe hơi bằng cách thuận tiện lấy dữ liệu công khai từ nền tảng thông tin bảo hiểm tự động quốc gia là không công bằng và giá cao cho bên nhu cầu dữ liệu, bao gồm cả công ty YUHAN, để truy vấn dữ liệu và công khai về các hành vi m88 công chúng Lạm dụng sự thống trị thị trường bị cấm bởi luật chống độc quyền. Vụ án hiện đang được xét xử.
1. Kể từ ngày 31 tháng 10 năm 2022, các số liệu thống kê sẽ được dựa trên thời gian xem xét. "Tháng 10" trong bài viết sau đây sẽ là m88o ngày 31 tháng 10.
72641_72679
3. Để biết chi tiết, vui lòng tham khảo Phán quyết dân sự số 1977 m88 Tòa án Nhân dân Tối cao (2021).
4. Để biết chi tiết, vui lòng tham khảo Phán quyết dân sự số 1020 m88 Tòa án Nhân dân Tối cao (2021).
ICP Bắc Kinh số 05019364-1
