Bảo vệ vỡ nợ: Thực hành link vao m88nh phong tỏa tài sản theo Luật chung

Trong bài viết có tiêu đề "Cách thực hiện các biện pháp bảo tồn cho các link vao m88 của Hồng Kông do các doanh nghiệp hoặc cá nhân Trung Quốc đại lục", chúng tôi giới thiệu khái niệm bảo tồn link vao m88 và phương pháp bảo tồn link vao m88 ở Hồng Kông. Trong bài viết này, chúng tôi sẽ kết hợp kinh nghiệm xử lý trường hợp để giới thiệu chi tiết về cách các chủ nợ có thể đảm bảo hiệu quả "vũ khí" của việc thu hồi nợ trong mặc định nợ, cụ thể là thực hành các lệnh đóng băng link vao m88 theo luật chung.

Kể từ khi dịch bệnh covid-19, dòng tiền trong mọi tầng lớp đã chịu áp lực rất lớn. Ví dụ, hàng chục công ty bất động sản ở Trung Quốc đại lục đã tuyên bố đột phá trong năm nay. Theo "Báo cáo triển vọng kinh tế và link vao m88 chính toàn cầu trong quý 2022" do Viện Ngân hàng Trung Quốc công bố vào ngày 30 tháng 3 năm 2022, quá trình phục hồi kinh tế toàn cầu đã chậm lại do tình hình dịch bệnh lặp đi lặp lại và xung đột Ukraine Nga-Ukraine và mức cao của giá hàng hóa lặp đi lặp lại.

Rõ ràng, tác động tiêu cực link vao m88 các yếu tố trên đối với tăng trưởng kinh tế vĩ mô không thể được đánh giá thấp. Theo "Báo cáo rủi ro toàn cầu 2022" được phát hành bởi Diễn đàn Kinh tế Thế giới (WEF) vào ngày 11 tháng 1 năm nay, "Khủng hoảng nợ" đã được liệt kê là một trong mười rủi ro toàn cầu hàng đầu vào năm 2022.

Lấy Hồng Kông làm ví dụ, số liệu thống kê từ Cơ quan phá link vao m88 Hồng Kông cho thấy 930 người đã nộp đơn xin phá link vao m88 vào tháng 4 năm 2022 cao trong suốt cả năm.

Lấy ngành công nghiệp làm ví dụ, việc tăng cường dịch bệnh đã dẫn đến các biện pháp chặt chẽ hơn đối với việc khóa ở các thành phố và cảng, cũng như giá năng lượng tăng vọt và tăng rủi ro địa chính trị ở cuộc xung đột link vao m88 Nga-Ukraine. Ngành công nghiệp vận chuyển, nơi thực hiện 90% vận chuyển hàng hóa toàn cầu, đã gây ra một số lượng lớn các vấn đề như đình trệ link vao m88 vận chuyển, tích trữ hàng hóa tại các cảng và không có khả năng đến điểm đến kịp thời, dẫn đến một số tranh chấp link vao m88 các công ty vận chuyển như thanh toán tiền thuê nhà, phí phá hủy và chặn hợp đồng.

Trong ba năm qua, nhóm link vao m88 tác giả đã xử lý một số vi phạm hợp đồng liên quan đến hợp đồng cho vay, hợp đồng bán hàng quốc tế, hợp đồng vận chuyển hàng hóa hàng hải, hợp đồng dự án cơ sở hạ tầng, v.v. Tranh chấp sẽ tăng một cách tự nhiên khi nền kinh tế giảm hoặc không ổn định,Nhưng một câu hỏi cần phải cảnh giác mọi lúc là liệu phán quyết của tòa án chiến thắng hay phán quyết trọng link vao m88 có thể được thực hiện một cách hiệu quả hay không.Rốt cuộc, một vụ kiện phải tiêu tốn rất nhiều nhân lực, nguồn lực vật chất và nguồn link vao m88 chính, và một khi phán quyết hoặc phán quyết chiến thắng không thể được thực thi, chắc chắn nó sẽ là một sự lãng phí tiền bạc.

Vì vậy, cho vụ kiện hoặc trọng link vao m88 kinh doanh quốc tế,Lệnh cấm Mariva theo Luật chung (còn được gọi là "Lệnh đóng băng link vao m88") là phương tiện hiệu quả nhất để đóng băng link vao m88 của bên kia trước hoặc trong vụ kiện để ngăn chặn con nợ không được thực hiện cuối cùng.

Banva Ban

lệnh cấm Mareva bắt đầu với phán quyết năm 1975 link vao m88 Tòa án phúc thẩm Anh tại Mareva, do đó tên là. Năm 1998, Vương quốc Anh đổi tên lệnh cấm thành "lệnh cấm đóng băng", nhưng tên link vao m88 lệnh cấm Mareva đã được sử dụng ở Hồng Kông cho đến ngày nay.

Banva Ban và hệ thống bảo tồn link vao m88 trong Luật tố tụng dân sự của Trung Quốc là hợp lý. Điều tương đồng là tất cả chúng đều là các biện pháp bắt buộc để hạn chế xử lý hoặc chuyển nhượng link vao m88 có thể được sử dụng làm thanh toán các khoản nợ của nguyên đơn, do đó đảm bảo rằng các bản án dân sự có thể được thực thi một cách hiệu quả. Nhưng sự khác biệt là vì lệnh cấm Mariva được coi là "một trong hai vũ khí hạt nhân" theo luật chung, nên ngưỡng để nộp đơn cho lệnh cấm là cực kỳ cao và chi phí cũng rất tốn kém.

Điều kiện cơ bản để đăng ký Banva Ban

Ứng dụng để áp dụng thành công link vao m88 Mariva cho tòa án phải đáp ứng ít nhất các điều kiện cơ bản sau:

(1) link vao m88 nộp đơn có một vụ kiện tụng mạnh cho link vao m88 trả lời (trường hợp có thể tranh luận tốt)

Khi nộp đơn xin lệnh cấm Mariva, đánh giá xem một trường hợp có "mạnh hơn", không yêu cầu người nộp đơn chứng minh rằng anh ta chắc chắn sẽ thắng kiện trong vụ kiện thực chất, anh ta thậm chí cũng không yêu cầu anh ta chứng minh rằng vụ việc link vao m88 anh ta chắc chắn tốt hơn so với người trả lời. Thay vào đó, những gì anh ta cần chứng minh là vụ án thực sự gây tranh cãi, và nếu tòa án không đưa ra lệnh cấm link vao m88 Mariva, phán quyết chiến thắng cuối cùng hoặc phán quyết mà anh ta nhận được có thể không thể thực hiện được.

(2) trong và link vao m88 ở nước ngoài ở Hồng Kông

Ban Mariva của Hồng Kông được chia thành lệnh cấm địa phương và lệnh cấm toàn cầu. Tiền đề cho việc áp dụng lệnh cấm địa phương là để chứng minh rằng người được hỏi có link vao m88 có thể bị đóng băng ở Hồng Kông.

38475_38607

Tất nhiên, liệu lệnh cấm toàn cầu có hiệu quả hay không phụ thuộc vào luật của link vao m88 ở nước ngoài. Nhưng ngay cả khi nó không hợp lệ tại địa phương, nếu người được hỏi vi phạm lệnh cấm, anh ta có thể bị bắt và bị truy tố vì sự khinh miệt của tòa án Hồng Kông một khi anh ta vào lãnh thổ Hồng Kông trong tương lai.

Về quan điểm khác, trừ khi có quy định khác, giá trị của link vao m88 đóng băng không nên vượt quá số lượng vụ kiện vật lý của người yêu cầu.

(3) Người trả lời có nguy cơ tiêu tan link vao m88 thực sự

Đây là yếu tố quan trọng nhất khiến nhiều lệnh cấm Mariva ngừng tiến lên trong giai đoạn tham vấn, và đó cũng là lý do cơ bản tại sao ngưỡng cho ứng dụng thành công là cực kỳ cao. Người nộp đơn phải viện dẫn các bằng chứng vững chắc của người Viking để hỗ trợ cho tuyên bố của mình rằng thực sự có một rủi ro thực sự rằng bản án hoặc phán quyết không thể được thi hành. Do đó, người nộp đơn phải sử dụng bằng chứng khách quan và kết luận để chứng minh rằng người trả lời có nguy cơ trốn tránh hoặc chuyển giao link vao m88 của mình, điều này cuối cùng dẫn đến người trả lời không có link vao m88 có thể được thi hành.

Tất nhiên, có nhiều yếu tố tạo thành rủi ro thực sự khi thoát hoặc chuyển nhượng link vao m88, và nhiều lần có nhiều yếu tố làm tăng chúng. Ví dụ, hành động của người trả lời bao gồm bất kỳ hành vi đáng ngờ, nghi ngờ hoặc tiêu chuẩn thấp về đạo đức thương mại trong giao dịch. Trong một trường hợp mà tôi đã xử lý lệnh cấm của Mariva, luật sư của người trả lời đã đe dọa trên điện thoại rằng nếu người nộp đơn tiếp tục không thể chấp nhận được khoản nợ mặc định, người trả lời sẽ được khuyên nên đóng công ty. Người nộp đơn đã sử dụng các nhận xét đe dọa làm bằng chứng tại tòa án và đã thuyết phục thành công thẩm phán thông qua tuyên bố của người trả lời rằng anh ta có động lực nghiêm trọng để trốn tránh nợ nần.

Ví dụ, lịch sử tín dụng hiện tại hoặc trong quá khứ của bị đơn, bao gồm các khoản nợ mặc định và các mặc định khác, cũng là một yếu tố quan trọng có lợi cho nguyên đơn. Nếu người trả lời tiếp tục mặc định về các khoản nợ trong một khoảng thời gian trước khi nguyên đơn bắt đầu vụ kiện, điều đó chỉ có nghĩa là người trả lời gặp khó khăn về link vao m88 chính, khó khăn về dòng tiền hoặc sắp phá sản. Nhưng cần chỉ ra rằng khả năng phá sản một mình là không đủ để biện minh cho sự cứu trợ được đưa ra cho Baniva Ban.

(4) Người nộp đơn phải tiết lộ toàn diện và link vao m88 sự về vụ việc (tiết lộ đầy đủ và thẳng thắn)

Banva Ban thường được thực hiện thông qua một ứng dụng cũ, vì vậy gánh nặng chứng minh link vao m88 người nộp đơn là vô cùng nghiêm ngặt, bao gồm tiết lộ toàn diện và thực sự link vao m88 vụ án. Rất khác với thói quen kiện tụng đại lục, "toàn diện và chân thực" đòi hỏi người nộp đơn phải tiết lộ không chỉ các trường hợp có lợi cho họ, mà còn cả những trường hợp không thuận lợi cho họ, đó là lý do phản đối ứng dụng nếu người trả lời xuất hiện tại tòa án.

Trong trường hợp này, khi chuẩn bị đơn xin link vao m88 Mariva, người nộp đơn và luật sư cần hợp tác đầy đủ. Người nộp đơn trước tiên phải thông báo cho luật sư về tất cả các trường hợp mà anh ta biết mà không cần đặt trước, và luật sư sẽ phán xét những người có lợi và điều gì không thuận lợi, và làm thế nào để giải thích những vụ án này cho thẩm phán tại thời điểm nộp đơn.

Hậu quả link vao m88 việc không tiết lộ toàn diện và xác thực là rất nghiêm trọng. Nếu thẩm phán thông báo rằng bất kỳ tiết lộ nào là không đầy đủ hoặc không đúng sự thật tại thời điểm nộp đơn, ứng dụng sẽ bị từ chối. Ngay cả khi có được lệnh cấm, nếu người trả lời hoặc bên có liên quan trong lệnh cấm có thể chứng minh với thẩm phán rằng người nộp đơn không tiết lộ đáng kể khi nộp đơn xin lệnh cấm, và bất kể tiết lộ này có ảnh hưởng đến quyết định link vao m88 thẩm phán hay không, sẽ bị thu hồi. Một trong những hậu quả link vao m88 việc thu hồi lệnh cấm là người nộp đơn có thể phải trả phí luật sư tương ứng link vao m88 người trả lời và phí thường không rẻ.

42209_42286

Tòa án sẽ cân nhắc mức độ nghiêm trọng link vao m88 tác động link vao m88 lệnh cấm đối với người nộp đơn đối với người nộp đơn. Không có danh sách đầy đủ những điều cần xem xét trong luật Hồng Kông, bởi vì trọng số tương đối link vao m88 những vấn đề này khác nhau tùy theo từng trường hợp.

Nói chung, tòa án sẽ tập trung vào việc người nộp đơn có thể nhận đủ tiền bồi thường mà không cần ban hành lệnh cấm nếu người nộp đơn thắng phiên tòa cuối cùng. Nếu câu trả lời là có và người được hỏi có thể bồi thường, tòa án có nhiều khả năng từ chối đơn đăng ký link vao m88 Mariva.

Mặt khác, nếu khoản bồi thường tiền tệ là không đủ để bồi thường tổn thất link vao m88 người nộp đơn, tòa án sẽ tiếp tục xem xét liệu cam kết link vao m88 người nộp đơn có đủ để bồi thường tổn thất hay không nếu người trả lời phải chịu tổn thất do lệnh cấm. Nếu một lệnh được ban hành, nó có thể gây ra tổn thất không thể khắc phục cho đơn đăng ký, người nộp đơn cần cung cấp lý do mạnh mẽ để thuyết phục tòa án rằng đó là điều đúng đắn.

Không giống như đại lục nơi phải cung cấp cho người bảo lãnh phản đối để đăng ký bảo quản link vao m88, không cần thiết để áp dụng lệnh cấm Mariva, nhưng được xác định theo quyết định của thẩm phán. Thẩm phán có thể quyết định liệu người nộp đơn có cần cung cấp bảo lãnh hay không và dưới dạng bảo đảm sẽ được thực hiện dựa trên giá trị của vụ án. Một trong những bảo đảm là thực hiện cam kết thiệt hại, nghĩa là, người nộp đơn hứa rằng nếu anh ta không chứng minh được quyền của mình để có được lệnh cấm của Mariva, anh ta sẽ bồi thường cho bị cáo về những tổn thất do lệnh cấm.

Quy trình nộp đơn xin Banva Ban

Như đã đề cập ở trên, lệnh cấm Mariva thường được thực hiện bởi một ứng dụng đơn phương, không chỉ vì trường hợp khẩn cấp, mà còn với mục đích giữ bảo mật của người trả lời, để tránh người trả lời chuyển link vao m88 khi họ tìm hiểu về tình huống này.

Mặc dù hầu hết các ứng dụng cho lệnh cấm Mariva được link vao m88 hiện trong một tình huống tương đối khẩn cấp, điều quan trọng là phải thu thập đủ và đầy đủ bằng chứng trước khi nộp đơn. Do đó, điều đặc biệt quan trọng là thuê một nhóm luật sư có nhiều kinh nghiệm và sức mạnh trước khi nộp đơn cho lệnh cấm Mariva. Đồng thời, vì vụ án và luật sư được giải thích cho thẩm phán tại tòa án khi nộp đơn xin lệnh cấm Mariva, việc lựa chọn và bổ nhiệm luật sư là khá quan trọng. Tất nhiên, các yếu tố này có nghĩa là các khoản phí pháp lý thường khá tốn kém để áp dụng lệnh cấm Mariva.

Khi người nộp đơn áp dụng, anh ta hoặc cô ta cần cung cấp một lời khai cam kết, tiết lộ toàn diện và thực sự về các sự kiện và cung cấp bằng chứng hỗ trợ tương ứng. Sau khi các link vao m88 liệu ứng dụng được đệ trình lên tòa án, tòa án thường sẽ sớm sắp xếp phiên điều trần vào cùng ngày hoặc ngày hôm sau. Sau khi xem xét các link vao m88 liệu và tuyên bố xét xử từ luật sư của người nộp đơn, thẩm phán thường quyết định trước tòa có nên phê duyệt đơn xin lệnh cấm Mariva hay không.

Nội dung của lệnh cấm Mariva thường bao gồm việc hạn chế người trả lời xử lý link vao m88 cụ thể hoặc không xác định, tiết lộ link vao m88, ngoại lệ đối với lệnh cấm (như các khoản phí này Tài khoản ngân hàng, vì vậy ngân hàng cần tuân thủ các yêu cầu lệnh cấm). Đồng thời, để đảm bảo hiệu quả của lệnh cấm Mariva, thẩm phán cũng có thể ra lệnh đi kèm, bao gồm yêu cầu bị đơn tiết lộ link vao m88, tiết lộ các tài liệu liên quan và trả lời các câu hỏi.

Trong khi thẩm phán chấp thuận lệnh cấm Mariva, anh ta cũng sẽ quyết định một ngày cho phiên điều trần giữa hai bên (ngày trở lại), thường là một hoặc hai tuần. Trước ngày xét xử này, người nộp đơn được yêu cầu phục vụ lệnh cấm và trát đòi hầu tòa cho người trả lời để người trả lời có thể tham dự phiên điều trần đúng hạn. Tất nhiên, người nộp đơn cũng cần cung cấp lệnh cấm cho các bên thứ ba có liên quan, chẳng hạn như các ngân hàng, để đảm bảo đóng băng nhanh chóng và thành công của các link vao m88 tương ứng.

Khi một phiên điều trần giữa hai bên được tổ chức, nếu bị đơn xuất hiện tại tòa án, cả hai bên sẽ giải thích lý do của họ cho thẩm phán. Người nộp đơn thường sẽ ủng hộ việc tiếp tục lệnh cấm, trong khi người được hỏi sẽ ủng hộ việc thu hồi lệnh cấm. Nếu thẩm phán quyết định tiếp tục lệnh cấm, nhiều lần nội dung cụ thể của lệnh cấm sẽ được thay đổi. Tất nhiên, nếu lệnh cấm bị thu hồi, link vao m88 đóng băng sẽ bị tan băng và người được hỏi có thể tự do xử lý các link vao m88 này.

Banva cấm trước hoặc trong trọng link vao m88

Theo Điều 35 của Pháp lệnh trọng link vao m88 Hồng Kông, Tòa án Trọng link vao m88 Hồng Kông có quyền phê duyệt các biện pháp tạm thời, bao gồm cả lệnh cấm của Mariva. Tất nhiên, nếu lệnh cấm của Mariva sẽ được thi hành, người nộp đơn vẫn cần nộp đơn lên tòa án để chuyển đổi lệnh của Tòa án Trọng link vao m88 thành lệnh của tòa án.

Vì vậy, Điều 45 của Pháp lệnh Trọng link vao m88 cũng quy định rằng bất kể trọng link vao m88 có được tiến hành ở Hồng Kông hay liệu phán quyết trọng link vao m88 có thể ở Hồng Kông hay không, hoặc các biện pháp tạm thời tương ứng có thể đưa ra các biện pháp tạm thời. Điều khoản này ban đầu áp dụng cho các thủ tục tố tụng trọng link vao m88 được thực hiện tại Trung Quốc đại lục.

Từ ngày 1 tháng 10 năm 2019, "sự sắp xếp về hỗ trợ lẫn nhau và bảo tồn các tòa án của đại lục và Hồng Kông" được ký bởi Đại lục và Hồng Kông sẽ có hiệu lực. Theo "sự sắp xếp", các bên tham gia trọng tài ở Hồng Kông có thể nộp đơn xin lệnh bảo quản cho link vao m88, link vao m88 hoặc hành vi từ Tòa án Nhân dân Trung Quốc và các bên tham gia Trọng tài ở Đại lục cũng có thể trực tiếp áp dụng các lệnh cấm hoặc các biện pháp tạm thời khác cho Tòa án tối cao Hồng Kông. Tất nhiên, như đã đề cập ở trên, trước khi "sự sắp xếp" có hiệu lực, các bên tham gia trọng tài đại lục có quyền nộp lệnh cấm Mariva với Tòa án Hồng Kông, vì vậy việc đưa ra "sự sắp xếp" là tăng tốc hơn những lợi thế của trọng tài Hồng Kông. Tác giả rất may mắn khi ông đã có được một lệnh bảo tồn từ Tòa án Hàng hải Thượng Hải vào ngày 8 tháng 10 năm 2019 để hỗ trợ trọng tài được thực hiện tại HKIAC, trở thành trường hợp đầu tiên ở nước này sau khi "sự sắp xếp" có hiệu lực.

Thông tin tác giả

Liu Yang

Giải quyết tranh chấp, Tái tổ chức phá link vao m88, vận chuyển và thương mại

Nợ bảo vệ mặc định: Thực hành đặt hàng đóng băng link vao m88 theo luật chung

Thông tin tác giả