Vào ngày 27 tháng 12 năm 2021, Tòa án Nhân dân Cao cấp của Chiết Giang đã công bố tám trường hợp bảo vệ tư pháp điển hình của các m88 mới nhất hôm nay trong hai năm qua để tăng bảo vệ tư pháp các m88 mới nhất hôm nay và đưa ra vai trò hướng dẫn của hành vi phán quyết tư pháp. Bài viết này dự định bắt đầu với trường hợp điển hình, "Công ty TNHH Môi trường Southern CICC, Công ty TNHH Công ty TNHH Công ty TNHH Bơm Nanyuan, Zhao Mougao và những người khác trong các vụ vi phạm các m88 mới nhất hôm nay" Các trường hợp vi phạm.

【Giới thiệu trường m88 mới nhất hôm nay】

Kinh doanh chính của nguyên đơn Công ty TNHH Môi trường CICC Southern Southern (sau đây gọi là "Công ty TNHH Môi trường CICC, bao gồm nghiên cứu và phát triển, sản xuất và bán m88 mới nhất hôm nay sản phẩm khác. và Yao đều là nhân viên cũ của CICC Môi trường, Ltd. Bị cáo Zhejiang Nanyuan Pump Co., Ltd. (sau đây được gọi là "Công ty Nanyuan") Công ty Nanyuan từng người khác.

【Nội dung trọng tài】

Sau khi xét xử, Tòa án Nhân dân Hàng Châu cho rằng thông tin kỹ thuật có trong các bản vẽ kỹ thuật liên quan có thể mang lại lợi thế cạnh tranh cho nguyên đơn và đáp ứng các yêu cầu của các m88 mới nhất hôm nay với giá trị thương mại. Nguyên đơn đã thực hiện các biện pháp bí mật để đảm bảo các bản vẽ kỹ thuật liên quan đến vụ kiện bằng cách xây dựng "hướng dẫn sử dụng nhân viên" và các phương pháp khác, tuân thủ các yêu cầu bảo mật của m88 mới nhất hôm nay. Về các yêu cầu bí mật, mặc dù thông tin dung sai và dung sai hình dạng được mang theo bởi một thành phần duy nhất đã thuộc về kiến ​​thức miền công cộng, thông tin kỹ thuật liên quan là một giải pháp kỹ thuật mới được thiết kế bởi tái tổ hợp, do đó, nó tạo thành một m88 mới nhất hôm nay theo nghĩa của luật cạnh tranh chống UNFAIR. Các thông tin kỹ thuật như độ nhám được yêu cầu bởi nguyên đơn có thể được lấy thông qua kỹ thuật đảo ngược hoặc thông qua tham chiếu đến thông tin công cộng, không đáp ứng các yếu tố cấu thành của m88 mới nhất hôm nay. Sau khi so sánh xét xử tòa án, khả năng chịu đựng và dung sai hình dạng có trong các bản vẽ kỹ thuật của Công ty Nanyuan tạo thành đáng kể giống như thông tin tương ứng của Công ty Môi trường CICC. Về vấn đề này, Công ty Nanyuan đã không chứng minh rằng thông tin kỹ thuật trên có được bằng nghiên cứu và phát triển của chính mình hoặc có các nguồn hợp pháp khác, vì vậy tòa án xác định rằng công ty Nanyuan đã cấu thành một hành vi vi phạm m88 mới nhất hôm nay.

【Phân tích luật sư】

1. Tổng quan về các ý tưởng để chứng minh các vụ vi phạm m88 mới nhất hôm nay

Trong các trường hợp vi phạm m88 mới nhất hôm nay, người giữ quyền dựa trên Điều 9 của Luật cạnh tranh chống UNFAIR¹khẳng định trách nhiệm pháp lý của người vi phạm. Về phương pháp cung cấp bằng chứng của người nắm giữ quyền, người giữ quyền cần (1) xác định chính xác các điểm bí mật liên quan đến vụ án và phương pháp thực hiện; (2) chứng minh rằng các điểm bí mật có liên quan tạo thành một m88 mới nhất hôm nay được bảo vệ hợp pháp, với ba yếu tố: bí mật, giá trị thương mại và bảo mật; và (3) cung cấp bằng chứng cho thấy một cách hợp lý rằng m88 mới nhất hôm nay đã bị xâm phạm.

Đối với (3) Bằng chứng cho thấy một m88 mới nhất hôm nay đã bị xâm phạm, phương pháp phổ biến hơn trong thực tế là phương pháp bằng chứng "có được cơ hội + tương tự đáng kể" chủ yếu dựa trên điều 32 của luật pháp có thể sử dụng Bằng chứng sơ bộ cho thấy m88 mới nhất hôm nay đã bị xâm phạm, gánh nặng chứng minh được chuyển sang người vi phạm và người vi phạm cần chứng minh rằng có một nguồn m88 mới nhất hôm nay có liên quan hợp lý. Cách thức mà người vi phạm chứng minh một nguồn hợp lý chủ yếu dựa trên Điều 4, đoạn 1 của "các điều khoản của Tòa án Nhân dân Tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật trong phiên tòa xét xử các vụ vi phạm dân sự về m88 mới nhất hôm nay" (Fashi [2020] số 7),

"Điều 4 nếu một trong những trường hợp sau đây xảy ra, Tòa án Nhân dân có thể xác định rằng thông m88 mới nhất hôm nay liên quan được biết đến với công chúng:

(i) Thông m88 mới nhất hôm nay này thuộc về kiến ​​thức chung hoặc thực hành ngành trong lĩnh vực này;

(ii) Thông tin này chỉ liên quan đến kích thước, cấu trúc, kết hợp đơn giản của vật liệu, thành phần, v.v. và nhân sự có liên quan trong lĩnh vực này có thể trực tiếp lấy nó bằng cách quan sát m88 mới nhất hôm nay sản phẩm được liệt kê;

(iii) Thông tin này đã được tiết lộ công khai trong m88 mới nhất hôm nay ấn phẩm công cộng hoặc m88 mới nhất hôm nay phương tiện truyền thông khác;

(iv) Thông tin này đã được tiết lộ thông qua m88 mới nhất hôm nay báo cáo công khai, triển lãm, v.v .;

(v) Nhân viên có liên quan trong lĩnh vực của họ có thể có được thông tin này từ m88 mới nhất hôm nay kênh công cộng khác. "

Trong trường hợp người vi phạm không thể chứng minh rằng có một nguồn hợp lý cho m88 mới nhất hôm nay có liên quan, thường có thể xác định rằng có một hành vi xâm phạm có liên quan. Trong trường hợp "các ông chủ cũ" đã kiện "nhân viên cũ" loại vi phạm m88 mới nhất hôm nay và cạnh tranh không công bằng, vì "nhân viên cũ" thường có cơ hội hoặc kênh để truy cập vào các bí mật kinh doanh "ông chủ cũ" ", các ông chủ cũ" làm người nắm giữ quyền thường sử dụng phương pháp chứng minh "có được cơ hội tương tự".

2. Phân tích m88 mới nhất hôm nay ý tưởng cung cấp bằng chứng trong m88 mới nhất hôm nay trường hợp

Trong trường hợp này, ý tưởng cung cấp bằng chứng của CICC Môi trường cung cấp một phương thức chứng minh rõ ràng và đáng tin cậy cho m88 mới nhất hôm nay trường hợp tương tự. Để phản ánh rõ ràng, bảng sau đây sẽ được sắp xếp m88 mới nhất hôm nay yêu cầu theo luật định sau cho m88 mới nhất hôm nay trường hợp đó và m88 mới nhất hôm nay phương pháp chứng minh của công ty môi trường CICC trong vụ án.

3. Cảm hứng từ quyết định của tòa án về "bí m88 mới nhất hôm nay" của các điểm bí m88 mới nhất hôm nay về ý tưởng cung cấp bằng chứng

Điều đáng chú ý trong trường hợp trong phiên tòa, tòa án đã phân biệt hai loại điểm bí mật và xác định các bí mật và đưa ra kết luận khác nhau. Liên quan đến dung sai kích thước và dung sai hình dạng (được gọi là "loại điểm bí mật đầu tiên"), Tòa án nhận ra rằng có một bí mật và có thể thuộc về m88 mới nhất hôm nay của Công ty Môi trường CICC; Nhưng đối với độ nhám, phương pháp vẽ mẫu (phương pháp biểu thức), chế độ xem phóng đại một phần, nội dung danh sách chi tiết, phương pháp đánh dấu kích thước và các yêu cầu kỹ thuật (được gọi là "loại điểm bí mật thứ hai"), tòa án tin rằng không có bí mật và không cấu thành m88 mới nhất hôm nay, vì vậy nó không được bảo vệ trong trường hợp này. Vậy sự khác biệt giữa hai loại điểm dày đặc này là gì? Tại sao tòa án áp dụng các phương pháp xét xử khác nhau? Những loại cảm hứng nào có thể được đưa ra từ quan điểm của bằng chứng được cung cấp bởi người giữ quyền?

Đối với loại điểm bí mật đầu tiên trong trường hợp này, tòa án tin rằng thông tin liên quan thuộc về kiến ​​thức trong phạm vi công cộng, nhưng thông tin trong trường hợp này là một giải pháp kỹ thuật mới được thiết kế bởi tái tổ hợp. "Mặc dù thông tin dung sai và dung sai hình dạng được mang theo bởi một thành phần duy nhất đã thuộc về kiến ​​thức trong phạm vi công cộng, thông tin kỹ thuật liên quan là một giải pháp kỹ thuật mới được thiết kế bằng cách tái tổ hợp. 4, đoạn 2 của "các điều khoản của Tòa án Nhân dân Tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật trong phiên tòa xét xử các vụ vi phạm dân sự về m88 mới nhất hôm nay" (Fashi [2020] số 7) " Có thể tin rằng luật pháp bảo vệ giá trị của việc sắp xếp, cải thiện và xử lý thông tin được biết đến công khai và thông tin đó có thể được xác định là bí mật. Do đó, trong trường hợp này, Tòa án cũng nhận ra rằng loại điểm bí mật đầu tiên bao gồm thông tin công cộng được sắp xếp, cải tiến và xử lý là bí mật và cần được bảo vệ.

Đối với loại điểm bí mật thứ hai trong trường hợp này, tòa án cho rằng thông tin đó có thể được lấy thông qua kỹ thuật đảo ngược hoặc có được thông qua tham chiếu đến thông tin công cộng, đó là một nội dung nổi tiếng với những người có kỹ năng trong nghệ thuật hoặc được công chúng biết và không phải là bí mật. Do đó, phần này của các điểm bí mật không đáp ứng các yêu cầu bí mật của m88 mới nhất hôm nay và không thuộc về m88 mới nhất hôm nay, vì vậy chúng không thể được bảo vệ trong trường hợp này.

Tóm lại, trong các trường hợp vi phạm m88 mới nhất hôm nay, do gánh nặng chứng minh của người giữ quyền, thường rất khó để chứng minh đầy đủ các sự kiện tra tấn có liên quan, dẫn đến tỷ lệ chiến thắng chung thấp; Nhưng sau khi phát hành tài liệu số 7 của Fashi [2020], tòa án đã nới lỏng quyết định vi phạm đến một mức độ nhất định từ góc độ tư pháp, có lợi cho việc giảm khó khăn trong bằng chứng của người giữ quyền. Việc áp dụng các diễn giải tư pháp có liên quan trong trường hợp này nhấn mạnh điểm này. Tuy nhiên, trường hợp này không chỉ định mức độ mà thông tin công khai có thể được sắp xếp, cải thiện và xử lý để được bảo vệ. Hiện tại, có một vài trường hợp tương tự trong giới luật tư pháp, và quy mô này không thể được làm rõ. Chúng tôi tin rằng thông tin công khai sau khi sắp xếp, cải thiện và xử lý không thể được bảo vệ. Trong thực tế, nó sẽ được đánh giá toàn diện dựa trên chi phí, thời gian và khả năng chuyên nghiệp cần thiết để hình thành thông tin liên quan.

Do đó, từ quan điểm của bằng chứng được cung cấp bởi người nắm giữ quyền, có thể tin rằng: Trước hết, không phải tất cả thông tin công khai đều không thể được bảo vệ. Ví dụ: nếu người giữ bên phải sắp xếp, cải thiện và xử lý thông tin liên quan, nó vẫn có thể được sử dụng làm điểm bí m88 mới nhất hôm nay và có cơ sở đúng đắn để có được sự bảo vệ; Thứ hai, khi người nắm giữ quyền chứng minh bí m88 mới nhất hôm nay của thông tin, anh ta cũng nên cung cấp bằng chứng về chi phí, thời gian và khả năng chuyên nghiệp được trả bởi người nắm giữ quyền, chẳng hạn như chứng minh rằng phải mất rất nhiều thời gian để thu thập thông tin và sử dụng công nghệ chuyên nghiệp đặc biệt hoặc sử dụng các công cụ vận hành phức tạp.

Bài viết này kết hợp một trong những trường hợp điển hình của Tòa án tối cao Chiết Giang, "Công ty CICC Môi trường trước khi vi phạm m88 mới nhất hôm nay nhân viên thử nghiệm", trong đó sắp xếp các ý tưởng bằng chứng trong các trường hợp vi phạm m88 mới nhất hôm nay.

***

 ¹"Luật cạnh tranh chống UNFAIR m88 mới nhất hôm nay Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc"

Điều 9 Các nhà khai thác không thực hiện các hành vi vi phạm sau đây về m88 mới nhất hôm nay:

(i) Có được m88 mới nhất hôm nay của người giữ quyền bằng trộm cắp, hối lộ, gian lận, ép buộc, xâm nhập điện tử hoặc các phương tiện không phù hợp khác;

(ii) Tiết lộ, sử dụng hoặc cho phép người khác có được m88 mới nhất hôm nay của người giữ bên phải bằng cách sử dụng các phương tiện trước đó;

(iii) Tiết lộ, sử dụng hoặc cho phép người khác sử dụng các m88 mới nhất hôm nay mà họ vi phạm nghĩa vụ bảo mật hoặc vi phạm các yêu cầu của người giữ quyền để giữ m88 mới nhất hôm nay;

(iv) Kích thích, thu hút và giúp người khác vi phạm nghĩa vụ bảo mật hoặc vi phạm các yêu cầu của người giữ đúng để giữ m88 mới nhất hôm nay và có được, tiết lộ, sử dụng hoặc cho phép người khác sử dụng m88 mới nhất hôm nay của người giữ đúng.

Những người tự nhiên khác, người pháp lý và những người phi pháp lý khác ngoài các nhà điều hành thực hiện các hành vi bất hợp pháp được liệt kê trong đoạn trước sẽ được coi là vi phạm các m88 mới nhất hôm nay.

Nếu bên thứ ba biết hoặc nên biết người nắm giữ quyền của m88 mới nhất hôm nay, nhân viên cũ hoặc đơn vị hoặc cá nhân khác vẫn có được, tiết lộ, sử dụng hoặc cho phép người khác sử dụng m88 mới nhất hôm nay, nó sẽ được coi là vi phạm m88 mới nhất hôm nay.

m88 mới nhất hôm nay được đề cập trong luật này đề cập đến thông tin kỹ thuật, thông tin kinh doanh và thông tin thương mại khác mà công chúng không biết, có giá trị thương mại và có các biện pháp bảo mật tương ứng được thực hiện bởi người giữ quyền.