Luật m88 vin app Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc ("Luật m88 vin app") đã được ban hành vào ngày 29 tháng 12 năm 1993 và có hiệu lực vào ngày 1 tháng 7 năm 1994.¹.

Vào ngày 24 tháng 12 năm 2021, Ủy ban Thường vụ m88 vin app Đại hội Nhân dân Quốc gia đã công bố "Luật Công ty Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc (Dự thảo sửa đổi)" ("Dự thảo sửa đổi") để thu hút ý kiến ​​từ công chúng. Dự thảo sửa đổi có tổng cộng 15 chương và 260 bài báo. Dựa trên các chương thứ 13 và 218 bài viết m88 vin app "Luật Công ty Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc (Sửa đổi 2018)" ("Luật công ty hiện hành") ("Luật công ty hiện tại"), khoảng 70 bài báo đã được thêm và sửa đổi. Bài viết này sẽ tập trung vào việc sửa đổi dự thảo sửa đổi cho nguyên tắc làm giàu vốn m88 vin app công ty và các hệ thống liên quan cho các trách nhiệm đóng góp vốn m88 vin app cổ đông.

Tổng quan

Về nguyên tắc làm giàu vốn, các cổ đông sẽ trả số vốn đã đăng ký đúng hạn và sẽ không rút vốn. Các quy định m88 vin app dự thảo sửa đổi phù hợp với luật công ty hiện hành. Đây là một hệ thống liên quan đến trách nhiệm đóng góp vốn m88 vin app cổ đông, bao gồm cả trách nhiệm nào nên chịu theo các thực thể (bao gồm cả công ty, các cổ đông khác và chủ nợ) đối với các khiếm khuyết m88 vin app đóng góp vốn (chủ yếu liên quan đến các cổ đông đóng góp vốn khiếm khuyết và giám đốc, giám sát viên và giám đốc cấp cao m88 vin app công ty). Về vấn đề này, việc sửa đổi dự thảo sửa đổi chủ yếu bao gồm:

A

29900_29966

· Nếu m88 vin app không thể trả nợ và rõ ràng là thiếu khả năng trả nợ, m88 vin app hoặc chủ nợ có thể cho rằng vốn đã đăng ký sẽ hết hạn trước;

/

· Tăng cường trách nhiệm m88 vin app giám đốc, giám sát viên và quản lý cấp cao để duy trì làm giàu vốn m88 vin app công ty.

Các sửa đổi ở trên chủ yếu để tiếp thu và tối ưu hóa việc giải thích tư pháp và thực hành tư pháp hiện tại, và quy định chúng ở cấp độ pháp lý. Nhìn chung, các sửa đổi ở trên chú ý nhiều hơn đến việc bảo vệ công ty và các chủ nợ m88 vin app họ, và đưa ra các yêu cầu cao hơn cho các cổ đông và giám đốc, giám sát viên và quản lý cấp cao để thực hiện nghĩa vụ đóng góp vốn m88 vin app họ và duy trì làm giàu vốn m88 vin app công ty.

chủ đề mở rộng

Đối với m88 vin app chủ đề trên, bài viết này phân tích chi tiết chúng như sau.

1. Các quy định m88 vin app các cổ đông đối xứng vốn khiếm khuyết về trách nhiệm m88 vin app công ty và các chủ nợ m88 vin app công ty cần được cải thiện

Lỗ hổng trong các cổ đông bao gồm việc không trả đóng góp vốn đầy đủ đúng hạn hoặc giá thực tế m88 vin app tài sản phi tiền tệ vì đóng góp vốn thấp hơn đáng kể so với đóng góp vốn đã đăng ký; Nhìn rộng hơn, các khiếm khuyết đóng góp vốn cũng bao gồm rút tiền đóng góp vốn, phân phối lợi nhuận bất hợp pháp và giảm vốn bất hợp pháp. Các cổ đông bị lỗi về đóng góp vốn cần phải chịu trách nhiệm với công ty, các cổ đông khác m88 vin app công ty và các chủ nợ m88 vin app công ty về khiếm khuyết đóng góp vốn. Cụ thể:

· FlawsTrách nhiệm m88 vin app các cổ đông đóng góp vốn đối với bồi thường về sự khác biệt đóng góp vốn cho Công ty

Các cổ đông đầu tư thất bại nên bù đắp cho sự khác biệt về đóng góp vốn cho công ty, đó là ý định m88 vin app các cổ đông để trả sự đóng góp vốn đã đăng ký đầy đủ đúng hạn. Trên cơ sở này, Điều 47, đoạn 1 m88 vin app dự thảo sửa đổi rõ ràng hơn nữa rằng các cổ đông bị lỗi cũng sẽ thêm tiền lãi cho tiền gửi m88 vin app ngân hàng trong cùng thời gian và nếu họ gây ra tổn thất cho công ty, họ cũng sẽ chịu trách nhiệm bồi thường.

Mặc dù thực thể có trách nhiệm m88 vin app Điều 47 và đoạn 1 m88 vin app dự thảo sửa đổi là "cổ đông tại thời điểm thành lập", xem xét các quy định m88 vin app Điều 52, đoạn 2, Điều 207, Điều 222 và Điều khoản m88 vin app Quy tắc.

Ngoài sự cần thiết phải bù đắp cho sự khác biệt, m88 vin app cũng nên trả lãi. Điều này đã được công nhận rộng rãi trong thực tiễn tư pháp, nhưng không có tiêu chuẩn thống nhất nào về lãi suất nào nên được sử dụng để tính lãi². Dự thảo sửa đổi làm rõ rằng các cổ đông khiếm khuyết nên trả lãi tương ứng cho m88 vin app ở cấp độ pháp lý, nhưng không thể nghi ngờ liệu các quy tắc trên quy định tiêu chuẩn tính toán lãi suất là "tiền lãi tiền gửi ngân hàng trong cùng kỳ" hay liệu nó có hợp lý hay không.

Tương tự như tiêu chuẩn lãi suất cho m88 vin app thiệt hại được thanh lý cho thanh toán trễ³, Tiêu chuẩn "Tiền gửi ngân hàng trong cùng kỳ" rõ ràng là quá thấp. Chúng tôi hiểu rằng so với việc nhận quá hạn các khoản đóng góp m88 vin app cổ đông từ công ty, các khoản lỗ mà công ty phải chịu có thể không đáng kể về chất lượng và số lượng, và tính hợp lý m88 vin app điều trị khác biệt là đáng nghi ngờ; Và, xem xét môi trường kinh tế nơi các khoản vay tín dụng thường khó có được, những lãi suất thấp này có thể khuyến khích các cổ đông trì hoãn đầu tư và việc bảo vệ các chủ nợ m88 vin app công ty và công ty có thể không đủ. Mặc dù các điều khoản trên quy định thêm trách nhiệm m88 vin app cổ đông đối với việc bồi thường cho công ty, nhưng công ty có thể rất khó để hy vọng tăng tiêu chuẩn lãi suất cho các khoản đóng góp vốn quá hạn dựa trên điều này khi luật quy định rõ ràng rằng lãi suất được tính theo lãi suất tiền gửi. Do đó, để khuyến khích các cổ đông thực hiện nghĩa vụ đóng góp vốn m88 vin app họ một cách kịp thời và bảo vệ lợi ích m88 vin app công ty, các cổ đông và chủ nợ khác, nên cải thiện một cách thích hợp các tiêu chuẩn lãi suất hiện được quy định trong dự thảo sửa đổi.

Ngoài ra, luật công ty hiện tại quy định rằng các cổ đông khác tại thời điểm thành lập sẽ phải chịu trách nhiệm chung và nghiêm trọng đối với các khoản đóng góp vốn khiếm khuyết, và dự thảo dự thảo sửa đổi và chưa được sửa đổi. Về vấn đề này, chúng tôi hiểu rằng, một mặt, theo hệ thống vốn được ủy quyền, thời hạn vốn thanh toán m88 vin app các cổ đông có thể rất dài và các điều kiện hoạt động m88 vin app công ty có thể đã thay đổi rất nhiều so với cơ sở và yêu cầu các cổ đông khác phải chịu chung và một số trách nhiệm tại cơ sở có thể quá nghiêm ngặt; Mặt khác, dự thảo sửa đổi này mới thiết lập các nghĩa vụ biên lai thanh toán m88 vin app công ty, người giám sát và nghĩa vụ quản lý cấp cao và mất hệ thống điện cho các cổ đông bị lỗi, v.v., và việc bảo vệ các chủ nợ đã được cải thiện đáng kể. Do đó, sự cần thiết m88 vin app các cổ đông khác phải chịu chung và một số trách nhiệm pháp lý tại cơ sở bị giảm tương ứng, và liệu các quy định này có cần được giữ lại hay không.

· Trách nhiệm vi phạm hợp đồng m88 vin app các cổ đông bị lỗi cho các cổ đông đã trả tiền đóng góp vốn đúng hạn

Các cổ đông đối phó thất bại sẽ vi phạm trách nhiệm hợp đồng đối với các cổ đông đã trả đóng góp vốn đúng hạn và đầy đủ, và các quy định m88 vin app dự thảo sửa đổi này phù hợp với luật m88 vin app công ty hiện hành.

· Trách nhiệm bổ sung cho các cổ đông bị lỗi cho các chủ nợ m88 vin app công ty

Theo quy định m88 vin app Điều 13, đoạn 2 và Điều 14, khoản 2 m88 vin app Giải thích tư pháp về Luật Công ty (III) "

Điều 17 và 18 m88 vin app "các điều khoản m88 vin app Tòa án Nhân dân Tối cao về một số vấn đề liên quan đến thay đổi và bổ sung các bên trong việc thực thi dân sự" ("Thay đổi và bổ sung") Phạm vi m88 vin app việc không trả đóng góp vốn hoặc rút lại khoản đóng góp vốn.

Như đã đề cập ở trên, việc sửa đổi dự thảo sửa đổi chủ yếu là để biên dịch và tối ưu hóa các giải thích tư pháp hiện tại, nhưng việc giải thích tư pháp trên về trách nhiệm bổ sung m88 vin app các cổ đông bị lỗi đối với các chủ nợ m88 vin app công ty không được quy định trong dự thảo được sửa đổi. Tuy nhiên, chúng tôi có xu hướng tin rằng ngay cả khi không có quy định nào trong luật m88 vin app công ty sẽ có hiệu lực trong tương lai, các cổ đông khiếm khuyết vẫn phải chịu trách nhiệm bồi thường bổ sung cho các chủ nợ m88 vin app công ty. Liệu luật m88 vin app công ty sẽ bổ sung các quy tắc liên quan trong tương lai cần quan sát thêm.

2. Làm rõ nghĩa vụ thanh toán m88 vin app công ty và tối ưu hóa việc mất hệ thống điện m88 vin app cổ đông

Điều 46 m88 vin app Dự thảo sửa đổi quy định rõ ràng việc xác minh m88 vin app công ty về đóng góp vốn cổ đông và nghĩa vụ biên lai bằng văn bản ("nhận nghĩa vụ") và tối ưu hóa việc mất hệ thống điện m88 vin app cổ đông.

· Nghĩa vụ kêu gọi m88 vin app công ty mới

Liên quan đến nghĩa vụ nhận m88 vin app công ty, không có quy định nào liên quan trong luật công ty hiện hành, đây là một nội dung mới được thêm vào dự thảo sửa đổi. Tuy nhiên, dự thảo sửa đổi không chỉ định các hậu quả pháp lý m88 vin app việc vi phạm các nghĩa vụ này m88 vin app công ty.

Tuy nhiên, xem xét các trách nhiệm tương ứng m88 vin app các giám đốc, giám sát viên và quản lý cấp cao m88 vin app công ty để duy trì sự làm giàu vốn m88 vin app công ty, nếu công ty không thực hiện được nghĩa vụ phải thu tiền, không cần phải đưa ra.

Từ góc độ tránh tranh chấp và tuân thủ, m88 vin app cần thực hiện tài liệu lưu trữ và chuẩn bị tham khảo để thực hiện nghĩa vụ biên lai.

· Tối ưu hóa hệ thống mất m88 vin app

"Giải thích tư pháp m88 vin app Luật Công ty (iii)" Quy định hệ thống hủy bỏ cổ đông cho các cổ đông bị lỗi: "Nhận thanh toán" "Việc đóng góp vốn chưa được thanh toán hoặc tất cả các khoản đóng góp vốn.

Dự thảo sửa đổi quy định một hệ thống tổn thất m88 vin app được tối ưu hóa hơn ở cấp độ pháp lý: "Nhận thanh toán" "" Đóng góp vốn chưa được thanh toán sau khi thời gian ân hạn hết hạn (không dưới 60 ngày) "

36915_36946

· có thể mất điện theo tỷ lệ:

Theo cách giải thích tư pháp, vì nó quy định rõ ràng rằng một trong những trường hợp mà các cổ đông mất quyền là "thoát khỏi tất cả các khoản đóng góp vốn", "đóng góp vốn chưa trả" tương ứng thường được hiểu là không trả "đầy đủ" đóng góp vốn; Khi các cổ đông trả một phần đóng góp vốn m88 vin app họ hoặc rút một phần đóng góp vốn m88 vin app họ, việc mất hệ thống điện m88 vin app cổ đông không được áp dụng, vì vậy các cổ đông có thể tránh mất hệ thống điện bằng cách trả một phần đóng góp vốn.

Dự thảo sửa đổi quy định rằng một công ty có thể kêu gọi thanh toán cho các cổ đông "không trả được đóng góp vốn đúng hạn" và đưa ra thông báo mất quyền lực. Các cổ đông sẽ mất "vốn chủ sở hữu chưa trả m88 vin app họ trong đóng góp vốn". Chúng tôi hiểu rằng những tuyên bố này có thể được hiểu là mất quyền lực trong tỷ lệ đóng góp vốn chưa trả. Mất điện theo tỷ lệ như vậy có thể ngăn các cổ đông dễ dàng tránh mất điện, làm cho việc mất hệ thống điện hiệu quả hơn.

· Thay thế Nghị quyết cuộc họp m88 vin app cổ đông bằng Thông báo mất quyền lực:

Theo cách giải thích tư pháp, Công ty cần loại bỏ trình độ cổ đông m88 vin app các cổ đông bị lỗi bằng cách đưa ra các nghị quyết cuộc họp m88 vin app các cổ đông. Bởi vì nghĩa vụ tránh đối với các cổ đông bị lỗi không được quy định, nếu các cổ đông bị lỗi không hợp tác (đặc biệt là khi tỷ lệ vốn chủ sở hữu m88 vin app cổ đông bị lỗi là cao), nó có thể gây khó khăn cho công ty để đưa ra các nghị quyết họp m88 vin app các cổ đông đó. Mặc dù có một tiền lệ trong thực tiễn tư pháp rằng cổ đông đầu tư vào thủ đô có mối quan tâm đặc biệt đến vấn đề bỏ phiếu và tin rằng cổ đông không nên được hưởng các quyền biểu quyết và hỗ trợ yêu cầu m88 vin app một cổ đông nhỏ để loại bỏ cổ đông lớn⁴, nhưng vì không có quy định rõ ràng về luật pháp và quy định, không chỉ có những phán đoán không nhất quán trong thực tiễn tư pháp, mà còn có thể có trở ngại trong cấp độ đăng ký công nghiệp và thương mại.

Dự thảo sửa đổi có thể thay thế nghị quyết cuộc họp m88 vin app các cổ đông bằng cách đưa ra thông báo mất điện trong công ty, có thể ở một mức độ nhất định làm giảm khó khăn trong việc thực hiện quyền m88 vin app công ty. Tuy nhiên, nếu cổ đông bị lỗi là một cổ đông thực sự có thể kiểm soát công ty, thì công ty vẫn có thể khó đưa ra thông báo mất quyền lực. Trong những trường hợp như vậy, cho dù hội đồng quản trị, ban giám sát hoặc cổ đông nhỏ m88 vin app công ty có thể đưa ra thông báo mất quyền lực thay mặt cho công ty vẫn được quan sát thêm.

· Thời gian tối thiểu cho thời gian ân hạn và thời gian để m88 vin app chuyển vốn chủ sở hữu hoặc giảm vốn:

Dự thảo sửa đổi tuyên bố rõ ràng rằng thời gian ân hạn để một công ty kêu gọi thanh toán sẽ không dưới 60 ngày, điều này sẽ giúp giảm sự không chắc chắn m88 vin app "giai đoạn hợp lý" trong giải thích tư pháp. Tuy nhiên, từ ngữ trong điều khoản là công ty "có thể" có thể "thay vì" nên "nêu thời kỳ ân sủng và không nghi ngờ gì nữa, thời kỳ ân sủng là quyền hay nghĩa vụ m88 vin app công ty. Nếu đó là một quyền, nói về mặt logic, vì công ty không thể cho thời gian ân hạn, không cần phải quy định rằng thời gian ân hạn sẽ không dưới 60 ngày; Nếu đó là một nghĩa vụ, không nên sử dụng "có" về từ ngữ. Từ việc giải thích bối cảnh m88 vin app các điều khoản này, chúng tôi hiểu rằng thời kỳ ân hạn nên là nghĩa vụ m88 vin app công ty. Khuyến cáo rằng thời gian ân hạn được sửa đổi ở đây thành "nên" nêu thời kỳ ân sủng; Nếu thông báo nhận m88 vin app công ty không nêu rõ thời gian ân hạn hoặc thời gian ân hạn được nêu ngắn hơn 60 ngày, thời gian ân hạn sẽ được tính là 60 ngày.

Ngoài ra, dự thảo sửa đổi cũng làm rõ rằng giai đoạn cho một công ty chuyển vốn chủ sở hữu hoặc giảm vốn là sáu tháng sau khi các cổ đông mất điện. Tác động m88 vin app việc mất quyền lực m88 vin app các cổ đông không chỉ giới hạn ở công ty và các cổ đông bất chính, mà cũng ảnh hưởng đến các chủ nợ m88 vin app công ty. Đồng thời, việc mất quyền lực m88 vin app các cổ đông sẽ dẫn đến những thay đổi trong vốn đã đăng ký m88 vin app công ty, cổ đông, cấu trúc vốn và các vấn đề đăng ký khác. Thông báo mất quyền lực không có tác dụng tiết lộ công khai. Sau khi các cổ đông mất quyền, họ vẫn cần hoàn thành công bố công khai thông qua chuyển giao vốn cổ phần và giảm vốn. Dự thảo sửa đổi làm rõ các giai đoạn này, có thể tránh được sự không nhất quán lâu dài giữa tình hình thực tế m88 vin app vốn chủ sở hữu m88 vin app công ty và tiết lộ công khai.

Câu hỏi liên quan đến điều này là liệu các cổ đông bất chính có cần phải chịu trách nhiệm bồi thường bổ sung cho các chủ nợ m88 vin app công ty hay không và dự thảo sửa đổi không làm rõ điều này. Theo Điều 17, đoạn 2 m88 vin app việc giải thích tư pháp m88 vin app Luật Công ty (III), trong trường hợp cổ đông hủy bỏ, chủ nợ m88 vin app công ty vẫn có thể yêu cầu cổ đông bị trục xuất chịu trách nhiệm bồi thường bổ sung trước khi hoàn thành thủ tục giảm vốn theo luật định hoặc các cổ đông khác hoặc bên thứ ba trả khoản đóng góp vốn tương ứng. Chúng tôi hiểu rằng các quy tắc trên phù hợp với nguyên tắc cơ bản m88 vin app tiết lộ công khai để tạo ra hiệu ứng bên ngoài và nên được sử dụng theo hệ thống tổn thất m88 vin app cổ đông.

3. Làm rõ tình huống mà nghĩa vụ đóng góp m88 vin app đang hết hạn nhanh hơn

Có những quan điểm khác nhau trong thực tế liệu các chủ nợ có thể yêu cầu các cổ đông chưa hoàn thành thời hạn đóng góp vốn để chịu thêm trách nhiệm bồi thường hay không. Về vấn đề này, "Biên bản m88 vin app Hội nghị làm việc xét xử dân sự và thương mại m88 vin app Tòa án Quốc gia" ("Chín phút dân sự") nói rõ rằng các cổ đông được hưởng lợi ích thời hạn theo luật pháp. Trước khi hết hạn thời hạn đóng góp vốn, họ sẽ không chịu trách nhiệm đối với các khiếm khuyết đóng góp vốn m88 vin app các cổ đông đóng góp vốn khiếm khuyết được mô tả ở trên.

Để cân bằng lợi ích m88 vin app các cổ đông và chủ nợ, như một ngoại lệ đối với các nguyên tắc trên, "chín biên bản dân sự" quy định các trường hợp mà các chủ nợ có thể yêu cầu các cổ đông không hoàn thành việc thực hiện các khoản bồi thường, bao gồm cả việc thực hiện để phá sản; Và sau khi khoản nợ m88 vin app công ty phát sinh, công ty mở rộng thời gian đóng góp vốn m88 vin app các cổ đông theo nghị quyết cuộc họp m88 vin app các cổ đông hoặc các phương tiện khác.

Điều 48 m88 vin app dự thảo sửa đổi hấp thụ thực hành tư pháp trong quá khứ và các điều khoản trên m88 vin app "chín phút dân sự" và làm rõ ở cấp độ pháp lý rằng "Công ty không thể trả nợ và rõ ràng là thiếu khả năng trả lại", công ty hoặc chủ nợ có thể tuyên bố rằng việc đăng ký vốn sẽ hết hạn. Những điều khoản này tập trung nhiều hơn vào việc bảo vệ các chủ nợ.

Tuy nhiên, ở cấp độ thực tế, nó vẫn cần quan sát thêm cho các chủ nợ xem các cổ đông chưa trả vốn m88 vin app họ trong các trường hợp tranh chấp giữa chủ nợ và công ty có thể được liệt kê trực tiếp là bị cáo trong các trường hợp m88 vin app họ có thể thực hiện các trường hợp có thể xử lý

4. Làm rõ m88 vin app nghĩa vụ đóng góp vốn và quy tắc trách nhiệm pháp lý sau khi chuyển giao vốn chủ sở hữu đóng góp vốn không thanh toán

Theo Điều 18 m88 vin app "Giải thích tư pháp m88 vin app Luật Công ty (III)", nếu các cổ đông không thực hiện hoặc thực hiện đầy đủ nghĩa vụ đóng góp vốn m88 vin app họ, họ sẽ chuyển vốn chủ sở hữu m88 vin app họ. Công ty và các chủ nợ m88 vin app công ty có thể yêu cầu chuyển nhượng để thực hiện nghĩa vụ đóng góp vốn m88 vin app họ và chịu trách nhiệm bồi thường bổ sung; Người chuyển nhượng không trung thành sẽ chịu chung và một số trách nhiệm pháp lý với người được chuyển nhượng.

Trong thực tiễn tư pháp, hầu hết các trường hợp tin rằng các điều khoản trên chỉ dành cho m88 vin app bị lỗi và không bao gồm m88 vin app chưa hoàn thành thời hạn thanh toán⁵, nhưng cũng có những trường hợp giữ quan điểm ngược lại, tin rằng ngay cả khi m88 vin app chuyển vốn chủ sở hữu, anh ta hoặc cô ta nên tiếp tục đảm nhận nghĩa vụ đóng góp vốn sau khi chuyển nhượng vốn chủ sở hữu⁶.

Điều 89 m88 vin app Dự thảo sửa đổi hấp thụ các diễn giải tư pháp ở trên và làm rõ các quy tắc về nghĩa vụ đóng góp vốn và trách nhiệm pháp lý sau khi chuyển giao vốn chủ sở hữu chưa trả. Từ quan điểm m88 vin app nội dung, dự thảo sửa đổi về cơ bản giống như nội dung m88 vin app việc giải thích tư pháp, nhưng làm rõ thêm rằng nếu các cổ đông chuyển vốn chủ sở hữu đã đăng ký đóng góp vốn nhưng chưa hoàn thành thời hạn thanh toán, thì người được chuyển nhượng sẽ chịu nghĩa vụ đóng góp vốn.

5. Tăng cường trách nhiệm m88 vin app giám đốc, giám sát viên và quản lý cấp cao để duy trì sự phong phú về vốn m88 vin app công ty

Dự thảo sửa đổi củng cố trách nhiệm m88 vin app giám đốc, giám sát viên và quản lý cấp cao m88 vin app công ty để duy trì làm giàu vốn m88 vin app công ty: thực thể có trách nhiệm mở rộng cho các giám sát viên trên cơ sở giám đốc và quản lý cấp cao; Kịch bản chịu trách nhiệm được mở rộng sang phân phối lợi nhuận bất hợp pháp và giảm vốn bất hợp pháp trên cơ sở đóng góp và rút vốn bị lỗi; Các điều kiện để chịu trách nhiệm được tinh chỉnh để biết hoặc nên biết rằng các cổ đông đã có hành vi liên quan nhưng không thực hiện các biện pháp cần thiết.

Một mặt, sửa đổi ở trên nhằm cải thiện nghĩa vụ m88 vin app giám đốc, giám sát viên và quản lý cấp cao cho công ty, và mặt khác, đó cũng là để đạt được mục đích bảo vệ các chủ nợ m88 vin app công ty bằng cách tăng cường trách nhiệm m88 vin app giám đốc, giám sát viên và quản lý cấp cao. Về vấn đề này, ngoài các điều khoản trên, dự thảo sửa đổi còn quy định rằng nếu giám đốc và quản lý cấp cao thực hiện nhiệm vụ m88 vin app mình, họ nên chịu chung và một số trách nhiệm với công ty nếu họ gây thiệt hại cho người khác do sơ suất cố ý hoặc thô, và tăng cường và bổ sung cho trách nhiệm m88 vin app giám đốc, giám sát viên và quản lý cấp cao.

Nhìn chung, các sửa đổi đã tăng đáng kể trách nhiệm m88 vin app giám đốc, giám sát viên và quản lý cấp cao, bao gồm cả trách nhiệm m88 vin app họ đối với công ty và trách nhiệm m88 vin app họ đối với các chủ nợ m88 vin app công ty. Do trách nhiệm ngày càng tăng m88 vin app việc thực hiện nhiệm vụ không đúng cách, các sửa đổi như vậy sẽ thúc đẩy các giám đốc, giám sát viên và quản lý cấp cao thực hiện nhiệm vụ m88 vin app họ độc lập hơn, tăng cường kiểm tra và cân bằng cơ cấu quản trị doanh nghiệp, có lợi hơn cho sự phát triển và bảo vệ chủ nợ m88 vin app công ty.

Kết luận

Dự thảo sửa đổi về cơ bản tuân theo nguyên tắc làm giàu vốn m88 vin app luật công ty hiện hành. Trên cơ sở luật công ty hiện hành, nó hấp thụ các quy tắc liên quan cho trách nhiệm đóng góp vốn m88 vin app cổ đông và tối ưu hóa và cải thiện chúng. Nhìn chung, nó chú ý nhiều hơn đến việc bảo vệ công ty và các chủ nợ m88 vin app công ty, và đưa ra các yêu cầu cao hơn cho các cổ đông và giám đốc, giám sát viên và quản lý cấp cao m88 vin app công ty để thực hiện nghĩa vụ đóng góp vốn m88 vin app họ và duy trì làm giàu vốn m88 vin app công ty. Tuy nhiên, một số chi tiết về các quy tắc trên cần được xem xét thêm và các hiệu ứng thực hiện cụ thể m88 vin app chúng trong thực tế cần được quan sát thêm.

Bổ sung: So sánh giữa dự thảo sửa đổi và m88 vin app quy tắc hiện tại

Lưu ý: Các quy tắc hiện hành trong bảng trên bao gồm luật công ty hiện hành, giải thích tư pháp và các quy tắc xét xử. Nếu nguồn gốc m88 vin app điều khoản không được đánh dấu riêng trong mẫu, nó có nguồn gốc từ luật công ty hiện hành.

¹nghĩa là các điều khoản m88 vin app Tòa án Nhân dân Tối cao về việc áp dụng Luật Công ty Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc (i) đối với (v), và các giải thích tư pháp liên quan đến chủ đề m88 vin app bài viết này chủ yếu tập trung vào các quy định m88 vin app Tòa án Nhân dân Tối cao.

²Ví dụ, tại Tòa án Nhân dân Tối cao (2017) Minsheng số 2602 và (2015) MinSheng số 248, lãi suất tiền gửi trong cùng kỳ được áp dụng; Nhưng tại Tòa án Nhân dân Giang Tô (2019) Sumin Zhong số 161 và Tòa án Nhân dân cao hơn Jiangxi (2020) Gan Min Zhong số 910.

³Khi các bên có thỏa thuận về các thiệt hại được thanh lý cho các khoản thanh toán trễ, miễn là thỏa thuận không quá cao, nó thường có thể được tính theo thỏa thuận m88 vin app các bên. Về vấn đề này, có nhiều trường hợp trong thực tiễn tư pháp được hỗ trợ theo giới hạn trên m88 vin app lãi suất cho vay tư nhân; Ngay cả khi các bên không đồng ý, theo Điều 18, đoạn 4 m88 vin app "Giải thích m88 vin app Tòa án Nhân dân Tối cao về việc áp dụng luật trong phiên tòa xét xử các vụ kiện tranh chấp hợp đồng bán hàng (Sửa đổi 2020)", các bên cũng có thể đưa ra yêu cầu bổ sung 30-50% m88 vin app LPR cho vay một năm.

⁴Trong Tòa án Nhân dân Trung cấp thứ hai Thượng Hải (2014) Thượng Hải số 1261 (Tòa án nhân dân Trung cấp thứ hai m88 vin app Thượng Hải), Tòa án cho rằng quyền m88 vin app các cổ đông được quy định trong Điều 17 Công ty và các cổ đông khác, và không dựa trên tiền đề và cơ sở m88 vin app việc thu hút các cổ đông bị trục xuất. Trong một số trường hợp nhất định, khi một nghị quyết hủy bỏ cổ đông được thực hiện, nó sẽ liên quan đến tình huống cổ đông bị loại bỏ có thể thao túng các quyền biểu quyết. Do đó, khi một cổ đông có mối quan tâm đặc biệt đến vấn đề nghị quyết được thảo luận bởi cuộc họp m88 vin app các cổ đông, cổ đông sẽ không thực hiện các quyền biểu quyết m88 vin app mình đối với vốn chủ sở hữu mà ông nắm giữ. Trong trường hợp này, cổ đông nhỏ đã loại bỏ thành công cổ đông lớn. Mặc dù có những trường hợp trên trong thực tiễn tư pháp, nhưng cho rằng luật hoặc giải thích tư pháp không quy định rõ ràng việc tránh bỏ phiếu m88 vin app các cổ đông bị lỗi, nhưng vẫn có thể có tranh chấp về tính hợp lệ m88 vin app các nghị quyết họp m88 vin app các cổ đông có liên quan và cũng có thể có những trở ngại cho công ty để xử lý đăng ký công nghiệp và thương mại dựa trên điều này.

⁵Ví dụ, Tòa án Nhân dân Tối cao (2019) Chung kết dân sự số 230.

⁶Ví dụ, (2018) Henan 0811 Minchu số 963 được thực hiện bởi Tòa án Nhân dân Quận Shanyang m88 vin app Thành phố Jiaozuo, tỉnh Hà Nam.