Theo các quy định m88 đăng nhập "Luật Thuế và Quản trị Thuế m88 đăng nhập Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc", khi một cuộc tranh chấp phát sinh giữa người nộp thuế (hoặc đại lý khấu trừ, người bảo lãnh thuế, sau đây phải gọi chung là " Nếu họ không hài lòng với quyết định xem xét lại hành chính, họ có thể nộp đơn kiện với tòa án. Tuy nhiên, nếu người nộp thuế không hài lòng với các quyết định phạt m88 đăng nhập Cơ quan Thuế, các biện pháp thực thi bắt buộc hoặc các biện pháp bảo tồn thuế, anh ta hoặc cô ta có thể nộp đơn xin xem xét lại hành chính trước hoặc nộp đơn kiện trực tiếp với tòa án.

Trong giai đoạn kiện tụng, sau khi trải qua các quy trình cá thể thứ nhất và thứ hai và đáp ứng một số điều kiện nhất định, bạn có cơ hội tham gia thủ tục tái thẩm. Đối với các trường hợp bước vào quá trình tái thẩm, nhiều năm đã trôi qua kể từ khi ban đầu xảy ra tranh chấp thuế, và người nộp thuế và cơ quan thuế đã chi tiêu năng lượng và nguồn lực đáng kể cho các vấn đề tranh chấp. Trong trường hợp này, việc chọn bảo vệ vị trí và quyền m88 đăng nhập một người thông qua các thủ tục tái thẩm phản ánh xung đột sâu sắc giữa hai bên và thường làm nổi bật sự phức tạp m88 đăng nhập vụ án. Do đó, các trường hợp tái thẩm vụ kiện tụng hành chính thường chứa các điểm tranh chấp kỹ thuật thuế hấp dẫn. Trong loạt bài viết này, chúng tôi chọn và phân tích một số trường hợp tái thẩm vụ kiện hành chính thuế đại diện để bạn tham khảo.

Trong bài viết này, chúng tôi đang phân tích một trường hợp tiêu cực giả m88 đăng nhập hóa đơn thuế giá trị gia tăng đặc biệt ("Hóa đơn đặc biệt"). Trong thực tiễn thuế, việc công nhận hóa đơn sai thường liên quan đến lợi ích chính và kinh tế chính m88 đăng nhập người nộp thuế. Chỉ bằng cách xử lý các hóa đơn sai được xử lý cẩn thận và đều đặn dựa trên các sự kiện pháp lý và các quy tắc pháp lý, chúng ta không thể vô ích hoặc thưởng thức các trường hợp hóa đơn sai.

Trong trường hợp này, người nộp thuế đã nộp hai vụ kiện. Trong vụ kiện đầu tiên, tòa án đã thu hồi "quyết định xử lý thuế" (Thông báo bổ sung thuế) và "Thông báo phạt thuế" tương ứng được thực hiện bởi cơ quan thuế với lý do "không đủ bằng chứng chính". Sau đó, các cơ quan thuế đã thu thập bằng chứng một lần nữa và đưa ra một "quyết định xử lý thuế" mới (thông báo bổ sung thuế) và không còn bị phạt. Người nộp thuế vẫn không hài lòng với điều này và nộp đơn kiện một lần nữa. Trong vụ kiện thứ hai, tòa án đã thu hồi thông báo bổ sung thuế mới m88 đăng nhập cơ quan thuế và yêu cầu m88 đăng nhập người nộp thuế một lần nữa được hỗ trợ.

1. Case Tổng quan (Danh sách các điểm chính m88 đăng nhập trường hợp trong bảng)

2. Phân tích điểm chính m88 đăng nhập kỹ thuật

1.Tại sao người nộp thuế m88 đăng nhập người nhận không nhận ra mình là "trốn thuế" cũng không tự nhận ra mình là "có được hóa đơn đặc biệt giả trong đức tin tốt"?

Trong trường hợp này, người nộp thuế Sanmensette đã nộp hai vụ kiện. Vụ kiện đầu tiên là vì anh ta không hài lòng với "quyết định trốn thuế (và hình phạt)" được đưa ra bởi Cục Thanh tra Taizhou, và vụ kiện thứ hai là vì anh ta không hài lòng với "quyết định mua lại và xử lý đức tin tốt" được đưa ra bởi Cục Kiểm tra. Nói cách khác, người nộp thuế cũng không nghĩ rằng họ đã tham gia vào m88 đăng nhập hoạt động "trốn thuế" với m88 đăng nhập ý định chủ quan cũng không nghĩ rằng họ "đã nhận được hóa đơn đặc biệt giả với đức tin tốt", nhưng nghĩ rằng họ "đã nhận được hóa đơn đặc biệt được khấu trừ một cách hợp pháp."

Nếu "độc hại" có được "hóa đơn đặc biệt cố định", tất nhiên, người nhận không nên khấu trừ thuế đầu vào giá trị gia tăng mà họ chưa trả hoặc chưa trả đầy đủ. Mặt khác, trong trường hợp có được "hóa đơn đặc biệt cố định" trong "đức tin tốt", mặc dù "Thông báo về Chính quyền Nhà nước đối với việc xử lý các hóa đơn thuế giá trị gia tăng đặc biệt do người nộp thuế đưa ra một khoản tiền thuế" Người mua lấy lại hóa đơn đặc biệt hợp pháp và hợp pháp do hệ thống kiểm soát thuế chống giả từ người bán cấp ..., cơ quan thuế m88 đăng nhập địa điểm địa phương m88 đăng nhập người mua sẽ phê chuẩn việc khấu trừ thuế đầu vào theo luật pháp. Các biện pháp khắc phục, do đó, quyền khấu trừ thuế m88 đăng nhập anh ta có thể không được thực hiện cuối cùng. Sau khi xem xét, Sanmensette, người nhận phiếu bầu trong trường hợp này, đã từ chối quyết định m88 đăng nhập cơ quan thuế rằng anh ta đã "có được hóa đơn đặc biệt giả với đức tin tốt" vì đây có thể là lý do.

2.Xác định "mua lại m88 đăng nhập hóa đơn đặc biệt giả với đức tin tốt" có nghĩa là m88 đăng nhập cơ quan thuế nhận ra rằng người nhận đã không trốn thuế và người nhận và hóa đơn không có âm mưu phát hành hóa đơn đặc biệt giả

m88 đăng nhập

Mặt khác, nếu "nguồn gốc m88 đăng nhập hóa đơn là bất hợp pháp", ngay cả khi hóa đơn là "đúng" và cơ quan thuế không cho phép người nhận hóa đơn khấu trừ thuế. Về việc liệu hình phạt có phải thu trong tình huống này hay không, tài liệu số 187 giữ vị trí phán quyết "trách nhiệm lỗi" đối với người nhận, nghĩa là, trừ khi cơ quan thuế có bằng chứng để chứng minh rằng người nhận biết rằng "nguồn hóa đơn là bất hợp pháp", người nộp thuế sẽ không được đưa ra.

Từ phân tích trên, chúng ta có thể thấy rằng sau khi vụ kiện đầu tiên (vụ trốn thuế) bị mất, Cục kiểm tra Taizhou đã mở lại vụ việc, từ bỏ vị trí ban đầu m88 đăng nhập " cấu thành trốn thuế vì người nhận không phải là đảng ý định chung m88 đăng nhập Đạo luật lỗi đã nói ở trên.

3."Việc mua lại đức tin tốt" trong lĩnh vực thu thuế và quản lý nên theo đuổi m88 đăng nhập hiệu ứng thể chế tương tự

Trong vụ kiện thứ hai (vụ kiện để có được đức tin tốt), tòa án một lần nữa phán quyết rằng Cục kiểm tra Taizhou bị mất vụ việc. Tòa án cho rằng thực tiễn m88 đăng nhập cơ quan thuế trong việc xác định "Nhận hóa đơn m88 đăng nhập Sanmensette với thiện chí" và thu thuế m88 đăng nhập nó là không hợp pháp.

Khi điều trị thuế đầu tiên trong trường hợp này (theo cách trốn thuế), hai tài liệu sẽ được áp dụng: "Thông báo về Chính quyền Nhà nước về thuế khi ban hành" Quy định về điều tra điều phối và quản lý các hóa đơn đặc biệt về giá trị " Phối hợp hệ thống quản lý thông tin điều tra "(Guoshifa [2000] số 210," Tài liệu số 210, và cũng bị bãi bỏ vào ngày 14 tháng 5 năm 2008). Theo các quy định m88 đăng nhập tài liệu, nếu một cơ quan thuế gửi một "thư đồng ký" cho cơ quan thuế khác, thì nó chỉ ra rằng các ủy thác trước (yêu cầu) sau này phải "xác minh" liệu người nộp thuế cụ thể thuộc thẩm quyền m88 đăng nhập người sau có "hóa đơn cố định" hay không; Và nếu "Thông báo phát hành sai được chứng nhận" được gửi, nó chỉ ra rằng người gửi (cơ quan thuế) đã xác định rằng người nộp thuế thuộc thẩm quyền m88 đăng nhập anh ta có "hóa đơn cố định" và sử dụng điều này làm cơ sở để yêu cầu người nhận (cơ quan thuế) phải "xử lý" "hóa đơn cố định" m88 đăng nhập người nộp thuế. Điều đó có nghĩa là, theo các tài liệu đã nói ở trên, một khi một trong các cơ quan thuế đưa ra "thông báo phát hành sai được chứng nhận", cơ quan thuế m88 đăng nhập bên kia có thể (và nên) trực tiếp đưa ra các quyết định xử lý thuế tương ứng đối với người nộp thuế m88 đăng nhập chính họ dựa trên điều này.

Nói cách khác, theo logic m88 đăng nhập các tài liệu đã nói ở trên, miễn là một cơ quan thuế có thể "xác nhận" rằng người nộp thuế "đã ban hành hóa đơn sai", sau đó nó sẽ trực tiếp đánh giá rằng người nộp thuế khác cũng được đưa ra ".

Sau đó, cơ quan thuế nhận ra rằng trong một số trường hợp, nhà phát hành hóa đơn và bên nhận có thể không có bất kỳ âm mưu bất hợp pháp nào, gây ra xung đột với vị trí " Niềm tin ", và không còn được coi là người nhận dự luật không vi phạm luật pháp và cố ý hành động là" trốn thuế ". Khi xử lý thuế m88 đăng nhập trường hợp này lần thứ hai (được xử lý với thiện chí lấy hóa đơn), cơ quan thuế đã áp dụng tài liệu số 187.

187 có ý nghĩa tiến bộ nhất định và khái niệm "hóa đơn nhận được đức tin tốt" rõ ràng được lấy cảm hứng từ các nguyên tắc pháp lý và sắp xếp thể chế trong lĩnh vực luật dân sự và thương mại. Về vấn đề này, hiệu quả pháp lý m88 đăng nhập "hóa đơn nhận được đức tin tốt" thực sự nên phù hợp với mục đích khái niệm m88 đăng nhập các hệ thống liên quan m88 đăng nhập luật dân sự và thương mại càng nhiều càng tốt, nếu không nó sẽ không có lợi cho việc bảo vệ lợi ích thuế m88 đăng nhập bên có thiện chí và ổn định lệnh thu thuế và quản lý. Cuộc tranh cãi trong trường hợp này đã bị trì hoãn trong nhiều năm và mấu chốt m88 đăng nhập vấn đề có lẽ là những hạn chế m88 đăng nhập quy tắc "hóa đơn tốt".

Trong các luật dân sự và thương mại có liên quan, luật tài sản quy định rằng nếu người có được đức tin tốt có được quyền hoàn toàn, người nắm giữ quyền ban đầu chỉ có thể yêu cầu bồi thường từ người không có quyền xử lý. Lấy luật nhãn hiệu làm ví dụ. Luật quy định rằng nếu dấu hiệu địa lý m88 đăng nhập hàng hóa trong công chúng gây hiểu lầm, thì nó sẽ không được đăng ký và cấm, nhưng nhãn hiệu đã nhận được đăng ký với đức tin tốt sẽ tiếp tục hợp lệ. Có thể thấy rằng nếu các quyền có liên quan có được với thiện chí, các quyền m88 đăng nhập người mua sẽ được pháp luật bảo vệ hoàn toàn để ổn định lệnh giao dịch (trật tự kinh tế). Theo quy tắc "nhận hóa đơn cho công ty tốt" hiện tại, "quyền khấu trừ thuế" rất quan trọng trong quyền m88 đăng nhập người nhận đức tin tốt (bên nhận được biên lai) có thể không được bảo vệ hoàn toàn. Nếu hóa đơn m88 đăng nhập đối tác bị hạn chế bởi các cơ quan thuế, thì ngay cả khi giao dịch là có thật và công ty m88 đăng nhập bên đã trả đầy đủ thuế VAT, công ty m88 đăng nhập bên không thể "khấu trừ" thuế đầu vào VAT bằng hóa đơn.

4."Thư điều tra m88 đăng nhập tác" và "Thông báo sai được chứng nhận" đã được thực hiện trong cùng một ngày, dẫn đến cơ quan thuế bị mất trường m88 đăng nhập

Trong trường hợp này, vai trò và hiệu quả m88 đăng nhập hai tài liệu "Thư hợp tác" và "Thông báo về việc phát hành sai được xác nhận" là trọng tâm m88 đăng nhập tranh cãi.

Như đã đề cập ở trên, theo các quy định m88 đăng nhập tài liệu số 180 và tài liệu số 210 (cả hai đều bị bãi bỏ vào ngày 14 tháng 5 năm 2008), nếu cơ quan thuế gửi "thư đồng ký" cho một cơ quan thuế khác, nó không thể xác định được điều kiện có liên quan đến các câu hỏi hay không. Nếu "Thông báo phát hành sai được chứng nhận" được gửi, nó chỉ ra rằng người gửi đã xác định rằng hóa đơn đặc biệt có liên quan là hóa đơn đặc biệt giả và cơ quan thuế nhận không cần xác minh liệu hóa đơn đặc biệt có được cấp sai hay không, nhưng chỉ cần phải đối phó với người nộp thuế liên quan đến hóa đơn đặc biệt. Nói cách khác, các kịch bản sử dụng m88 đăng nhập hai tài liệu này là khác nhau. Đồng thời, cả hai đều loại trừ lẫn nhau và chỉ có thể được sử dụng.

34806_35102

Tuy nhiên, khi "Thư đồng thông báo" và "Thông báo phát hành sai được chứng nhận" được ban hành trong cùng một ngày, nếu không thể xác định được việc phát hành cụ thể m88 đăng nhập 2 tài liệuchuỗi, không thể xác định ý nghĩa nào được thể hiện bởi các cơ quan thuế là hai kết luận hợp lý trên. Trong trường hợp này, tòa án cho rằng Cục Kiểm tra Huaian (Đảng A) đã hoài nghi về việc liệu các hóa đơn có liên quan có được cấp một cách sai lầm hay không. Dựa trên điều này, kể từ khi Cục Kiểm tra Taizhou (Đảng B) trực tiếp xác định rằng hóa đơn đặc biệt có liên quan là sai mà không xác minh thêm, tòa án phán quyết rằng họ sẽ không hỗ trợ cho yêu cầu m88 đăng nhập mình (cơ quan thuế chịu hậu quả m88 đăng nhập việc không thể cung cấp bằng chứng).

Mặt khác, mặc dù m88 đăng nhập cơ quan thuế sau đó đã cung cấp thêm bằng chứng "mới", vì m88 đăng nhập bằng chứng cơ bản trong gói bằng chứng "mới" vẫn là thư mâu thuẫn ban đầu "hợp tác"

5.Quy tắc phân bổ gánh nặng chứng minh và loại trừ bằng chứng trong kiện tụng m88 đăng nhập chính

Theo Điều 32 m88 đăng nhập Luật tố tụng hành chính m88 đăng nhập Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc (phiên bản 1989) (các quy định liên quan m88 đăng nhập luật trong phiên bản 2014 và phiên bản 2017 là Điều 34), Quy định về Quy định quản lý cụ thể. Do đó, nếu có một xung đột logic trong các bằng chứng (tài liệu) do cơ quan thuế cung cấp, thì nó sẽ chịu hậu quả tiêu cực m88 đăng nhập việc không thể cung cấp bằng chứng.

Dựa trên điều này, tòa án cho rằng kể từ khi Cục kiểm tra Taizhou đưa ra "quyết định trốn thuế" chống lại Sanmensate, Cục kiểm tra Taizhou có nghĩa vụ chứng minh cho các hoạt động m88 đăng nhập việc phát hành. Thông báo "được thực hiện trong cùng một ngày, điều này không thể làm cho tòa án chắc chắn liệu hóa đơn thuế giá trị gia tăng được liệt kê trong" Thông báo phát hành sai được chứng nhận "có phải là" hóa đơn sai được xác nhận "hay không. Trong trường hợp này, tòa án cho rằng "quyết định trốn thuế trực tiếp" m88 đăng nhập Cục Thanh tra Taizhou dựa trên các tài liệu liên quan m88 đăng nhập Cục Kiểm tra Huai'an là "không đủ bằng chứng" và nên bị thu hồi. Trong vụ kiện "mua lại đức tin tốt" sau đó, tòa án đã tuân theo lập luận tương tự và không ủng hộ yêu cầu m88 đăng nhập Cục Thanh tra Taizhou. Nói cách khác, vì không có bằng chứng để hỗ trợ cho việc phát hành sai, nên không phải là lần lượt thực hiện hóa đơn "mua lại đức tin tốt" sau đó.

Tương tự như logic xét xử m88 đăng nhập vụ án này, trong Phán quyết hành chính số 27 m88 đăng nhập Bai Zhongxing Zhongzi ("Trường hợp số 27"), tòa án cũng bác bỏ tính hợp lệ m88 đăng nhập bằng chứng m88 đăng nhập các cơ quan có liên quan về hai tài liệu chính thức mâu thuẫn được đưa ra cùng ngày. Trong trường hợp số 27, nguyên đơn gặp phải tai nạn giao thông trên đường đi làm. Sở cảnh sát giao thông đã cấp hai giấy chứng nhận tai nạn giao thông trong cùng một ngày. Một trong số họ xác định rằng nguyên đơn chịu trách nhiệm hoàn toàn cho vụ tai nạn giao thông, trong khi người kia tin rằng trách nhiệm vẫn chưa được biết. Tòa án cho rằng hai giấy chứng nhận được thực hiện trong cùng một ngày không nhất quán và không có tác dụng phân chia các khoản nợ và không thể xác định trách nhiệm về vụ tai nạn. Dựa trên điều này, tòa án cho rằng các cơ quan có liên quan chỉ chấp nhận bằng chứng về "việc xác định trách nhiệm đầy đủ m88 đăng nhập nguyên đơn", đó là thực tế rằng các sự kiện m88 đăng nhập quyết định là không rõ ràng và bằng chứng chính là không đủ.

Có thể thấy rằng các cơ quan hành chính cần phải chịu một gánh nặng chứng minh cao cho tính hợp pháp m88 đăng nhập các hành động hành chính mà họ đã thực hiện.

"Thông báo m88 đăng nhập Tòa án Nhân dân Tối cao về việc thực hiện công việc thí điểm m88 đăng nhập <Quy định m88 đăng nhập United trên các tòa án về bằng chứng thống nhất m88 đăng nhập nhân dân (dự thảo giải thích tư pháp)" (Xuất bản vào ngày 11 tháng 4 năm 2008) Chương 7 (Bằng chứng) Phần 4 (Bằng chứng về vụ kiện hành chính) Phần 4 này không giải thích "sự tự tin là gì" nhưng Điều 130 m88 đăng nhập Chương 7 (bằng chứng về bằng chứng và tiêu chuẩn cho thủ tục tố tụng hình sự) (Tự tin là một tiêu chuẩn tự tin) quy định: "Sự tự tin là: Từ quan điểm m88 đăng nhập phương pháp chỉnh sửa m88 đăng nhập tài liệu, phần 2 lần đầu tiên đề cập đến "sự tự tin là" và giải thích ý nghĩa m88 đăng nhập khái niệm này. Khi từ "Sự tự tin là" xuất hiện một lần nữa trong Phần 4, lời giải thích có liên quan m88 đăng nhập phần thứ hai sẽ được đề cập đến. Từ đó, chúng ta có thể thấy rằng các cơ quan tư pháp coi "không có mâu thuẫn giữa các bằng chứng khác nhau và giữa các bằng chứng và sự thật m88 đăng nhập vụ án" là một trong những điều kiện cơ bản cho các phán quyết "tự tin" về các bằng chứng liên quan đến các vụ kiện hành chính.

Trong trường hợp này, "Thư điều tra" m88 đăng nhập Cục Kiểm tra Huai'an và "Thông báo phát hành sai được chứng nhận" đã được thực hiện trong cùng một ngày, điều này không thể làm cho tòa án chắc chắn liệu có thể đưa ra thông báo về giá trị thuế ".

37571_37720

6.Tài liệu nâng cao số 180 với mối quan hệ kiểm tra chéo logic m88 đăng nhập các tài liệu thuế và các thỏa thuận trách nhiệm m88 đăng nhập các cơ quan thuế

180 và tài liệu 210 đã bị bãi bỏ vào năm 2008 bởi thuế nhà nước số 51 (Thông báo về Chính quyền Nhà nước về việc ban hành <các biện pháp quản lý đối với điều tra điều tra m88 đăng nhập các vụ kiện. (Sự thử nghiệm)).

(1) Thay đổi định vị tài liệu số 51 m88 đăng nhập Guoshuofa [2008] thành "Thư điều tra hợp tác" và "Thông báo sai được chứng nhận"

51 đã thay đổi tên đầy đủ m88 đăng nhập "Thông báo phát hành sai được chứng nhận" từ "Thông báo hóa đơn đặc biệt VAT được chứng nhận" thành "Thông báo phát hành sai được chứng nhận" và cũng đã thay đổi tên đầy đủ m88 đăng nhập thông báo hợp tác " Hóa đơn ", bao gồm các chứng từ khấu trừ VAT bao gồm các hóa đơn đặc biệt VAT, hóa đơn đặc biệt VAT do cơ quan thuế cấp cho người nộp thuế quy mô nhỏ.

Theo các quy định m88 đăng nhập tài liệu số 51, khi gửi "Thư đồng thông báo", Cơ quan Thuế được giao phó sẽ gửi "các yêu cầu đồng sáng lập" cùng nhau. "Các yêu cầu đồng đầu tư" được chia thành ba loại, được áp dụng cho các tình huống sau: (1) người nộp thuế (nhà phát hành hóa đơn) đã được chứng minh là sai, và cơ quan thuế khác được yêu cầu hợp tác trong việc điều tra các tài liệu khác; (2) người nộp thuế (nhà phát hành hóa đơn) bị nghi ngờ là sai và cơ quan thuế khác được yêu cầu hợp tác trong việc điều tra người nộp thuế khác (người nhận hóa đơn); (3) Người nộp thuế (người nhận hóa đơn) bị nghi ngờ là sai và cơ quan thuế khác được yêu cầu hợp tác trong việc điều tra người nộp thuế khác (nhà phát hành hóa đơn).

Điều này có nghĩa là trong trường hợp (1), "Thông báo sai được chứng nhận" trở thành một trong những tài liệu hỗ trợ m88 đăng nhập "Thư điều tra hợp tác" và cả hai không còn loại trừ lẫn nhau. Trong trường hợp m88 đăng nhập (2) và (3), việc ban hành "thư điều tra hợp tác" có nghĩa là bên được ủy thác đã không kết luận liệu người nộp thuế m88 đăng nhập họ có cấp chứng chỉ liên quan (điền) hay không.

Trong ba tình huống trên, "các yêu cầu đồng điều tra" yêu cầu các cơ quan thuế ủy thác "tiến hành phân tích thực tế về thông tin thu được từ việc kiểm tra, đưa ra một đặc tính hợp lý m88 đăng nhập tình huống kiểm tra, đồng thời đưa ra ý kiến ​​về việc xử lý và trừng phạt. So với tài liệu số 180, tài liệu số 51 nhấn mạnh việc xử lý độc lập m88 đăng nhập các cơ quan thuế được ủy thác.

(2) Cải cách thêm tài liệu số 66 về vấn đề thuế chung [2013]

Năm 2013, Cơ quan Thuế Nhà nước đã ban hành tài liệu số 66 về vấn đề thuế chung [2013], bãi bỏ tài liệu số 51 Tài liệu số 66 đã không thay đổi tên m88 đăng nhập "Thông báo phát hành sai được chứng nhận" được quy định trong tài liệu số 51.

Để giới thiệu tài liệu số 66, vui lòng xem nội dung có liên m88 đăng nhập trong phần tiếp theo.

7.Đá m88 đăng nhập những ngọn núi khác

"Thư điều tra hợp tác" và "Thông báo sai được chứng nhận" là các tài liệu nội bộ m88 đăng nhập các cơ quan thuế và có tác động bên ngoài mạnh mẽ. Đối với cơ quan thuế (người được ủy thác) nhận các tài liệu nêu trên, một khi có các khiếm khuyết trong các tài liệu liên quan do cơ quan thuế m88 đăng nhập bên được ủy thác, nếu người được ủy thác chỉ có thể chấp nhận một cách thụ động các kết luận điều tra m88 đăng nhập bên được ủy thác, như người ủy thác có thể phải chịu các hành vi bị lỗi.

Trong thực tiễn tư pháp, một số cơ quan tư pháp không chỉ tiết lộ các rủi ro thực thi pháp luật được đưa ra cho các cơ quan thuế bằng cách đặt ra mối quan hệ kiểm tra chéo logic m88 đăng nhập các tài liệu thuế, mà còn đưa ra các đề xuất tư pháp cho cơ quan thuế và kêu gọi các cơ quan thuế cải thiện tài liệu quy phạm.

Ví dụ, sau khi nghe một trường hợp tranh chấp giảm thuế xuất khẩu, Tòa án Nhân dân m88 đăng nhập Quận Cangshan, Thành phố Fuzhou, Tỉnh Fujian đã đưa ra một đề xuất tư pháp cho các cơ quan thuế ( Hàng tuần "). Tòa án quận Cangshan cho rằng các cơ quan thuế đã không điều tra và xử lý các khoản giảm thuế xuất khẩu bất hợp pháp theo các quy định, nhưng đã trực tiếp đưa ra "thông báo vấn đề thuế" dựa trên "Thông báo phát hành sai được chứng nhận" do các cơ quan thuế đưa ra và " Sau khi nhận được lời khuyên tư pháp, các cơ quan thuế đã tiến hành các cuộc thảo luận trong cơ quan thuế và báo cáo các vấn đề liên quan cho chính quyền m88 đăng nhập Nhà nước về thuế. Cơ quan quản lý thuế nhà nước sau đó đã cấp tài liệu số 66, bãi bỏ tài liệu số 51.

66 Quy định rõ ràng rằng miễn là Cơ quan Thuế được ủy thác đưa ra một "Thông báo phát hành sai được chứng nhận", Cơ quan Thuế được ủy thác sẽ tiến hành kiểm tra trực tiếp về việc đưa ra quyết định m88 đăng nhập mình.

Những thay đổi trong các quy tắc trên phản ánh sự thay đổi m88 đăng nhập vị trí giả định m88 đăng nhập cơ quan thuế m88 đăng nhập nhà phát hành hóa đơn và người nhận hóa đơn về việc liệu có bất kỳ âm mưu nào giữa vấn đề hư cấu hóa đơn hay không. Theo tài liệu số 180, nếu một cơ quan thuế gửi "thông báo phát hành sai được chứng nhận" cho cơ quan thuế khác, cơ quan thuế khác có thể (và nên) trực tiếp đưa ra quyết định xử lý thuế đối với người nộp thuế riêng dựa trên "thông báo phát hành sai được chứng nhận". Điều này được giả định (giả định) rằng hai người là âm mưu bất hợp pháp (phát hành sai). Theo tài liệu số 51, cơ quan thuế đã nhận được "Thông báo phát hành sai được chứng nhận" trên thực tế có thể quyết định có nên tiến hành kiểm tra thuế đối với người nộp thuế riêng (điều trị thuế do đó) hay không. Theo tài liệu số 66, cơ quan thuế đã nhận được "Thông báo phát hành sai được chứng nhận" phải tiến hành kiểm tra thuế đối với người nộp thuế liên quan và không có thẩm quyền tùy ý. Sự thay đổi này phản ánh rằng quyết định trách nhiệm m88 đăng nhập các cơ quan thuế đối với hóa đơn sai đã chuyển đổi từ vị trí "lỗi giả định" sang vị trí "trách nhiệm lỗi" theo nghĩa thủ tục.

3. Dịch vụ m88 đăng nhập chúng tôi

Trả thuế theo luật pháp cho người nộp thuế, nộp thuế là một nghĩa vụ và quyền theo luật. Để phù hợp với luật pháp, chúng ta cần có một sự hiểu biết toàn diện về luật và quy định thuế và sự hiểu biết sâu sắc về chúng. Đội thuế m88 đăng nhập Công ty Luật Haiwen dựa trên vị trí chuyên nghiệp m88 đăng nhập "Thuế + Luật" và cam kết cung cấp các dịch vụ "Thanh toán thuế theo luật pháp" theo nhu cầu m88 đăng nhập khách hàng:

• Dịch vụ tư vấn thuế hàng ngày;

• Dịch vụ thiết kế kiến ​​trúc giao dịch;

• Dịch vụ sản xuất, xem xét và sửa đổi cho m88 đăng nhập điều khoản liên quan đến thuế hợp đồng;

• Dịch vụ hỗ trợ giải quyết tranh chấp liên m88 đăng nhập đến thuế;

• Dịch vụ tuân thủ thuế cho m88 đăng nhập vấn đề thuế.