Cao cấp nhà cái m88 dân tối cao ("TẢI XÁC TUYỆT VỜI") Gần đây, các trường hợp điển hình nhà cái m88 nhận dạng thương tích liên quan đến công việc và giám sát và giám sát bảo hiểm thương tích liên quan đến công việc ("Trường hợp điển hình"Trước
Điều 15 nhà cái m88 các quy định quy định: "Nếu một nhân viên có một trong những trường hợp sau, anh ta sẽ được coi là một thương tích liên quan đến công việc: và nơi bệnh nhân nhà cái m88 nhân viên đang ở giờ làm việc và vị trí làm việc; (2) Kết quả nhà cái m88 bệnh đột ngột hoặc tử vong nhà cái m88 nhân viên trong vòng 48 giờ sau khi giải cứu là không hợp lệ. Nó thường biểu hiện trong ba tình huống: (1) nhân viên chết vì bệnh đột ngột trong giờ làm việc và vị trí làm việc; (2) nhân viên bị bệnh đột ngột trong giờ làm việc và vị trí làm việc, và tình hình là khẩn cấp, và họ sẽ được gửi trực tiếp đến tổ chức y tế để điều trị khẩn cấp và chết trong vòng 48 giờ; (3) Nhân viên bị bệnh đột ngột trong giờ làm việc và vị trí làm việc, và tình hình là khẩn cấp, và họ sẽ chết trong vòng 48 giờ sau khi được tổ chức y tế giải cứu tại chỗ. Mặc dù giới hạn thời gian kéo dài 48 giờ trong hai trường hợp sau này làm cho việc xác định thời gian tử vong trở nên quan trọng, nhưng nó phụ thuộc vào phán quyết chuyên nghiệp nhà cái m88 tổ chức y tế, thường không trở thành trọng tâm nhà cái m88 tranh cãi trong tố tụng hành chính và tư pháp.
Tuy nhiên, khi "chết não" trở thành một nhà cái m88 điểm mới về tiêu chuẩn tử vong trong lĩnh vực y tế, các vấn đề phải đối mặt với trường hợp điển hình này phát sinh khi luật không có quy định rõ ràng về tiêu chuẩn tử vong, nghĩa lànhà cái m88 tiêu chuẩn nào nên áp dụng nhà cái m88 tổ chức có thẩm quyền khi thời gian tử vong giảm trong vòng 48 giờ hoặc ngoài 48 giờ theo nhà cái m88 tiêu chuẩn tử vong khác nhau?
Bằng cách tìm kiếm công khai, tác giả nhận thấy rằng nhiều hơn một tòa án tối cao đã giải thích thái độ nhà cái m88 mình đối với vấn đề này. Trong những trường hợp này, đôi khi có các quan điểm khác nhau hoặc thậm chí hoàn toàn trái ngược nhà cái m88 các tòa án ở các cấp độ khác nhau. Tác giả đã sắp xếp và phân tích điều này để cho phép các doanh nghiệp và công nhân hiểu xu hướng chung nhà cái m88 việc xét xử và các nguyên tắc pháp lý đằng sau các calibers khác nhau.
1. Tổng nhà cái m88 về trường hợp
Trong loại trường hợp này, không có tranh chấp nào về thực tế là nhân viên đột nhiên bị bệnh trong giờ làm việc và công việc. Trong vòng 48 giờ sau khi chẩn đoán ban đầu nhà cái m88 một tổ chức y tế, các nhân viên đã phát triển các triệu chứng như mất hơi thở tự phát và mất phản xạ sinh lý và bệnh lý, có xu hướng hoặc đáp ứng tiêu chuẩn "chết não". Tuy nhiên, khi công nghệ y tế hiện đại là đủ để duy trì các dấu hiệu quan trọng nhà cái m88 bệnh nhân "chết não", gia đình nhà cái m88 nhân viên không muốn từ bỏ giải cứu, nhưng chọn dựa vào các công cụ và phương tiện kỹ thuật để duy trì các dấu hiệu quan trọng trong một khoảng thời gian. Sau đó, họ từ bỏ điều trị do nguồn tài chính hoặc các lý do khác và tuyên bố đã chết bởi tổ chức y tế. Tại thời điểm này, đã hơn 48 giờ kể từ khi chẩn đoán ban đầu nhà cái m88 tổ chức y tế.
2. Từ chối áp dụng tiêu chuẩn "chết não" cho nhà cái m88 trọng tài
Tòa án giữ quan điểm này thường tin rằng thời gian tử vong được nêu trong tổ chức y tế nên được dựa trên. Đối với các tiêu chuẩn tử vong được thông qua bởi tổ chức y tế, nó không nằm trong phạm vi xem xét nhà cái m88 tòa án. Hiện tại, các tổ chức y tế nhà cái m88 đất nước tôi thường không áp dụng "cái chết não" làm tiêu chuẩn cho tuyên bố lâm sàng về cái chết, vì vậy tòa án giữ quan điểm này thực sự đã bác bỏ việc sử dụng tiêu chuẩn "chết não" để xác định thời gian tử vong.
Ví dụ, trong quy trình trường hợp thứ hai nhà cái m88 vụ án (2018) GUI Xingshen số 413 (nghĩa là trường hợp điển hình nhà cái m88 việc phán xét thời gian tử vong trong một vụ kiện đã bị thương tại 9, 2016,Theo "hồ sơ khóa học" và "giấy chứng nhận y tế về cái chết nhà cái m88 cư dân" do Bệnh viện Nhân dân Baise cấp, thời gian tử vong nhà cái m88 Liang là 14:35 ngày 9 tháng 10 năm 2016Theo Điều 15, đoạn 1 nhà cái m88 "Quy định bảo hiểm thương tích công việc" ở nước tôi: "Nếu bạn chết trong giờ làm việc và nơi làm việc, bạn sẽ chết trong vòng 48 giờ, hoặc nếu bạn chết sau khi giải cứu là không hiệu quả. Khu vực tự trị Guangxi Zhuang.
31390_31460Tuy nhiên, Điều 15 nhà cái m88 các nguyên tắc chung nhà cái m88 Luật Dân sự nhà cái m88 Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc "Thời gian sinh và thời gian tử vong nhà cái m88 một người tự nhiên sẽ dựa trên thời gian được ghi nhận trong giấy chứng nhận sinh và giấy chứng tử" Do đó, cả tòa án và cơ quan có thẩm quyền về nhận dạng thương tích liên quan đến công việc nên tôn trọng phán quyết nhà cái m88 các tổ chức y tế chuyên nghiệp.Trong trường hợp này, cuốn sách "Giấy chứng nhận y tế về cái chết thường trú (suy luận)" ghi lại rằng ngày chết nhà cái m88 Wang Songyan là '9:20 ngày 3 tháng 7 năm 2017'. Có thể thấy rằng, với tư cách là một tổ chức y tế chuyên nghiệp, Bệnh viện Nhân dân Hebi đã nhận cái sau là phán quyết cuối cùng trong hai tiêu chuẩn và hai lần, "tử vong não" và "Tuyên bố tử vong lâm sàng". Do đó, cái chết nhà cái m88 Wang Songyan là 9:20 ngày 3 tháng 7 năm 2017. Vào thời điểm này, đã hơn 48 giờ kể từ khi bắt đầu căn bệnh vào lúc 16:40 ngày 27 tháng 6 năm 2017. Nó không tuân thủ các điều khoản nhà cái m88 Điều 15, đoạn 1, mục (1) nhà cái m88 " "Tuy nhiên, quan điểm này cuối cùng đã không được Tòa án Nhân dân Hà Lan công nhận.
3. Quan điểm nhà cái m88 trọng tài về việc chấp nhận tiêu chuẩn "chết não"
Tòa án giữ nhà cái m88 điểm này thường có cái nhìn chi tiết hơn về lý do phán quyết, bao gồm nhưng không giới hạn ở các loại cân nhắc sau đây.
Xem xét 1 Nếu không có điều khoản rõ ràng trong luật, một lời giải thích có lợi cho người lao động nên được thực hiện. Vì luật pháp hiện không đưa ra các điều khoản rõ ràng về tiêu chuẩn tử vong, khi phải đối mặt với kết quả hoàn toàn khác nhau theo hai tiêu chuẩn, chúng ta nên tuân theo nguyên tắc bảo vệ ưu đãi nhà cái m88 người lao động trong lĩnh vực luật lao động ở nước tôi và áp dụng các tiêu chuẩn có lợi cho người lao động, cụ thể là "tử vong não". Ví dụ: quan điểm nhà cái m88 trọng tài trong các trường hợp sau:
Trong quy trình đầu tiên nhà cái m88 vụ án (2018) GUI Xingshen số 413, Tòa án Nhân dân Quận Youm32652_32736Hơi thở nhà cái m88 Liang là 0 khi anh ta được gửi đến Bệnh viện Nhân dân Hạt Thiên Tân lúc 22:00 ngày 29 tháng 9 năm 2016 và được chẩn đoán mắc bệnh xuất huyết não. Từ căn bệnh đột ngột vào ngày 29 tháng 9 năm 2016 đến bệnh viện cho đến khi qua đời vào ngày 9 tháng 10, bệnh nhân đã được gửi đến bệnh viện do thiếu thở tự phát, anh ta dựa vào máy thở để hỗ trợ thở tiếp tục duy trì thở và nhịp tim. Đó là một hơi thở thụ động cơ học và nhịp tim.Nếu đơn giản là không được công nhận là một thương tích công nghiệp với lý do Liang đã chết sau 48 giờ sau khi giải cứu, nó vi phạm mục đích lập pháp, tinh thần lập pháp và nguyên tắc công bằng, và không có lợi cho việc bảo vệ quyền lực và quyền lợi nhà cái m88 việc bảo vệ. "
Sau khi vụ kiện vào quy trình tái thẩm sau phiên bản thứ hai, khu vực tự trị nhà cái m88 Quảng Đông Zhuang cấp cao hơn nhà cái m88 Tòa án Nhân dân cấp cao ban đầu ủng hộ quan điểm nhà cái m88 Tòa án Nhân dân Trung cấp Baise và từ chối đơn xin tái thẩm nhà cái m88 gia đình người quá cố. Tuy nhiên, sau khi kiểm sát viên đã nộp đơn kháng cáo, khu vực tự trị nhà cái m88 Guangxi Zhuang cuối cùng cũng đã thông qua ý kiến ngược lại về việc kiểm soát. Quan điểm cốt lõi nhà cái m88 cốt lõi là: "Liang Moumou được chẩn đoán mắc bệnh xuất huyết não và bắt giữ hô hấp bởi một bệnh viện nhân dân quận vào ngày bị bệnh. Anh ta đã được chuyển đến bệnh viện nhà cái m88 người dân thành phố để điều trị khoảng 17 giờ sau khi anh ta mất ngày. tuyên bố đã chết sau 5 phút rút máy thở.Trong trường hợp luật không quy định rõ ràng các tiêu chí để xác định cái chết, trường hợp này nên được giải thích từ nhà cái m88 điểm giúp bảo vệ nhân viên,Liang Moumou được coi là một thương tích nhà cái m88 nhân viên. "
nhà cái m88 (2019) Yuxing AI số 154, Tòa án Nhân dân Hà Lan đã tổ chức:"Mục đích lập pháp nhà cái m88" Quy định bảo hiểm thương tích công việc "là để bảo vệ các quyền và lợi ích nhà cái m88 nhân viên và phân tán các rủi ro nhà cái m88 các thương tích liên quan đến công việc nhà cái m88 người sử dụng lao động. có lợi cho người lao động nên được thực hiện ...Trong trường hợp này, vào ngày nhập viện vào bệnh viện vào ngày 27 tháng 6 năm 2017, Wang Songyan đã ở trong tình trạng chết não sau khi giải cứu không hiệu quả. Vào ngày 3 tháng 7 năm 2017, thở và nhịp tim nhà cái m88 Wang Songyan đã ngừng đập và trái tim và phổi nhà cái m88 cô đã chết. Xem xét rằng sau khi chết não, ngay cả khi nhịp tim vẫn còn sống, việc hồi sức não không còn có thể nữa, và cái chết cá nhân là không thể tránh khỏi,34053_34146Cái chết nhà cái m88 Wang Songyan là vào ngày 27 tháng 6 năm 2017, ngày cô được đưa vào bệnh viện. "
Trong quy trình đầu tiên nhà cái m88 vụ án (2019) Liaoxingshen số 1150, Tòa án nhân dân nhà cái m88 quận Tiexi, Thành phố Thẩm Dương được tổ chức: " công việc.Vì vậy, khi đánh giá liệu có thể xác định được chấn thương nhà cái m88 nhân viên hay không, một bản án toàn diện nên được đưa ra từ quan điểm về cách thúc đẩy việc thực thi luật này và bảo vệ hiệu quả các quyền và lợi ích hợp pháp nhà cái m88 người lao động. Các luật và quy định hiện hành về việc xác định thương tích liên quan đến công việc đã không quy định nghiêm ngặt tình trạng và tiêu chuẩn để xác định thời gian tử vong và không đưa ra các điều khoản cấm.Do đó, thời điểm tử vong trong "Giấy chứng nhận y tế về cái chết thường trú (suy luận)" không nên được áp dụng đơn giản cho thẩm phán. Thứ hai, theo hồ sơ y tế nhà cái m88 Bệnh viện liên kết thứ tư nhà cái m88 Đại học Y Trung Quốc, nó được chẩn đoán vào lúc 9:15 ngày 9 tháng 10 năm 2017. Li Hong đã chết đột ngột. Sau khi được chuyển đến phường ICU, cô đã ở trong tình trạng nguy kịch lúc 8:05 sáng ngày 11 tháng 10 và tiếp tục hỗ trợ thông gió thông gió. Huyết áp nhà cái m88 cô được duy trì bởi liều lượng lớn thuốc vận mạch. Cô không có hơi thở tự phát và có xu hướng đến trạng thái chết não. Cô chỉ dựa vào việc thở và điều trị bằng thuốc có hỗ trợ máy thở, dẫn đến thời gian giải cứu vượt quá 48 giờ.Do đó, một lời giải thích nên được đưa ra cho các công nhân khi xác định thời gian giải cứu nhà cái m88 Li Hong trong trường hợp này.Đối với sự xuất hiện nhà cái m88 một trạng thái đặc biệt như Li Hong, cần xác định rằng đó là một tình huống được coi là một thương tích liên quan đến công việc được quy định trong Điều 15, đoạn (i) nhà cái m88 các quy định bảo hiểm thương tích liên quan đến công việc. "Phán quyết trong trường hợp này được duy trì trong trường hợp thứ hai và các thủ tục tái thẩm.
Xem xét 2 Luật nên thúc đẩy định hướng giá trị đạo đức nhà cái m88 là tích cực và tốt. Nếu tiêu chuẩn "chết não" bị từ chối, nó tương đương với việc buộc gia đình nhân viên phải rơi vào một vấn đề nan giải về đạo đức con người về "cái chết" và "cái chết". Nó không chỉ vi phạm đạo đức cơ bản nhà cái m88 cuộc sống tích cực, mà còn vi phạm tinh thần lập pháp đảm bảo rằng các nhân viên bị tai nạn hoặc mắc các bệnh nghề nghiệp được điều trị và bồi thường kinh tế theo quy định tại Điều 1 nhà cái m88 các quy định. Ví dụ: quan điểm nhà cái m88 trọng tài trong các trường hợp sau:
35336_35540Gia đình nhà cái m88 Lin Jing khăng khăng đòi giải cứu cô dựa trên tình cảm và đạo đức gia đình, phù hợp với định hướng giá trị nhà cái m88 đạo đức xã hội. Nếu gia đình nhà cái m88 bệnh nhân được yêu cầu từ bỏ việc tiếp tục giải cứu và điều trị trong vòng 48 giờ sau khi chẩn đoán ban đầu, nếu không họ sẽ chịu hậu quả bất lợi nhà cái m88 việc không được coi là chấn thương nhà cái m88 nhân viên do thời gian tử vong cuối cùng vượt quá 48 giờ. Điều này trái với đạo đức cơ bản nhà cái m88 việc tích cực cứu sống, và cũng vi phạm tinh thần lập pháp đảm bảo rằng các nhân viên bị thương do tình cờ hoặc bị các bệnh nghề nghiệp được điều trị và bồi thường kinh tế theo quy định tại Điều 1 nhà cái m88 Quy định bảo hiểm thương tích công việc. "
Tòa án phiên bản thứ nhất và thứ hai nhà cái m88 vụ án cũng nêu lý do tương tự cho bản án. Trong số đó, Tòa án Nhân dân nhà cái m88 Hạt Tonghua, tỉnh Jilin tin rằng: "Trước sự tách biệt đột ngột nhà cái m88 sự sống và cái chết, không ai có thể chọn từ bỏ điều trị ngay lập tức. Miễn là có một tia hy vọng, họ sẽ chọn cố gắng chủ động giải cứu một tâm lý may mắn ...Luật không chỉ trừng phạt cái ác và thúc đẩy tốt, mà còn là một cánh quạt thời tiết để dẫn đầu tiến bộ xã hội. Nó cung cấp cho mọi người các ví dụ hành vi chính xác thông qua các trường hợp riêng lẻ. Khi cuộc sống của Lin Jing là không thể đảo ngược, điều đó vượt quá sự bác bỏ rằng gia đình anh vẫn chọn để chủ động giải cứu, nhưng một cách khách quan, họ phải đối mặt với sự lựa chọn giữa "sự công bình" và "lợi nhuận". Nếu họ chủ động giải cứu và kéo dài cuộc sống của họ, họ có thể không nhận được bảo hiểm thương tích liên quan đến công việc. Tuy nhiên, từ bỏ giải cứu và nhận bồi thường cho bảo hiểm thương tích liên quan đến công việc. Tuy nhiên, ai có thể ngay lập tức từ bỏ việc cứu một cuộc sống chỉ để có được lợi ích bảo hiểm thương tích liên quan đến công việc? Điều này rõ ràng là trái với bản chất con người, đạo đức xã hội và các nguyên tắc pháp lý. "Tòa án nhân dân trung gian của thành phố Tonghua, tỉnh Jilin tin rằng:" Gia đình của Lin Jing khăng khăng giải cứu cô dựa trên tình cảm và đạo đức của gia đình, phù hợp với định hướng giá trị của đạo đức xã hội. Trước sự nguy hiểm, sự kiên trì và sự kiên trì cuối cùng của người thân nên là nội dung cơ bản của đạo đức xã hội. Nếu kết quả là hậu quả nghiêm trọng bất lợi, nó sẽ ảnh hưởng đến việc xây dựng đạo đức của gia đình và xã hội và định hướng hợp pháp của giá trị xã hội, và sẽ không có lợi cho việc thúc đẩy phong tục của nhân dân và tình yêu gia đình và hình thành trật tự công cộng và phong tục tốt. "
Trong trường hợp nhà cái m88 Liaoxing Shen số 1150 (2019), tòa án nhà cái m88 người dân cao hơn đã giữ nguyên các phán quyết cấp độ thứ nhất và cấp hai, "48 giờ thường dựa trên chẩn đoán ban đầu. Hơi thở tự phát, phản xạ sinh lý và bệnh lý, v.v ... đã bị mất, việc duy trì các dấu hiệu quan trọng chính nhà cái m88 bệnh nhân nghiêm trọng về cơ bản đã mất hy vọng điều trị trong một thời gian dài với thiết bị y tế và phương tiện kỹ thuật có liên quan.Gia đình nhà cái m88 một bệnh nhân được yêu cầu từ bỏ việc tiếp tục giải cứu và điều trị trong vòng 48 giờ sau khi chẩn đoán ban đầu, nếu không họ sẽ chịu hậu quả bất lợi nhà cái m88 việc không được coi là một chấn thương công nghiệp do thời gian tử vong cuối cùng vượt quá 48 giờ. Điều này trái với đạo đức nhà cái m88 gia đình và người thân muốn chủ động cứu mạng họ, và nó không tuân thủ ý định lập pháp ban đầu nhà cái m88 Điều 15, đoạn 1, mục (i) nhà cái m88 các quy định bảo hiểm thương tích công việc.Do đó, khi xác định liệu thời gian tử vong nhà cái m88 nhân viên có vượt quá 48 giờ hay không, cũng cần được xác định toàn diện dựa trên hồ sơ y tế, hồ sơ điều trị và điều kiện nhà cái m88 nhân viên. "
Xem xét 3 Khả năng duy trì các dấu hiệu quan trọng thông qua các phương tiện kỹ thuật sau "chết não" là kết quả nhà cái m88 việc cải thiện các tiêu chuẩn y tế trong những năm gần đây. Độ trễ vốn có nhà cái m88 luật xác định rằng "chết não" không thể được xem xét khi xây dựng các luật liên quan. Điều này đòi hỏi các thẩm phán phải sử dụng toàn quyền để giải thích luật theo tình huống xã hội hiện tại khi áp dụng luật, để họ có thể đối phó với tình hình xã hội luôn thay đổi. Ví dụ, trong vụ án Jixing Shen số 47 ở trên (2020)
37246_37331Sự mơ hồ và cân bằng nhà cái m88 các nguyên tắc pháp lý cho các thẩm phán theo quyết định, có thể bù đắp cho những thiếu sót nhà cái m88 các quy tắc pháp lý, và can thiệp vào việc áp dụng các quy tắc pháp lý cụ thể dựa trên tình hình hiện tại nhà cái m88 xã hội và mục đích nhà cái m88 pháp luật, do đó. "
Xem xét 4: Các quy định nhà cái m88 "cái chết trong vòng 48 giờ sau khi giải cứu là không hợp lệ". "Cứu hộ" đề cập đến các hoạt động chẩn đoán và điều trị chuyên nghiệp được thực hiện bởi các nhân viên y tế chuyên nghiệp trong các tổ chức y tế trong tình huống khẩn cấp và nguy hiểm để cứu sống. Các biện pháp duy trì các dấu hiệu quan trọng được thực hiện sau "chết não" thực sự không thể thực hiện bất kỳ thay đổi tích cực nào trong tình trạng nhà cái m88 bệnh nhân. Do đó, các biện pháp này không phù hợp với định nghĩa "Cứu hộ" ở một mức độ nhất định. Thực tế là bệnh nhân chết sau khi giải cứu vẫn xảy ra trong vòng 48 giờ. Ví dụ, trong vụ án Jixing Shen số 47 ở trên (2020), quan điểm phán quyết nhà cái m88 Tòa án Nhân dân Trung cấp Tonghua nhà cái m88 tỉnh Jilin trong thủ tục phiên bản thứ hai:
"Không có sự hiểu biết cơ học nào về 'người chết sau khi giải cứu trong vòng 48 giờ'. Định hướng đạo đức và giá trị nên được cân nhắc trong điều kiện ánh sáng và quyết định hợp lý sẽ được thực hiện dựa trên tình trạng nhà cái m88 anh ta. thời gian.'Cứu hộ' được giải thích trong văn bản, trong đó đề cập đến các hoạt động chẩn đoán và điều trị chuyên nghiệp được thực hiện bởi các nhân viên y tế chuyên nghiệp trong các tổ chức y tế để cứu sống trong các tình huống khẩn cấp và nguy hiểm. Mặc dù Lin Jing đã khăng khăng về người thân nhà cái m88 mình và cố gắng giải cứu Lin Jing cho đến khi anh ta bị tuyên bố đã chết, nhưng không có dấu hiệu thay đổi trong tình trạng nhà cái m88 Lin Jing. Mặc dù Lin Jing phải chịu sự giải cứu, các biện pháp giải cứu không cung cấp bất kỳ sự trợ giúp tích cực nào cho tình trạng nhà cái m88 Lin Jing và không thay đổi trạng thái khiến Lin Jing thoát khỏi nguy cơ sống. Tình trạng này xảy ra trong vòng 48 giờ. "
4. Xu hướng xét xử và xét xử
Không khó để tìm thấy rằng liệu các trường hợp được liệt kê ở trên có có hai quan điểm đối lập trong quá trình xét xử hay không, cuối cùng Tòa án Tối cao đã nhất trí thông qua quan điểm rằng "tử vong não" được sử dụng làm tiêu chí cho cái chết. Không hợp lệ ", nếu thời điểm tử vong liên quan đến" chết não "và" tử vong do tim phổi (tức là, tuyên bố lâm sàng về cái chết) "tương ứng với các thời điểm khác nhau, thời gian" chết não "nên là cơ sở. Những cân nhắc chính là khi các quy định pháp lý không rõ ràng, các giải thích có lợi cho người lao động nên được thực hiện, khả năng tránh tạo ra tình huống khó xử về đạo đức, độ trễ trong nhà cái m88 sửa chữa luật pháp và các biện pháp y tế sau khi chết não không đáp ứng định nghĩa giải cứu.
Cần lưu ý rằng vì sự công nhận và áp dụng tiêu chuẩn "chết não" vẫn còn gây tranh cãi trong lĩnh vực y học ở nước tôi, và nó cũng gây tranh cãi về mức độ giải thích linh hoạt nhà cái m88 luật pháp, đặc biệt là luật pháp và quy định trong quá trình thử nghiệm. Trong quá trình này, thậm chí còn cần thiết hơn để kiểm tra cơ quan đóng vai trò giám sát tư pháp để nắm bắt hoàn toàn tinh thần pháp luật. Trường hợp điển hình nhà cái m88 việc đánh giá thời gian tử vong trong các tình huống được coi là một chấn thương liên quan đến công việc được đề cập ở đầu bài viết là một biểu hiện nổi bật: Kiểm sát nhân dân giám sát và sửa chữa các vụ án đã được phán quyết để bác bỏ đơn xin tái thẩm bằng việc nộp đơn khiếu nại.
ICP Bắc Kinh số 05019364-1