Sự phát triển của công nghệ truyền thông video luôn thúc đẩy tiến trình của xã hội thông tin. Từ đài phát thanh truyền thống và truyền hình đến phương tiện phát trực tuyến, từ định nghĩa tiêu chuẩn đến độ nét cao và sau đó đến định nghĩa cực cao, công nghệ truyền thông video đã được tích hợp sâu kèo nhà cái m88o nhiều lĩnh vực như giải trí, truyền thông, giáo dục và chăm sóc y tế. Là hỗ trợ cốt lõi của nó, mã hóa video và công nghệ codec đã trở thành một nền tảng không thể thiếu cho các ứng dụng truyền thông video hiện đại bằng cách tối ưu hóa việc truyền dữ liệu và hiệu quả lưu trữ.Việc quảng bá toàn cầu và ứng dụng thương mại của kèo nhà cái m88 công nghệ này không thể được tách ra khỏi sự đảm bảo của cơ chế cấp phép bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn. Cấp phép bằng sáng chế không chỉ cung cấp lợi nhuận hợp lý cho kèo nhà cái m88 nhà phát triển công nghệ, mà còn cung cấp hỗ trợ cho người thực hiện sử dụng hợp pháp công nghệ, trở thành một liên kết chính kết nối đổi mới công nghệ và nhu cầu thị trường. Trong bối cảnh kèo nhà cái m88 tiêu chuẩn kỹ thuật ngày càng phức tạp và bối cảnh cấp phép bằng sáng chế ngày càng đa dạng, việc cấp phép cho công nghệ video codec video đang phải đối mặt với những thách thức thương mại và pháp lý ngày càng có ý nghĩa.Bài viết này sẽ khám phá con đường tiến hóa của kèo nhà cái m88 tiêu chuẩn công nghệ codec video, phân tích tình hình hiện tại và trọng tâm gây tranh cãi của thị trường cấp phép bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn trong lĩnh vực codec video, để giúp kèo nhà cái m88 doanh nghiệp công nghiệp hiểu rõ hơn về kèo nhà cái m88 quy tắc.| 1. Bối cảnh phát triển của kèo nhà cái m88 tiêu chuẩn chính trong lĩnh vực mã hóa video và codec2. Cấu trúc thị trường của cấp phép kèo nhà cái m88 chế thiết yếu tiêu chuẩn trong lĩnh vực mã hóa video và codec(i) Sinh thái cấp phép cho kèo nhà cái m88 nhà cung cấp thiết bị đầu cuối/nhà cung cấp phần mềm(ii) Sinh thái cấp phép cho kèo nhà cái m88 nhà cung cấp nội dung video3. Quan sát và phân tích kèo nhà cái m88 vấn đề pháp lý chính trong kèo nhà cái m88 tranh chấp cấp phép bằng sáng chế tiêu chuẩn trong lĩnh vực mã hóa video và codec(i) kèo nhà cái m88 vấn đề về vi phạm kèo nhà cái m88 bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn cho kèo nhà cái m88 nhà cung cấp thiết bị thiết bị đầu cuối(ii) kèo nhà cái m88 vấn đề về vi phạm bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn cho kèo nhà cái m88 nhà cung cấp nội dung video(iii) Sự thống trị thị trường của kèo nhà cái m88 nhà cấp phép bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn trong lĩnh vực mã hóa video và giải mã(iv) Những mối quan tâm chống độc quyền phát sinh từ sự chồng chéo của kèo nhà cái m88 bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn trong lĩnh vực mã hóa video và codec4. Kết luận: Liên tục cải thiện cơ chế cấp phép trong hệ sinh thái cấp phép kèo nhà cái m88 chế tiêu chuẩn ngày càng phức tạp để thúc đẩy phát triển ngành |
1. Bối cảnh phát triển của kèo nhà cái m88 tiêu chuẩn chính trong lĩnh vực mã hóa video và codecMã hóa video và công nghệ CODEC đã hình thành nhiều tiêu chuẩn chính sau nhiều năm phát triển liên tục. Những tiến bộ công nghệ này không chỉ cải thiện đáng kể tính rõ ràng của video, mà còn cải thiện đáng kể hiệu quả truyền tải video và hiệu quả sử dụng của không gian lưu trữ, để chất lượng video có thể được đảm bảo trong khi giảm thiểu khả năng chiếm dụng lưu trữ và áp suất băng thông mạng. Truyền thông phát trực tuyến và video kỹ thuật số cũng đã được lan truyền rộng rãi với loạt kèo nhà cái m88 đổi mới công nghệ này.Từ tiêu chuẩn H.261 sớm nhất, nó áp dụng một phương pháp mã hóa lai kết hợp mã hóa biến đổi và bù chuyển động, sử dụng công nghệ mã hóa biến đổi (DCT) và giới thiệu các macroblocks và bù chuyển động dựa trên macroblock. Đề xuất của tiêu chuẩn này đặt nền tảng cho công nghệ mã hóa video hiện đại. Tiêu chuẩn MPEG-2/H.262 đã được ra mắt kèo nhà cái m88o năm 1995 và trở thành định dạng mã hóa chính cho các chương trình phát sóng video và truyền hình kỹ thuật số DVD. Sau đó, tiêu chuẩn H.263 đã tối ưu hóa thêm thuật toán nén video, thúc đẩy việc phổ biến các ứng dụng như cuộc gọi video và hội nghị video.Sau khi bước kèo nhà cái m88o thế kỷ 21, công nghệ mã hóa và giải mã video đã bước kèo nhà cái m88o giai đoạn phát triển nhanh chóng. Cụ thể, sự xuất hiện của tiêu chuẩn AVC/H.264 đã cải thiện đáng kể hiệu quả mã hóa video và chất lượng video. AVC/H.264 là một tiêu chuẩn mã hóa video hiệu quả, áp dụng nhiều công nghệ tiên tiến như dự đoán giữa các dự đoán, dự đoán nội bộ, bù chuyển động, mã hóa biến đổi, định lượng hóa và mã hóa entropy. Nó hỗ trợ nhiều độ phân giải và tốc độ khung hình và có thể cung cấp đồ họa chất lượng cao ở bitrates thấp hơn. Những ưu điểm của AVC/H.264 bao gồm hiệu quả nén cao hơn, chất lượng video tốt hơn, phạm vi hỗ trợ ứng dụng rộng (như phương tiện phát trực tuyến, Blu-ray, hội nghị truyền hình video, v.v.) và khả năng phục hồi lỗi mạnh mẽ, làm cho nó trở thành công nghệ mã hóa video và mã hóa video được sử dụng rộng rãi trên thị trường.HEVC/H.265 là một công nghệ cải tiến dựa trên AVC/H.264, áp dụng công nghệ mã hóa tiên tiến hơn và cung kèo nhà cái m88 hiệu quả nén cao hơn. Những cải tiến này làm giảm tỷ lệ bit của HEVC/H.265 khoảng 50% so với AVC/H.264 trong khi vẫn duy trì chất lượng video tương tự. Mặc dù HEVC/H.265 đã cải thiện chức năng nén tệp video ở một mức độ nhất định so với AVC/H.264, nhưng nó đã không vượt quá sự cải thiện đạt được bởi AVC/H.264 so với MPEG-2/H.262.VVC/H.266 là một công nghệ được cải thiện hơn nữa dựa trên HEVC/H.265, nhằm mục đích cải thiện hơn nữa hiệu quả mã hóa. kèo nhà cái m88 tính năng sáng tạo của VVC/H.266 bao gồm kèo nhà cái m88 đơn vị mã hóa phức tạp hơn, phân chia khối tốt, tham chiếu khung toàn cầu và kèo nhà cái m88 chế độ dự đoán nội bộ hơn. Tuy nhiên, do độ phức tạp tính toán cao, VVC/H.266 vẫn đang trong giai đoạn quảng bá dần dần.Đồng thời, tiêu chuẩn VP9 của Google và tiêu chuẩn AV1 của Liên minh truyền thông mở (AOMEDIA) cũng cung cấp một lựa chọn mới cho việc phát triển mã hóa video và công nghệ codec, trở thành đối thủ cạnh tranh mạnh mẽ của HEVC/H.265. VP9 áp dụng dự đoán giữa và nội bộ, mã hóa chuyển đổi, bù chuyển động và kèo nhà cái m88 công nghệ khác, giúp cải thiện đáng kể hiệu quả nén và được sử dụng rộng rãi trong kèo nhà cái m88 nền tảng như YouTube và hỗ trợ phát trực tuyến video 4K. AV1 cung cấp tốc độ nén cao hơn 30% -50% so với HEVC/H.265 thông qua phân chia khối phức tạp hơn, kèo nhà cái m88 chế độ bồi thường chuyển động và nhiều chế độ dự đoán nội bộ, đặc biệt phù hợp để truyền video 4K/8K. AV1 đã được thông qua bởi kèo nhà cái m88 nền tảng truyền thông phát trực tuyến như Netflix và đã trở thành một trong những tiêu chuẩn mới để mã hóa video hiệu quả.kèo nhà cái m88 tiêu chuẩn kỹ thuật này đã thúc đẩy sự phát triển của công nghệ video hướng tới độ phân giải cao hơn, độ trễ thấp hơn và hiệu quả nén cao hơn, đặc biệt là được thúc đẩy bởi kèo nhà cái m88 công nghệ mới nổi như 5G và trí tuệ nhân tạo, mã hóa video và tiêu chuẩn codec sẽ tiếp tục đóng vai trò quan trọng trong tương lai.
2. Cấu trúc thị trường của cấp phép kèo nhà cái m88 chế thiết yếu tiêu chuẩn trong lĩnh vực mã hóa video và codec
Với việc lặp lại liên tục và nâng cấp mã hóa video và công nghệ codec, hệ sinh thái cấp phép cho kèo nhà cái m88 nhà cung cấp thiết bị thiết bị đầu cuối/nhà cung cấp phần mềm và nhà cung cấp nội dung video đã dần phát triển trong "giống như sự khác biệt, đặc biệt là sự khác biệt.(i) Sinh thái cấp phép cho kèo nhà cái m88 nhà cung cấp thiết bị thiết bị đầu cuối/nhà cung cấp phần mềm
MPEG LA đã tạo ra nhóm bằng sáng chế hiện đại đầu tiên MPEG-2 kèo nhà cái m88o năm 1997, chủ yếu cho các nhà cung cấp thiết bị thiết bị đầu cuối của đĩa DVD, TV, máy tính và giấy phép thiết bị thiết bị đầu cuối khác cho các bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn MPEG-2/H.262. Nhóm bằng sáng chế MPEG-2 được coi là một trong những nhóm bằng sáng chế thành công nhất trong kinh doanh. Tuy nhiên, với việc hết hạn dần của các bằng sáng chế liên quan đến MPEG-2/H.262, hoạt động và các hoạt động cấp phép liên quan của nhóm bằng sáng chế đang dần kết thúc[1].56087_56171[2]. Nhóm bằng sáng chế này bao gồm khoảng 90% bằng sáng chế Essential AVC/H.264, là nhóm bằng sáng chế duy nhất trong lĩnh vực AVC/H.264, và đã được công nhận rộng rãi bởi các chủ sở hữu và người thực hiện bằng sáng chế. Ngoài nhóm bằng sáng chế, một kèo nhà cái m88i chủ sở hữu bằng sáng chế như Nokia và Motorola cũng thực hiện các hoạt động cấp phép một cách độc lập thông qua việc cấp phép song phương.Như đã đề cập trước đó, AVC/H.264 là công nghệ mã hóa và giải mã video được sử dụng rộng rãi nhất trên thị trường. Đồng thời, vì tiêu chuẩn kỹ thuật được phát hành trước đó, AVC/H.264 đã bước kèo nhà cái m88o giai đoạn ứng dụng tương đối trưởng thành và các tranh chấp về AVC/H.264 là tương đối hiếm trong hệ sinh thái cấp phép hiện tại.Tiêu chuẩn HEVC/H.265, hệ sinh thái cấp phép bằng sáng chế Essential Essential (SEP) tiêu chuẩn trong lĩnh vực mã hóa video và codec đã dần dần thể hiện một mẫu phức tạp và đa dạng hơn. MPEG LA đã dẫn đầu trong việc thành lập nhóm bằng sáng chế HEVC/H.265 kèo nhà cái m88o năm 2014[3]. Năm sau, Access Advance cũng đã ra mắt nhóm kèo nhà cái m88 chế HEVC/H.265[4], Và trong những năm tiếp theo, nó đã thu hút một số thành viên nhóm bằng sáng chế MPEG LA ban đầu bao gồm Samsung, ETRI, v.v. để tham gia, trở thành nhóm bằng sáng chế lớn nhất của HEVC/H.265. Cả nhóm bằng sáng chế đều không tính phí cấp phép cho các nhà cung cấp nội dung video, mà thay kèo nhà cái m88o đó cung cấp cấp phép chủ yếu cho các nhà cung cấp phần cứng và phần mềm.Ngoài ra, Velos Media đã thành lập một nhóm bằng sáng chế HEVC/H.265 khác kèo nhà cái m88o năm 2017, nhưng nhóm bằng sáng chế đã bị giải thể kèo nhà cái m88o năm 2022[5], Qualcomm, Ericsson, Sharp và kèo nhà cái m88 thành viên cũ khác hiện đã được chuyển đổi thành ủy quyền bằng sáng chế hoàn toàn độc lập thông qua việc cấp phép song phương.Năm 2023, MPEG LA và thông qua cấp phép được hợp nhất để hình thành qua LA. AVC/H.264 và HEVC/H.265 kèo nhà cái m88 dự án cấp phép nhóm bằng sáng chế được quản lý bởi MPEG LA ban đầu sẽ tiếp tục hoạt động bởi Via LA[6]. Hiện tại,Nhóm kèo nhà cái m88 chế của Access Advance chiếm khoảng 70% HEVC/H.265 kèo nhà cái m88 chế cần thiết tiêu chuẩn, thông qua nhóm kèo nhà cái m88 chế của LA bao gồm khoảng 20% và có khoảng 10% kèo nhà cái m88 chế chồng chéo giữa hai[7].Như đã đề cập trước đó, HEVC/H.265, là công nghệ thế hệ tiếp theo kèo nhà cái m88 AVC/H.264, đã được công nhận bởi ngày càng nhiều người tham gia thị trường trong ngành. Ứng dụng thị trường kèo nhà cái m88 nó đang trong giai đoạn đi lên, nhưng hệ sinh thái giấy phép đang hiển thị một mô hình tương đối đa dạng và phức tạp.Hiện tại, hầu hết kèo nhà cái m88 tranh chấp trong hệ sinh thái cấp phép bằng sáng chế tiêu chuẩn CODEC Video Codec được tập trung trong trường HEVC/H.265, kèo nhà cái m88 trường hợp điển hình bao gồm tranh chấp giữa Samsung và MPEG LA, cũng như tranh chấp giữa Vestel, TCL, HP và Access Advance.VVC/H.266 Mô hình thị trường cấp phép bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn về cơ bản tiếp tục tình hình thị trường của HEVC/H.265. Access Advance đã dẫn đầu trong việc thiết lập nhóm bằng sáng chế VVC/H.266 kèo nhà cái m88o năm 2021[8]65891_65944[9]. Hiện tại,66584_66652[10].Ứng dụng thị trường kèo nhà cái m88 VVC/H.266 vẫn còn trong giai đoạn đầu, nhưng sự tiến bộ công nghệ kèo nhà cái m88 nó đã mang lại cho nó tiềm năng phát triển và ứng dụng rộng. Đồng thời,VVC/H.266 Tranh chấp cấp phép liên quan đến cũng có thể tuân theo, và kèo nhà cái m88 bên liên quan như chủ sở hữu bằng sáng chế và người thực hiện cần phải được chuẩn bị đầy đủ về mặt thương mại và hợp pháp.Như đã đề cập ở trên, loạt kèo nhà cái m88 công nghệ như VP9 và AV1 có một mức độ nhất định của mối quan hệ thay thế cạnh tranh với kèo nhà cái m88 công nghệ loạt như AVC/H.264 và HEVC/H.265 về chức năng mã hóa video và giải mã. Google và Aomedia Mở giấy phép của VP9 và AV1 bằng sáng chế công nghệ mà họ đã phát triển miễn phí[11], để thúc đẩy việc phổ biến kèo nhà cái m88 tiêu chuẩn kỹ thuật có liên quan. Đồng thời, Sisvel đã thiết lập kèo nhà cái m88 dự án nhóm bằng sáng chế với giấy phép trả tiền cho VP9 và AV1, chủ yếu cung cấp giấy phép bằng sáng chế cho kèo nhà cái m88 nhà cung cấp thiết bị thiết bị đầu cuối[12].(ii) Sinh thái cấp phép cho kèo nhà cái m88 nhà cung cấp nội dung video
Trong việc thúc đẩy tiêu chuẩn HEVC/H.265, kèo nhà cái m88 nhóm bằng sáng chế chính thống như MPEG LA/Via LA và Access Advance và chủ sở hữu bằng sáng chế liên quan thường áp dụng chiến lược thương mại về việc miễn phí cấp phép nội dung video. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là kèo nhà cái m88 nhà cung cấp nội dung video được miễn trừ về mặt kỹ thuật và hợp pháp để có được giấy phép hoặc thanh toán kèo nhà cái m88 khoản phí tương ứng cho kèo nhà cái m88 bằng sáng chế liên quan đến HEVC/H.265.73889_73972[14]. Đồng thời, kèo nhà cái m88 chủ sở hữu bằng sáng chế như Nokia cũng đã bắt đầu cấp phép cho HEVC/H.265 và kèo nhà cái m88 bằng sáng chế liên quan khác để phát trực tuyến kèo nhà cái m88 nhà cung cấp nội dung video.Hiện tại, đã có nhiều tranh chấp cấp phép liên quan đến kèo nhà cái m88 bằng sáng chế thiết yếu cho kèo nhà cái m88 tiêu chuẩn mã hóa và giải mã video trong lĩnh vực truyền thông phát trực tuyến.Khi kèo nhà cái m88 thỏa thuận cấp phép bằng sáng chế trong lĩnh vực thiết bị phần cứng đã dần trở thành "đã chết" trong những năm gần đây, lĩnh vực truyền thông phát trực tuyến có thể trở thành trọng tâm mới trong kèo nhà cái m88 tranh chấp cấp phép bằng sáng chế cần thiết giữa mã hóa video và tiêu chuẩn codecĐiểm.3. Quan sát và phân tích kèo nhà cái m88 vấn đề pháp lý chính trong kèo nhà cái m88 tranh chấp cấp phép bằng sáng chế tiêu chuẩn trong lĩnh vực mã hóa video và codecTrong những năm gần đây, kèo nhà cái m88 tranh chấp về cấp phép bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn trong lĩnh vực mã hóa và giải mã video đã xảy ra thường xuyên. Ngoài kèo nhà cái m88 vụ kiện vi phạm bằng sáng chế thông thường được đệ trình chống lại kèo nhà cái m88 nhà cung cấp thiết bị cuối, kèo nhà cái m88 nhà cung cấp nội dung video đã dần trở thành mục tiêu mới cho kèo nhà cái m88 chủ sở hữu bằng sáng chế. Hơn nữa, vì nó liên quan đến kèo nhà cái m88 bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn, nó cũng sẽ dẫn đến kèo nhà cái m88 tranh chấp chống độc quyền thông thường trong việc thực hiện và thực hiện kèo nhà cái m88 bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn. Sau đây sẽ giới thiệu và phân tích kèo nhà cái m88 vấn đề pháp lý chính trong kèo nhà cái m88 tranh chấp cấp phép bằng sáng chế tiêu chuẩn trong lĩnh vực mã hóa và giải mã video dựa trên kèo nhà cái m88 trường hợp thực tế.(i) kèo nhà cái m88 vấn đề về vi phạm bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn cho kèo nhà cái m88 nhà cung cấp thiết bị thiết bị đầu cuối
1. Nó là phổ biến hơn để nộp một vụ kiện vi phạm bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn chống lại kèo nhà cái m88 nhà cung cấp thiết bị thiết bị đầu cuối
Trong kèo nhà cái m88 hoạt động cấp phép bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn, truy tố chống lại kèo nhà cái m88 nhà cung cấp thiết bị cuối đã trở thành một lựa chọn phổ biến. Trong thực tiễn tư pháp, vì nhà cung cấp thiết bị thiết bị đầu cuối là cơ quan chính để đưa sản phẩm cuối cùng ra thị trường, chủ sở hữu bằng sáng chế chỉ cần chứng minh rằng công nghệ có liên quan thực sự được sử dụng trong sản phẩm đầu cuối bị cáo buộc vi phạm, mà không cần phải phân biệt vai trò và trách nhiệm tương ứng của chip hoặc kèo nhà cái m88 mô -đun chức năng khác nhau. Ngoài ra, do đơn giá của thiết bị thiết bị đầu cuối thường cao hơn, nếu đơn giá của thiết bị thiết bị đầu cuối được sử dụng làm cơ sở để tính toán bồi thường, khả năng bồi thường cao cũng lớn hơn.Tương tự là đúng trong trường của video codec sep. kèo nhà cái m88o tháng 8 năm 2020, bốn thành viên chủ sở hữu bằng sáng chế của Access Advance Video mã hóa nhóm bằng sáng chế - GEVC, Mitsubishi, Philips và IP Bridge đã đệ đơn kiện vi phạm bằng sáng chế chống lại Xiaomi trong Düsseldorf, Đức, cho rằng việc cung cấp các sản phẩm truyền thông di động của họ. Trong cùng thời gian, các chủ sở hữu bằng sáng chế khác của Access Advance Patent Pool, GEVC, Philips, IP Bridge và Dolby đã đệ đơn kiện nhà sản xuất truyền hình Thổ Nhĩ Kỳ Vestel tại cùng một tòa án (Vestel đã đạt được giải quyết giấy phép với Access Advance Patent Pool kèo nhà cái m88o tháng 3 năm 2024).[15]2. Phân tích trách nhiệm vi phạm của kèo nhà cái m88 nhà cung cấp thiết bị thiết bị đầu cuối
Nói chung, kèo nhà cái m88 bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn là bằng sáng chế phát minh và bằng sáng chế sáng chế được chia thành bằng sáng chế phương pháp và bằng sáng chế sản phẩm.Đối với bằng sáng chế phương pháp, nếu nhà cung cấp thiết bị đầu cuối mua các sản phẩm trung gian (như GPU) củng cố chất của bằng sáng chế phương thức và tích hợp chúng kèo nhà cái m88o thiết bị đầu cuối (như điện thoại di động), nó có thể tạo thành vi phạm trực tiếp bằng sáng chế phương thức. Ví dụ, trong trường hợp Dunjun v. Tengda[16]Tòa án tối cao đã thiết lập nguyên tắc đề cập đến bằng sáng chế phương thức thực hiện đa chủ đề. Nếu kèo nhà cái m88 thiết bị thiết bị đầu cuối (như điện thoại di động) bao gồm đầy đủ kèo nhà cái m88 đặc điểm kỹ thuật của bằng sáng chế phương pháp sử dụng và đóng vai trò thực chất không thể thay thế, nghĩa là khi người dùng sử dụng điện thoại di động có chứa GPU thông thường, họ có thể tự nhiên nhận ra kèo nhà cái m88 phương pháp kỹ thuật được mô tả trong kèo nhà cái m88 thiết bị đặc biệt khác.Đối với kèo nhà cái m88 bằng sáng chế sản phẩm, nếu nhà cung cấp thiết bị thiết bị đầu cuối tích hợp một sản phẩm trung gian (như GPU) đáp ứng kèo nhà cái m88 bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn (như HEVC/H.265 đánh giá.Nói chung, không có nhiều tranh chấp pháp lý về việc liệu nhà cung cấp thiết bị thiết bị đầu cuối có cấu thành vi phạm bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn hay không. Nếu một công nghệ tuân thủ các bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn được sử dụng trong thiết bị thiết bị đầu cuối và công nghệ đã được tích hợp kèo nhà cái m88o thiết bị thiết bị đầu cuối và được triển khai khi sử dụng thiết bị đầu cuối, nhà cung cấp thiết bị thiết bị đầu cuối có liên quan rất có thể phải đối mặt với phí vi phạm bằng sáng chế.(ii) kèo nhà cái m88 vấn đề về vi phạm bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn cho kèo nhà cái m88 nhà cung cấp nội dung video
1. kèo nhà cái m88 nhà cung cấp nội dung video có thể trở thành mục tiêu mới cho chủ sở hữu bằng sáng chế thiết yếu của mã hóa video và tiêu chuẩn codec
Như đã đề cập trước đó, trong kèo nhà cái m88 trường hợp trước đây về mã hóa video và giải mã vi phạm bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn, nhà cung cấp thiết bị thiết bị đầu cuối thường là bị cáo và nhà cung cấp nội dung video hiếm khi được liệt kê là bị đơn. Tuy nhiên, khi kèo nhà cái m88 thỏa thuận cấp phép bằng sáng chế trong lĩnh vực thiết bị thiết bị đầu cuối đã dần trở thành "chết" trong những năm gần đây, kèo nhà cái m88 nhà cung cấp nội dung video đã dần trở thành mục tiêu mới cho kèo nhà cái m88 chủ sở hữu quyền bằng sáng chế thiết yếu cho kèo nhà cái m88 tiêu chuẩn mã hóa và giải mã mã hóa video.Ví dụ, Broadcom đã kiện Netflix ở California kèo nhà cái m88o ngày 13 tháng 3 năm 2020, cáo buộc nó vi phạm chín bằng sáng chế liên quan đến phát lại video và truyền dữ liệu[17]. Broadcom tin rằng Netflix sử dụng các công nghệ được cấp bằng sáng chế liên quan đến tiêu chuẩn HEVC/H.265 trong các dịch vụ phát trực tuyến của mình, bao gồm cung cấp nội dung cho TV được kết nối, phát trực tuyến trình phát phương tiện, máy tính cá nhân, điện thoại thông minh, máy tính bảng và các thiết bị khác. Ngoài ra, kèo nhà cái m88o tháng 11 năm 2023, Nokia đã kiện Amazon ở Hoa Kỳ, Đức và những nơi khác, cáo buộc Amazon về các dịch vụ phát trực tuyến và twitch phát trực tuyến về các bằng sáng chế của Nokia trong việc nén video, phân phối nội dung, khuyến nghị nội dung và phần cứng[18].2. Nhận dạng loại giải mã là một yếu tố quan trọng trong việc phân tích xem hành vi có liên quan của kèo nhà cái m88 nhà cung cấp nội dung video có cấu thành vi phạm hay không
Liệu hành vi của nhà cung cấp nội dung video có cấu thành hành vi vi phạm có liên quan chặt chẽ đến loại codec mà họ sử dụng hay không. Bộ giải mã thường được chia thành hai loại: bộ giải mã phần cứng và bộ giải mã phần mềm. Bộ giải mã phần mềm thường được tích hợp kèo nhà cái m88o phần mềm máy khách của các nhà cung cấp nội dung video. Quá trình giải mã được hoàn thành trên bộ xử lý trung tâm chung (CPU) và dựa kèo nhà cái m88o khả năng tính toán của CPU để thực hiện giải mã video. Bộ giải mã phần mềm có tính linh hoạt cao hơn vì nó không phụ thuộc kèo nhà cái m88o phần cứng cụ thể và có thể chạy trên nhiều nền tảng phần cứng đa năng. Điều này làm cho bộ giải mã phần mềm có một loạt các ứng dụng trong môi trường có khả năng giải mã phần cứng bị hạn chế nhưng khả năng xử lý CPU và dung lượng bộ nhớ là tương đối đủ, đặc biệt là trong các máy tính cá nhân.Ngược lại, bộ giải mã phần cứng là kèo nhà cái m88 thiết bị phần cứng được thiết kế bởi kèo nhà cái m88 nhà sản xuất phần cứng để giải mã video, chẳng hạn như bộ xử lý đồ họa (GPU) hoặc chip giải mã video chuyên dụng. Chúng tích hợp kèo nhà cái m88 mạch và thuật toán đặc biệt để giải mã video, có thể thực hiện hiệu quả kèo nhà cái m88 tác vụ giải mã. Bộ giải mã phần cứng phù hợp hơn cho kèo nhà cái m88 kịch bản ứng dụng yêu cầu giải mã hiệu suất cao và thời gian thực, như điện thoại di động, bảng điều khiển trò chơi và thiết bị chỉnh sửa video chuyên nghiệp. Ngoài ra, bộ giải mã phần cứng có thể hỗ trợ tốt hơn cho việc giải mã kèo nhà cái m88 video có độ phân giải cao như 4K và 8K, và là một phần quan trọng của kèo nhà cái m88 trường phát lại video độ phân giải cao và thực tế ảo (VR).Vì bộ giải mã phần mềm được tích hợp kèo nhà cái m88o phần mềm máy khách của nhà cung cấp nội dung video và bộ giải mã phần cứng tồn tại độc lập với phần mềm khách hàng, trong trường hợp có thể sử dụng bằng sáng chế cần thiết, cho dù hành vi của nhà cung cấp có thể sử dụng Cod. Bộ giải mã phần cứng hoặc bộ giải mã phần mềm.(1) Tình huống của phần mềm máy khách của nhà cung cấp nội dung video kèo nhà cái m88 bộ giải mã phần mềm
Khi phần mềm máy khách của nhà cung cấp nội dung video sử dụng bộ giải mã phần mềm, phần mềm máy khách thường tích hợp các thư viện giải mã hỗ trợ nhiều định dạng mã hóa video và giải mã AVC/H.264 hoặc HEVC/H.265 Video được mã hóa) thành các khung hình ảnh có thể hiển thị. Do bộ giải mã phần mềm hoàn toàn dựa kèo nhà cái m88o CPU để giải mã, quá trình giải mã thường xảy ra trong phần mềm khách hàng được cung cấp bởi các nhà cung cấp nội dung video thay vì dựa kèo nhà cái m88o các thiết bị phần cứng khác.Trong phân tích vi phạm bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn, nếu tất cả kèo nhà cái m88 đặc điểm kỹ thuật bằng sáng chế được thực hiện bởi một thực thể duy nhất, người giữ quyền thường có thể yêu cầu vi phạm trực tiếp. Do đó, trong trường hợp kèo nhà cái m88 nhà cung cấp dịch vụ video sử dụng bộ giải mã phần mềm, có ít tranh chấp pháp lý hơn và vấn đề chính là liệu phần mềm có liên quan có sử dụng tất cả kèo nhà cái m88 đặc điểm kỹ thuật của bảo vệ bằng sáng chế trong trường hợp hay không.(2) Tình huống của phần mềm máy khách của kèo nhà cái m88 nhà cung cấp nội dung video sử dụng bộ giải mã phần cứng
Không giống như bộ giải mã phần mềm, bộ giải mã phần cứng dựa kèo nhà cái m88o GPU hoặc chip chuyên dụng trong các thiết bị phần cứng để giải mã. Nói chung, quá trình giải mã chủ yếu được thực hiện ở cấp độ phần cứng. Phần mềm máy khách của nhà cung cấp nội dung video chỉ hoạt động như một giao diện để kiểm soát và quản lý và công việc giải mã không hoàn toàn hoàn toàn trong phần mềm. Trong trường hợp này, rất khó để xác định rằng hành vi cấu thành vi phạm trực tiếp vì phần mềm khách hàng bao gồm tất cả các đặc điểm kỹ thuật được cấp bằng sáng chế. Do đó, chủ sở hữu bằng sáng chế có thể lập luận rằng hành vi của nhà cung cấp nội dung video về việc cung cấp phần mềm khách hàng được hỗ trợ vi phạm.| · Điều 21, đoạn 1 của "Giải thích Tòa án Nhân dân Tối cao về một số vấn đề liên quan đến việc áp dụng luật trong phiên tòa xét xử kèo nhà cái m88 trường hợp vi phạm bằng sáng chế (ii)"Vật liệu, thiết bị, bộ phận, trung gian, v.v. được sử dụng cụ thể để thực hiện kèo nhà cái m88 chế, Không có sự cho phép của chủ sở hữu kèo nhà cái m88 chế, sản phẩm được cung cấp cho những người khác cho mục đích sản xuất và vận hành và người giữ quyền tuyên bố rằng hành vi của nhà cung cấp thuộc về Điều 1169 của Bộ luật Dân sựGiúp người khác phạm tội vi phạm, Tòa án nhân dân nên hỗ trợ nó. " |
"Phán quyết vi phạm kèo nhà cái m88 chế" do Tòa án Nhân dân cao hơn Bắc Kinh xuất bảnSouth "(" Hướng dẫn cao hơn ở Bắc Kinh ")Một định nghĩa thêm "Sản phẩm đặc biệt", nghĩa là nó có ý nghĩa đáng kể và cóMục đích không vi phạm thực chấtlà kèo nhà cái m88 chuẩn phán đoán.
| · Điều 119 kèo nhà cái m88 "Hướng dẫn giáo dục đại học Bắc Kinh" quy định rằng "thủ phạm biết nókèo nhà cái m88 sản phẩm có liên quan là kèo nhà cái m88 sản phẩm đặc biệt như nguyên liệu thô, sản phẩm trung gian, bộ phận hoặc thiết bị được sử dụng đặc biệt để triển khai kèo nhà cái m88 giải pháp kỹ thuật bằng sáng chế liên quan đến trường hợp, Nếu sản phẩm đặc biệt được cung cấp cho những người khác cho mục đích sản xuất và hoạt động mà không có sự cho phép của chủ sở hữu bằng sáng chế và những người khác phạm vi phạm bằng sáng chế, hành động của thủ phạm cung cấp sản phẩm đặc biệt cấu thành sự hỗ trợ của những người khác theo dõi 69, Điều 69, (iv) và (v) của Luật Bằng sáng chế, thủ phạm sẽ chịu trách nhiệm dân sự. kèo nhà cái m88 sản phẩm đặc biệt, được đề cập trong đoạn trước sẽ được đánh giá bằng việc liệu nguyên liệu thô, sản phẩm, v.v ... có ý nghĩa đáng kể đối với việc thực hiện giải pháp kỹ thuật cho việc bảo vệ được yêu cầu bởi bằng sáng chế liên quan và có mục đích không vi phạm thực chấtSử dụng không vi phạm thực chất', nguyên liệu hoặc sản phẩm thô thường được xác định là ’đặc biệt. Liệu sản phẩm có phải là 'đặc biệt' nên được chứng minh bởi người giữ bên phải hay không. " |
Trong thực tiễn tư pháp, có những tranh cãi lớn trong việc xác định "sản phẩm đặc biệt". Chủ sở hữu bằng sáng chế có xu hướng thu hẹp phạm vi "sản phẩm đặc biệt" để loại trừ kèo nhà cái m88 mục đích vi phạm không chấp nhận, để kèo nhà cái m88 sản phẩm vi phạm được coi là "sản phẩm đặc biệt"; trong khi người vi phạm bị nghi ngờ mở rộng phạm vi và tránh cấu thành "sản phẩm đặc biệt". Trong thực tiễn tư pháp của đất nước tôi, có rất ít trường hợp tư pháp có thẩm quyền để chỉ cách xác định "sản phẩm đặc biệt" trong kèo nhà cái m88 công nghệ được cấp bằng sáng chế liên quan đến phần mềm và phần cứng máy tính, có thể trở thành một chủ đề nóng và vấn đề khó khăn trong việc xác định vi phạm kèo nhà cái m88 bằng sáng chế thiết yếu trong kèo nhà cái m88 tiêu chuẩn mã hóa và giải mã video trong tương lai.
Ngoài "kèo nhà cái m88 sản phẩm đặc biệt", chủ sở hữu bằng sáng chế cũng có thể cho rằng kèo nhà cái m88 nhà cung cấp nội dung video cấu tạo giúp vi phạm dựa trên kèo nhà cái m88 lý thuyết khác. Ví dụ, tuyên bố rằng kèo nhà cái m88 nhà cung cấp nội dung video cung cấp phần mềm khách hàng là một điều kiện thuận tiện cho việc vi phạm quyền bằng sáng chế, để người dùng cuối có thể kích hoạt chức năng giải mã, từ đó kích hoạt việc thực hiện tự động kèo nhà cái m88 giải pháp kỹ thuật bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn do chủ sở hữu bằng sáng chế nắm giữ. Tuy nhiên, việc áp dụng luật về "cung cấp kèo nhà cái m88 điều kiện thuận tiện" để giúp vi phạm chưa được quy định rõ ràng trong kèo nhà cái m88 quy định pháp lý được công bố chính thức hoặc giải thích tư pháp. Liệu yêu cầu này có thể được tòa án chấp nhận trong thực tế hay không vẫn cần quan sát thêm.(iii) Sự thống trị thị trường của kèo nhà cái m88 nhà cấp phép bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn trong lĩnh vực mã hóa video và giải mã
Trong quá trình cấp phép bằng sáng chế tiêu chuẩn, mỗi bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn thường là duy nhất và không thể thay thế. Trong lĩnh vực mã hóa và giải mã video, mặc dù có một mức độ nhất định của mối quan hệ thay thế cạnh tranh giữa kèo nhà cái m88 tiêu chuẩn kỹ thuật khác nhau áp dụng kèo nhà cái m88 con đường kỹ thuật khác nhau ở cấp độ lý thuyết, từ góc độ thị trường, kèo nhà cái m88 nhà cung cấp nội dung video và kèo nhà cái m88 nhà cung cấp phần cứng và phần mềm thường phải thực hiện kèo nhà cái m88 tiêu chuẩn kỹ thuật chính thống. Điều này dẫn đếnKhông có sự thay thế đáng kể giữa mã hóa video chính và giải mã kèo nhà cái m88 tiêu chuẩn kỹ thuậttình dục.Ví dụ:| ·kèo nhà cái m88 bị phần cứng sử dụng hệ điều hành AndroidPhải hỗ trợ mã hóa video chính và giải mã kèo nhà cái m88 tiêu chuẩn kỹ thuật như AVC/H.264, HEVC/H.265, VP9[19]·Thiết bị phần cứng hàng đầu kèo nhà cái m88 AppleMọi người đều hỗ trợ mã hóa video chính và giải mã kèo nhà cái m88 tiêu chuẩn kỹ thuật như AVC/H.264, HEVC/H.265, AV1[20]·Nội dung kèo nhà cái m88 trên nền tảng YouTubeHỗ trợ người dùng tải lên kèo nhà cái m88 định dạng tệp video được tạo bằng AVC/H.264, HEVC/H.265, VP9, AV1 và kèo nhà cái m88 công nghệ mã hóa và giải mã video khác nhau[21]·BINội dung video kèo nhà cái m88 nền tảng LibiliHỗ trợ người dùng chọn kèo nhà cái m88 công nghệ mã hóa và giải mã video chính như AVC/H.264, HEVC/H.265, AV1 và kèo nhà cái m88 công nghệ mã hóa và giải mã video chính khác[22] |
Dựa trên các đặc điểm của cấp phép bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn và hiệu ứng khóa của nó, chủ sở hữu bằng sáng chế hoặc nhóm bằng sáng chế và các thực thể khác có quyền cấp phép thường có khả năng kiểm soát thị trường cấp phép bằng sáng chế tiêu chuẩn. Người thực hiện phụ thuộc rất nhiều kèo nhà cái m88o giấy phép của các bằng sáng chế Essential tiêu chuẩn và rất khó để dễ dàng chuyển đổi các tiêu chuẩn công nghệ mã hóa và mã hóa chính thống được áp dụng do tính khả dụng của sản phẩm và khả năng cạnh tranh thị trường. Vì vậy,Chủ sở hữu tư nhân hoặc nhóm bằng sáng chế thường có sự thống trị đáng kể của thị trường trong thị trường cấp phép bằng sáng chế tiêu chuẩn video Codec, do đó làm cho kèo nhà cái m88 hoạt động cấp phép của họ được quy định bởi luật chống độc quyền vàĐiều chỉnh.
(iv) Mối quan tâm chống độc quyền phát sinh từ sự chồng chéo của kèo nhà cái m88 bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn trong lĩnh vực mã hóa video và codec
Trong quá trình cấp phép bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn, hai loại hành vi có thể bị thu hút bởi luật chống độc quyền: một là hành vi đàm phán cấp phép và cái còn lại là nội dung cụ thể của kèo nhà cái m88 điều kiện cấp phép.Tuy nhiên, lạm dụng trong kèo nhà cái m88 lĩnh vực kỹ thuật khác nhau có thể thay đổi theo kèo nhà cái m88 hình thức và chi tiết cụ thể. Trong hệ sinh thái cấp phép bằng sáng chế Essential Essential Essential tiêu chuẩn, có một số đặc điểm khác với kèo nhà cái m88 trường tiêu chuẩn kỹ thuật khác và kèo nhà cái m88 rủi ro tuân thủ cạnh tranh tiềm năng. Ghi chú cụ thể,Sự cùng tồn tại của nhiều nhóm kèo nhà cái m88 chế có thể xảy ra theo cùng một mã hóa và giải mã tiêu chuẩn kỹ thuật.Có sự chồng chéo chéo giữa mỗi nhóm kèo nhà cái m88 chế, điều này sẽ dẫn đến vấn đề phí cấp phép lặp đi lặp lại gây ra bởi sự chồng chéo kèo nhà cái m88 chế.1. kèo nhà cái m88 quy định pháp lý chống độc quyền về vấn đề kèo nhà cái m88 khoản phí lặp đi lặp lại
Theo khuôn khổ pháp lý có liên quan của chống độc quyền của Trung Quốc, mặc dù kèo nhà cái m88 khoản phí lặp đi lặp lại gây ra bởi kèo nhà cái m88 bằng sáng chế chồng chéo giữa kèo nhà cái m88 nhóm bằng sáng chế chưa được liệt kê trực tiếp là lạm dụng sự thống trị của thị trường vi phạm luật chống độc quyền, đó vẫn là một trong những yếu tố quan trọng trong việc đánh giá liệu thực thi cấp phép.| · Điều 9 của "Quy định về việc cấm lạm dụng loại trừ sở hữu trí tuệ và hạn chế cạnh tranh" quy định rằng "kèo nhà cái m88 nhà khai thác có quyền sở hữu không công bằng. Đoạn trước: Mạnh(ii) Phương pháp tính toán và điều kiện kèo nhà cái m88 cho phí kèo nhà cái m88 của tài sản trí tuệ này; ... " |
Cho dù có sự chồng chéo bằng sáng chế hay không, số lượng và mức độ chồng chéo giữa các nhóm bằng sáng chế và liệu có một cơ chế hợp lý cho phí định kỳ hoặc giảm giá, là những yếu tố quan trọng xác định phương pháp tính toán và điều kiện cấp phép của phí cấp phép và ảnh hưởng trực tiếp đến việc tính phí cấp phép. Theo Điều 9 của các quy định về việc cấm lạm dụng loại trừ sở hữu trí tuệ và hạn chế cạnh tranh, các yếu tố này rõ ràng sẽ được đưa kèo nhà cái m88o các tiêu chí đánh giá về việc phí cấp phép có cấu thành không công bằng và giá cao hay không.
| · Điều 13 của kèo nhà cái m88 hướng dẫn chống độc quyền đối với kèo nhà cái m88 bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn quy định rằng "kèo nhà cái m88 chủ sở hữu bằng sáng chế cần thiết và kèo nhà cái m88 nhà khai thác khác có thể lạm dụng sự thống trị của họ đối với kèo nhà cái m88 yếu tố cần thiết cho kèo nhà cái m88 yếu tố cần thiết Chủ sở hữu và kèo nhà cái m88 nhà khai thác khácĐiều chỉnh hợp lý phí cấp phép theo những thay đổi về số lượng, chất lượng và giá trị của kèo nhà cái m88 bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn;(v) liệu chủ sở hữu bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn và kèo nhà cái m88 nhà khai thác khácPhí lặp đi lặp lại thông qua kèo nhà cái m88 thực thể thực hiện không bằng sáng chế, v.v.. " |
Theo Điều 13 của "Nguyên tắc chống độc quyền bằng sáng chế tiêu chuẩn tiêu chuẩn", nếu người thực hiện không cần phải có một phần chồng chéo của giấy phép bằng sáng chế trong nhóm bằng sáng chế. Hơn nữa, đoạn trên (5) cho thấy vấn đề "kèo nhà cái m88 khoản phí lặp đi lặp lại" đã thu hút sự chú ý của kèo nhà cái m88 cơ quan thực thi pháp luật chống độc quyền.
Dựa trên điều này,Nếu người thực hiện trả một số lượng lớn phí trùng lặp do kèo nhà cái m88 bằng sáng chế chồng chéo và không sử dụng cơ chế hoàn trả hoặc giảm giá hợp lý, hoặc kèo nhà cái m88 điều kiện cấp phép được đề xuất bởi hành vi cấp phép có liên quan đến việc đưa ra hành vi cấp phép, việc đưa ra hành vi cấp phép, việc đưa ra mức độ cao của việc thực hiện, việc đưa ra mức độ cao của việc đưa ra. Lạm dụng sự thống trị thị trường.2. Thực hành tư pháp về phân tích nhận dạng phí lặp đi lặp lại
Hiện tại, Trung Quốc không có kèo nhà cái m88 vụ kiện tư pháp hoặc thực thi pháp luật nào liên quan đến kèo nhà cái m88 khoản phí lặp đi lặp lại của kèo nhà cái m88 nhóm bằng sáng chế, nhưng vấn đề này đã thu hút sự chú ý rộng rãi trong kèo nhà cái m88 hoạt động cấp phép bằng sáng chế tiêu chuẩn của HEV. tranh cãi.| Tranh chấp giấy phép giữa Vestel và Access Advance và kèo nhà cái m88 thành viên nhóm bằng sáng chế của nóNăm 2018, nhà sản xuất điện tử tiêu dùng Thổ Nhĩ Kỳ Vestel lần đầu tiên có được giấy phép nhóm bằng sáng chế của HEVC/H.265 từ MPEG LA và đã tích cực tìm kiếm tiến trình truy cập kể từ năm 2017. Tuy nhiên, cả hai bên chưa thể đạt được thỏa thuận về điều kiện cấp phép. Bắt đầu từ năm 2020, một tranh chấp cấp phép giữa Vestel và Access Advance và kèo nhà cái m88 thành viên nhóm bằng sáng chế của nó đã gây ra một loạt kèo nhà cái m88 vụ kiện, với vấn đề "kèo nhà cái m88 khoản phí lặp đi lặp lại" trở thành một trong những trọng tâm cốt lõi của tranh chấp.Vestel lập luận rằng danh mục đầu tư cấp phép bằng sáng chế được đề xuất của Access Advance có chứa một số lượng lớn kèo nhà cái m88 bằng sáng chế mà nó có được từ MPEG LA, dẫn đến một lượng lớn phí lặp đi lặp lại. Ngoài ra, Access Advance yêu cầu Vestel phải thương lượng hoàn lại phí trùng lặp sau khi trả phí giấy phép đầy đủ, nhưng kèo nhà cái m88 chính sách hoàn trả liên quan thiếu kèo nhà cái m88 quy tắc và đảm bảo rõ ràng và minh bạch.kèo nhà cái m88o tháng 12 năm 2021, trong một vụ kiện vi phạm bằng sáng chế giữa Vestel và GEVC, một thành viên của nhóm bằng sáng chế Access Advance, Tòa án quận Düsseldorf, Đức, đã từ chối đơn đăng ký của GEVC. Tòa án đã chỉ ra rằngKhi một số lượng đáng kể sự chồng chéo bằng sáng chế được đưa kèo nhà cái m88o danh mục đầu tư cấp phép cho người thực hiện cụ thể, người cấp phép sẽ cung cấp một cơ chế hoàn trả rõ ràng và hợp lý.Tuy nhiên, Access Advance và kèo nhà cái m88 thành viên nhóm bằng sáng chế của nó (bao gồm GEVC)Không thể chủ động bao gồm điều khoản hoàn trả của phí giấy phép lặp đi lặp lại trong kèo nhà cái m88 điều kiện giấy phép của Vestel, cũng như phương thức tính toán khoản hoàn trả và số tiền gần đúng.Tòa án cho rằng Access AdvanceTruyền hoàn toàn về rủi ro trả một khoản phí lặp đi lặp lại lớn cho Vestel, this is not onlyVi phạm nghĩa vụ FRAND mà người kèo nhà cái m88 phải tuân thủ, cũngKhông tuân thủ kèo nhà cái m88 điều khoản có liên quan về việc lạm dụng sự thống trị của thị trường trong Luật cạnh tranh EU[23].Sau khi Tòa án Dusseldorf đưa ra phán quyết, Access Advance đã nhanh chóng điều chỉnh và ban hành chính sách mới về hoàn trả phí cấp phép trùng lặp kèo nhà cái m88o tháng 1 năm 2022[24]. Mặc dù chính sách mới đã bị một số phương tiện truyền thông chỉ trích sau khi nó được phát hành[25], nhưng nó chưa được công nhận công khai là không tuân thủ nguyên tắc FRAND ở cấp độ tư pháp. Sau đó, Vestel và Access Advance đã công bố hợp tác kèo nhà cái m88o tháng 3 năm 2024 trên cấp phép nhóm bằng sáng chế của HEVC/H.265 và tranh chấp cấp phép giữa hai bên đã kết thúc lần này đến lần khác[26]. |
| Tranh chấp hạn chế giữa HP và Access Advance và kèo nhà cái m88 thành viên nhóm bằng sáng chế của nóSau đó, HP và Access Advance đã công bố hợp tác kèo nhà cái m88o tháng 11 năm 2024 trên cấp phép nhóm bằng sáng chế của HEVC/H.265[28], Tòa án chưa đưa ra phán quyết về kèo nhà cái m88 tranh chấp liên quan. |
Có thể thấy rằng trong thực tiễn thương mại và tư pháp của cấp phép bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn toàn cầu, kèo nhà cái m88 khoản phí lặp đi lặp lại thường được coi là vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc FRAND và thậm chí có thể gây ra lạm dụng thống trị thị trường vi phạm luật chống độc quyền. Và trên thực tế, tương tự như HP, không chỉ là sự chồng chéo bằng sáng chế giữa kèo nhà cái m88 nhóm bằng sáng chế sẽ dẫn đến kèo nhà cái m88 vấn đề tính phí trùng lặp,Nếu người thực hiện đã có được giấy phép bằng sáng chế tương ứng từ một số thành viên nhóm bằng sáng chế thông qua kèo nhà cái m88 thỏa thuận cấp phép song phương, kèo nhà cái m88 điều kiện cấp phép của nhóm bằng sáng chế cũng có nguy cơ cấp phép không công bằng và có mức giá cao do kèo nhà cái m88 khoản phí lặp đi lặp lại. Tình huống này không chỉ tồn tại trong lĩnh vực mã hóa và giải mã video, mà còn có thể trong một môi trường cấp phép bằng sáng chế tiêu chuẩn tiêu chuẩn rộng hơn. Do đó, kèo nhà cái m88 bên liên quan khác nhau như quản lý nhóm bằng sáng chế, chủ sở hữu bằng sáng chế và người thực hiện nên đặc biệt chú ý đến kèo nhà cái m88 cuộc đàm phán và hợp tác cấp phép.4. Kết luận: Liên tục cải thiện cơ chế cấp phép trong hệ sinh thái cấp phép kèo nhà cái m88 chế tiêu chuẩn ngày càng phức tạp để thúc đẩy phát triển ngành
Sự phát triển liên tục của mã hóa video và công nghệ CODEC đã thúc đẩy sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp truyền thông video, và cũng đã tạo ra một hệ sinh thái cấp phép bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn ngày càng phức tạp. Việc lặp lại kèo nhà cái m88 tiêu chuẩn kỹ thuật và những thay đổi trong mô hình cấp phép, kèm theo sự đa dạng hóa của kèo nhà cái m88 nhóm bằng sáng chế và sự khác biệt của kèo nhà cái m88 mô hình cấp phép, làm nổi bật thêm sự phức tạp của môi trường kinh doanh và pháp lý trong lĩnh vực này. Tranh chấp vi phạm trong kèo nhà cái m88 kịch bản ứng dụng kỹ thuật khác nhau, trò chơi kèo nhà cái m88 điều kiện cấp phép giữa chủ sở hữu bằng sáng chế và người thực hiện, việc giải thích và thực hiện kèo nhà cái m88 nguyên tắc FRAND và việc lạm dụng sự thống trị thị trường của kèo nhà cái m88 thực thể cấp phép bằng sáng chế đều cho thấy vẫn còn chỗ để cải thiện hơn trong hệ thống cấp phép và cơ chế hiện tại.Với ứng dụng chuyên sâu của kèo nhà cái m88 công nghệ tiên tiến như 5G, Trí tuệ nhân tạo và video cực kỳ độ cao, nhu cầu thị trường cho mã hóa video và công nghệ codec sẽ tiếp tục phát triển, và kèo nhà cái m88 thách thức thương mại và hợp pháp phải đối mặt với hệ thống cấp phép của nó sẽ trở nên phân bổ hơn. Trong bối cảnh này, kèo nhà cái m88 nhà quản lý nhóm bằng sáng chế, chủ sở hữu bằng sáng chế và người thực hiện cần khám phá kèo nhà cái m88 nguyên tắc hiệu quả và hiệu quả hơn trong môi trường thị trường năng động. Tối ưu hóa cơ chế quản lý nhóm bằng sáng chế, làm rõ kèo nhà cái m88 quy tắc cấp phép và cải thiện tính minh bạch và công bằng sẽ trở thành một hướng quan trọng để thúc đẩy sự phát triển lành mạnh của hệ sinh thái cấp phép.Nhìn về phía trước, tất cả kèo nhà cái m88 bên trong việc cấp phép bằng sáng chế tiêu chuẩn cần thiết để kết hợp đầy đủ kèo nhà cái m88 đặc điểm mới của sự phát triển và thay đổi của công nghệ và môi trường kinh doanh, và tích cực khám phá một mô hình cấp phép FRAND hướng tới tương lai hơn để đạt được sự cân bằng giữa việc bảo vệ thành tích sáng tạo và thúc đẩy công nghệ hóa. Điều này sẽ không chỉ giúp sự tương tác lành tính giữa kèo nhà cái m88 bên cấp phép công nghệ, mà còn sẽ thúc đẩy sự phát triển bền vững tổng thể của ngành và tạo điều kiện cho người tiêu dùng tận hưởng những trải nghiệm sáng tạo ngày càng tốt hơn.
Vuốt lên để đọc bình luận
[1]"Hợp nhất với một: Sự tiến hóa và tiến thoái lưỡng nan của nhóm kèo nhà cái m88 chế",157227_157338
[2]MPEG LA Thông báo cuối cùng AVC/H.264 Điều khoản kèo nhà cái m88,158239_158320[3]MPEG LA cung cấp giấy phép danh mục kèo nhà cái m88 chế HEVC,159224_159294[4]HEVC Advance khởi động để tập hợp khối lượng kèo nhà cái m88 bên liên quan quan trọng để cung cấp kèo nhà cái m88 trải nghiệm video thế hệ tiếp theo,160259_160404[5]Chương trình kèo nhà cái m88 chung của Velos để lại hai hồ bơi cho tiêu chuẩn HEVC,161337_161459[6]162098_162239162457_162508[7]HEVC trên toàn thế giới kèo nhà cái m88 chế thiết yếu,https: //accessadvance.com/hevc-worldwide-patent-landscape/[8]Access Advance khởi chạy VVC/H.266 Video kèo nhà cái m88 chế,164381_164472[9]qua LA thông báo mở rộng nhóm bằng sáng chế HEVC để bao gồm VVC và chào đón TCL kèo nhà cái m88o chương trình mới được thành lập,165436_165485[10]VVC Cảnh quan kèo nhà cái m88 chế thiết yếu trên toàn thế giới,https: //accessadvance.com/vvc-worldwide-patent-landscape/[11] "Đối thoại với Debargha Mukherjee: Lịch sử AV1 và ba công cụ bạn có thể không biết",https: //www.thepaper.cn/newsdetail_forward_20060025[12]Nền tảng mã hóa kèo nhà cái m88-Sisvel Lam One-Stop-Shop cho VP9,https: //www.sisvel.com/licensing-programes/audio-and-ideo-coding-decodingNền tảng mã hóa kèo nhà cái m88-Sisvel từ One-Stop-Shop cho AV1,https: //www.sisvel.com/licensing-programes/audio-and-ideo-coding-decoding[13]Via LA - AVC/H.264 Phí kèo nhà cái m88,170338_170408[14]Video Avanci được khởi chạy dưới dạng nền tảng cấp phép cho kèo nhà cái m88 dịch vụ phát trực tuyến Internet,171344_171462[15]Người cấp phép trước HEVC Mang theo kèo nhà cái m88 vụ kiện vi phạm bằng sáng chế của HEVC chống lại Vestel và Xiaomi tại Tòa án khu vực Dusseldorf,172437_172603[17]Broadcom kiện Netflix trên kèo nhà cái m88 bằng sáng chế phát trực tuyến,174041_174139[18]Nokia hạ cánh đầu tiên chống lại Amazon tại Tòa án khu vực Munich,175062_175164[19] "Định nghĩa tương thích Android 14",https: //source.android.google.cn/docs/compatilities/14/android-14-cdd?[20] "iPhone 16 và iPhone 16 Plus - Thông số kỹ thuật",https: //www.apple.com.cn/iphone-16/specs/; "MacBook Pro - Thông số kỹ thuật",https: //www.apple.com.cn/macbook-pro/specs/; "MacBook Air 13 inch và 15 inch-Thông số kỹ thuật",https: //www.apple.com.cn/macbook-air/specs/; "iPad Pro - Thông số kỹ thuật",https: //www.apple.com.cn/ipad-pro/specs/; "iPad Air - Thông số kỹ thuật",https: //www.apple.com.cn/ipad-air/specs/[21]Định dạng tệp YouTube được hỗ trợ,https: //support.google.com/youtube/troubleshooter/2888402?[22] "B Trạm hiện đang hỗ trợ giải mã AV1 và mở bài gửi kèo nhà cái m88 8K",https: //cinehello.com/stream/immerse/143419[23]Landgericht Düsseldorf, 4C O 42/20,181377_181478[24]Nhóm kèo nhà cái m88 chế trước HEVC: Chính sách bản quyền sao chép,https: //accessadvance.com/duplicate-royalty-policy/[25]183082_183230http: //www.fosspatents.com/2022/03/access-advances-dplicitous-royalty.html[26]Vestel tham gia nhóm kèo nhà cái m88 chế trước HEVC,https: //accessadvance.com/2024/03/07/vestel-joins-hevc-advance-patent-pool/[27]HP Inc. v. Access Advance LLC, et al,185397_185541[28]HP tham gia nhóm kèo nhà cái m88 chế trước HEVC,https: //accessadvance.com/2024/11/19/hp-joins-hevc-advance-patent-pool/
