Kịch bản trong đó các nhóm công ty đa quốc gia điều chỉnh cấu trúc nội bộ m88 trang chủ họ theo nhu cầu phát triển kinh doanh m88 trang chủ họ thường xảy ra trong thực tế. Về mặt điều trị thuế, một thực hành được quốc tế chấp nhận là áp dụng các quy tắc xử lý thuế đặc biệt để tái cấu trúc xuyên biên giới theo nguyên tắc trung lập thuế, nếu các điều kiện được đáp ứng, để đạt được hiệu quả m88 trang chủ việc thanh toán thuế hoãn lại.Theo khung quy tắc thuế hiện tại ở Trung Quốc, có những điều không chắc chắn về việc liệu các thỏa thuận tái cấu trúc xuyên biên giới trong nhóm có thể áp dụng cho các lợi ích xử lý thuế đặc biệt m88 trang chủ thuế thu nhập doanh nghiệp hay không. Sự không chắc chắn này không chỉ mang lại rắc rối cho các doanh nghiệp, mà còn làm tăng rủi ro thực thi pháp luật m88 trang chủ các cơ quan thuế.Chúng tôi tin rằng trong trường hợp này, con đường giải thích chính quy dựa trên nguyên tắc theo luật định thuế sẽ giúp giải quyết nghi ngờ. Nói cách khác, tuân theo các luật chung và phương pháp giải thích pháp lý và sử dụng các phương pháp giải thích pháp lý như giải thích văn học, giải thích có hệ thống và giải thích mục đích lập pháp có thể lấp đầy các lỗ hổng một cách hiệu quả trong các quy tắc, điều chỉnh mâu thuẫn giữa các quy tắc và xác định ý định ban đầu m88 trang chủ các quy tắc, điều này gây ra cho người nộp thuế và chính quyền thuế.Trong bài viết này, chúng tôi lấy việc tách các doanh nghiệp xuyên biên giới và sáp nhập các doanh nghiệp xuyên biên giới làm ví dụ để khám phá cách sử dụng phương pháp giải thích dựa trên quy tắc theo nguyên tắc theo luật định thuế trong các quy tắc xử lý thuế đặc biệt hiện tại m88 trang chủ Trung Quốc đối với việc tái cấu trúc xuyên biên giới khi các quy tắc cụ thể hoặc hạn chế.1. Điểm khởi đầu m88 trang chủ cuộc thảo luận: Ý nghĩa thiết yếu và các điều kiện cốt lõi m88 trang chủ điều trị thuế đặc biệt đối với tái cấu trúc xuyên biên giới
Ý nghĩa thiết yếu m88 trang chủ điều trị thuế đặc biệt là thuế hoãn, không miễn thuế.Nói cách khác, đối với các tổ chức lại doanh nghiệp đáp ứng các điều kiện xử lý thuế đặc biệt, thu nhập chuyển nhượng hoặc tổn thất m88 trang chủ các tài sản có liên quan (cũng bao gồm vốn chủ sở hữu) sẽ không được công nhận tại thời điểm giao dịch tái tổ chức và cơ sở thuế m88 trang chủ tài sản liên quan (hoặc vốn chủ sở hữu) sẽ không được thêm.Điều tương tự cũng đúng với m88 trang chủ xử lý thuế đặc biệt đối với tái cấu trúc xuyên biên giới.Về các điều kiện cốt lõi thực chất và một số vấn đề trong thực hành áp dụng điều trị thuế đặc biệt trong tái cấu trúc xuyên biên giới, sớm nhất là m88 trang chủo ngày 31 tháng 8 năm 2016, ông Wang Haiyong của Chính quyền Nhà nước đã xuất bảnTính liên tục m88 trang chủ doanh nghiệp,Tính liên tục m88 trang chủ vốn chủ sở hữu,Lao động bất kỳ khoản tiền cần thiết nào để thanh toán thuế,Có mục đích thương mại hợp lý, Đây là cơ sở để xây dựng m88 trang chủ chính sách khuyến khích tái cấu trúc doanh nghiệp, và đó cũng là điểm khởi đầu và nguyên tắc cơ bản để cải thiện hơn nữa hệ thống thuế tái cấu trúc. ... Chính sách thuế thu nhập tái cấu trúc, đặc biệt là khi thực hiện tài liệu số 59,Được báo cáo bởi nhiều nơi khác nhau rằng một số quy định vẫn còn khó nắm bắt trong hoạt động thực tế và cần phải m88 trang chủm rõ thêm tầm cỡxem xétTái cấu trúc xuyên biên giớiMột đảng nước ngoài ở Trung Quốc nên được điều trị tái tổ chức đặc biệt,37991_38040. Đây là chính sách xử lý thuế đặc biệt để tái cấu trúc xuyên biên giớiMột điểm mấu chốt. "39132_39220Tài liệu số 5939710_39770Tài liệu số 72")) có thể được coi là một bản tóm tắt sơ bộ và xem xét thêm về việc thực hiện m88 trang chủ thỏa thuận thuế có liên quan và m88 trang chủ vấn đề hiện có.Câu lệnh trên là nguyên tắc. Trong thực tiễn thu thuế và quản lý, khi đối mặt với những nghi ngờ cụ thể, tất cả m88 trang chủ bên cần xác định tranh chấp với nhau thông qua m88 trang chủ phương pháp giải thích đồng thuận. Và khi giải thích,Có mục đích thương mại hợp lý,Kinh m88 trang chủ liên tục,Cổ phần liên tục,Lao động bất kỳ khoản tiền cần thiết nào để thanh toán thuếThẩm m88 trang chủền thuế đối với giá trị gia tăng được duy trì ngầm ở Trung Quốc) nên đóng vai trò con trỏ định tính m88 trang chủ quá trình phán đoán "thực chất qua hình thức".Hơn nữa, Điều 7 m88 trang chủ Tài liệu số 59 quy định các trường hợp và điều kiện bổ sung cho "một doanh nghiệp liên quan đến vốn chủ sở hữu và giao dịch mua lại tài sản trong và ngoài Trung Quốc" và "áp dụng các quy định xử lý thuế đặc biệt". Tài liệu số 72 (Điều 1) quy định rằng các trường hợp được quy định trong Tài liệu số 59, Điều 7 (i) bao gồm việc chuyển vốn chủ sở hữu m88 trang chủ các doanh nghiệp cư dân Trung Quốc do bộ phận hoặc sáp nhập m88 trang chủ các doanh nghiệp nước ngoài.Bởi vì "Bộ phận và sáp nhập xuyên biên giới" và "Vốn chủ sở hữu và mua lại tài sản" là m88 trang chủ loại sắp xếp tái cấu trúc doanh nghiệp khác nhau, tài liệu số 72 kết hợp m88 trang chủ điều kiện được đặt cho "phân chia xuyên biên giới và sáp nhập" với m88 trang chủ điều kiện ban đầu được đặt cho ".Điều này chủ yếu là do "vốn chủ sở hữu và mua lại tài sản" không liên quan đến việc hủy bỏ m88 trang chủ doanh nghiệp liên quan, trong khi "sáp nhập doanh nghiệp xuyên biên giới" chắc chắn sẽ liên quan đến việc hủy bỏ m88 trang chủ doanh nghiệp liên quan; Ngoài ra, trong trường hợp "vốn chủ sở hữu xuyên biên giới và mua lại tài sản", hai bên tham gia giao dịch có thể là mối quan hệ phụ huynh, trong khi trong trường hợp "tách doanh nghiệp xuyên biên giới" doanh nghiệp chia rẽ và doanh nghiệp chia rẽ là m88 trang chủ công ty anh em hoặc m88 trang chủ mối quan hệ không phụ thuộc khác sau khi kết thúc.Tất nhiên, "phản ứng từ chối ghép" này không phải là kết quả m88 trang chủ kết quả có chủ ý, nhưng là do sự phức tạp m88 trang chủ chính sự sắp xếp tái cấu trúc xuyên biên giới.2. Để đối phó với xung đột giữa các quy tắc thuế, Phương pháp giải thích dựa trên quy tắc (Phương pháp) m88 trang chủ Giải thích theo luật định thuế theo luật định thuế có lợi cho người nộp thuế
59 được xuất bản (2009), khi thiết kế m88 trang chủ điều kiện xử lý thuế đặc biệt để tái cấu trúc xuyên biên giới, hai loại bộ phận doanh nghiệp xuyên biên giới và sáp nhập doanh nghiệp xuyên biên giới không được xem xét đầy đủ.Như đã đề cập ở trên, Tài liệu số 72 bao gồm việc chuyển vốn chủ sở hữu m88 trang chủ các doanh nghiệp cư dân Trung Quốc do sự phân chia và sáp nhập các doanh nghiệp ở nước ngoài trong tình huống m88 trang chủ Điều 7, Mục (1) m88 trang chủ Tài liệu số 59, với ý định bổ sung và làm rõ.Nhưng hiệu quả thực tế là do không xem xét đầy đủ các đặc điểm m88 trang chủ bộ phận doanh nghiệp xuyên biên giới và sáp nhập, có những mâu thuẫn và các khía cạnh không rõ ràng trong ứng dụng và kết nối các quy tắc liên quan.Để đối phó với việc giải thích các quy tắc thuế trong các mâu thuẫn và hoàn cảnh không rõ ràng, Tòa án Nhân dân Tối cao đã chỉ ra rõ ràng trong "Phán quyết hành chính m88 trang chủ Quảng Châu Defa Công ty Xây dựng Bất động sản, Công ty TNHH XÁC ĐỊNHTheo các yêu cầu cơ bản m88 trang chủ quản trị theo luật, Không có quy định m88 trang chủ luật pháp, quy định và quy tắc, các cơ quan hành chính sẽ không đưa ra quyết định ảnh hưởng đến các quyền và lợi ích hợp pháp m88 trang chủ đối tác hành chính hoặc tăng nghĩa vụ m88 trang chủ đối tác hành chính;Khi có nhiều cách giải thích được m88 trang chủ định bởi pháp luật, điều đầu tiên cần xem xét là áp dụng một lời giải thích có lợi cho đối tác hành chính. "Đó là, dựa trên các yêu cầu cơ bản m88 trang chủ quản trị theo luật, khi có nhiều cách giải thích về các quy định thuế (giải thích không phải là duy nhất, điều đó có nghĩa là có những mâu thuẫn được giải quyết), nên ưu tiên cho việc áp dụng các quyền m88 trang chủ nó.Cụ thể, Điều 7, Mục (i) m88 trang chủ tài liệu số 59 liệt kê ba điều kiện phụ: (1) Một doanh nghiệp không cư trú khác được kiểm soát trực tiếp bởi 100% doanh nghiệp không cư trú m88 trang chủ mìnhChuyển giao vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp cư trú mà nó sở hữu; (2) không có thay đổi về gánh nặng thuế m88 trang chủ việc khấu trừ tiền chuyển nhượng vốn chủ sở hữu trong tương lai do chuyển khoản đó; .Đối với việc áp dụng các điều kiện xử lý thuế đặc biệt được quy định tại Điều 7, đoạn (i) m88 trang chủ tài liệu số 59, hiện tại, chủ yếu có các quan điểm sau (giải thích):Một trong số họ tin rằng [Xem A] là việc chuyển vốn chủ sở hữu m88 trang chủ các doanh nghiệp thường trú gây ra bởi việc tách các doanh nghiệp xuyên biên giới không đáp ứng tất cả các điều kiện để áp dụng điều trị thuế đặc biệt. Điều này là do sau khi hoàn thành việc phân tách, vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp chia rẽ và vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp chia rẽ sẽ được các cổ đông m88 trang chủ họ nắm giữ. Doanh nghiệp chia và doanh nghiệp chia sẽ không nắm giữ vốn chủ sở hữu m88 trang chủ nhau, chứ đừng nói đến "giữ nó trong 3 năm mà không chuyển nhượng" (điều này được yêu cầu bởi điều kiện phụ thứ ba được quy định trong Điều 7, Mục (i) m88 trang chủ Tài liệu số 59). Đây là một trong những biểu hiện m88 trang chủ "phản ứng từ chối ghép" được đề cập ở trên.Ngoài ra còn có một niềm tin rằng [Xem B], trong các tình huống khác nhau m88 trang chủ phân chia xuyên biên giới và sáp nhập xuyên biên giới, chỉ có các trường hợp chuyển nhượng vốn chủ sở hữu m88 trang chủ các doanh nghiệp thường trú do "công ty con ở nước ngoài hấp thụ ở nước ngoài" có thể đáp ứng tất cả các điều kiện để áp dụng điều trị thuế đặc biệt.Một số người tin rằng [Xem c], ngay cả khi đó là trường hợp "công ty con nước ngoài hấp thụ công ty mẹ ở nước ngoài", về mặt kỹ thuật, nó không thể đáp ứng tất cả các điều kiện được quy định trong Điều 7, mục (1) m88 trang chủ tài liệu số 59. Đó là, người chuyển nhượng là một doanh nghiệp không cư trú (trong trường hợp này, nó đề cập đến nước ngoài ban đầu nắm giữ vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp thường trúCông ty hợp nhất, tức là, công ty mẹ ở nước ngoài, không phải là cổ đông m88 trang chủ công ty mẹ ở nước ngoài) Không thể không chuyển nhượng doanh nghiệp không cư trú thuộc sở hữu m88 trang chủ người nhận chuyển nhượng trong vòng 3 năm (trong trường hợp này, nó đề cập đến việc ở nước ngoài nhận được vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp thường trúm88 trang chủ được hợp nhất, tức là, công ty con nước ngoài) Vốn chủ sở hữu. Điều này là do sau khi việc sáp nhập hoàn thành, người chuyển nhượng (trước đây là công ty mẹ ở nước ngoài) sẽ không còn tồn tại và không có câu hỏi nào về việc tiếp tục nắm giữ vốn chủ sở hữu m88 trang chủ người chuyển nhượng (công ty con nước ngoài), và thậm chí còn không thể nắm giữ nó trong 3 năm. Tình huống xấu hổ này là một biểu hiện khác m88 trang chủ "phản ứng từ chối ghép" được đề cập trong bài viết trước.56344_56421Cam kết m88 trang chủ cổ đông m88 trang chủ công ty mẹ ở nước ngoàivốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp không cư trú m88 trang chủ người chuyển nhượng (công ty con nước ngoài) sẽ không được chuyển giao trong vòng 3 năm.Một số người cũng tin rằng [Xem e], "mua lại vốn chủ sở hữu", "mua lại tài sản" và "quyết định" và "sáp nhập" có sự khác biệt đáng kể trong bản chất và thực tiễn kinh doanh, và các quy tắc và quy định chung m88 trang chủ họ đối với hệ thống thuế tái cấu trúc đặc biệt là tương đối nhỏ. Trong ba điều kiện phụ m88 trang chủ Điều 7, Mục (i) m88 trang chủ tài liệu số 59, chỉ có điều kiện con thứ hai ("không có thay đổi nào sau đó trong gánh nặng thuế khấu trừ m88 trang chủ thu nhập chuyển nhượng vốn chủ sở hữu") là ước số quy tắc chung m88 trang chủ họ. Để phân tích thêm về "ước số chung m88 trang chủ các quy tắc", vui lòng xem văn bản sau.Chúng tôi đã tìm thấy thông qua nghiên cứu về các quy tắc có liên quan xem quan điểm m88 trang chủ A về việc tách các doanh nghiệp xuyên biên giới là hợp lệ, điều này được gây ra bởi tài liệu số 72 "buộc" các điều kiện được đặt ra cho "tách doanh nghiệp xuyên biên giới" và các điều kiện được đặt ra cho "vốn chủ sở hữu xuyên biên giới và mua lại tài sản".Về mặt quan điểm m88 trang chủ các vụ sáp nhập doanh nghiệp xuyên biên giới, chúng tôi tin rằng chế độ xem C phù hợp hơn với ý nghĩa m88 trang chủ kết quả dẫn xuất quy tắc và logic so với chế độ xem B. Xem D là "giảm béo" và không phải đối mặt trực tiếp với xung đột m88 trang chủ các quy tắc. View E về cơ bản là một suy luận khác về chế độ xem C và logic cơ bản m88 trang chủ nó. Sự kết hợp m88 trang chủ cả hai là một tầm cỡ thích hợp cho đường giải thích dựa trên quy tắc để xác định các tranh chấp phân chia và kết thúc.Nói cách khác, nếu "sự phân tách và sáp nhập xuyên biên giới cần phải đáp ứng ba điều kiện phụ được quy định trong Điều 7, mục (i) m88 trang chủ tài liệu số 59" về mặt cơ học, nó sẽ dẫn đến tình huống "Hơn nữa, nếu các quy tắc có liên quan được thực hiện một cách cơ học, nó sẽ không chỉ vi phạm nguyên tắc trung lập thuế, mà còn sẽ trực tiếp xung đột với tuyên bố được quy định trong Điều 1 m88 trang chủ Tài liệu số 72 rằng tình hình phân tách và sáp nhập các doanh nghiệp ở nước ngoài nên được bao gồm ". Chỉ cần tưởng tượng, tài liệu số 72 nói rằng "bao gồm" phải là cho các trường hợp liên quan đến cơ hội áp dụng điều trị thuế tái cấu trúc đặc biệt khi các điều kiện được đáp ứng. Nếu các điều kiện liên quan không thể đáp ứng cùng một lúc, ý định "bao gồm" sẽ bị mất, nghĩa là nó không phù hợp với mục đích m88 trang chủ tài liệu số 72.Một số người có thể nghĩ [đây có thể là logic nhận thức cơ bản m88 trang chủ quan điểm D], trong trường hợp sáp nhập doanh nghiệp xuyên biên giới, trong số ba điều kiện phụ được quy định trong Điều 7 Sáp nhập doanh nghiệp nước ngoài, tương ứng với công ty con nước ngoài hấp thụ công ty mẹ ở nước ngoài) và các điều kiện phụ thứ hai ("không thay đổi gánh nặng thuế m88 trang chủ việc khấu trừ việc chuyển nhượng trong tương lai") Được hứa hẹn với cơ quan thuế có thẩm quyền bằng văn bản rằng họ sẽ không chuyển nhượng vốn chủ sở hữu m88 trang chủ mình trong doanh nghiệp không cư trú m88 trang chủ người chuyển nhượng (trong trường hợp sáp nhập doanh nghiệp xuyên biên giới, đề cập đến công ty con ở nước ngoài) trong vòng 3 năm (bao gồm 3 năm) ") có thể được thực hiện theo cách linh hoạt.Chúng tôi không đồng ý với quan điểm này. Điều này là do mọi người sẽ nhận thấy rằng khi bắt đầu câu m88 trang chủ điều kiện phụ thứ ba, có một từ "và", cho thấy từ quan điểm m88 trang chủ văn bản, điều kiện phụ thứ ba và hai điều kiện phụ đầu tiên là không thể thiếu và phải được thỏa mãn (đồng thời). Từ góc độ m88 trang chủ hệ thống quy tắc, đối với ba điều kiện phụ này, tài liệu số 59 và tài liệu số 72 không quy định điều kiện nào là "cao quý" hoặc "ưu tiên" hoặc điều kiện nào có thể là "bên".Hãy xem xét vấn đề này xa hơn từ quan điểm giải thích hệ thống. Trong các trường hợp quy định trong Điều 7, các đoạn (2) và (3) m88 trang chủ tài liệu số 59, không có điều kiện phụ bổ sung nào cho "không chuyển nhượng trong 3 năm". Có thể thấy từ đó rằng, điều kiện phụ m88 trang chủ "Không chuyển khoản trong 3 năm" được điều chỉnh theo Quy tắc m88 trang chủ Điều 7, Mục (I) m88 trang chủ Tài liệu số 59, và không thể áp dụng tùy chọn hay không, đó là về mặt kỹ thuật, nó là bất biến và không thể "đứng ở bên".Hãy quay lại, ngay cả khi thực sự có một điều kiện phụ nhất định trong số ba điều kiện phụ "không thể thiếu hơn", đó là điều kiện phụ thứ hai ("không có thay đổi nào trong gánh nặng thuế m88 trang chủ việc giữ lại thu nhập chuyển nhượng vốn chủ sở hữu trong tương lai") có thể được thực hiện. Điều này là do "quyền tài phán thuế đảm bảo rằng giá trị giá trị gia tăng ngầm trong tài sản m88 trang chủ doanh nghiệp được tổ chức lại ở Trung Quốc" không chỉ là một trong những điều kiện được quy định rõ ràng trong Điều 7 (i), mà còn là một yêu cầu ngầm (theo) trong các trường hợp được quy định trong Điều 7 (ii). Theo các quy định m88 trang chủ tài liệu số 72, hoàn cảnh m88 trang chủ hai điều khoản này không có mối quan hệ trực tiếp với việc tách hoặc sáp nhập m88 trang chủ các doanh nghiệp ở nước ngoài. Do đó, chúng có sức thuyết phục khách quan như các tài liệu tham khảo về mục đích cốt lõi m88 trang chủ các quy tắc liên quan. Dựa trên điểm này, trong văn bản sau, dựa trên đường giải thích dựa trên quy tắc m88 trang chủ luật định thuế theo luật định thuế, chúng tôi sẽ "mô phỏng và xem lại" các quy tắc liên quan m88 trang chủ tài liệu số 59 và tài liệu số 72.cụ thể, trong trường hợp quy định tại Điều 7 (ii) ("Doanh nghiệp không cư trú chuyển giao công bằng của một doanh nghiệp cư trú khác thuộc sở hữu của nó đối với mối quan hệ kiểm soát trực tiếp 100% với nó Và trong trường hợp quy định trong bài viết (ii) ("Doanh nghiệp thường trú đầu tư m88 trang chủo một doanh nghiệp không cư trú trực tiếp 100% với tài sản hoặc vốn chủ sở hữu của mình"), vì công ty mẹ cuối cùng là doanh nghiệp thường trú của Trung Quốc, quyền tài phán thuế của Trung Quốc không nằm ngoài tầm kiểm soát so với trước khi chuyển nhượng.Vì vậy, điều kiện phụ thứ hai được quy định trong Điều 7, Mục (i) m88 trang chủ tài liệu số 59 ("Không có thay đổi nào sau đó trong việc giữ lại gánh nặng thuế m88 trang chủ thu nhập chuyển nhượng vốn chủ sở hữu") có thể chi trả cho "các quy tắc chung m88 trang chủ các quy tắc".Mặt khác, nếu người ta tin rằng điều kiện phụ đầu tiên được quy định trong Điều 7, mục (i) m88 trang chủ tài liệu số 59 không thay đổi, nhưng điều kiện phụ thứ ba cần phải được điều chỉnh, tất cả các trường hợp chuyển nhượng công bằng. Trong trường hợp này, nó sẽ mâu thuẫn với tuyên bố được quy định trong Điều 1 m88 trang chủ tài liệu 72 rằng việc tách các doanh nghiệp ở nước ngoài phải được "bao gồm" và không phù hợp với mục đích công thức m88 trang chủ tài liệu 72. Chỉ cần tưởng tượng, tài liệu số 72 nói về "bao gồm" in. Nếu nó thực sự có nghĩa là "không bao gồm" sự tách biệt, tại sao không nói điều đó?Tóm lại, với lý do cả ba điều kiện phụ được quy định trong Điều 7, mục (i) m88 trang chủ tài liệu số 59 phải được đáp ứng (nghĩa là quy tắc hời Các doanh nghiệp "không thể áp dụng cho điều trị thuế đặc biệt. Tình huống đáng xấu hổ này sẽ không phù hợp với mục đích m88 trang chủ tài liệu số 72.Như sau, chúng tôi sẽ phân tích chi tiết các xung đột m88 trang chủ các quy tắc liên quan về việc áp dụng điều trị thuế đặc biệt để chuyển vốn chủ sở hữu m88 trang chủ các doanh nghiệp m88 trang chủ cư dân Trung Quốc do sự phân công m88 trang chủ các doanh nghiệp ở nước ngoài và dựa trên quy tắc.3. m88 trang chủ tắc Xung đột và Đề xuất phục hồi mô phỏng về ứng dụng xử lý thuế đặc biệt cho phân chia xuyên biên giới và sáp nhập xuyên biên giới
1. m88 trang chủ điều kiện cụ thể cho việc áp dụng điều trị thuế đặc biệt cho phân chia, sáp nhập và tái cấu trúc xuyên biên giới liên quan
Theo Điều 5 và Điều 6 (5) m88 trang chủ Tài liệu số 59, nếu việc phân tách có thể đáp ứng các điều kiện liên quan, có thể áp dụng điều trị thuế đặc biệt. Các điều kiện liên quan bao gồm:
Theo Điều 59 Điều 59, đoạn 6 (4), nếuMergeNếu nó có thể đáp ứng m88 trang chủ điều kiện liên quan, bạn có thể chọn áp dụng điều trị thuế đặc biệt. m88 trang chủ điều kiện liên quan bao gồm:
Ngoài các quy tắc trên, Điều 7 m88 trang chủ Tài liệu số 59 quy định rằng "các doanh nghiệp liên quan đến trong và ngoài Trung Quốc (bao gồm Hồng Kông, Macao và Đài Loan)Giao dịch mua lại tài sản và vốn chủ sở hữu không chỉ tuân thủ các điều kiện được quy định trong Điều 5 m88 trang chủ thông báo này, Bạn cũng nên đáp ứng m88 trang chủ điều kiện sau cùng lúc trước khi bạn có thể chọn áp dụng m88 trang chủ quy định xử lý thuế đặc biệt: ... "Trong đoạn này, mặc dù m88 trang chủ điều kiện được đáp ứng chỉ bao gồm m88 trang chủ điều kiện được quy định trong Điều 59 Trong Điều 6 là m88 trang chủ điều kiện chi tiết cho m88 trang chủ điều kiện được quy định trong Điều 5 theo m88 trang chủ loại tổ chức lại khác nhau, không thể kết luận rằng việc tái tổ chức xuyên biên giới không cần phải đáp ứng m88 trang chủ điều kiện được quy định trong Điều 6.
Trong số đó, điều đặc biệt quan trọng là phải đề cập là các quy tắc "tỷ lệ" có liên quan được quy định trong Điều 5, Mục (2) của Tài liệu số 59 ("Tỷ lệ tài sản hoặc tỷ lệ vốn chủ sở hữu của các phần được đưa m88 trang chủo Theo "Tỷ lệ" có liên quan được quy định trong Điều 6 của Tài liệu số 59. Nếu không, các quy định của Điều 5 của Tài liệu số 59 sẽ không được thực hiện.Ngoài ra, Điều 6, đoạn (5) m88 trang chủ Tài liệu số 59 không chỉ quy định một số điều kiện cụ thể cho các doanh nghiệp phân chia lợi ích điều trị thuế đặc biệt, mà còn quy định các phương pháp xử lý thuế cụ thể tương ứng. Điều 6 (4) không chỉ quy định một số điều kiện cụ thể cho các doanh nghiệp hợp nhất các lợi ích điều trị thuế đặc biệt, mà còn quy định các phương pháp xử lý thuế cụ thể tương ứng.Vì vậy, Điều 7 m88 trang chủ Tài liệu số 59 không chỉ yêu cầu các quy định m88 trang chủ Điều 5, mà cả các điều khoản m88 trang chủ Điều 6. Điều 7 không thể tách rời khỏi Điều 6 trong mọi trường hợp.Một số người có thể tin rằng việc phân chia một công ty nước ngoài hoặc sáp nhập giữa hai (một số) các công ty nước ngoài không phải là "bộ phận" hoặc "sáp nhập" theo nghĩa pháp lý m88 trang chủ Trung Quốc, vì vậy việc chuyển giao vốn chủ sở hữu m88 trang chủ các doanh nghiệp cư trú Trung Quốc do nó phải được đánh giá dựa trên hành vi chuyển nhượng " Nếu bạn làm theo ý tưởng này, điều đó có thể có nghĩa là ngay cả khi Điều 7 m88 trang chủ Tài liệu số 59 yêu cầu gọi các điều kiện được quy định trong Điều 6, nó cũng sẽ gọi các quy định m88 trang chủ Điều 6 (2) (mua lại vốn) hoặc (3) (mua lại tài sản), thay vì gọi các quy định m88 trang chủ Điều (5)Chúng tôi không đồng ý với quan điểm này. Điều này là do, trong hệ thống quy tắc m88 trang chủ tài liệu số 59, "Bộ phận, sáp nhập" và "mua lại vốn chủ sở hữu, mua lại tài sản" là các loại sắp xếp tái cấu trúc doanh nghiệp khác nhau và mỗi loại có các định nghĩa rõ ràng tương ứng. Điều này rõ ràng được quy định trong Điều 1 m88 trang chủ Tài liệu số 59 và không nên nhầm lẫn.Hơn nữa, luật công ty m88 trang chủ các quốc gia khác nhau thường quy định các quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm, trách nhiệm và cứu trợ cho phân chia và sáp nhập, trong khi luật thuế quy định các yếu tố "giao dịch" như đối tượng và xem xét, và mỗi yếu tố thực hiện nhiệm vụ riêng, đó là một thỏa thuận khác biệt thông thường. Tương ứng, mặc dù không được loại trừ rằng một số khu vực pháp lý ở nước ngoài có nhiều loại sáp nhập và phân chia được quy định trong luật công ty, hoặc góc độ phân loại khác với Trung Quốc, từ góc độ thuế, bất kể "các loại khác nhau sẽ liên quan đến các đối tượng và các quy trình liên quan đến Vắng mặt như các yếu tố phổ biến m88 trang chủ điều trị thuế. Nói cách khác, các quy định m88 trang chủ luật công ty ở các khu vực pháp lý ở nước ngoài về các quyền, nghĩa vụ, trách nhiệm, trách nhiệm, quy trình ra quyết định, phân loại, vv liên quan đến việc sáp nhập và phân chia các doanh nghiệp ở nước ngoài sẽ không ảnh hưởng đến đánh giá m88 trang chủ chúng tôi về "quan điểm giao dịch" từ quan điểm m88 trang chủ việc xử lý thuế Trung Quốc.Hơn nữa, bất kể các loại sáp nhập và phân chia được chia như thế nào, kết quả m88 trang chủ "sáp nhập doanh nghiệp" phải là sự hủy bỏ m88 trang chủ công ty được sáp nhập và chuyển giao tài sản liên quan và nợ phải trả cho công ty sáp nhập. Kết quả m88 trang chủ "chia tách doanh nghiệp" phải là sự phân chia tài sản m88 trang chủ công ty chia rẽ và sự chấp nhận các tài sản liên quan m88 trang chủ công ty chia. Do đó, miễn là chúng ta có thể nắm bắt được hai chủ đề (yếu tố) m88 trang chủ "chuyển nhượng tài sản" (chẳng hạn như chuyển nhượng vốn chủ sở hữu m88 trang chủ các doanh nghiệp cư dân Trung Quốc) và "thanh toán xem xét" và xử lý chúng theo phương pháp "hợp nhất các ước số chung".Thành phần, khi trích xuất các yếu tố cốt lõi m88 trang chủ các thỏa thuận liên quan m88 trang chủ "chuyển nhượng tài sản" và "xem xét các ước số chung" để xử lý thuế, nếu họ có thể đáp ứng các điều kiện xử lý thuế đặc biệt theo yêu cầu m88 trang chủ hệ thống thuế Trung Quốc, họ có thể hoạt động như xử lý thuế đặc biệt. Nếu họ không gặp nhau, hoạt động như điều trị thuế chung.Do đó, chúng tôi tin rằng đối với việc phân chia một công ty ở nước ngoài hoặc sáp nhập hai (một số) công ty nước ngoài, không cần phải vướng m88 trang chủo việc đó là một bộ phận hay sáp nhập theo "ý nghĩa pháp lý của Trung Quốc". Nói một cách thẳng thắn, không cần phải vướng m88 trang chủo việc đó là một bộ phận hay sáp nhập theo nghĩa "luật công ty" của Trung Quốc. Từ quan điểm của phán quyết liên quan đến thuế, chúng ta có thể xem liệu nó có cấu thành "bộ phận" hay "sáp nhập" theo nghĩa tài liệu số 59. Chỉ cần đánh giá định nghĩa về phân chia và sáp nhập dựa trên tài liệu số 59. Đây là cách tiếp cận ngắn gọn và rõ ràng nhất và hoạt động.Theo Điều 1 m88 trang chủ Tài liệu số 59, sáp nhập đề cập đến việc chuyển giao một hoặc nhiều doanh nghiệp (sau đây gọi là doanh nghiệp được hợp nhất) cho một doanh nghiệp hiện có hoặc được thiết kế bởi các doanh nghiệp được tính đến Việc sáp nhập hợp pháp m88 trang chủ hai hoặc nhiều doanh nghiệp. Một trong những yếu tố cốt lõi ở đây là các cổ đông m88 trang chủ công ty bị sáp nhập phải có được các khoản thanh toán vốn chủ sở hữu hoặc phi công bằng m88 trang chủ công ty sáp nhập. Trong số đó, trong các điều kiện điều trị đặc biệt, theo Điều 6, đoạn (4) m88 trang chủ tài liệu số 59, số tiền thanh toán vốn chủ sở hữu mà các cổ đông m88 trang chủ doanh nghiệp có được khi việc sáp nhập doanh nghiệp xảy ra không ít hơn 85% tổng số tiền thanh toán, hoặc, nếu nó nằm trong cùng một biện pháp kiểm soát, họ không cần phải trả/nhận được.Ngoài ra, theo Điều 1 m88 trang chủ Tài liệu số 59, bộ phận đề cập đến việc phân tách một phần hoặc tất cả các tài sản m88 trang chủ nó được chuyển sang một doanh nghiệp hiện có hoặc mới thành lập (sau đây gọi là một doanh nghiệp phân chia. Một trong những yếu tố cốt lõi ở đây là các cổ đông m88 trang chủ doanh nghiệp chia rẽ phải có được các khoản thanh toán vốn chủ sở hữu hoặc phi công bằng m88 trang chủ doanh nghiệp chia. Trong số đó, trong các điều kiện điều trị đặc biệt, theo các quy định m88 trang chủ Điều 6, đoạn (5) m88 trang chủ tài liệu số 59, tất cả các cổ đông m88 trang chủ doanh nghiệp chia đều phải có được vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp chia84752_84855Tài liệu số 4") Doanh nghiệp kiểm soát được đề cập trong Điều 2 m88 trang chủ Tài liệu số 59 đề cập đến một doanh nghiệp trực tiếp do doanh nghiệp nắm giữ.Trong trường hợp này, một số người có thể hỏi, nếu Điều 7 m88 trang chủ tài liệu số 59 yêu cầu gọi bài viết (5) (Bộ phận doanh nghiệp) và (4) (Sáp nhập doanh nghiệp) Sự tách biệt và sáp nhập m88 trang chủ các doanh nghiệp ở nước ngoài? Nó sẽ không được áp dụng hoàn toàn?Chúng tôi tin rằng trong trường hợp Điều 6, đoạn (5) và đoạn (4) m88 trang chủ tài liệu số 59 được áp dụng cho bộ phận xuyên biên giới và sáp nhập, chỉ cần áp dụng một phần tài sản liên quan đến vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp Trung Quốc. Đối với việc xử lý thuế m88 trang chủ các tài sản ngoài lãnh thổ khác liên quan đến phân chia và sáp nhập xuyên biên giới, khi các quy tắc liên quan m88 trang chủ tài liệu số 59 được áp dụng, vì chúng không có mối quan hệ trực tiếp với vốn chủ sở hữu m88 trang chủ các doanh nghiệp cư dân Trung Quốc, chúng có thể được xử lý theo "các điều khoản dư thừa" (tức là không có điều trị thuế nào m88 trang chủ Trung Quốc đối với các vấn đề ngoài hành tinh khác).Trên thực tế, khi áp dụng cho các giao dịch xuyên biên giới, không chỉ các quy định m88 trang chủ Điều 6, đoạn (4) và đoạn (5) m88 trang chủ tài liệu số 59 có " Các doanh nghiệp ở nước ngoài, sau đó cũng có thể có "các điều khoản dự phòng" và có thể có "sự vắng mặt m88 trang chủ các điều khoản".Ví dụ: "Việc mua lại doanh nghiệp, doanh nghiệp có được ... m88 trang chủ vấn đề thuế thu nhập liên quan khác được quy định trong Điều 6, đoạn (2) (mua lại vốn chủ sở hữu) có thể là" m88 trang chủ điều khoản dự phòng " Doanh nghiệp được chuyển giao nên thực hiện điều trị thuế.Tiếp theo, chúng tôi phân tích thêm về xung đột giữa các quy tắc m88 trang chủ tài liệu số 72 và tài liệu số 59 ("Phản ứng từ chối ghép").90658_90703Cảnh được m88 trang chủ định trong mục (i)Bao gồmKhảo sát chuyển nhượng vốn chủ sở hữu m88 trang chủ các doanh nghiệp cư dân Trung Quốc do sự phân chia và sáp nhập các doanh nghiệp ở nước ngoài.Từ ý nghĩa m88 trang chủ văn bản, tài liệu số 72 là Điều 7 m88 trang chủ tài liệu số 59Phim được m88 trang chủ định trong mục (1) (m88 trang chủ trường hợp giao dịch mua lại vốn chủ sở hữu và giao dịch mua lại tài sảndoanh nghiệp không cư trú chuyển nhượng công bằng m88 trang chủ các doanh nghiệp thường trú)Mở rộng sangBao gồmvì "Phân phối và sáp nhập m88 trang chủ doanh nghiệp ở nước ngoàiĐầu hàng việc chuyển nhượng vốn chủ sở hữu m88 trang chủ các doanh nghiệp thường trú.72 bao gồm việc chuyển vốn chủ sở hữu m88 trang chủ các doanh nghiệp thường trú do sự phân chia hoặc sáp nhập các doanh nghiệp ở nước ngoài trong tình huống m88 trang chủ Điều 7, Mục (i) m88 trang chủ tài liệu số 59, điều đó không có nghĩa là nó liên quan đến hai loại việc tái cấu trúc, " Như đã đề cập trước đó, "Bộ phận" và "Sáp nhập" vẫn là loại tái cấu trúc được quy định rõ ràng trong tài liệu số 59 hoàn toàn khác với "mua lại vốn" và "mua lại tài sản". Tuy nhiên, vì các "tùy ý" và "sáp nhập" xuyên biên giới này đã gây ra những thay đổi trong quyền sở hữu vốn chủ sở hữu m88 trang chủ các doanh nghiệp thường trú, nên cần phải làm rõ các điều kiện liên quan để áp dụng điều trị tái cấu trúc đặc biệt.Do đó, từ góc độ kỹ thuật, sẽ thấy trước rằng tài liệu số 72 kết hợp phân chia xuyên biên giới và sáp nhập xuyên biên giới m88 trang chủo các quy tắc của tài liệu số 59 cho các giao dịch mua lại vốn cổ phần xuyên biên giới và giao dịch mua lại tài sản xuyên biên giới, và tự nhiên có khả năng các quy tắc không nhất quán và xung đột. Xung đột tiềm năng này của các quy tắc được gây ra bởi sự khác biệt đáng kể trong bản chất pháp lý và thực tiễn kinh doanh của "mua lại vốn", "mua lại tài sản", "quyết định" và "sáp nhập". Nếu sự khác biệt trên bị bỏ qua và sự tồn tại của xung đột các quy tắc được coi là "sự hiểu biết và thực hiện cơ học của các tài liệu 59 và 72".Cụ thể, Điều 7, Mục (i) m88 trang chủ Tài liệu số 59 liệt kê ba điều kiện phụ: (1) Một doanh nghiệp không cư trú khác được kiểm soát trực tiếp bởi 100% doanh nghiệp không cư trúChuyển giao vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp cư trú mà nó sở hữu; (2) không có thay đổi về gánh nặng thuế m88 trang chủ việc khấu trừ tiền chuyển nhượng vốn chủ sở hữu trong tương lai do chuyển khoản đó; và (3) doanh nghiệp không cư trú m88 trang chủ người chuyển nhượng (ở đây đề cập đến doanh nghiệp không cư trú chuyển giao công bằng m88 trang chủ doanh nghiệp thường trú) đã hứa bằng văn bản cho cơ quan thuế có thẩm quyền không chuyển vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp không có doanh nghiệpChúng tôi tin rằng trong các giao dịch phân tách doanh nghiệp xuyên biên giới và doanh nghiệp xuyên biên giới, các điều kiện phụ ở trên (cụ thể là điều kiện phụ 1 và điều kiện phụ Một mâu thuẫn logic nội bộ và không thể được đáp ứng cùng một lúc. Nếu sự tách biệt và sáp nhập xuyên biên giới đáp ứng một cách cơ học ba điều kiện phụ này, nó sẽ dẫn đến việc xử lý thuế đặc biệt m88 trang chủ việc phân chia các doanh nghiệp xuyên biên giới và thỏa thuận sáp nhập m88 trang chủ các doanh nghiệp xuyên biên giới. Chúng tôi tin rằng đây không phải là mục đích m88 trang chủ việc quản lý thuế nhà nước.Tóm lại, trong trường hợp phân tách doanh nghiệp xuyên biên giới, doanh nghiệp chia rẽ đầu tiên chuyển vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp cư dân Trung Quốc sang doanh nghiệp chia. Để đạt được sự phân tách, các cổ đông m88 trang chủ doanh nghiệp chia rẽ cần phải có được vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp chia trước khi phân tách cuối cùng được hoàn thành. Tuy nhiên, điều kiện phụ thứ ba m88 trang chủ Điều 7, Mục (I) m88 trang chủ Tài liệu số 59 yêu cầu doanh nghiệp không cư trú m88 trang chủ người chuyển nhượng (Doanh nghiệp chia) để hứa với cơ quan thuế rằng doanh nghiệp không cư trú m88 trang chủ người chuyển nhượng (tức là doanh nghiệp chia) sẽ không chuyển nhượng công bằng. Điều này dẫn đến các cổ đông m88 trang chủ doanh nghiệp chia rẽ không thể có được vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp chia ngay lập tức (cần phải chờ 3 năm), do đó làm cho bộ phận về cơ bản là không thể. Ngược lại, nếu bộ phận được hoàn thành, người chuyển nhượng sẽ không thể tiếp tục nắm giữ cổ phần trong doanh nghiệp thường trú, chứ đừng nói đến việc giữ nó trong 3 năm.Trong trường hợp sáp nhập doanh nghiệp xuyên biên giới, công ty sáp nhập chuyển vốn chủ sở hữu m88 trang chủ mình trong các doanh nghiệp cư trú Trung Quốc cho công ty sáp nhập, sau đó hủy bỏ công ty sáp nhập, được coi là hoàn thành việc sáp nhập doanh nghiệp. Tuy nhiên, điều kiện phụ thứ ba m88 trang chủ Điều 7, Mục (I) m88 trang chủ Tài liệu số 59 yêu cầu doanh nghiệp không cư trú m88 trang chủ người chuyển nhượng (doanh nghiệp sáp nhập) để hứa với cơ quan thuế rằng họ sẽ không chuyển khoản vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp không cư trú m88 trang chủ người chuyển nhượng (tức là, doanh nghiệp được hợp nhất) trong vòng 3 năm. Điều này dẫn đến điều đó nếu việc sáp nhập hoàn thành, công ty được sáp nhập không thể nắm giữ vốn chủ sở hữu m88 trang chủ công ty sáp nhập vì nó đã bị hủy bỏ, chứ đừng nói đến việc giữ nó trong 3 năm mà không cần chuyển nhượng; Và nếu doanh nghiệp không cư trú m88 trang chủ người chuyển nhượng (doanh nghiệp hợp nhất) không chuyển giao vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp không cư trú m88 trang chủ người chuyển nhượng (doanh nghiệp hợp nhất) trong vòng 3 năm, thì doanh nghiệp không cư trú m88 trang chủ người chuyển nhượng (doanh nghiệp hợp nhất) không thể bị hủy bỏ, điều này làm cho việc sáp nhập về cơ bản không thể hoàn thành.Ngoài ra, có những mâu thuẫn khác, mà chúng tôi cũng sẽ giải thích m88 trang chủ tiểu mục 2 dưới đây.Những xung đột này trong các quy tắc này về cơ bản là do Điều 7 m88 trang chủ tài liệu số 59 ban đầu được dự định là "một doanh nghiệp liên quan đến các giao dịch mua lại tài sản và vốn chủ sở hữu trong và ngoài Trung Quốc", và về các giao dịch mua lại tài sản và mua lại vốn chủ sở hữu, chúng "ngay lập tức. Điều đó có nghĩa là, khi việc mua lại có liên quan hoàn thành, không có nhu cầu phân tách doanh nghiệp, vì vậy họ sẽ không có mâu thuẫn trong trường hợp tách biệt: "Nếu người chuyển nhượng muốn tách ra, anh ta sẽ không thể tiếp tục Anh ta sẽ không thể hoàn thành sự tách biệt. " Ngoài ra, sau khi hoàn thành việc mua lại có liên quan, không có nhu cầu sáp nhập doanh nghiệp, do đó sẽ không có mâu thuẫn trong trường hợp sáp nhập: "Một bên tham gia giao dịch cần phải bị hủy để không thể nắm giữ vốn chủ sở hữu m88 trang chủ người nhận (không đề cập đến việc nắm giữ trong 3 năm)".Từ phân tích trên, có thể thấy rằng có những điểm không rõ ràng (mâu thuẫn) khi xây dựng m88 trang chủ quy tắc thuế có liên quan và chúng cần được giải thích và mô phỏng và mô phỏng hợp lý trước khi m88 trang chủ quy tắc thuế có liên quan có thể được thực hiện chính xác.Như sau đây, chúng tôi tiếp tục sử dụng phương pháp "Case + Minh họa" để thể hiện và phân tích nó để thể hiện trực quan hơn các tình huống xung đột m88 trang chủ các quy tắc thuế được đề cập ở trên.2. Phân tích chi tiết về xung đột quy tắc trong phân chia xuyên biên giới và m88 trang chủ tình huống sáp nhập
(1) m88 trang chủ trường hợp phân tách xuyên biên giới
Như được m88 trang chủ định trong tài liệu số 59, Bộ phận là bộ phận tài sản được chuyển sang doanh nghiệp bộ phận (doanh nghiệp chuyển nhượng) và bởim88 trang chủ chia rẽCổ đôngTrao đổi khoản thanh toán vốn chủ sở hữu hoặc phi công bằng m88 trang chủ một công ty chia tay. Trong số đó, Điều 6, Đoạn (5) m88 trang chủ Tài liệu số 59 (Điều kiện điều trị thuế đặc biệt) yêu cầu "Tất cả m88 trang chủ doanh nghiệp chia rẽCổ đông104983_105030người chuyển nhượng (tức là, công ty được chia, không phải là cổ đông m88 trang chủ công ty bị chia rẽ105398_105448Cóchia tách m88 trang chủCổ đôngNếu vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp chia rẽ không thu được trong tỷ lệ ban đầu, thì nắm giữ riêng m88 trang chủ họ m88 trang chủ doanh nghiệp chia và doanh nghiệp chia cũng sẽ khiến doanh nghiệp chia được chia thành công bằng m88 trang chủ doanh nghiệp chia (không đề cập đến 3 năm). Đó là, các cổ đông loại trừ các cổ phần riêng biệt m88 trang chủ doanh nghiệp chia và doanh nghiệp chia.Cụ thể, điều kiện phụ (1) m88 trang chủ Điều 7, Mục (1) m88 trang chủ Tài liệu số 59 yêu cầu một doanh nghiệp không cư trú (công ty mẹ) chuyển giao vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp không cư trú (công ty con)Công ty mẹ chuyển m88 trang chủ thường trú cho công ty con". (tức là, m88 trang chủ chia rẽ và m88 trang chủ chia) tương ứng theo tỷ lệ cổ phần tương tự.Điều này có nghĩa là nếu các quy định m88 trang chủ Điều 7 (1) m88 trang chủ tài liệu số 59 (phụ huynh giữ con trai và công ty mẹ chuyển giao vốn chủ sở hữu m88 trang chủ công ty con) .Phân tích trên có thể hơi trừu tượng. Vì lý do này, chúng tôi sử dụng một ví dụ đồ thị để minh họa m88 trang chủ xung đột quy tắc trong m88 trang chủ tình huống liên quan để đưa ra một lời giải thích trực quan hơn.chẳng hạn nhưHình 1-1 bên dướiPhần: Là một doanh nghiệp riêng biệt, công ty y được phân tách bởi công ty anh em m88 trang chủ X. X và Y đều được tổ chức bởi một (đồng cổ phiếu) sau khi tách (tại thời điểm này, nó đáp ứng các điều kiện cho cùng một tỷ lệ các cổ đông được quy định trong Điều 6, đoạn (5) m88 trang chủ tài liệu số 59). Tuy nhiên, trong trường hợp này, X không thể nắm giữ vốn chủ sở hữu m88 trang chủ Y (họ không phải là mối quan hệ phụ huynh, vì vậy họ không đáp ứng (1) điều kiện phụ m88 trang chủ Điều 7, đoạn (1) m88 trang chủ tài liệu số 59), chứ đừng nói đến X (hứa hẹn) Đó là, trong trường hợp này, Điều 6 (5) m88 trang chủ Tài liệu số 59 không tương thích với Điều 7 (1) m88 trang chủ Tài liệu số 59, và có một xung đột các quy tắc.
Hình 1-1
Ngoài ra, ngay cả khi các điều kiện được quy định trong Điều 6, đoạn (5) m88 trang chủ tài liệu số 59 không bắt buộc phải đáp ứng các điều kiện được quy định trong Điều 6, đoạn (5) Trong số các doanh nghiệp bị chia rẽ (bất kể họ có được giữ theo tỷ lệ cổ phần ban đầu) "(điều này được yêu cầu theo định nghĩa (nghĩa) m88 trang chủ bộ phận) hay không, nó cũng mâu thuẫn với yêu cầu" lời hứa không cư trú m88 trang chủ người chuyển nhượng trong vòng 3 năm. " Đó là, cá và chân gấu không thể có cả hai. Các tình huống cụ thể nhưHình 1-2 bên dướiđược hiển thị m88 trang chủ:
Hình 1-2
Lý do tại sao chúng ta phải phân tích tình huống "tất cả các cổ đông m88 trang chủ doanh nghiệp chia đều không hài lòng với các điều kiện để có được vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp chia Sau đó, tình huống thực tế theo tuyên bố này cũng sẽ gây ra các điều kiện được quy định trong Điều 7 (1) (đặc biệt là điều kiện phụ thứ ba) và các yêu cầu vốn có m88 trang chủ định nghĩa (nghĩa) m88 trang chủ bộ phận bị mâu thuẫn với nhau.Hai truyền thuyết trên phản ánh sự tồn tại m88 trang chủ một doanh nghiệp chia (Tách nghiêm khắc).Khi doanh nghiệp tách biệt m88 trang chủ còn tồn tại sau khi hoàn thành phân tách (hòa tan và tách biệt), thậm chí còn ít có khả năng nắm giữ vốn chủ sở hữu m88 trang chủ một công ty chia tay m88 trang chủ 3 năm. Cụ thể:chẳng hạn nhưHình 1-3 bên dướiPhần: x là một doanh nghiệp chia và các doanh nghiệp Y và Z được phân tách bởi nó sẽ tồn tại sau khi hoàn thành sự phân tách, nhưng X sẽ không còn tồn tại. Sau khi hoàn thành việc tách, cả Y và Z đều được giữ 100% bởi một (đồng chủ sở hữu) (tại thời điểm này, họ đáp ứng tỷ lệ các cổ đông như quy định trong Điều 6, đoạn (5) Điều 7, Đoạn (1) m88 trang chủ Tài liệu số 59), chứ đừng nói đến X (Promise) nắm giữ vốn chủ sở hữu m88 trang chủ Z (Công ty nhận và nắm giữ vốn chủ sở hữu m88 trang chủ S1 m88 trang chủ doanh nghiệp thường trú) trong 3 năm (và do đó không đáp ứng (3) điều kiện phụ được quy định trong Điều 7, đoạn (1) m88 trang chủ tài liệu số 59). Đó là, trong trường hợp này, tương tự như ví dụ trước, Điều 6 (5) m88 trang chủ tài liệu số 59 không tương thích với Điều 7 (1) m88 trang chủ Tài liệu số 59, và có xung đột các quy tắc.
Hình 1-3
Ngoài ra, tương tự như tình huống trong Hình 1-2, khi doanh nghiệp chia không còn tồn tại sau khi hoàn thành việc tách, ngay cả khi điều kiện được quy định trong Điều 6 (5) Tỷ lệ) "(điều này được yêu cầu theo định nghĩa (nghĩa) m88 trang chủ bộ phận), thì nó cũng mâu thuẫn với yêu cầu" doanh nghiệp không cư trú m88 trang chủ người chuyển nhượng hứa hẹn sẽ không chuyển khoản vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp không cư trú m88 trang chủ người chuyển nhượng trong vòng 3 năm. " Hơn nữa, trong trường hợp này, nó tương tự như Hình 1-3. Vì doanh nghiệp chia rẽ sẽ không còn tồn tại, nên thậm chí còn không có khả năng nắm giữ vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp chia rẽ, chứ đừng nói đến việc giữ nó trong 3 năm. Các tình huống cụ thể nhưHình 1-4 bên dướiHiển thị:
Hình 1-4
Tương tự như bài viết trước, lý do tại sao chúng ta phải phân tích tình huống "tất cả các cổ đông m88 trang chủ doanh nghiệp chia đều không hài lòng với các điều kiện để có được vốn chủ sở hữu m88 trang chủ các điều kiện m88 trang chủ họ đáp ứng các điều kiện m88 trang chủ Điều 6 (5) m88 trang chủ tài liệu số 59 ", sau đó tình huống thực tế theo tuyên bố này cũng sẽ gây ra các điều kiện được quy định trong Điều 7 (1) (đặc biệt là điều kiện phụ thứ ba) và các yêu cầu vốn có m88 trang chủ định nghĩa (nghĩa) m88 trang chủ bộ phận để xung đột với nhau.Mặt khác, ngay cả khi có một loại "phân tách xuyên biên giới" nhất định có thể tuân thủ các điều khoản m88 trang chủ Điều 7, mục (1) m88 trang chủ tài liệu số 59 Sắp xếp "tách biệt đặc biệt" không thể đạt được.cụ thể, giả sử rằng một sự phân tách xuyên biên giới "rôto nữ" có thể xảy ra, nghĩa là giả sử rằng luật m88 trang chủ quốc gia (khu vực) trong đó doanh nghiệp không cư trú được đặtHình 2-1 bên dướicho thấy A là cổ đông m88 trang chủ doanh nghiệp chia và X là doanh nghiệp chia (ASS1 vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp thường trúngười chuyển nhượng), S2 là một m88 trang chủ chia (nó làS1 vốn chủ sở hữulà một doanh nghiệp m88 trang chủ cư trú với 100% cổ phần do X nắm giữ). Có thể thấy rằng nếu bước chuyển tiếp tạm thời được thông qua, sự phân tách xuyên biên giới cuối cùng đã đạt được (sau một khoảng thời gian ngắn) Đã hoàn thành vàHài lòngCác điều kiện cho "tất cả các cổ đông m88 trang chủ doanh nghiệp chia rẽ có được vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp chia theo tỷ lệ cổ phần ban đầu" (tại thời điểm này, các điều khoản m88 trang chủ Điều 6, đoạn (5)m88 trang chủ thể thỏa mãn cùng một lúcĐiều kiện m88 trang chủ "Doanh nghiệp không cư trú m88 trang chủ người chuyển nhượng hứa hẹn với cơ quan thuế có thẩm quyền bằng văn bản không chuyển vốn chủ sở hữu m88 trang chủ mình trong doanh nghiệp không cư trú m88 trang chủ người chuyển nhượng trong vòng 3 năm" (đây là (3) điều kiện phụ trong Điều 7, mục (1) m88 trang chủ tài liệu số 59). Điều này là do khi nắm giữ 100% vốn chủ sở hữu m88 trang chủ S2 sau một khoảng thời gian ngắn, X cũng sẽ không nắm giữ vốn chủ sở hữu m88 trang chủ S2 cùng một lúc, chứ đừng nói đến việc giữ nó trong 3 năm.Trong trường hợp này, Điều 6 (5) m88 trang chủ tài liệu số 59 không tương thích với Điều 7 (1) m88 trang chủ tài liệu số 59, và cũng có xung đột các quy tắc.
Hình 2-1
Cần lưu ý rằngHình 2-1 ở trên. "Tái cấu trúc" theo một nghĩa nào đó. Theo Điều 1 m88 trang chủ Tài liệu số 59, trong trường hợp tách biệt, "các cổ đông m88 trang chủ doanh nghiệp chia tay được trao đổi cho các khoản thanh toán vốn chủ sở hữu hoặc phi công bằng m88 trang chủ doanh nghiệp chia tay" có thể được coi là sự tách biệt m88 trang chủ doanh nghiệp. Trong bước đầu tiên được đề cập ở trên, "khoản đầu tư chuyển nhượng" hoàn toàn xảy ra trong X và không có mối liên hệ nào với A. A không có bất kỳ khoản thanh toán vốn hoặc không vốn chủ sở hữu nào trong S2 và A không có được cơ sở pháp lý cho các khoản thanh toán liên quan.Để tóm tắt ở đây, theo tài liệu số 59, trong trường hợp phân chia, đó là "cổ đông chung m88 trang chủ doanh nghiệp chia", người có được vốn chủ sở hữu hoặc không vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp chia và người nhận " Ngược lại, trong trường hợp "đầu tư chuyển nhượng", người nhận "thanh toán" là công ty mẹ, chứ không phải cổ đông m88 trang chủ công ty mẹ.Vì vậy, chỉ sau khi cổ đông m88 trang chủ X nắm giữ vốn chủ sở hữu m88 trang chủ S2 (Hình 2-1 ở trênđược hoàn thành), bạn có thể (hầu như) kết hợp Bước 1 và Bước 2 là "tách" bởi X.Nhưng cần lưu ý rằng trong Điều 1 m88 trang chủ Tài liệu số 59, mặc dù người ta không đề cập rõ ràng rằng việc sắp xếp "Doanh nghiệp chia" thành các tài sản riêng biệt thành "doanh nghiệp chia" và sự sắp xếp m88 trang chủ các cổ đông. nhanh chóng. Có thể chứng minh rằng Điều 10 m88 trang chủ Tài liệu số 59 quy định rằng "một giao dịch doanh nghiệp về tài sản và vốn chủ sở hữu m88 trang chủ mình trong các bước trong vòng 12 tháng liên tiếp trước và sau khi tổ chức lại xảy ra và giao dịch trên nên được xử lý như một giao dịch tái tổ chức doanh nghiệp dựa trên nguyên tắc đó là quan trọng hơn hình thức." "12 tháng" ở đây là ngưỡng kỹ thuật để sử dụng tiêu chuẩn phán đoán "thực chất trên dạng". Do đó, sau khi vượt qua ngưỡng 12 tháng, ví dụ, nếu cái gọi là "Bước 2" được thực hiện ba năm sau đó, rất khó để tranh luận một cách thuyết phục rằng nó có thể được kết hợp với "Bước 1" như một giao dịch tái tổ chức "" giống nhau (chia).Vì vậy, nếu giao dịch có liên quan có thể được coi là lý thuyết được chia thành một số bước (ví dụ:Hình 2-1 ở trên137131_137262Cần đề cập ở đây rằng "khoản đầu tư chuyển nhượng" trong bước 1 đã nói ở trên được gọi là "quyết định của vấn đề" trong một số khu vực pháp lý, đó là một công ty đưa tài sản của mình m88 trang chủo một công ty khác như một phương tiện đầu tư. Theo nghĩa của tài liệu số 59, sự sắp xếp này có thể được xem là một "mua lại vốn" (tức là, x mua vốn chủ sở hữu của S2 và việc xem xét được trả là các tài sản được nắm giữ bởi S2), nhưng nó không thể là một "bộ phận" theo nghĩa của tài liệu số 59. Điều này là do "quyết định" được quy định trong Điều 1 của Tài liệu số 59 yêu cầu cổ đông A của X tham gia (mua lại vốn chủ sở hữu hoặc không liên quan đến vốn chủ sở hữu hoặc không liên quan đến việc tham gia.Nó dựa trên tình huống trên và một số tình huống tương tự khác mà chúng tôi đã đề xuất trong bài viết trước rằng "các quy định m88 trang chủ luật công ty m88 trang chủ các khu vực pháp lý ở nước ngoài đối với các quyền, nghĩa vụ m88 trang chủ chúng tôi. Điều trị "," tương ứng, khi trích xuất các yếu tố cốt lõi m88 trang chủ các thỏa thuận liên quan đến 'Chuyển nhượng tài sản' và 'Thanh toán xem xét' theo phương pháp 'Hợp nhất Divisor' để xử lý thuế, nếu nó có thể đáp ứng các điều kiện xử lý thuế đặc biệt theo yêu cầu m88 trang chủ hệ thống thuế m88 trang chủ Trung Quốc, nó có thể được điều trị bằng cách xử lý thuế đặc biệt. "Ngoài ra, tình huống trên cũng cho thấy việc chuyển vốn chủ sở hữu m88 trang chủ các doanh nghiệp cư dân Trung Quốc gây ra bởi bộ phận hoặc sáp nhập các doanh nghiệp ở nước ngoài không thể được đánh giá ở cấp độ kỹ thuật cho dù điều trị thuế đặc biệt có áp dụng cho "theo hành vi chuyển nhượng vốn chủ sở hữu đơn giản". Đó là, để xác định liệu nó có thể áp dụng cho điều trị thuế đặc biệt hay không, có thể xem liệu nó có đáp ứng các điều kiện xử lý thuế đặc biệt để "mua lại vốn" và "mua lại tài sản" quy định trong tài liệu số 59 hay không cần xem liệu nó có đáp ứng các điều kiện xử lý thuế đặc biệt đối với "Bộ phận" và "sáp nhập". Trên cơ sở này, vì tài liệu số 59 có một loạt các điều khoản (quy tắc) đặc biệt để phân biệt sự tách biệt và sáp nhập với "mua lại vốn" và "mua lại tài sản", nên áp dụng các điều khoản đặc biệt cho bộ phận và sáp nhập.Để làm rõ, chúng ta hãy xem từ góc độ khác: Vì có một lớp X giữa A và S2 ở đầu, nếu A muốn A trực tiếp giữ vốn chủ sở hữu m88 trang chủ S2 càng sớm càng tốt, Càng sớm càng tốt (đây là một trong những bước chuyển tiếp m88 trang chủ loại "tùy ý" này). Tuy nhiên, nếu việc chuyển khoản đó không thể xảy ra trong vòng 3 năm (đây là điều kiện phụ (3) được quy định trong Điều 7 (i)), thì nó sẽ dẫn đến việc không đạt được mục đích thương mại ban đầu m88 trang chủ "quyết định" (không phù hợp với định nghĩa m88 trang chủ "quyết định".Nhìn m88 trang chủo nó từ một góc nhìn khác. Nếu A không thể trực tiếp giữ S2 trong vòng 3 năm do các quy tắc trên, nhưng chỉ có thể trực tiếp giữ S2 sau 3 năm. Sau đó, một khoảng thời gian dài như vậy sẽ không chỉ can thiệp nghiêm trọng m88 trang chủo việc thực hiện bình thường kế hoạch kinh doanh, mà còn, khi X (3 năm sau) chuyển vốn chủ sở hữu của S2 sang A, các vấn đề mới sẽ phát sinh tại thời điểm đó. Theo cách này, mọi thứ sẽ được giảm xuống sự phức tạp, điều này không hợp lý cũng không cần thiết.Về các quy tắc và tình huống cạnh tranh giữa "mua lại vốn chủ sở hữu" và "mua lại tài sản" trong tình huống "đầu tư chuyển nhượng" được đề cập trong bài viết nói trên, vì nó không có mối quan hệ trực tiếp với chủ đề m88 trang chủ bài viết này, chúng tôi sẽ không phân tích nó. Vấn đề cạnh tranh và hợp tác quy tắc trong hệ thống quy tắc thuế là xứng đáng phân tích riêng.Ngoài ra,và Hình 1-2,Tình huống trong Hình 1-4 là tương tự nhau. Ngay cả khi các điều kiện được quy định trong Điều 6 (5) không bắt buộc phải đáp ứng các điều kiện được quy định trong Điều 6, khoản 5, nghĩa là "các cổ đông m88 trang chủ doanh nghiệp chia (cuối cùng) Enterprise không cư trú hứa sẽ không chuyển nhượng vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp không cư trú m88 trang chủ người chuyển nhượng trong vòng 3 năm. "m88 trang chủ tình huống đặc biệt như sauHình 2-2 bên dướiHiển thị:
Hình 2-2
Và, trong trường hợp này, tương tự như ví dụ trong Hình 2-1, nếu X có thể chuyển vốn chủ sở hữu m88 trang chủ S2 sang A và B sau 3 năm, sau đó theo Điều 10 m88 trang chủ Tài liệu số 59, cách nhau ba bước rất khó để được tích hợp như các giao dịch phân chia doanh nghiệp theo nghĩa m88 trang chủ "một quy tắc thuế".Theo truyền thuyết và phân tích trên, ngay cả trong trường hợp "rời rạc" m88 trang chủ các doanh nghiệp xuyên biên giới m88 trang chủ cái gọi là "rôto cái" (thực sự là "đầu tư chuyển nhượng") (tức là, tình huống trong Hình 2-1 và Hình 2-2) Hơn nữa, bất kể sự phân tách huynh đệ được đề cập trong bài viết trước (tức là, các tình huống trong Hình 1-1, 1-2, 1-3 và 1-4) không thể đáp ứng tất cả các điều kiện cho việc áp dụng điều trị thuế đặc biệt quy định trong tài liệu số 59 cùng một lúc.Dựa trên phân tích trên, m88 trang chủ quy tắc có liên quan sẽ dẫn đến tài liệu số 59 "Điều 7Cảnh được m88 trang chủ định trong mục (i)Bao gồm147970_147998"thực sự sẽ mất đối tượng mà ban đầu tôi muốn lập bản đồ, nghĩa là nó m88 trang chủ thể tương ứng với một" doanh nghiệp ở nước ngoàirời rạc"Sắp xếp, gây ra" m88 trang chủ quy tắc bị thiếu ".Quy định m88 trang chủ Điều 4 (Thực hiện và cải thiện chính sách tài chính và thuế) (7) về "ý kiến m88 trang chủ Hội đồng Nhà nước về việc tối ưu hóa hơn nữa môi trường thị trường m88 trang chủ Sáp nhập doanh nghiệp và Tái tổ chức" (Guofa [2014] số 14): "Sửa đổi và cải tiếnChính sách xử lý thuế đặc biệt m88 trang chủ thuế thu nhập doanh nghiệp cho các vụ sáp nhập và tổ chức lại, ...Mở rộngPhạm vi áp dụng m88 trang chủ chính sách điều trị thuế đặc biệt ". Như đã đề cập ở trên,Bởi vì các điều kiện liên quan được đặt trong tài liệu số 59 sẽ tạo ra mâu thuẫn logic nội bộ sau khi thêm các điều khoản bổ sung m88 trang chủ tài liệu số 72, nếu các quy tắc có liên quan được xác định và thực hiện có thể không có khả năng. Điều trị thuế đặc biệt. Theo cách này, nó sẽ chạy ngược lại với hệ tư tưởng hướng dẫn m88 trang chủ các chính sách quốc gia.Chúng tôi đã nhận thấy rằng một số cơ quan thuế địa phương có thể nhận thức được xung đột m88 trang chủ các quy tắc trên, vì vậy trong thực tiễn thuế và quản lý, họ đã áp dụng các hoạt động dựa trên công việc để cho phép các doanh nghiệp xuyên biên giới có liên quan phân tách các thỏa thuận áp dụng lợi ích điều trị thuế đặc biệt.(2) Trong trường hợp m88 trang chủ xuyên biên giới
Như được quy định trong Điều 1 m88 trang chủ tài liệu số 59, sáp nhập làm88 trang chủ kết hợpChuyển tất cả tài sản và nợ phải trả m88 trang chủ mình sang một doanh nghiệp khác (Hợp nhất m88 trang chủ) và bởiCông ty kết hợpCổ đôngTrao đổi khoản thanh toán vốn chủ sở hữu hoặc không vốn chủ sở hữu m88 trang chủ công ty được sáp nhập. Theo các quy tắc và thực tiễn m88 trang chủ sáp nhập doanh nghiệp,Công ty hợp nhất sẽm88 trang chủ còn tồn tại, do đó, sẽ không thể đáp ứng tất cả các điều kiện được quy định trong Điều 7 (1) m88 trang chủ tài liệu số 59, đặc biệt là điều kiện phụ thứ ba m88 trang chủ Điều 7 (1) (tức là, người chuyển nhượng (Các cổ đông m88 trang chủ công ty sáp nhập, không phải là công ty sáp nhập) sẽ không chuyển giao vốn chủ sở hữu m88 trang chủ người được chuyển nhượng (tức là, doanh nghiệp được hợp nhất) trong vòng 3 năm. Điều này có nghĩa là có một mâu thuẫn logic nội bộ giữa các quy tắc và điều kiện liên quan m88 trang chủ tài liệu số 59, và thậm chí giữa các quy tắc m88 trang chủ tài liệu số 59 (sau khi giới thiệu các quy tắc tài liệu số 72) và ý nghĩa m88 trang chủ việc sáp nhập, không thể được đáp ứng cùng một lúc.Cụ thể, chúng tôi phân tích nó riêng biệt theo các tình huống khác nhau m88 trang chủ các vụ sáp nhập xuyên biên giới, nghĩa là phân tích nó lần lượtHợp nhất hấp thụ156452_156505m88 trang chủ thành lập mới.ở đâu, m88 trang chủHấp thụ hấp thụTrong trường hợp này, sẽ không có công ty mới nào được thành lập. Bên m88 trang chủ (Công ty m88 trang chủ) sẽ không còn tồn tại sau khi hút và hoàn thành, nhưng bên hợp nhất ban đầu (Công ty m88 trang chủ) sẽ tiếp tục tồn tại; và trongm88 trang chủ thành lập mớiTrong trường hợp này, một công ty mới (một doanh nghiệp được hợp nhất tiếp tục sau khi hoàn thành việc hút) sẽ được thành lập và m88 trang chủ bên hợp nhất (tức là, doanh nghiệp được sáp nhập) sẽ không còn tồn tại sau khi hoàn thành việc hút.» Hút ngược và hợp nhất sự hấp thụ theo chiều dọc (hút con trai và hợp nhất mẹ)
intình huống hấp thụ và m88 trang chủHợp nhất hấp thụ lâu dài, sự sắp xếp cho "hợp nhất công ty con và mẹ" (tức là, công ty con (doanh nghiệp không cư trú) hấp thụ và hợp nhất công ty mẹ (doanh nghiệp không cư trú)) và công ty mẹ chuyển khoản vốn chủ sở hữu m88 trang chủ công ty con).Tình huống này cũng thường được gọi là "hút ngược"), theo Điều 1 m88 trang chủ Tài liệu số 59, khi bên sáp nhập là công ty mẹ (doanh nghiệp không cư trú) và bên sáp nhập là công ty con (doanh nghiệp không cư trú)Bởi vì trong trường hợp hút ngược, sau khi hoàn thành việc sáp nhập, công ty mẹ sẽ ngừng hết hạn và việc sáp nhập sẽ khiến vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp thường trú do công ty mẹ (không cư trú không cư trú) được tổ chức bởi công ty con (không phải cư dân. Do đó, chẳng hạn nhưHình 3 bên dưới163792_163925m88 trang chủ hài lòngSubcondition (3) m88 trang chủ Điều 7 (tức là,Doanh nghiệp không cư trú m88 trang chủ người chuyển nhượng nắm giữ vốn chủ sở hữu trong doanh nghiệp không cư trú m88 trang chủ người chuyển nhượng, và đã hứam88 trang chủ chuyển trong 3 năm).Trong trường hợp này, các quy định m88 trang chủ Điều 7, Mục (1) m88 trang chủ tài liệu số 59 không tương thích với ý nghĩa (định nghĩa) và các thực tiễn phổ biến m88 trang chủ việc sáp nhập và có xung đột các quy tắc.
Hình 3
Một số người tin rằng trong các tình huống khác nhau m88 trang chủ phân chia xuyên biên giới và sáp nhập xuyên biên giới, (và duy nhất), "Subs và Mother" được đề cập ở trên có thể đáp ứng tất cả các điều kiện để áp dụng điều trị thuế đặc biệt. Một số người trong số họ tuyên bố rằng "Doanh nghiệp không cư trú chuyển nhượng" trong Điều 7, đoạn (1) m88 trang chủ Tài liệu số 59 đề cập đến "các cổ đông m88 trang chủ doanh nghiệp đã sáp nhập", vì vậy "các cổ đông m88 trang chủ doanh nghiệp đã sáp nhập" không thể "không chuyển giao vốn chủ sở hữu m88 trang chủ người chuyển nhượng không cư trú trong vòng 3 năm."Chúng tôi m88 trang chủ đồng ý với quan điểm này.Chúng tôi tin rằng thành thật mà nói, "Doanh nghiệp không cư trú chuyển nhượng" được quy định trong các điều kiện phụ m88 trang chủ Điều 7, Mục (1) m88 trang chủ Tài liệu số 59 không thể hoặc không nên đề cập đến "cổ đông m88 trang chủ doanh nghiệp được sáp nhập".Phân tích cụ thể như sau:Đầu tiên, "Cổ đông cổ phiếu m88 trang chủ doanh nghiệp hợp nhất" (A trong hình trên) không nắm giữ cổ phần m88 trang chủ doanh nghiệp thường trú (S1 trong hình trên) trước khi sáp nhập. Vốn chủ sở hữu doanh nghiệp thường trú (S1 trong hình trên) về cơ bản và chính thức được nắm giữ bởi doanh nghiệp hợp nhất (X trong hình trên). Do đó, "cổ đông cổ phiếu m88 trang chủ doanh nghiệp hợp nhất" (A trong hình trên) không thể là "người chuyển nhượng" m88 trang chủ vốn chủ sở hữu doanh nghiệp thường trú (S1 trong hình trên).Là thứ hai, Điều 1 m88 trang chủ Tài liệu số 59 được đề cập rõ ràng trong định nghĩa về "sáp nhập"171035_171055171236_171315Forcevốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp được hợp nhất (doanh nghiệp sống sót sau khi sáp nhập hoàn thành, S2 trong hình trên) được sử dụng làm xem xét (như một phương tiện thanh toán). "Thanh toán vốn chủ sở hữu" ở đây, như đã đề cập ở trên, có thể là vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp sáp nhập (S2) hoặc vốn chủ sở hữu m88 trang chủ các doanh nghiệp khác do doanh nghiệp sáp nhập kiểm soát (trước khi sáp nhập). Như có thể thấy từ truyền thuyết trên, không ai trong số họ bao gồm vốn chủ sở hữu m88 trang chủ S1 (doanh nghiệp thường trú). Vì vậy,cổ đông chứng khoán (a) m88 trang chủ công ty sáp nhập được tổ chức bởi họm88 trang chủ kết hợp (x)vốn chủ sở hữu đếnTrao đổi vốn chủ sở hữu trong doanh nghiệp sáp nhập (S2) hoặc m88 trang chủ doanh nghiệp khác do doanh nghiệp sáp nhập kiểm soát (trước khi sáp nhập)S vốn m88 trang chủ đầu tiên, từ đầu đến cuối, A chưa bao giờ trực tiếp nắm giữ vốn chủ sở hữu m88 trang chủ S1, chứ đừng nói đến việc chuyển nhượng và trả tiền cho vốn chủ sở hữu m88 trang chủ S1. Nói cách khác, vì bản thân công ty được sáp nhập (X) là "doanh nghiệp không cư trú" nắm giữ (và sau đó là "chuyển tiền") vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp thường trú (S1), không có sự mất mát (chuyển nhượng) m88 trang chủ các cổ đông (doanh nghiệp không cư trú) (a) m88 trang chủ công ty được hợp nhất (trực tiếp).m88 trang chủ thường trú"Vốn chủ sở hữu chứng khoán (S1), nghĩa là cổ đông (A) m88 trang chủ công ty hợp nhất không thể là"m88 trang chủ thường trú"(S1) Người chuyển nhượng vốn chủ sở hữu.Hãy quay lại, nếu "các cổ đông m88 trang chủ công ty sáp nhập" sẽ nắm giữ vốn chủ sở hữu trong doanh nghiệp thường trú trước khi sáp nhập, thì các cổ phần này sẽ không thay đổi quyền sở hữu do sự hấp thụ và sáp nhập m88 trang chủ công ty hợp nhất (tức là, các cổ đông m88 trang chủ công ty hợp nhất sẽ tiếp tục công bằng trong công ty.tình huống đặc biệt, chẳng hạn nhưHình 4 bên dưới.Hình 4
Một số người tin rằng trong số ba điều kiện phụ được quy định trong Điều 7, Mục (1) m88 trang chủ Tài liệu số 59, điều kiện thứ ba có thể "phù hợp". Chúng tôi không đồng ý với quan điểm này. Như chúng tôi đã phân tích trong bài viết trước, nếu một trong ba điều kiện phụ thực sự là "không thể thiếu hơn", thì đó phải là điều kiện phụ thứ hai ("không có thay đổi nào trong gánh nặng thuế m88 trang chủ thuế thu nhập chuyển nhượng vốn trong tương lai").» Hút và hợp nhất về phía trước m88 trang chủ sự hấp thụ theo chiều dọc (hút và hợp âm m88 trang chủ mẹ)
Đảo ngược hướng hợp nhất, chẳng hạn nhưHình 5 bên dướiXem, Đối với "các công ty con hút và hợp nhất m88 trang chủ mẹ (các công ty con không cư trú và hợp nhất (hút và hợp nhất không cư trú),Tình huống này thường được gọi là "mút tiến") Sự sắp xếp m88 trang chủ công ty con chuyển vốn chủ sở hữu doanh nghiệp thường trú cho công ty mẹ, nếu được hiểu và thực hiện cơ học, không chỉm88 trang chủ hài lòng59 Điều 7, Mục (1) Điều kiện phụ (người mẹ chuyển vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp thường trú cho đứa trẻ trong trường hợp "đối tượng và sáp nhập mẹ"), và sau khi sự hấp thụ và sáp nhập được hoàn thành, vì công ty con (chuyển nhượng) không còn tồn tại, vàTôi m88 trang chủ thể thỏa mãn59 Điều 7 Mục (1) (tức là, X m88 trang chủ thể giữ S2 m88 trang chủ còn tồn tại, m88 trang chủ giữ trong 3 năm).Trong trường hợp này, các quy định m88 trang chủ Điều 7, Mục (1) m88 trang chủ Tài liệu số 59 cũng không tương thích với ý nghĩa (định nghĩa) và các thực tiễn phổ biến m88 trang chủ việc sáp nhập và có xung đột các quy tắc.
Hình 5
Ngoài ra, hãy phân tích lại. Nếu chỉ "hút ngược" (hút trẻ em và mẹ) được phép sử dụng để điều trị tái tổ hợp đặc biệt, nhưng "hút về phía trước" (hút nữ và con trai) không được phép sử dụng cho điều trị này, thì nó có trái với các tình huống phổ biến trong thực hành kinh doanh không? Trong thực tiễn kinh doanh, các công ty con sẽ chỉ được thành lập sau khi công ty mẹ được thành lập (trừ các công ty con có được sau khi sáp nhập và mua lại sau này). Công ty mẹ hoạt động lâu hơn và tích lũy nhiều tài nguyên kinh doanh như hợp đồng kinh doanh, trong khi các công ty con ngắn hơn và ít hơn. Trong trường hợp này, vì hậu quả m88 trang chủ việc sáp nhập hấp thụ là bên bị hút bị hủy bỏ, đó có phải là việc hủy bỏ công ty con (mút chuyển tiếp) có tác động ít hơn đến doanh nghiệp hoặc hủy bỏ công ty mẹ (mút ngược) có tác động xấu hơn không? Điều này là rõ ràng về mặt thương mại. Do đó, nếu các quy tắc kinh doanh bị vi phạm và người ta tin rằng chỉ "hút ngược" (hút trẻ em và mẹ) mới có thể áp dụng điều trị tái tổ chức đặc biệt, đây là vi phạm nghiêm trọng nguyên tắc trung lập thuế và logic kinh doanh.Nếu vị trí chỉ "hút ngược" (hút trẻ em và mẹ) để áp dụng điều trị tái cấu trúc đặc biệt là một thỏa thuận thương mại đặc biệt để áp dụng m88 trang chủ công ty mục đích đặc biệt mới được thành lập (chúng tôi phải đặt ra một công ty mục tiêu khác, sau đó, chúng tôi phải "điều đó là" Không được "lên kế hoạch"? Về vấn đề này, chúng tôi tiếp tục suy luận rằng nếu cơ quan thuế tin rằng chỉ tình trạng "con trai hấp thụ người mẹ" mới có thể đáp ứng tất cả m88 trang chủ điều kiện để áp dụng điều trị thuế đặc biệt, thì họ không khuyến khích "lập kế hoạch" và phản đối "tự nhiên"?» m88 trang chủ hấp thụ ngang (doanh nghiệp hiện tại được hấp thụ bởi một doanh nghiệp hiện có khác)
inTình huống hấp thụ và m88 trang chủHợp nhất hấp thụ ngang, (1) chẳng hạn nhưHình 6cho thấy, nếu cổ đông m88 trang chủ Resident Enterprise S (Doanh nghiệp không cư trú B) làHợp nhất m88 trang chủ190327_190456
Hình 6
(2) Ngay cả khi Công ty B hợp nhất B chấp nhận tài sản m88 trang chủ Công ty C được sáp nhập C, họ cần phải trả vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp thường trú như một phần m88 trang chủ việc xem xét cho cổ đông A m88 trang chủ công ty hợp nhất, sau đó là con đường chuyển nhượng " Hơn nữa, sau khi giao dịch hoàn tất, bên chuyển nhượng (Sáp nhập doanh nghiệp B) sẽ không nắm giữ vốn chủ sở hữu m88 trang chủ bên chuyển nhượng (a, nghĩa là cổ đông m88 trang chủ công ty hợp nhất C) (nhưHình 7 bên dướihiển thị). m88 trang chủ trường hợp này, đó là nóm88 trang chủ hài lòng59 Điều 7, Mục (1) Điều kiện phụ (chuyển vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp thường trú cho trẻ) và (3) điều kiện phụ (B yêu cầu B giữ A trong hơn 3 năm, điều này là không thể).
Hình 7
(3) Một trường hợp khác làHình 8-1 bên dướiPhần, các cổ đông m88 trang chủ Doanh nghiệp thường trú (doanh nghiệp không cư trú c) làm88 trang chủ kết hợp, Sau khi hoàn thành sự hấp thụ và sáp nhập, vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp thường trú do C nắm giữ sẽ được chuyển sang sáp nhập doanh nghiệp B. Trong trường hợp này, vì doanh nghiệp hợp nhất C và Mer đã hoàn thành Mà cònm88 trang chủ hài lòng59 Điều 7, Mục (1) Điều kiện phụ (chuyển vốn chủ sở hữu m88 trang chủ doanh nghiệp thường trú cho trẻ) và (3) điều kiện phụ (C yêu cầu C giữ B trong hơn 3 năm, điều này là không thể).Trong trường hợp này, các quy định m88 trang chủ Điều 7, Mục (i) m88 trang chủ tài liệu số 59 cũng không tương thích với ý nghĩa (định nghĩa) và các thực tiễn phổ biến m88 trang chủ việc sáp nhập và có xung đột các quy tắc.
Hình 8-1
Trong trường hợp nó m88 trang chủ giống nhau, chẳng hạn nhưHình 8-2 bên dướiPhần, các cổ đông m88 trang chủ Doanh nghiệp thường trú (doanh nghiệp không cư trú D) làm88 trang chủ kết hợp201239_201297m88 trang chủ thể hơnlà 100% mối quan hệ giữa cha mẹ và công ty được m88 trang chủ D (người chuyển nhượng) sẽ ngừng hết hạn sau khi hoàn thành sự hấp thụ và m88 trang chủ, do đó, cũngm88 trang chủ hài lòng59 Điều 7, Mục (1) và (3) Điều kiện phụ.
Hình 8-2
» sáp nhập thành lập mới (m88 trang chủ doanh nghiệp hiện tại được tiếp thu bởi m88 trang chủ doanh nghiệp thành lập mới)
inm88 trang chủ thành lập mới, chẳng hạn nhưHình 9 bên dướiTìm kiếm rằng các bên được sáp nhập (b, c) sẽ không còn tồn tại sau khi hoàn thành việc sáp nhập. Không có mối quan hệ giữa cha mẹ và công ty giữa các bên được sáp nhập (B, C) và Công ty mới thành lập D (theo yêu cầu m88 trang chủ (1) điều kiện phụ trong Điều 7, Mục (1) m88 trang chủ tài liệu số 59) (1) m88 trang chủ tài liệu số 59), nghĩa làm88 trang chủ thể thỏa mãn cùng một lúc206998_207028Trong trường hợp này, các quy định m88 trang chủ Điều 7, Mục (1) m88 trang chủ Tài liệu số 59 cũng không tương thích với ý nghĩa (định nghĩa) và các thực tiễn phổ biến m88 trang chủ việc sáp nhập và có xung đột các quy tắc.
Hình 9
» Khác
chẳng hạn nhưHình 10 bên dướiĐã chỉ ra, nếu các quy định m88 trang chủ Điều 7 (i) m88 trang chủ tài liệu số 59 (tức là, người mẹ giữ con trai và người mẹ rotm88 trang chủ thể thỏa mãn cùng một lúcĐịnh nghĩa về "m88 trang chủ", nghĩa là "X giữ S2 trong ít nhất 3 năm" sẽ khiến X không bị hủy trong vòng 3 năm, dẫn đến việc không hoàn thành việc m88 trang chủ, điều này sẽ nghiêm túc bỏ lỡ ý nghĩa thương mại có thể được mong đợi cho việc m88 trang chủ X và S2 được xem xét.Nói cách khác, ngay cả khi có một loại "sáp nhập doanh nghiệp xuyên biên giới" nhất định có thể tuân thủ các quy định m88 trang chủ Điều 7, đoạn (i) m88 trang chủ tài liệu số 59, nó không thể tuân thủ ý nghĩa (định nghĩa) và thực tiễn phổ biến m88 trang chủ "sáp nhập". Vẫn còn một xung đột m88 trang chủ các quy tắc và không tuân thủ nguyên tắc trung lập thuế.
Hình 10
Hơn nữa, nếu X và S2 không hợp nhất trong vòng 3 năm, bước này thực sự là X sử dụng vốn chủ sở hữu m88 trang chủ S1 để tăng vốn (cũng là một loại chuyển đổi đầu tư). Tương tự như những gì chúng tôi đã phân tích trong phần "tách", theo Điều 10 m88 trang chủ Tài liệu số 59, nếu giao dịch có liên quan được chia thành một số bước và chỉ có thể được hoàn thành trong vòng 3 năm, từ quan điểm m88 trang chủ các quy tắc thuế, rất khó để được tích hợp như một giao dịch sáp nhập doanh nghiệp "một".Nhìn từ góc độ khác, ba năm sau, khi S2 hấp thụ và hợp nhất X, X bị hủy và vốn chủ sở hữu m88 trang chủ S2 được chuyển sang A. Tại thời điểm này, hậu quả m88 trang chủ việc X gián tiếp chuyển vốn chủ sở hữu m88 trang chủ S1 (doanh nghiệp thường trú) sẽ xảy ra. Một số người nói rằng "thông báo m88 trang chủ Cơ quan quản lý thuế nhà nước đối với một số vấn đề liên quan đến việc chuyển nhượng tài sản gián tiếp m88 trang chủ các doanh nghiệp không cư trú" (Thông báo số 7 m88 trang chủ Cơ quan Thuế Nhà nước 2015, "Thông báo số 7") có thể đạt được hiệu ứng m88 trang chủ" đường dẫn quanh co và tách biệt ".Nhưng chúng tôi tin rằng ngay cả khi "mệnh đề Harbor an toàn" của Thông báo số 7 có thể được áp dụng, nó không thể bỏ qua thực tế rằng thông báo số 7 được đưa ra m88 trang chủo năm 2015, trong khi tài liệu số 59 và tài liệu số 72 được đưa ra m88 trang chủo năm 2009 và 2013. Người nộp thuế không thể hy vọng rằng sẽ có một quy tắc để giải tỏa bản thân trong năm 2009 và 2013, vì vậy họ không thể chờ đợi trong năm 2009 và 2013, và chỉ một nửa số vụ sáp nhập được đề xuất sẽ được hoàn thành trước (X chuyển vốn chủ sở hữu của S1 sang S2), trong khi vẫn giữ một nửa khác (S2 hấp thụ và hợp nhất X, X hủy bỏ). Mặt khác, từ quan điểm của nhà sản xuất tài liệu số 59 và tài liệu số 72, người tạo ra hai tài liệu này không thể "dự đoán sự không chắc chắn" của các quy tắc thông báo số 7 không được ban hành tại thời điểm đó khi soạn thảo hai tài liệu này, chứ đừng nói đến việc hợp tác với các quy tắc liên quan của thông báo số 7.Ngoài ra, ngay cả khi "mệnh đề Harbor an toàn" m88 trang chủ Thông báo số 7 có thể đạt được tình huống "Sub Sub và Mother" trong "kéo dài hơn 3 năm Chuyển theo nghĩa thông báo số 7), đây cũng là một ý tưởng hoạt động "đơn giản hóa thành truyền thống". Bạn nên biết rằng ý định thông báo số 7 là "tránh thuế". Trong trường hợp này, "mệnh đề bến cảng an toàn" m88 trang chủ nó đã được sử dụng để tích hợp với tài liệu số 59 và tài liệu số 72 cho kế hoạch tốn thời gian và tốn nhiều công sức, trái với ý định ban đầu m88 trang chủ thiết kế hệ thống m88 trang chủ các vụ sáp nhập doanh nghiệp xuyên biên giới nên được hoàn thành nhanh chóng trong một thời gian hợp lý nếu các điều kiện đáp ứng các điều kiện và nên được hưởng thuế trực tiếp.Cần đề cập rằng trong các truyền thuyết trên, chúng tôi chủ yếu đưa ra các ví dụ về sáp nhập giữa các bên liên quan. Nếu đó là sự hợp nhất giữa các bên không liên kết, họ sẽ ít có khả năng tương thích với các điều kiện mâu thuẫn đã nói ở trên. Điều này là do điều kiện phụ đầu tiên trong Điều 7, Mục (1) m88 trang chủ tài liệu số 59 "Các doanh nghiệp không cư trú sẽ đến với nó100% giữ trực tiếp, đặc biệt, giới hạn khả năng m88 trang chủ điều kiện áp dụng cho m88 trang chủ vụ sáp nhập giữa m88 trang chủ bên không liên kết.Tóm lại, tương tự như những gì chúng tôi đã mô tả m88 trang chủ phần "m88 trang chủ trường hợp phân tách xuyên biên giới" ở trên,Hiểu và thực hiện cơ học m88 trang chủ tài liệu 59 và 72 sẽ dẫn đến những kỳ vọng bất lợi rằng tất cả m88 trang chủ vụ sáp nhập xuyên biên giới được coi là không thể áp dụng cho việc áp dụng điều trị thuế đặc biệt, sẽ thực hiện "Điều 7 m88 trang chủ tài liệu số 59Cảnh được m88 trang chủ định trong mục (i)Bao gồm219979_220007"mất đối tượng ánh xạ, nghĩa là nó m88 trang chủ thể tương ứng với một sắp xếp" hợp nhất "cụ thể.Và, điều này vi phạm logic kinh m88 trang chủ và vi phạm nguyên tắc trung lập thuế.Chúng tôi đã nhận thấy rằng một số cơ quan thuế địa phương có thể nhận thức được xung đột m88 trang chủ các quy tắc trên, vì vậy trong thực tiễn thuế và quản lý, họ đã áp dụng các hoạt động dựa trên công việc để cho phép các thỏa thuận sáp nhập doanh nghiệp xuyên biên giới có liên quan (bao gồm cả tình huống trong đó các công ty phụ huynh ở ngoài nước.Trong bài viết trước, chúng tôi đã đưa ra một phân tích rằng "bao gồm cả phân tách" trong tuyên bố m88 trang chủ tài liệu số 72 sẽ mất đối tượng ánh xạ. Dựa trên phân tích rằng "bao gồm cả sáp nhập" trong tuyên bố "bao gồm cả sáp nhập" trong tài liệu số 72 trong tiểu mục này cũng sẽ mất các đối tượng ánh xạ, có thể thấy rằng quy tắc "không chuyển nhượng 3 năm" được quy định trong Điều 7, mục (1) m88 trang chủ tài liệu số 59 sẽ dẫn đến hậu quả m88 trang chủ việc đưa ra.3. Một sự phục hồi mô phỏng m88 trang chủ quy tắc xung đột dựa trên m88 trang chủ quy tắc theo luật định thuế
Như đã đề cập ở trên, các quy định m88 trang chủ Điều 7 (i) m88 trang chủ tài liệu số 59 không tương thích với các định nghĩa về "sáp nhập" và "bộ phận" m88 trang chủ tài liệu số 59, và các quy định về điều khoản m88 trang chủ điều này "Các trường hợp được quy định trong Điều 7 (i) bao gồm việc chuyển nhượng vốn chủ sở hữu m88 trang chủ các doanh nghiệp cư dân Trung Quốc do sự phân chia và sáp nhập m88 trang chủ các doanh nghiệp ở nước ngoài", khi diễn giải các quy tắc bổ sung tại Điều 7 (i) m88 trang chủ tài liệu 59, cần phải tiến hành mô phỏng và tái định nghĩa hợp lý. Xem bên dưới để biết chi tiết.Để đối phó với xung đột các quy tắc giữa các tài liệu số 59 và tài liệu số 72, theo nguyên tắc thuế theo luật định, chúng tôi khuyến nghị các quy tắc liên quan được hiểu, kể lại và thực hiện. Cụ thể, khi các quy tắc bổ sung được nhúng trong Điều 79, Điều 7, Mục (i) cho "hoàn cảnh được quy định trong Điều 7, Điều (i) m88 trang chủ Trung Quốc" được thể hiện là:Ở trên, nội dung trong "【" là các quy tắc chúng tôi đề xuất rằng các quy tắc trong tài liệu số 72 nên được nhúng cụ thể m88 trang chủo tài liệu số 59 để phục hồi (sửa đổi).iv. Hiểu về mặt cơ học và thực hiện m88 trang chủ tài liệu số 59 và m88 trang chủ tài liệu số 72, không tuân thủ m88 trang chủ điều khoản "điều trị không phân biệt đối xử" được quy định trong Thỏa thuận thuế được ký bởi Trung Quốc
Cho đến nay, Trung Quốc đã ký thỏa thuận/thỏa thuận/cơ quan để tránh thuế kép với 114 quốc gia (gọi chung là "Thỏa thuận thuế), trong đó "Thỏa thuận thuế" được ký kết với bảy quốc gia vẫn chưa có hiệu lực. Trong các thỏa thuận thuế, "các điều khoản điều trị không phân biệt đối xử" (hoặc "các điều khoản điều trị không phân biệt đối xử") thường được quy định. Đưa ra thỏa thuận giữa Trung Quốc và Tây Ban Nha về việc loại bỏ thuế kép đối với thu nhập và ngăn chặn việc trốn thuế "do Trung Quốc và Tây Ban Nha ký là một ví dụ, trong Điều 26 (đối xử không phân biệt đối xử), Đoạn 1 quy định:" Thuế do công dân của một bên tham gia m88 trang chủo bên của bên hoặcYêu cầu liên quan, m88 trang chủ cùng một trường hợp, đặc biệt là khi trạng thái thường trú giống nhau (biểu thức m88 trang chủ phiên bản tiếng Anh là "đặc biệt đối với nơi cư trú"),Nó m88 trang chủ nênThuế được sinh ra hoặc có thể do bên kia m88 trang chủ Đảng Nhà nước sinh ra hoặcm88 trang chủ yêu cầu khác nhau hoặc nặng hơn chúng. "Ngoài ra, theo Điều 91 m88 trang chủ "Luật Thuế và Quản trị Thuế m88 trang chủ Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc", nếu các hiệp ước và thỏa thuận liên quan đến thuế do Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc và nước ngoài m88 trang chủ Nhân dân kết luận. Ngoài ra, nếu Thỏa thuận thuế kết thúc giữa Chính phủ Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc và Chính phủ nước ngoài có các điều khoản khác nhau từ luật này, thì nó sẽ được xử lý theo các quy định m88 trang chủ Thỏa thuận.Theo các điều khoản trên, nếu các quy tắc m88 trang chủ tài liệu số 59 và tài liệu số 72 được hiểu là chỉ có "con hấp thụ người mẹ" mới có thể đáp ứng tất cả các điều kiện để áp dụng điều trị thuế đặc biệt (thực tế là "con cái được đề cập đến việc Dễ dàng đáp ứng hơn so với các yêu cầu tái tổ chức đặc biệt cho bộ phận doanh nghiệp xuyên biên giới và các tình huống sáp nhập, và các tình huống áp dụng rộng hơn nhiều. Do đó, theo cách này, sẽ có một tình huống khắc nghiệt trong đó các công ty ở nước ngoài "cần phải đáp ứng nhiều hơn (các điều kiện) để được hưởng điều trị tái tổ chức đặc biệt đối với phân chia và sáp nhập so với các công ty trong nước ở Trung Quốc. Các doanh nghiệp ở nước ngoài khi xây dựng các quy tắc liên quan m88 trang chủ tài liệu số 59 và tài liệu số 72.Tóm lại, sẽ là hợp lý để hiểu, kể lại và thực hiện các quy tắc không rõ ràng và không nhất quán dựa trên nguyên tắc m88 trang chủ các nguyên tắc theo luật định thuế và dựa trên mục đích m88 trang chủ pháp luật (ban hành). Trong số đó, khi có nhiều cách giải thích về các quy định thuế, nên ưu tiên áp dụng các diễn giải có lợi cho người nộp thuế để bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp m88 trang chủ người nộp thuế. Tuy nhiên, nếu các tài liệu số 59 và số 72 được hiểu và thực hiện cơ học, nó sẽ dẫn đến một tình huống đáng xấu hổ trong đó tất cả các bộ phận xuyên biên giới và sáp nhập xuyên biên giới không thể áp dụng điều trị thuế đặc biệt. Chặn khả năng được hưởng điều trị trung tính thuế trong hai phương pháp tái cấu trúc chính này không bao giờ là mục đích m88 trang chủ hai tài liệu này. Mặt khác, Cơ quan Thuế Nhà nước có thể trực tiếp phát hành một tài liệu nói rằng phân chia và sáp nhập xuyên biên giới sẽ không áp dụng điều trị thuế đặc biệt và không cần phải nói trong tài liệu số 72 "Các trường hợp được quy định trong Điều 7, đoạn (i) m88 trang chủ" Thông báo "(tức là, Tài liệu số 59)Bao gồm237136_237215Tuy nhiên, có những bất đồng giữa m88 trang chủ nhóm khác nhau trong một số cơ quan thuế về việc liệu điều trị tái cấu trúc đặc biệt có áp dụng cho việc tách và sáp nhập m88 trang chủ doanh nghiệp xuyên biên giới cụ thể hay không. Một số cơ quan thuế thậm chí trình bày m88 trang chủ vị trí hoàn toàn khác nhau về việc liệu điều trị tái tổ chức đặc biệt có thể áp dụng cho bộ phận và sáp nhập m88 trang chủ doanh nghiệp xuyên biên giới cụ thể ở m88 trang chủ khoảng thời gian khác nhau hay không.Theo quan điểm về thực tế là Bộ Tài chính và Cơ quan Quản lý Thuế Nhà nước vẫn chưa "làm rõ" hoặc "Tái cấu trúc chính thức" các câu hỏi trên, trong việc thu thuế và thực hành quản lý hiện tại, có sự không chắc chắn lớn trong việc thực hiện các quy tắc liên quan ở nhiều nơi. Điều này đã gây ra sự không chắc chắn trong kỳ vọng xử lý thuế đối với các thỏa thuận tái cấu trúc nội bộ m88 trang chủ các nhóm đa quốc gia, và cũng mang lại những nguy hiểm tiềm ẩn cho các cơ quan thuế có liên quan với các rủi ro thực thi pháp luật gia tăng.Dịch vụ m88 trang chủ chúng tôi
Trả thuế theo luật pháp đối với người nộp thuế, nộp thuế là một nghĩa vụ và m88 trang chủền theo luật.Theo luật pháp, người ta cần có sự hiểu biết toàn diện về luật và m88 trang chủ định thuế và sự hiểu biết sâu sắc về chúng.245133_245185
Nếu bạn quan tâm đến sự hiểu biết thêm về nội dung dịch vụ m88 trang chủ chúng tôi và các vấn đề liên quan, vui lòng liên hệ với nhân viên sau:
Đối tác thuế Guo Yongmao
Email:249363_249390Li Yang tư vấn cao cấp
Email:liyang@haiwen-law.comTian YueLuật sư cao cấp
Email:tianyue@haiwen-law.comLuật sư Zhang Tianyang
Email:zhangtianyang@haiwen-law.com
