Phán quyết của Tòa án Gia đình Hồng Kông phụ thuộc chủ yếu link m88 mới nhấto nơi cư trú và kết nối với Hồng Kông của các bên với cuộc hôn nhân, không chỉ là nơi kết hôn được đăng ký.74837_74883

ML v YJ [2010] HKCFA 85 Case là một vụ kiện ly hôn xuyên biên giới cổ điển. Người đàn ông thành lập một công ty ở Thâm Quyến năm 1992 và kết hôn với người phụ nữ, và con trai cả của họ cũng được sinh ra cùng năm. Năm 1993, người đàn ông đã đến link m88 mới nhất để làm việc và hoạt động kinh doanh của công ty bắt đầu phát triển. Năm 1995, vợ và con chuyển đến link m88 mới nhất và công ty của người đàn ông được liệt kê tại link m88 mới nhất năm 1997. Năm 1999, họ chào đón con trai thứ hai của họ và gia đình bốn người có được vị trí thường trú ở link m88 mới nhất. Tuy nhiên, kể từ năm 2003, vì lý do công việc, người đàn ông sống ở Thâm Quyến trong một thời gian dài, trong khi người phụ nữ và đứa trẻ vẫn ở link m88 mới nhất. Sau đó, vấn đề phát sinh trong mối quan hệ giữa vợ và vợ.

link m88 mới nhấto ngày 13 tháng 11 năm 2006, Tòa án Hồng Kông đã ban hành lệnh ly hôn tạm thời với sự đồng ý của cả hai bên. Đồng thời, người phụ nữ cũng nhận được một bản sao của đơn khiếu nại được phục vụ bởi Tòa án Nhân dân Trung cấp Thâm Quyến. Từ đó trở đi, hai trường hợp ly hôn đã được tổ chức đồng thời ở Hồng Kông và Thâm Quyến.

link m88 mới nhấto tháng 1 năm 2007, người phụ nữ đã nộp đơn lên Tòa án Hồng Kông để cấm người đàn ông nộp đơn kiện tại Tòa án Nhân dân Trung cấp Thâm Quyến, nhưng sau đó đã rút đơn đăng ký. link m88 mới nhấto tháng 3 năm 2007, người phụ nữ đã đưa ra một sự phản đối đối với thẩm quyền của Tòa án Nhân dân Trung cấp Thâm Quyến. Tòa án Nhân dân Trung cấp Thâm Quyến tin rằng người đàn ông đã sống ở Thâm Quyến trong một thời gian dài và đệ đơn kiện ly hôn ở Thâm Quyến, phù hợp với nguyên tắc tài phán đối với các vụ kiện ly hôn liên quan đến nước ngoài. Do đó, phán quyết rằng Tòa án Nhân dân Trung cấp Thâm Quyến có quyền xử lý vụ án và bác bỏ sự phản đối quyền tài phán của người phụ nữ. Người phụ nữ đã kháng cáo phán quyết của Tòa án Nhân dân Trung cấp Thâm Quyến, và Tòa án tối cao Quảng Đông sau đó đã giữ nguyên phán quyết của Tòa án Nhân dân Trung cấp Thâm Quyến.

link m88 mới nhấto tháng 11 năm 2007, Tòa án Nhân dân Trung cấp Thâm Quyến đã đưa ra phán quyết về trường hợp nhất. Ngoài việc phán quyết ly hôn giữa hai bên, nó cũng giải quyết vấn đề quyền nuôi con, hỗ trợ trẻ em và phân chia tài sản chung của cặp vợ chồng. Trong số đó, về mặt phân chia tài sản, tòa án đã chia tài sản chung của cặp vợ chồng khoảng 32 triệu RMB.

Sau khi phán quyết của Tòa án Nhân dân Trung cấp Thâm Quyến đã có hiệu lực, người đàn ông đã nộp đơn lên Tòa án link m88 mới nhất để chấm dứt thủ tục tố tụng của tòa án trong vụ án của link m88 mới nhất với lý do tòa án của người dân tại tòa án.

Các vụ kiện song song ở Thâm Quyến và Hồng Kông đã kết thúc với phán quyết của Tòa án Thâm Quyến, và trọng tâm của vụ án ngay lập tức chuyển sang câu hỏi liệu tòa án Hồng Kông có nên công nhận phán quyết ly hôn của tòa án Lý do tại sao vấn đề này rất quan trọng là người phụ nữ tin rằng nhiều tài sản của cả hai vợ chồng không được xử lý trong bản án của Tòa án Nhân dân Trung cấp Thâm Quyến, bao gồm cả vốn chủ sở hữu của công ty do người đàn ông nắm giữ thông qua người khác, tài sản tin cậy ở nước ngoài, v.v., với tổng giá trị 840 triệu nhân dân tệ. Theo các quy định của Hồng Kông "Pháp lệnh sửa đổi pháp lý và sửa đổi tài sản" link m88 mới nhấto thời điểm đó, nếu phán quyết ly hôn ở một nơi khác được Tòa án Hồng Kông công nhận, Tòa án Hồng Kông sẽ không còn có thẩm quyền đối với các vụ án ly hôn (bao gồm các vấn đề như chấm dứt mối quan hệ hôn nhân và phân chia tài sản).

Đối mặt với đơn của người đàn ông để nhận ra phán quyết ly hôn của Tòa án Nhân dân Trung cấp Thâm Quyến, Tòa án Công cụ đầu tiên của Tòa án tối cao link m88 mới nhất đã từ chối cấp phép công nhận. Người đàn ông ngay lập tức kháng cáo lên Tòa phúc thẩm link m88 mới nhất, đã lật lại phán quyết của Tòa án Hóa đơn đầu tiên bằng hai phiếu lên một, tin rằng phán quyết của Tòa án Nhân dân Trung cấp Thâm Quyến nên được công nhận. Người phụ nữ sau đó đã xin phép kháng cáo và kháng cáo vụ kiện lên Tòa án phúc thẩm cuối cùng link m88 mới nhất. Cuối cùng, Tòa phúc thẩm cuối cùng đã bác bỏ kháng cáo của người phụ nữ bằng ba đến hai phiếu. Tại thời điểm này, bản án của Tòa án Thâm Quyến đã được Tòa án link m88 mới nhất công nhận.

Tòa án phúc thẩm cuối cùng của link m88 mới nhất tin rằng trừ khi người ta tin rằng phán quyết của Tòa án Nhân dân Trung cấp Thâm Quyến vi phạm chính sách công, nên được công nhận. Sau khi kiểm tra các yếu tố khác nhau, tòa án cho rằng việc công nhận phán quyết của tòa án nhân dân trung gian Thâm Quyến sẽ không vi phạm chính sách công. Tuy nhiên, tòa án cũng chỉ ra rằng theo luật hiện hành, nếu phán quyết ly hôn ở một nơi khác được công nhận, Tòa án link m88 mới nhất sẽ mất quyền tài phán đối với sự hỗ trợ của cặp vợ chồng, điều này là không hợp lý.