Vào ngày 17 tháng 8 năm 2021, Cơ quan Quy định thị trường của Nhà nước ("Chính quyền Nhà nước về Quy định thị trường") đã ban hành "Quy định về Cấm cạnh tranh không công bằng trên Internet (Dự thảo cho bình luận)" ("Dự thảo cho bình luận") để thu hút ý kiến từ công chúng. Dự thảo cho link đăng nhập m88 bình luận là một sự tinh chỉnh của Điều 12 của Luật cạnh tranh chống UNFAIR ("Bài viết đặc biệt trên Internet") về luật cấp trên của nó. Kết hợp với link đăng nhập m88 cơ quan thực thi pháp luật hành chính và thực tiễn phán quyết tư pháp trong lĩnh vực cạnh tranh chống UNFAIR trên Internet trong những năm gần đây, dự thảo để thu hút link đăng nhập m88 ý kiến tóm tắt và liệt kê link đăng nhập m88 biểu hiện mới của link đăng nhập m88 hành vi cạnh tranh không công bằng truyền thống (như link đăng nhập m88 hành vi và link đăng nhập m88 loại và nhắc nhở về link đăng nhập m88 hành vi như "đơn đặt hàng và tín dụng số ít", "Đánh giá tốt tiền mặt tiền mặt", "Đội quân nước trực tuyến dẫn đầu nhịp điệu", "Trải dài theo thứ tự ngược", "chặn quảng cáo", "chọn một trong hai" pháp luật. Ngoài ra, "Dự thảo để thu hút link đăng nhập m88 ý kiến" quy định link đăng nhập m88 nghĩa vụ của link đăng nhập m88 nhà khai thác nền tảng để cung cấp hướng dẫn, quy định và xử lý cho hành vi cạnh tranh của link đăng nhập m88 nhà khai thác trong nền tảng.
Kết hợp với link đăng nhập m88 quan sát trong thực tế, link đăng nhập m88 mẹo và đề xuất của chúng tôi như sau:
· Dự thảo cho link đăng nhập m88 bình luận cung cấp hướng dẫn tuân thủ trong lĩnh vực luật cạnh tranh chống UNFAIR cho hành vi kinh doanh của link đăng nhập m88 nhà khai thác và vận hành nền tảng trong nền tảng. Chúng tôi đề nghị link đăng nhập m88 nhà khai thác và nhà điều hành nền tảng trong nền tảng đề cập đến "dự thảo để thu hút ý kiến" để cập nhật danh sách link đăng nhập m88 vấn đề tuân thủ và đánh giá của họ và đánh giá từng hành vi kinh doanh của họ. Liên quan, từ tháng 4 đến tháng 5 năm 2021, Cơ quan quản lý thị trường của Nhà nước và Văn phòng giám sát thành phố của link đăng nhập m88 nền tảng liên quan đã thúc đẩy công việc tự kiểm tra và cải chính của nhiều doanh nghiệp nền tảng và chấm dứt. Dự kiến link đăng nhập m88 vấn đề được liệt kê trong "Dự thảo để thu hút ý kiến" cũng sẽ trở thành một chỉ số tham khảo quan trọng trong giám sát sau giám sát "sau" tiếp theo.
·Tất cả link đăng nhập m88 tỉnh và thành phố lớn sẽ liên tục sửa đổi link đăng nhập m88 quy định địa phương của họ dựa trên luật cạnh tranh chống UNFAIR mới được sửa đổi vào năm 2019. Vào ngày 1 tháng 1 năm 2021, "Quy định cạnh tranh chống UNFAIR Thượng Hải" có hiệu lực; Vào ngày 18 tháng 8 năm 2021, "tỉnh Quảng Đông để thực hiện Luật cạnh tranh chống UNFAIR của Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc (Dự thảo Khuyến nghị)" cũng được mời công khai cho link đăng nhập m88 bình luận. Việc xây dựng và ban hành link đăng nhập m88 quy định hỗ trợ địa phương sẽ giúp tăng cường khả năng áp dụng của pháp luật, nhưng một cách khách quan cũng có thể dẫn đến những hiểu biết và ứng dụng khác nhau của cùng một quy tắc giữa chính quyền địa phương. Ví dụ, trong đề xuất dự thảo đã nói ở trên của tỉnh Quảng Đông, hành vi của "hệ thống thoát nước phong bì màu đỏ" được coi là "bán giá", trong khi nó không được đề cập rõ ràng trong "dự thảo để thu hút ý kiến" và link đăng nhập m88 quy tắc địa phương đã nói ở trên. Chúng tôi khuyến nghị link đăng nhập m88 nhà khai thác và điều hành nền tảng trong nền tảng tiếp tục chú ý đến xu hướng thực thi pháp luật và pháp luật ở nhiều nơi khác nhau và điều chỉnh hành vi kinh doanh địa phương của họ dựa trên link đăng nhập m88 tiêu chuẩn của link đăng nhập m88 hoạt động địa phương và tập trung vào việc điều chỉnh hành vi kinh doanh địa phương của họ.
· Theo kinh nghiệm của Haiwen, trong việc cung cấp công khai ban đầu, tái cấp vốn và sáp nhập và mua lại link đăng nhập m88 dự án trong link đăng nhập m88 dịch vụ công cộng ban đầu và nước ngoài của Trung Quốc Kinh tế thường được hỏi. Thực thể niêm yết được đề xuất và link đăng nhập m88 chuyên gia tư vấn chuyên nghiệp của nó cũng cần điều tra và bày tỏ ý kiến về nhiều khía cạnh tuân thủ của nền kinh tế nền tảng. Có thể thấy trước rằng với việc phát hành chính thức "Dự thảo cho link đăng nhập m88 bình luận" và sự xuất hiện dần dần của link đăng nhập m88 biện pháp và tiền lệ thực thi pháp luật trong link đăng nhập m88 lĩnh vực nền kinh tế nền tảng khác, link đăng nhập m88 nhà đầu tư lo ngại về việc tuân thủ đầu tư trước và tài trợ cho thị trường M & A, cũng như cường độ tự cải thiện link đăng nhập m88 công ty niêm yết trước khi liệt kê thêm.
· Quản trị nền tảng liên quan đến ứng dụng cạnh tranh và hợp tác của nhiều luật. Sự xuất hiện hành vi cụ thể của link đăng nhập m88 nhà khai thác hoặc người vận hành nền tảng trong nền tảng có thể tuân theo luật chống độc quyền, luật cạnh tranh chống UNFAIR, luật an ninh mạng, luật bảo vệ thông tin cá nhân (văn bản chính thức vẫn chưa được ban hành), luật thương mại điện tử, luật quảng cáo, luật bảo vệ giá cả. link đăng nhập m88 điều kiện áp dụng, đường đi quy định và trách nhiệm pháp lý theo link đăng nhập m88 luật và quy định khác nhau là khác nhau. Ví dụ: "Chọn một trong hai" và "Dữ liệu lớn giết chết khách hàng cũ" được đề cập dưới đây là những ví dụ điển hình hơn. Chúng tôi khuyến nghị link đăng nhập m88 nhà khai thác hoặc nhà khai thác nền tảng trong nền tảng phân loại và phân loại link đăng nhập m88 rủi ro tuân thủ có thể liên quan đến hành vi kinh doanh dựa trên vị trí thị trường cụ thể, hành vi thị trường và điều kiện thị trường để hiểu ranh giới và cạnh tranh một cách có trật tự.
· Dự thảo để thu hút ý kiến thiết lập trách nhiệm vận hành nền tảng chung và link đăng nhập m88 hình phạt tương ứng. Là một nhà điều hành nền tảng thường quan tâm nhiều hơn và có trách nhiệm nhiều hơn, khi có vấn đề tuân thủ giữa link đăng nhập m88 nhà khai thác trong nền tảng, nó có thể trở thành trọng tâm của sự chú ý của công chúng và "sự hút đá" của link đăng nhập m88 tranh chấp trách nhiệm. Bên cạnh đó là số lượng lớn link đăng nhập m88 nhà khai thác trên nền tảng, khả năng link đăng nhập m88 vi phạm tiềm ẩn tăng lên và tầm quan trọng của việc xây dựng tuân thủ là nổi bật, link đăng nhập m88 nhà khai thác nền tảng nên xem xét tăng thêm sự cải thiện của "Tuân thủ phản hồi căng thẳng" và tập trung vào link đăng nhập m88 yêu cầu của Luật pháp. và link đăng nhập m88 nhà khai thác trên nền tảng, và áp dụng đánh giá tuân thủ và link đăng nhập m88 ràng buộc quy tắc được tăng cường hơn cho link đăng nhập m88 hoạt động của link đăng nhập m88 nhà khai thác trên nền tảng.
Về "Dự thảo để thu hút ý kiến", chúng tôi phân tích và trích xuất link đăng nhập m88 điểm nổi bật sau và chia sẻ chúng với bạn.
1. Hình thức mới link đăng nhập m88 hành vi cạnh tranh không công bằng truyền thống trong kịch bản internet
Kết hợp với Internet 1, đoạn 1, "link đăng nhập m88 nhà khai thác sử dụng internet để tham gia vào link đăng nhập m88 hoạt động sản xuất và vận hành sẽ tuân thủ link đăng nhập m88 quy định của luật này" và link đăng nhập m88 loại hành vi cạnh tranh không công bằng, "Dự thảo cho link đăng nhập m88 bình luận" tóm tắt và tinh chỉnh link đăng nhập m88 biểu hiện mới của link đăng nhập m88 hành vi cạnh tranh truyền thống.
·"Hiệp hội tìm kiếm từ khóa":Sự nhầm lẫn đề cập đến việc sử dụng link đăng nhập m88 phương tiện cụ thể để khiến mọi người nhầm tin rằng hàng hóa họ vận hành là hàng hóa của người khác hoặc có kết nối cụ thể với người khác. Trong kịch bản internet, nếu bạn sử dụng logo, tên hoặc liên kết tìm kiếm từ khóa của người khác trên internet mà không có sự cho phép hoặc link đăng nhập m88 hành vi nhầm lẫn của người khác như link đăng nhập m88 thương hiệu thích hợp, nó sẽ rơi vào phạm vi quy định. Hiệp hội tìm kiếm từ khóa là một hành vi nhầm lẫn trực tuyến tương đối nổi bật và mới lạ. Ví dụ, trong một trường hợp liên quan đến công ty thương hiệu Thâm Quyến Elite kiện một công ty điều hành nền tảng dịch vụ doanh nghiệp hoặc một công ty công cụ tìm kiếm để vi phạm quyền thương hiệu và cạnh tranh không công bằng, tòa án đã phán quyết rằng sử dụng dịch vụ quảng cáo từ khóa của họ có thể gây ra link đăng nhập m88 điều khoản của họ. Lợi ích do người nắm giữ quyền, nghĩa là nó cấu thành vi phạm thương hiệu hoặc cạnh tranh không công bằng;
·"Chia sẻ đơn đặt hàng và đầu cơ thư", "Hoàn tiền link đăng nhập m88 đánh giá tốt":Tuyên truyền sai lầm và giao dịch sai là những hành vi chính trong lĩnh vực cạnh tranh không công bằng truyền thống. Trong kịch bản internet, sử dụng kiếm tiền từ giao thông làm động lực, việc sử dụng link đăng nhập m88 bài viết mềm trực tuyến, người nổi tiếng trên internet, link đăng nhập m88 blogger nổi tiếng, phát trực tiếp và link đăng nhập m88 phương pháp khác để "cọ đặt hàng và bán thư" ngày càng trở nên rõ ràng. Do sự cạnh tranh khốc liệt, nó thậm chí đã trở thành một "nhu cầu cần thiết" cho nhiều thương nhân nền tảng. Từ năm 2021, Cơ quan quản lý thị trường của Nhà nước đã thực hiện link đăng nhập m88 cải chính đặc biệt về thực thi pháp luật cạnh tranh chống UNFAIR. Trong nửa đầu năm, link đăng nhập m88 bộ phận giám sát thị trường ở tất cả link đăng nhập m88 cấp trên cả nước đã điều tra và xử lý 3.128 trường hợp cạnh tranh không công bằng khác nhau, với tổng số 206 triệu nhân dân tệ bị phạt và tịch thu. Như một trường hợp điển hình, Cơ quan quản lý nhà nước về quy định thị trường đã phơi bày hai trường hợp tuyên truyền trực tuyến giả liên quan đến sự chú ý và giao thông giả tưởng trong "phát trực tiếp và bán hàng hóa", thuê link đăng nhập m88 nhóm chuyên nghiệp, "chải và bán tay", giao dịch sai và "
Điều đáng nói là "bản nháp để thu hút ý kiến" lần đầu tiên đủ điều kiện "Nhận xét tốt và hoàn lại tiền" ở cấp độ quy tắc hiện hành, nghĩa là tiền hoàn lại, phong bì đỏ, phiếu giảm giá thẻ, v.v. Trước đây, với tư cách là một trong mười trường hợp giao dịch trực tuyến hàng đầu trong hệ thống giám sát thị trường của tỉnh Giang Tô vào năm 2020, Cục giám sát thị trường quận Suqian đã xử lý một vụ án hình phạt hành chính mà link đăng nhập m88 thương nhân cửa hàng trực tuyến TMAll ca ngợi tiền mặt. Về vấn đề này, "Hoàn lại lại đánh giá tốt" sẽ trở thành một điểm tuân thủ cho một tiêu chuẩn hoạt động của nền tảng; Có một câu hỏi hướng dẫn người dùng "chuyển tiếp" thông qua hoàn lại tiền như một cách để mở rộng link đăng nhập m88 nguồn khách hàng thay vì ảnh hưởng đến quyền biết của người tiêu dùng. Ví dụ, liệu phương pháp "phân hạch phổ biến" được áp dụng bởi link đăng nhập m88 nền tảng thương mại điện tử xã hội đã xuất hiện trong những năm gần đây cũng sẽ rơi vào danh mục "hoàn lại tiền đánh giá tốt" và sau đó sẽ được đánh giá tiêu cực, dường như được làm rõ thêm trong thực tiễn pháp luật và thực thi pháp luật.
·"Đội quân nước Internet", "Khiếu nại và báo cáo độc hại":Trụ vu thương mại đã phát triển thành một nhà cung cấp hoặc người dùng tự điều trị, dịch vụ bình luận và link đăng nhập m88 tổ chức quân đội nước trực tuyến chuyên nghiệp "dẫn đầu nhịp điệu" hoặc link đăng nhập m88 khiếu nại và báo cáo độc hại dưới vỏ bọc "chống giả mạo" và "bảo vệ quyền", cho thấy link đăng nhập m88 đặc điểm của tổ chức, chuyên nghiệp. So với ngoại tuyến, lời vu khống trực tuyến có link đăng nhập m88 đặc điểm của tính linh hoạt theo thời gian thực, chi phí vi phạm thấp, tốc độ phổ biến nhanh, bảo hiểm rộng và can thiệp kỹ thuật chuyên sâu. Thiệt hại cho link đăng nhập m88 quyền và lợi ích hợp pháp của link đăng nhập m88 doanh nghiệp vi phạm và môi trường cạnh tranh thị trường lớn hơn nhiều so với ngoại tuyến. Điều đáng nói là hành vi của "sử dụng Internet để đưa ra link đăng nhập m88 cảnh báo rủi ro sai hoặc gây hiểu lầm, thư khiếu nại, thư cảnh báo, thư luật sư hoặc thư khiếu nại cho link đăng nhập m88 sản phẩm của đối thủ cạnh tranh" được đặt tên trong "Dự thảo cho bình luận" sẽ là một vấn đề khó khăn trong việc thực thi pháp luật. Trên thực tế, trong lĩnh vực bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ truyền thống, cho dù việc gửi thư cảnh báo của luật sư sở hữu trí tuệ có thể là sự cạnh tranh không công bằng hay nói xấu thương mại trong link đăng nhập m88 trường hợp cụ thể, cho dù nó cấu thành lạm dụng quyền sở hữu trí tuệ, và liệu nó có thể gây ra thêm một vụ kiện để xác nhận không bị vi phạm hay không.
2. Cạnh tranh không công bằng link đăng nhập m88 lĩnh vực mạng được thực hiện bằng phương tiện kỹ thuật
Kết hợp với link đăng nhập m88 quy định của đoạn (1), (2) và (3) của đoạn thứ hai của bài viết trên internet, link đăng nhập m88 quy định của đoạn (1), (2) và (3) về sự can thiệp của ". Đồng thời, kết hợp với mệnh đề cuối cùng của đoạn (4) của đoạn thứ hai, cụ thể là "link đăng nhập m88 hành vi khác cản trở hoặc phá hủy hoạt động bình thường của link đăng nhập m88 sản phẩm mạng hoặc dịch vụ được cung cấp một cách hợp pháp bởi link đăng nhập m88 nhà khai thác khác", link đăng nhập m88 hành vi cạnh tranh không công bằng đã xảy ra trong thực thi pháp luật hành chính và thực hành tư pháp sẽ được "đánh máy".
· Hijacking lưu lượng truy cập:Kịch bản chi tiết của "Dự thảo để thu hút ý kiến" liệt kê mô hình hành vi của "sử dụng link đăng nhập m88 chức năng như liên kết từ khóa, thiết lập liên kết đến sản phẩm hoặc dịch vụ của riêng bạn và lừa dối hoặc đánh lừa người dùng để nhấp vào". Ví dụ, trong trường hợp người dùng thường gặp, trong trường hợp nhiều công ty công cụ tìm kiếm đã kiện một phương thức đầu vào cho phương thức đầu vào, người dùng đã nhập văn bản vào hộp tìm kiếm công cụ tìm kiếm bằng phương thức đầu vào liên quan. Phương pháp đầu vào sẽ đưa ra một danh sách link đăng nhập m88 từ ứng cử viên. Nếu người dùng nhấp vào link đăng nhập m88 từ ứng cử viên trong danh sách, nó sẽ nhảy vào kết quả tìm kiếm của công cụ tìm kiếm được vận hành bởi Công ty Phương thức Đầu vào. Tòa án cuối cùng đã xác định rằng hành vi nêu trên của công ty phương pháp đầu vào là một cuộc cạnh tranh không công bằng, và phán quyết rằng nó sẽ mất vụ việc và chịu trách nhiệm bồi thường tương ứng.
· Giao thoa vượt chướng ngại vật:link đăng nhập m88 kịch bản chi tiết của "Dự thảo để thu hút ý kiến" liệt kê link đăng nhập m88 mô hình hành vi của "suy luận người dùng để xóa và sửa đổi link đăng nhập m88 sản phẩm hoặc dịch vụ mạng", " Gỡ cài đặt link đăng nhập m88 sản phẩm hoặc dịch vụ mạng khác mà không có lý do chính đáng "," Điều chỉnh phân loại tìm kiếm và khóa độc hại "và link đăng nhập m88 mẫu hành vi khác. Ví dụ, trong trường hợp tranh chấp cạnh tranh không công bằng giữa một công ty vận hành trò chơi và Chen và những người khác, công ty hoạt động trò chơi tuyên bố rằng trình cắm định vị ảo (tức là, "plug-in") được cung cấp và quảng bá bởi Chen và "Deception" hệ thống định vị của trò chơi di động liên quan đến trường hợp này đã làm suy yếu nghiêm trọng trò chơi. Do đó, Chen Hongtao được yêu cầu ngừng cung cấp và thúc đẩy sự cạnh tranh không công bằng trong link đăng nhập m88 trình cắm định vị ảo cản trở hoạt động bình thường của link đăng nhập m88 trò chơi trực tuyến. Tòa án Pudong nhận thấy rằng vì hành vi của Chen có thể gây ra thiệt hại không thể khắc phục đối với link đăng nhập m88 lợi thế cạnh tranh, lợi ích hoạt động và thị phần của trò chơi liên quan đến vụ án, ứng dụng của công ty hoạt động trò chơi để bảo quản hành vi trước khi thử nghiệm đã được hỗ trợ.
· Không tương thích độc hại:Đối với "ác ý" là gì, "Dự thảo để thu hút ý kiến" liệt kê một loạt link đăng nhập m88 yếu tố xem xét, bao gồm ý định chủ quan, đối tượng thực hiện, tác động đến lệnh cạnh tranh, tác động đến link đăng nhập m88 yếu tố của link đăng nhập m88 nhà điều hành, có thể thực hiện link đăng nhập m88 yếu tố của link đăng nhập m88 yếu tố. Điều tra và link đăng nhập m88 bên để bảo vệ.
· Trải sát thứ tự ngược:đề cập đến link đăng nhập m88 giao dịch tần số cao ngắn hạn với link đăng nhập m88 đối thủ cạnh tranh hoặc đưa ra đánh giá tích cực, điều này kích hoạt cơ chế trừng phạt phản đối của nền tảng để giảm cơ hội giao dịch của đối thủ cạnh tranh. Ví dụ, trong trường hợp chuyển đổi ngược Yiwu, bên tham gia vào hành vi chải ngược cuối cùng đã được tìm thấy để tạo thành tội phạm phá vỡ sản xuất và vận hành thông qua một nền tảng thương mại điện tử nhất định.
· Khối quảng cáo:đề cập đến link đăng nhập m88 nhà cung cấp dịch vụ thông tin cụ thể, chặn nội dung và trang thông tin của họ, ngoại trừ thông tin thường xuất hiện để can thiệp vào người dùng, cũng như thông tin như nổi, Windows không cung cấp link đăng nhập m88 phương thức đóng. Ví dụ, trong một công ty nền tảng phát lại video trực tuyến đăng ký bảo tồn trước khi thử nghiệm một công ty phần mềm tổng hợp video, tòa án tin rằng hành vi của công ty phần mềm tổng hợp video là cung cấp nội dung video của người nộp đơn cho người dùng thông qua link đăng nhập m88 phương tiện kỹ thuật dưới dạng đối thủ của người đăng ký.
· "Chọn một link đăng nhập m88 hai":Bản chất của "chọn một trong hai" là một hành vi giới hạn đối tượng giao dịch. Là một sự sắp xếp chung trong nền kinh tế Internet, luật pháp và link đăng nhập m88 quy định như luật chống độc quyền, luật cạnh tranh chống UNFAIR, luật thương mại điện tử và link đăng nhập m88 biện pháp quản lý và giám sát giao dịch Internet đều được quy định theo sự sắp xếp này, nhưng điều kiện ứng dụng của họ và trách nhiệm pháp lý là khác nhau. Theo khuôn khổ của Luật cạnh tranh chống UNFAIR, dự thảo hành vi "hai lựa chọn" được tinh chỉnh thêm, nghĩa là sử dụng link đăng nhập m88 phương tiện kỹ thuật (giới hạn này là một điều kiện tiên quyết quan trọng để phân biệt nó với link đăng nhập m88 luật và quy định khác), (1) và (2) ảnh hưởng đến link đăng nhập m88 lựa chọn kinh doanh của link đăng nhập m88 nhà khai thác khác bằng cách hạn chế link đăng nhập m88 đối tượng giao dịch, hạn chế khu vực bán hàng hoặc thời gian và hạn chế tham gia link đăng nhập m88 chương trình khuyến mãi, thực hiện hành vi "hai lựa chọn", cản trở và phá hủy hoạt động bình thường của link đăng nhập m88 sản phẩm mạng hoặc dịch vụ được cung cấp một cách hợp pháp bởi link đăng nhập m88 đối tác với link đăng nhập m88 đối tác.
Ví dụ, trong trường hợp hình phạt hành vi cạnh tranh không công bằng đối với một công ty điều hành nền tảng thương mại điện tử, để có được link đăng nhập m88 lợi thế cạnh tranh và cơ hội giao dịch, nền tảng thương mại điện tử được phát triển và sử dụng link đăng nhập m88 hệ thống công ty được cung cấp để cung cấp cho link đăng nhập m88 công ty trên mạng. Giảm sự chú ý tiêu thụ, cơ hội giao thông và giao dịch của link đăng nhập m88 nhà khai thác thương hiệu bằng cách ảnh hưởng đến lựa chọn người dùng và hạn chế lưu lượng, chặn và loại bỏ hàng hóa, hạn chế link đăng nhập m88 kênh bán hàng của link đăng nhập m88 nhà khai thác thương hiệu, cản trở và phá hủy hoạt động bình thường của link đăng nhập m88 sản phẩm và dịch vụ mạng được cung cấp một cách hợp pháp bởi link đăng nhập m88 nhà khai thác thương hiệu và link đăng nhập m88 nhà khai thác khác. Nó được coi là vi phạm link đăng nhập m88 quy định của luật cạnh tranh chống UNFAIR và bị phạt 3 triệu RMB.
Theo nhiều quy tắc áp dụng cho cạnh tranh và hợp tác, dựa trên link đăng nhập m88 trường hợp khác nhau, hành vi "hai lựa chọn một" có thể phải đối mặt với link đăng nhập m88 đánh giá pháp lý khác nhau (tất nhiên điều đó không nhất thiết có nghĩa là đánh giá tiêu cực, tùy thuộc vào việc đánh giá toàn diện của link đăng nhập m88 nhà khai thác, điều này) Lạm dụng sự thống trị thị trường. Ngay cả khi nó không có sự thống trị thị trường nhưng có thị phần đáng kể, nó cũng có thể tạo thành một giao dịch tương tự. link đăng nhập m88 thỏa thuận độc quyền phi giá theo chiều dọc mà mọi người đạt được phải tuân theo luật chống độc quyền; . .
· Thu thập dữ liệu:nghĩa là sử dụng link đăng nhập m88 phương tiện kỹ thuật để nắm bắt và sử dụng dữ liệu bất hợp pháp từ link đăng nhập m88 nhà khai thác khác và tạo thành một sự thay thế đáng kể cho link đăng nhập m88 sản phẩm hoặc dịch vụ của link đăng nhập m88 nhà khai thác khác, hoặc tăng một cách bất hợp lý chi phí vận hành của link đăng nhập m88 nhà khai thác khác, giảm bảo mật dữ liệu người dùng của link đăng nhập m88 nhà khai thác khác và cản trở link đăng nhập m88 sản phẩm hoạt động thông thường của link đăng nhập m88 sản phẩm hoặc dịch vụ khác. Ví dụ, trong một công ty đánh giá tiêu dùng của bên thứ ba so với một công ty công cụ tìm kiếm, đồng thời cung cấp thông tin địa lý cho người dùng, công cụ tìm kiếm cũng cung cấp thông tin đánh giá thương mại từ nền tảng đánh giá tiêu dùng bên thứ ba. Tòa án cho rằng công cụ tìm kiếm không thể sử dụng thông tin được thu thập bởi công cụ tìm kiếm theo ý muốn. Nó vẫn nên kiểm soát hợp lý phạm vi và phương pháp sử dụng thông tin từ link đăng nhập m88 trang web khác dựa trên nguyên tắc trung thực và đáng tin cậy và đạo đức kinh doanh được công nhận; Công cụ tìm kiếm sử dụng một số lượng lớn thông tin bình luận liên quan đến vụ án, về cơ bản thay thế nền tảng nhận xét của người tiêu dùng bên thứ ba để cung cấp thông tin cho người dùng, điều này có tác động tiêu cực đến lệnh cạnh tranh và có thể gây hại cho lợi ích của người tiêu dùng trong tương lai và cấu thành sự cạnh tranh không công bằng.
· Dữ liệu lớn giết chết khách hàng cũ:nghĩa là sử dụng dữ liệu, thuật toán và các phương tiện kỹ thuật khác, bằng cách thu thập và phân tích thông tin giao dịch của đối tác của giao dịch (bao gồm lịch sử giao dịch, ý định thanh toán, thói quen tiêu dùng, khả năng của bạn Đối tác của giao dịch có cùng điều kiện giao dịch, vi phạm quyền biết, lựa chọn, giao dịch công bằng, v.v., và phá vỡ lệnh giao dịch công bằng của thị trường. Liên quan đến chủ đề này, "các điều khoản tạm thời về quản lý các dịch vụ du lịch trực tuyến" do Bộ Văn hóa và Du lịch ban hành vào tháng 8 năm 2020 có các điều khoản tương tự, cụ thể là, các nhà điều hành du lịch trực tuyến sẽ không lạm dụng các phương tiện kỹ thuật như phân tích dữ liệu lớn và đặt ra các điều kiện giao dịch không công bằng dựa trên sự tiêu thụ của khách du lịch. Điều khoản này chỉ tập trung vào việc nhấn mạnh sự công bằng của các điều kiện giao dịch. Ngược lại, trong các bài viết của dự thảo cho các bình luận, sự hiểu biết và áp dụng hai yêu cầu của "cùng một điều kiện giao dịch" và "không hợp lý" là các khía cạnh quan trọng trong thực thi pháp luật hành chính và các phán đoán tư pháp để đánh giá liệu có hành vi cạnh tranh không công bằng hay không (các hướng dẫn chống độc quyền ". Ví dụ, một trong những biểu hiện quan trọng của "Dữ liệu lớn giết chết khách hàng cũ" là giá khác biệt. Trong các kịch bản "Tuyển dụng mới" điển hình, các nhà khai thác thường cung cấp giảm giá giá đặc biệt cho người dùng mới. Giá khác biệt giữa người dùng mới và người dùng cũ có thể được bảo vệ bằng cách tuyên bố rằng đó không phải là "điều kiện giao dịch" hoặc có lý do hợp lý; Ngoài ra, các nhà khai thác thường được thúc đẩy để giảm giá thêm cho người dùng im lặng lâu dài để "kích hoạt" thói quen sử dụng của họ hoặc giảm cường độ giảm giá cho người dùng có tỷ lệ khiếu nại cao bất thường hoặc tỷ lệ hoàn trả đơn hàng cao bất thường. Cho dù những hành vi này có thể được hiểu là "điều kiện giao dịch" khác nhau hoặc có lý do hợp lý cho hoạt động kinh doanh, có chỗ để thảo luận. Tuy nhiên, giá khác biệt cho người dùng có "cùng điều kiện giao dịch" và không có lý do hợp lý nào có thể được coi là bất hợp pháp. Ví dụ, trong trường hợp của bà Hu đối với một nền tảng du lịch trực tuyến, nền tảng du lịch trực tuyến đã bị kết án để chịu trách nhiệm bồi thường. Một biểu hiện quan trọng khác của "Dữ liệu lớn giết chết khách hàng cũ" là trình bày kết quả tìm kiếm khác biệt cho người dùng khác nhau, nghĩa là cung cấp kết quả tìm kiếm được cá nhân hóa dựa trên chân dung cụ thể của người dùng. Độ nhạy của hành vi này thấp hơn so với giá khác biệt và nó cũng có thể được tìm kiếm để chứng minh tính hợp lý thương mại nhất định từ các quan điểm cải thiện trải nghiệm người dùng và cải thiện hiệu quả duyệt web. Tuy nhiên, cần lưu ý rằng các nhà khai thác cần tuân thủ các quy định của "Luật thương mại điện tử" và "Luật Bảo vệ Thông tin Cá nhân" sẽ được ban hành và có hiệu lực, thông báo cho người dùng về mục đích thu thập thông tin cá nhân (chẳng hạn như các tùy chọn của người dùng.
Ngoài hành vi cạnh tranh không công bằng đã đề cập ở trên, Điều 22 của "Dự thảo cho bình luận" tinh chỉnh link đăng nhập m88 điều khoản đảm bảo của bài viết đặc biệt trên Internet, liệt kê link đăng nhập m88 hoạt động của link đăng nhập m88 nhà điều hành khác, có tác động không, bao gồm cả việc Thời lượng, khu vực và phạm vi thời gian của link đăng nhập m88 hành vi.
Điều khoản từ dưới lên nhằm đối phó với link đăng nhập m88 hành vi kinh doanh sáng tạo khác nhau trong thực tiễn kinh doanh. Đối với sự hiểu biết và ứng dụng của mệnh đề từ dưới lên, kết hợp với thực thi pháp luật hành chính và thực hành phán quyết tư pháp, thường cần tập trung vào thiệt hại đối với lợi ích pháp lý của link đăng nhập m88 hành vi mới và tính không chính xác của link đăng nhập m88 hành vi đó: về lợi ích pháp lý đối với lợi ích pháp lý, cần phải kiểm tra toàn diện trật tự cạnh tranh thị trường, lợi ích của người tiêu dùng; và về tính không chính xác của hành vi, cần phải kiểm tra xem liệu nó có liên quan đến việc vi phạm link đăng nhập m88 nguyên tắc của sự tự nguyện, bình đẳng, công bằng, tính toàn vẹn và đạo đức kinh doanh hay không có nghĩa là để loại bỏ tác động. Việc hoàn thiện link đăng nhập m88 điều khoản dưới cùng trong "Dự thảo để thu hút ý kiến" chắc chắn sẽ cung cấp hướng dẫn rõ ràng cho việc thực thi pháp luật hành chính và thực hành tư pháp, đồng thời cung cấp ý tưởng cho link đăng nhập m88 biện pháp bảo vệ của link đăng nhập m88 bên để tăng cường khả năng áp dụng của pháp luật.
3, những người khác
· Thẩm quyền; Lời phàn nàn:Trong thực tiễn thực thi pháp luật, vì các hành vi chính liên quan đến cạnh tranh không công bằng trên internet không phù hợp với vị trí của diễn viên, nên quyền tài phán của một số trường hợp rất khó xác định, dẫn đến khó khăn trong việc nộp đơn, thu thập bằng chứng và thực hiện. "Dự thảo để thu hút các ý kiến" kết nối rõ ràng với "các quy định về các thủ tục hình phạt hành chính để giám sát và quản lý thị trường", nghĩa là các hành vi bất hợp pháp của các nhà khai thác nền tảng giao dịch trực tuyến và các nhà khai thác giao dịch trực tuyến bán hàng hóa hoặc cung cấp dịch vụ thông qua các trang web tự xây dựng hoặc các dịch vụ trực tuyến của họ ở cấp độ tài phán của họ ở mức độ tài phán của họ tại Các hành vi bất hợp pháp của các nhà khai thác trong nền tảng sẽ phải tuân theo quyền tài phán của bộ phận giám sát thị trường ở hoặc trên cấp quận ở vị trí hoạt động thực tế của họ. Nếu bộ phận giám sát thị trường của người thành lập trang web hoặc nhà quản lý, nơi làm việc, địa điểm kinh doanh thực tế hoặc nơi kết quả bất hợp pháp xảy ra lần đầu tiên phát hiện ra manh mối hoặc nhận báo cáo, thì nó cũng có thể tiến hành quyền tài phán. Điều đáng nói là "Dự thảo để thu hút các ý kiến" cũng quy định rõ ràng các yêu cầu để khuyến khích các báo cáo và các bộ phận giám sát thị trường chấp nhận báo cáo và kịp thời xử lý chúng theo luật. Dựa trên kinh nghiệm và quan sát, khiếu nại và báo cáo gần đây của Haiwen trong lĩnh vực kinh tế nền tảng, luật chống độc quyền và cạnh tranh chống UNFAIR đang tăng dần và dần dần trở thành công cụ đàm phán thương mại, giải quyết tranh chấp và cạnh tranh pháp lý.
· link đăng nhập m88 tổ chức chuyên gia của bên thứ ba và link đăng nhập m88 nhà quan sát chuyên gia được bổ nhiệm:Một điểm nổi bật khác của "Dự thảo cho bình luận" là việc cấp quyền bổ nhiệm link đăng nhập m88 cơ quan của bên thứ ba và link đăng nhập m88 nhà quan sát chuyên gia trong việc điều tra thực thi pháp luật. Trong quá trình thực thi cạnh tranh chống độc quyền và chống UNFAIR lớn, đó là một hành động thường xuyên để giới thiệu link đăng nhập m88 tổ chức chuyên nghiệp của bên thứ ba (đặc biệt là link đăng nhập m88 chuyên gia trong ngành và chuyên gia kinh tế). Trong "dự thảo cho link đăng nhập m88 ý kiến thu hút", người ta đặc biệt đề cập rằng "link đăng nhập m88 nhà quan sát chuyên gia có thể đưa ra ý kiến về việc liệu hành vi cạnh tranh của nhà điều hành có lý do chính đáng như thúc đẩy đổi mới, cải thiện hiệu quả và bảo vệ quyền lực hợp pháp của người tiêu dùng.
***
Luật sư Sun Jiayu và Yu Qin cũng đóng góp cho bài link đăng nhập m88ết này.
ICP Bắc Kinh số 05019364-1