Với sự phát triển liên tục của Internet, sự phổ biến của nền kinh tế nền tảng chỉ tăng và không giảm, và các cuộc thảo luận về các tranh chấp liên quan đến nền kinh tế biểu diễn của nền tảng và các định dạng việc làm linh hoạt mới cũng vẫn còn cao. m88 đăng nhậpo ngày 14 tháng 7 năm 2021, Tòa án Nhân dân hàng ngày đã công bố một vụ kiện tranh chấp lao động điển hình liên quan đến các dịch vụ nền tảng được nghe bởi Tòa án Nhân dân Trung cấp Bắc Kinh, một lần nữa đưa tranh chấp về việc xác định quan hệ lao động của công nhân nền tảng.

1. Giới thiệu trường hợp

Theo thông báo của Tòa án Nhân dân hàng ngày, m88 đăng nhậpo năm 2019, Li đã tham gia m88 đăng nhậpo một công việc đầu bếp tại Công ty A. Ông đã ký một "Thỏa thuận hợp tác dịch vụ tự do kinh tế chia sẻ" với Công ty B, cung cấp một nền tảng đám mây cho các dịch vụ toàn diện thông minh để chia sẻ kinh tế. Li đã đăng ký trên nền tảng đám mây với tư cách là một freelancer theo thỏa thuận. Công ty A đã phát hành các đơn đặt hàng không có nội dung trên nền tảng đám mây trong ba lần từ ngày 19 tháng 1 năm 2020 đến ngày 28 tháng 2 năm 2020. LI đã nhận được đơn đặt hàng trên nền tảng đám mây và nhận được phí dịch vụ tương ứng. m88 đăng nhậpo tháng 5 năm 2020, Công ty A đã quyết định đóng căng tin, và Li và Company A đã tranh chấp về việc liệu có mối quan hệ lao động hay không.

29268_29431

29512_29632

2. Các yếu tố nhận dạng m88 đăng nhập liên quan đến nền tảng

Từ các lý do phán quyết công khai hiện tại trong trường hợp này, cơ sở cho Tòa án Nhân dân Trung cấp thứ hai để xác định liệu có mối m88 đăng nhập trong trường hợp tranh chấp lao động này liên quan đến nền tảng chủ yếu là "thông báo về các vấn đề liên quan đến việc thành lập các mối m88 đăng nhập" Nếu không có hợp đồng lao động bằng văn bản, nhưng cũng có các trường hợp sau đây, mối m88 đăng nhập được thiết lập. Công nhân là một phần không thể thiếu trong hoạt động kinh doanh của người sử dụng lao động. "

Trong các tranh chấp việc làm lao động liên quan đến nền tảng, thường có ba bên, cụ thể là nhà cung cấp dịch vụ, công ty nền tảng và người yêu cầu, nhà cung cấp dịch vụ và công ty nền tảng, nhà cung cấp dịch vụ và người yêu cầu, tranh chấp xác nhận m88 đăng nhập có thể tồn tại. Trong các trường hợp khác về xác nhận m88 đăng nhập liên quan đến nền tảng được nghe bởi Tòa án quận Bắc Kinh, cho dù giữa nhà cung cấp dịch vụ và doanh nghiệp nền tảng, hoặc giữa nhà cung cấp dịch vụ và bên yêu cầu, các ý tưởng thử nghiệm được xác định bởi các điều khoản trên về cơ bản vẫn được tuân thủ.

30390_30497

Trong trường hợp này, Tang Ruiting tuyên bố rằng ông đã gia nhập Bắc Kinh Công ty TNHH Công nghệ Y học Yisheng ("Công ty Y tế Yisheng") m88 đăng nhậpo ngày 14 tháng 7 năm 2015 để phục vụ như một vị trí điều hòa, trong khi Công ty Y tế Yisheng tuyên bố rằng ông và Tang Ruiting đã tham gia một mối quan hệ hợp tác. Công ty Y tế Yisheng vận hành nền tảng ứng dụng "Dịch vụ giao hàng tận nhà trực tuyến" và ký "Thỏa thuận đến kỹ thuật viên giao hàng tận nhà của Yisheng" với Tang Ruiting. Người dùng thực hiện các cuộc hẹn cho kỹ thuật viên thông qua Internet và đặt hàng trên nền tảng. Nền tảng khuyến nghị các kỹ thuật viên phục vụ các dịch vụ tại chỗ thông qua Vòng tròn cư trú của Kỹ thuật viên.

Theo các tiêu chuẩn phán quyết m88 đăng nhập được xác định bởi "thông báo về việc thiết lập các vấn đề liên quan đến m88 đăng nhập", tòa án đã phân tích nó như sau:

1. Về trình độ môn học, cả hai bên đều đáp ứng trình độ chủ đề được quy định bởi luật pháp và quy định.

2. Từ m88 đăng nhập điểm của các thuộc tính,

. Thứ hai, Công ty Y tế Yisheng giám sát và quản lý giờ làm việc của người m88 đăng nhập thông qua báo cáo của Tập đoàn WeChat; Thứ hai, cơ hội làm việc của người m88 đăng nhập đến hoàn toàn từ "ứng dụng kỹ thuật viên Yisheng", Công ty Y tế Yisheng nhận ra sự kiểm soát công việc của mọi người theo đơn đặt hàng thông qua nền tảng "Quản lý kiểm soát chất lượng".

. Các khoản phí dịch vụ của các kỹ thuật viên được đánh giá bởi Công ty Y tế Yisheng và tỷ lệ hoa hồng của kỹ thuật viên không được làm rõ, và họ được giải quyết hàng tháng, đó là tiền thù lao của công nhân thực sự được quyết định bởi Công ty Y tế Yisheng; Một lần nữa, vì "Thỏa thuận đến kỹ thuật viên tại nhà Yisheng" không bao gồm khả năng người m88 đăng nhập có được một nguồn sinh sống từ các đối thủ cạnh tranh khác, công việc thù lao có được từ Công ty Y tế Yisheng là nguồn sống chính của nó.

. và nhận ra sự quản lý và hợp tác giữa m88 đăng nhập thành viên thông qua m88 đăng nhập nhóm WeChat.

3. Sự liên m88 đăng nhập của doanh nghiệp: Mô hình kinh doanh của Công ty Y tế Yisheng là cung cấp cho khách hàng các dịch vụ massage kỹ thuật viên thông qua các nền tảng "Ứng dụng Kỹ thuật viên Yisheng" và "ứng dụng Y tế Yisheng". Công ty Y tế Yisheng xác định các tiêu chuẩn tính phí của kỹ thuật viên và sau khi tính phí dịch vụ khách hàng, trả một tỷ lệ thù lao nhất định cho kỹ thuật viên hàng tháng và tỷ lệ còn lại là lợi nhuận thực tế cho họ. Do đó, các dịch vụ được cung cấp bởi công nhân là một phần không thể thiếu trong hoạt động kinh doanh của họ.

Do đó, Tòa án Bắc Kinh của nhân dân trung cấp thứ hai đã xác định rằng Công ty Tang Ruiting và Y tế Yisheng không phải là quan hệ hợp tác, mà là m88 đăng nhập, từ ba khía cạnh của trình độ chủ đề, thuộc tính và liên quan đến kinh doanh, và Công ty Y tế Yisheng phải chịu trách nhiệm như một chủ lao động. Tòa án Bắc Kinh Trung cấp thứ hai cũng truyền đạt khái niệm rằng trong bản án, dịch vụ trên nền tảng không thể được sử dụng như một lý do để từ chối m88 đăng nhập. "Bản thân việc làm nền tảng rất đa dạng và việc làm nền tảng không thể tương đương với việc loại trừ m88 đăng nhập."

3. Xu hướng tại Tòa án quận Bắc Kinh Phiên tòa xét xử các yếu tố công nhận m88 đăng nhập liên quan đến nền tảng

Trong những năm gần đây, các hình thức việc làm lao động của nền kinh tế nền tảng đã rất linh hoạt và đa dạng, và sự phát triển của các hình thức kinh doanh mới cũng đã đưa ra những thách thức đáng kể để công nhận m88 đăng nhập truyền thống. So với mô hình việc làm ngoại tuyến truyền thống, việc làm chung của nền tảng trình bày bốn đặc điểm [1]:

1. Các đặc điểm cấp dưới cá nhân của mối m88 đăng nhập hệ việc làm không rõ ràng. Theo chế độ việc làm của nền kinh tế nền tảng, các nhà cung cấp dịch vụ thường ở trạng thái tương đối tự do khi họ không được kết nối với phần mềm nền tảng và có thể chọn không chấp nhận công việc và nhiệm vụ. Các nhà cung cấp dịch vụ cũng tương đối linh hoạt khi thực hiện các nhiệm vụ công việc, và nền tảng và người yêu cầu giám sát các nhà cung cấp dịch vụ mơ hồ hơn.

2. Các thuộc tính cấp dưới kinh tế của các mối quan hệ việc làm bị suy yếu. Các phương tiện sản xuất theo yêu cầu của các nhà cung cấp dịch vụ để cung cấp dịch vụ không phụ thuộc m88 đăng nhậpo nền tảng hoặc bên yêu cầu và khoản bồi thường không ổn định.

3. Các thuộc tính tổ chức của các mối m88 đăng nhập hệ việc làm bị suy yếu. Trong mối m88 đăng nhập hệ ba bên giữa nền tảng, Demander và nhà cung cấp dịch vụ, nhà cung cấp dịch vụ thường ký thỏa thuận hợp tác với tất cả các bên và thường không coi mình là nền tảng hoặc nhân viên của Demander và có quyền tự chủ đáng kể trong việc cung cấp dịch vụ.

4. Sự liên m88 đăng nhập kinh doanh là giảm. Các nhà cung cấp dịch vụ không liên tục cung cấp dịch vụ cho các bên yêu cầu thông qua nền tảng và các thực thể không cụ thể có thể tham gia cung cấp lao động trong nền tảng. Ngoài ra, có các mô hình kinh doanh khác nhau, có thể khó khăn hơn cho các dịch vụ được cung cấp bởi một nhà cung cấp dịch vụ duy nhất được xác định là một phần cần thiết trong hoạt động của nhà điều hành.

Dựa trên bốn đặc điểm việc làm của nền kinh tế nền tảng, phiên tòa của tòa án và phán quyết của các tranh chấp liên quan cũng thực hiện các điều chỉnh tương ứng đối với các tiêu chuẩn nhận dạng của các yếu tố cụ thể dựa trên các nguyên tắc xem xét được xác định trong "thông báo về việc thiết lập các vấn đề liên quan đến m88 đăng nhập". Liên quan đến các trường hợp tranh chấp liên quan đến nền tảng đã được xét xử ở Bắc Kinh trong những năm gần đây, phiên tòa hiện tại của tòa án và xác định các thành phần của m88 đăng nhập đã cho thấy các xu hướng sau:

1. Từ m88 đăng nhập điểm của các thuộc tính,

(1) Thuộc tính cấp dưới: Do sự tồn tại của nền tảng, việc quản lý và giám sát của các nhà cung cấp dịch vụ không rõ ràng và trực tiếp. Các cơ m88 đăng nhập tư pháp có xu hướng đánh giá liệu có thuộc tính cấp dưới thông qua giám sát và kiểm soát "gián tiếp".

Ví dụ, trong trường hợp tranh chấp m88 đăng nhập đã đề cập ở trên giữa Tang Ruiting và Công ty Y tế Yisheng, giám sát và quản lý trực tiếp của Công ty Y tế Yisheng chỉ là một báo cáo trong một nhóm WeChat tương đối lỏng lẻo. Tòa án xác định rằng có một thuộc tính phụ thuộc tính cách giữa Công ty Y tế Yisheng và Tang Ruit thông qua các quy tắc nền tảng của "Ứng dụng Kỹ thuật viên Yisheng" và giám sát gián tiếp của phần "Quản lý kiểm soát chất lượng" trong ứng dụng.

Trong trường hợp "Tranh chấp m88 đăng nhập giữa Zhang Qi và Thượng Hải Lekui Công ty TNHH Thông tin, Ltd." . Tuy nhiên, Tòa án Nhân dân Trung cấp số 3 của Bắc Kinh tin rằng Công ty Lekui có các hành vi như chuyển nhượng, gửi, phần thưởng và trừng phạt cho các đầu bếp với sự trợ giúp của phần mềm nền tảng và cả hai bên thực sự có thuộc tính phụ thuộc cá nhân.

.

Ví dụ, trong trường hợp tranh chấp m88 đăng nhập trên giữa Tang Ruiting và Công ty Y tế Yisheng, thu nhập của Tang Ruiting là một phần của ủy ban được trích từ thu nhập đơn đặt hàng của anh ta, nhưng vì các quy tắc cụ thể và phương pháp tính toán của tỷ lệ chia sẻ của cả hai bên đã không rõ ràng.

Trong trường hợp đã đề cập ở trên của nền tảng ứng dụng "Chef Good Chef", công ty nền tảng đã trả một phần thưởng tương đối ngẫu nhiên cho nhà cung cấp dịch vụ và trả các phần thưởng không chắc chắn theo đơn đặt hàng và các khoản phí khác dựa trên việc hoàn thành đơn đặt hàng mỗi tháng. Tuy nhiên, tòa án tin rằng các chi tiết tính toán và bằng chứng thù m88 đăng nhập là không đủ, và rất khó sử dụng như một lý do để nền tảng tuyên bố rằng tiền thù m88 đăng nhập không phải là một mức lương.

.

Ví dụ, trong trường hợp của "Công ty TNHH Công nghệ Truyền thông Bắc Kinh Bắc Kinh và Zhang Xiaoli xác nhận tranh chấp m88 đăng nhập" ((2020) Jing0115 Minchu số 12563) Và các thiết bị và vị trí cần thiết cho Zhang Xiaoli để thực hiện các chương trình phát sóng trực tuyến trực tuyến đều được quyết định bởi anh ta, Zhang Xiaoli cần tuân thủ các quy định quản lý neo được xây dựng bởi Công ty truyền thông Lingshi, và Công ty truyền thông Lingshi cũng đặt ra tiêu chuẩn khối lượng công việc tối thiểu cho Zhang Xiaoli và quản lý Zhang Xiaoli thời gian làm việc thông qua các phương tiện làm việc ở cách xa biệt. Do đó, Zhang Xiaoli có các thuộc tính tổ chức của Công ty truyền thông Lingshi.

2. Về mặt liên quan đến kinh doanh, do sự tồn tại của nền tảng, nó có thể can thiệp m88 đăng nhậpo sự phán xét của hoạt động kinh doanh của các nhà khai thác. Các cơ quan tư pháp tập trung nhiều hơn m88 đăng nhậpo mối quan hệ giữa các dịch vụ được cung cấp bởi các nhà cung cấp dịch vụ và mô hình lợi nhuận chính của các nhà khai thác.

Ví dụ, m88 đăng nhập trường hợp "tranh chấp luật giữa Li Xianguo và Công ty TNHH Công nghệ Bing City thành phố Bắc Kinh" . Do đó, Bing Technology Co., Ltd. là một công ty cung cấp dịch vụ vận chuyển hàng hóa và dịch vụ giao hàng flash do Li Xianguo cung cấp là một phần không thể thiếu m88 đăng nhập hoạt động kinh doanh của Công ty TNHH Công nghệ Bing.

Từ thực tiễn tư pháp ở Bắc Kinh, trong số nhiều trường hợp liên quan đến các nền tảng xác nhận tranh chấp m88 đăng nhập, các tiêu chuẩn của tòa án về việc công nhận các yếu tố m88 đăng nhập có xu hướng lỏng lẻo. Trong các tranh chấp lao động liên quan đến nền tảng, khi các yếu tố xác định mối m88 đăng nhập nằm trong một khu vực mơ hồ về sự phù hợp và không tuân thủ, tòa án có nhiều khả năng tin rằng các yếu tố công nhận đáp ứng mối m88 đăng nhập, do đó làm tăng khả năng mối m88 đăng nhập giữa nhà cung cấp dịch vụ công nhận và nhà điều hành ở một mức độ nhất định.

4. Phản ánh về m88 đăng nhập hệ việc làm lao động theo nền kinh tế nền tảng

(i) m88 đăng nhập thực tiễn khác nhau ở m88 đăng nhập vùng khác nhau

Mặc dù đã có nhiều trường hợp ở Beijing có xu hướng lỏng lẻo trong các tiêu chuẩn nhận dạng của m88 đăng nhập trong những năm gần đây, cũng có những trường hợp ở các khu vực khác nơi các phán đoán m88 đăng nhập tương đối nghiêm ngặt sau khi đánh giá các hình thức kinh doanh mới và mô hình việc làm mới.

Ví dụ, trong trường hợp "Tranh chấp hợp đồng lao động giữa Thượng Hải Lazas Information Technology Co., Ltd. và Zhou Guangli" ((2019) Thượng Hải 02 Minzhong số 3226) Trong trường hợp này, nhà cung cấp dịch vụ Zhou đã m88 đăng nhậpo nền tảng "nhóm Hummingbird" do Công ty Lazas điều hành để làm nhân viên giao hàng và Zhou đã tham gia m88 đăng nhậpo công việc giao hàng mang đi dựa trên thông tin do nền tảng phát hành. Tòa án sơ thẩm cho rằng hai bên có ý định thiết lập mối quan hệ lao động và hình thành sự xuất hiện của việc thiết lập mối quan hệ lao động; và hai bên đã hình thành mối quan hệ liên kết quản lý và quản lý; Ngoài ra, kết quả lao động của Zhou đã thu được bởi Công ty Lazas, vì vậy có mối quan hệ lao động giữa hai bên.

Tòa án Nhân dân Trung cấp thứ hai Thượng Hải đã lật ngược kết luận m88 đăng nhập tòa án cấp đầu tiên. Tòa án Nhân dân Trung cấp Thượng Hải tin rằng:

1. Không có thuộc tính cá nhân gần gũi giữa Zhou Guangli và Lazas Company: "Zhou Guangli tự mua các công cụ m88 đăng nhập, sắp xếp công việc độc lập, quyết định khi nào nên lên mạng và ngoại tuyến, và quyết định ngày nghỉ ngơi";

2. Cả hai bên không có các thuộc tính cấp dưới kinh tế gần gũi: "Thù lao của Zhou Guangli nhận được một khoản hoa hồng 7 nhân dân tệ cho mỗi đơn hàng, không có mức lương cơ bản, theo định hướng về giá, không bao gồm các khoản trợ cấp kinh nghiệm làm việc và các lợi ích phúc lợi liên m88 đăng nhập khác, và không có cùng bản chất như các công nhân thông thường";

3. Cả hai bên không có sự phụ thuộc của tổ chức: "Là nhà điều hành Thỏa thuận hợp tác của Cơ m88 đăng nhập phân phối Hummingbird, Công ty Lazas thực hiện các quyền lực điều tiết cho nhân viên làm việc thông qua nền tảng để đảm bảo hoạt động và hình ảnh tốt của nền tảng.

Do đó, các công ty Zhou Guangli và Lazas không có các thuộc tính cá nhân và kinh tế gần gũi, thiếu các đặc điểm chuyên môn lâu dài, liên tục và ổn định và không có m88 đăng nhập.

Trong trường hợp này, nền tảng ứng dụng "Nhóm Hummingbird" được vận hành bởi Công ty Lazas gửi các nhiệm vụ chuyển nhượng đơn hàng cho người lái và được đánh giá thông qua hệ thống đánh giá đi kèm với nền tảng. Đồng thời, Công ty Lazas cũng quản lý nhân viên giao hàng thông qua các thông số kỹ thuật chứng chỉ sức khỏe, mã trang phục và thông số kỹ thuật của phạm vi giao hàng của nhân viên giao hàng trong "Thông số kỹ thuật dịch vụ của cơ quan phân phối", tương tự như trường hợp đã nói ở trên tại Bắc Kinh Trong trường hợp này, thẩm phán có lý luận phong phú, và vụ kiện thậm chí đã giành giải thưởng thứ ba của "Hệ thống Tòa án Quốc gia 2020 Phân tích và hoạt động lựa chọn trường hợp xuất sắc" được tổ chức bởi Tổng cục Tòa án Nhân dân Tối cao. Có thể thấy rằng thực tiễn tư pháp vẫn có sự khác biệt lớn trong các lĩnh vực mơ hồ của sự công nhận m88 đăng nhập liên quan đến nền tảng.

(ii) Tình huống khó xử giữa sự đánh đổi giá trị

Các học viên trong "nền kinh tế biểu diễn" thường ở trong một khu vực mơ hồ giữa quan hệ lao động và quan hệ dân sự. Có nhiều cân nhắc về giá trị khác nhau về việc có bao gồm quan hệ việc làm với nhân viên trong quan hệ lao động hay không. Nếu mối quan hệ việc làm với nhân viên được đưa m88 đăng nhậpo mối quan hệ lao động, việc bảo vệ quyền và lợi ích của người lao động có thể được cải thiện đáng kể. Trong nền kinh tế nền tảng, việc bảo vệ quyền và lợi ích của các nhà cung cấp dịch vụ luôn là vấn đề quan trọng đối với chính phủ. "Ý kiến ​​hướng dẫn về việc thực hiện trách nhiệm của các nền tảng phục vụ trực tuyến và bảo vệ hiệu quả các quyền và lợi ích của những người giao hàng Takeaway" do chính quyền nhà nước ban hành về quy định thị trường, Bộ Nhân sự và An sinh xã hội, Liên đoàn Công đoàn (2021 đến từ nền tảng. Liên tục cải thiện mức độ bảo vệ của nhân viên giao hàng thực phẩm. Mặt khác, nó cũng không phù hợp với các đặc điểm cơ bản của tính linh hoạt và tự do của hình thức việc làm mới này. Ngược lại, nếu mối quan hệ việc làm được xác định là mối quan hệ không lao động, thì nó không có lợi cho việc bảo vệ quyền và lợi ích của nhiều người lao động trong khi đáp ứng các đặc điểm của việc làm linh hoạt và giảm chi phí việc làm của doanh nghiệp. Do đó, có nên đưa nó m88 đăng nhậpo phạm vi bảo vệ quan hệ lao động bị mắc kẹt trong một vấn đề nan giải của việc lựa chọn các giá trị.

Có thể thấy rằng chỉ dựa m88 đăng nhậpo các yếu tố quan hệ lao động được xác định trong "thông báo về các vấn đề liên quan đến việc thiết lập quan hệ lao động", quan hệ việc làm được chia thành quan hệ lao động và quan hệ phi lao động, gây khó khăn cho việc thích nghi với phương pháp làm việc lao động hiện tại và phát triển kinh tế. Ngoài kết quả của "các đánh giá khác nhau trong cùng một trường hợp", việc các doanh nghiệp khó có thể hình thành các kỳ vọng ổn định về chi phí lao động và ảnh hưởng đến việc lựa chọn các phương pháp việc làm, nó cũng sẽ khiến các doanh nghiệp cố gắng tránh khả năng được xác định là quan hệ lao động thông qua các phương pháp che giấu khác.

(Iii) Phản xạ và tóm tắt theo phương pháp so sánh

Tìm hiểu từ các cách đối phó với các tranh chấp m88 đăng nhập gây ra bởi các hình thức kinh doanh mới và các mô hình việc làm mới bên ngoài lĩnh vực này, tác giả có một cuộc kiểm tra mới và phản ánh về việc xử lý các tranh chấp m88 đăng nhập của đất nước tôi.

Trước hết, liệu quan hệ lao động phải được áp dụng theo cách nhị phân có đáng để thảo luận hay không. Tòa án Tối cao Vương quốc Anh đã đưa ra phán quyết cuối cùng về vụ kiện kháng cáo của Uber m88 đăng nhậpo ngày 19 tháng 2 năm 2021, đánh giá rằng tài xế của họ là một công nhân giữa một nhân viên chính thức và một nhà thầu độc lập, thay vì một nhà thầu độc lập, và có thể được hưởng quyền và lợi ích của một số công nhân như mức lương tối thiểu và nghỉ phép. Thực hiện một cách tiếp cận ba điểm có thể làm cho "nền kinh tế khoảng cách" trong một khu vực mơ hồ có quyền sở hữu nhất định. Dựa trên các đặc điểm của nó, cân bằng việc bảo vệ quyền và lợi ích của người lao động và chi phí việc làm của các doanh nghiệp và thiết lập một hệ thống mới là một cách để giải quyết mâu thuẫn.

Thứ hai, theo khuôn khổ của luật lao động hiện hành, một số bước đột phá nhất định có thể được thực hiện, chẳng hạn như tách biệt một cách thích hợp sự tương ứng giữa quan hệ an sinh xã hội và quan hệ lao động, giảm bớt tình trạng khó xử do sự khó khăn trong việc điều khiển. m88 đăng nhậpo ngày 24 tháng 2 năm 2021, công tố viên của Milan, Ý đã xác định rằng các công ty phục vụ takeaway nên thiết lập một "mối quan hệ hợp đồng" với người lái xe, nhưng họ phải cung cấp cho người lái sự bảo vệ cần thiết, chẳng hạn như mua bảo hiểm, cung cấp thiết bị bảo vệ lao động cần thiết để đảm bảo an toàn, v.v. Do chi phí sửa đổi luật pháp và hệ thống cao, từ góc độ giải quyết các vấn đề, chúng ta có thể học hỏi từ kinh nghiệm của Ý và áp dụng một phương pháp tương đối thỏa hiệp để nhận ra rằng các học viên có mức độ phụ thuộc nhất định và thuộc tính phụ thuộc m88 đăng nhậpo nền tảng. Theo khuôn khổ của sự phân đôi, một số điều chỉnh được thực hiện đối với tình huống mới của việc làm linh hoạt của các nền tảng Internet. Nếu các doanh nghiệp được yêu cầu cung cấp bảo mật lao động cần thiết cho các nhà cung cấp dịch vụ, mâu thuẫn chính hiện tại cũng có thể được giảm bớt ở một mức độ nhất định.

39215_39520

Một lần nữa, việc xác định các mối quan hệ lao động đòi hỏi phải giới thiệu nhiều khía cạnh và yếu tố phán đoán hơn để thích ứng với tình hình phát triển kinh tế và xã hội hiện tại: chẳng hạn như kiểm soát thực tế của các học viên (bao gồm cả thời gian làm việc, mỗi thời gian làm việc, cách hoàn thành nhiệm vụ, v.v.); Mức độ phụ thuộc của các học viên m88 đăng nhậpo nền tảng (như phân bổ tổng thời gian, tỷ lệ nguồn thu nhập, v.v.); Khả năng thương lượng của các học viên (bao gồm khả năng thương lượng cho từng nhiệm vụ và khả năng thương lượng với nền tảng, v.v.). Trong các trường hợp gần đây, một số thẩm phán cũng đã đánh giá liệu mối quan hệ việc làm thuộc về mối quan hệ lao động thông qua việc kiểm tra các yếu tố toàn diện.

Với sự phát triển của nền kinh tế nền tảng Internet và các mô hình việc làm mới khác, tất cả các lĩnh vực đã liên tục thảo luận, tóm tắt và phản ánh về các tranh chấp m88 đăng nhập phát sinh từ các mô hình việc làm linh hoạt. Chúng tôi tin rằng các vấn đề khó khăn của tranh chấp m88 đăng nhập trong các mô hình m88 đăng nhập theo nền kinh tế nền tảng sẽ được giải quyết một cách dài hơn và kỹ lưỡng hơn, và các tranh chấp m88 đăng nhập khác trong các mô hình việc làm mới tiếp tục phát sinh với sự phát triển của nền kinh tế và xã hội cũng có thể được giải quyết.

[1] Xem Ban Xiaohui: "Luật m88 đăng nhập và các quy định về việc làm dựa trên nhiệm vụ theo" nền kinh tế GI-công việc "," Tạp chí pháp lý "số 3, 2019.