m88 mới nhất hôm nayng Kông và Anh

Giới thiệu

Các điều khoản quyền m88 mới nhất hôm nay phán hỗn hợp, còn được gọi là các điều khoản bất đối xứng hoặc đơn phương, ngày càng được sử dụng rộng rãi trong các hợp đồng thương mại toàn cầu. Điều này không có gì đáng ngạc nhiên, thế giới kinh doanh rất đa dạng và luôn thay đổi, và một bên trong một hợp đồng (đặc biệt là bên có quyền lực thương lượng lớn hơn) luôn muốn được đảm bảo rằng họ chỉ có thể bị kiện trong phạm vi quyền m88 mới nhất hôm nay phán của họ, nhưng đồng thời, họ có thể linh hoạt kiện bên khác.

Do đó, có ý nghĩa rất lớn khi biết liệu các điều khoản m88 mới nhất hôm nay phán hỗn hợp như vậy có được tư pháp công nhận và hỗ trợ hay không.

mệnh đề hỗn hợp/không đối xứng

m88 mới nhất hôm nay mệnh đề hỗn hợp/không đối xứng thường đến ở hai dạng sau:

(i) đơn phương cấp một bên với quyền thương lượng mạnh hơn để phân xử hoặc kiện tụng, đồng thời giới hạn bên kia đối với trọng m88 mới nhất hôm nay hoặc kiện tụng, nhưng không được thực hiện đồng thời;

(ii) cấp cho một bên có quyền thương lượng mạnh mẽ hơn để khởi xướng các thủ tục tố tụng trong một hoặc nhiều khu vực pháp lý, trong khi hạn chế bên kia chỉ nộp đơn kiện trong một khu vực m88 mới nhất hôm nay phán cụ thể.

Loại mệnh đề này đặc biệt phổ biến trong các thỏa thuận cho vay thương mại. Trong một thỏa thuận như vậy, những người cho vay thường có quyền thương lượng tốt hơn muốn đảm bảo họ có nhiều lựa chọn hơn để thực thi thỏa thuận cho vay trong bất kỳ khu vực m88 mới nhất hôm nay phán nào nơi người vay sở hữu m88 mới nhất hôm nay sản.

Vị trí m88 mới nhất hôm nay Hồng Kông

inThương nhân Trung Quốc Công ty TNHH Công nghiệp nặng V JGC Corp[2001] 3 HKC 58 Trong trường hợp, Tòa án Hồng Kông đã ủng hộ rõ ràng m88 mới nhất hôm nay khoản không đối xứng miễn là chúng không "không hợp lệ, không hợp lệ hoặc không được hoàn thành".

Trong tên gần đây m88 mới nhất hôm nay làĐường sắt Trung Quốc (Hồng Kông) Holdings Ltd v Chung Kin Holdings Co Ltd[2023] Trong trường hợp HKCFI 132, có một loạt các thỏa thuận giữa các bên, bao gồm cả thỏa thuận m88 mới nhất hôm nay chính. Các luật pháp và/hoặc quyền m88 mới nhất hôm nay phán hiện hành theo quy định của Thỏa thuận m88 mới nhất hôm nay chính: "Trong quá trình thực thi Thỏa thuận, nếu một cuộc tranh chấp kinh tế giữa hai bên xảy ra, nó sẽ được giải quyết thông qua đàm phán thân thiện; nếu không có cuộc đàm phán nào, nó sẽ được giải quyết theo luật địa phương." Trong thỏa thuận trả nợ tiếp theo, có các điều khoản quyền m88 mới nhất hôm nay phán khác quy định rằng "bất kỳ tranh chấp hoặc tranh chấp nào phát sinh trong việc thực hiện Thỏa thuận này và các thỏa thuận bổ sung liên quan có thể được giải quyết thông qua đàm phán. 'Người bảo lãnh'. "

Người cho vay sau đó đã đệ đơn kiện lên m88 mới nhất hôm nay Hồng Kông, yêu cầu khoản nợ chưa thanh toán được thu hồi từ người vay. Người vay đã áp dụng cho m88 mới nhất hôm nay Vũ Hán ở Đại lục để đình chỉ vụ kiện với lý do tranh chấp bị ràng buộc bởi Điều khoản giải quyết tranh chấp, quy định rằng người cho vay đệ trình tranh chấp tới m88 mới nhất hôm nay Nhân dân Thành phố Vũ Hán nơi đặt người bảo lãnh bên thứ ba.

Vấn đề chính trong tranh chấp trong trường hợp này là liệu thỏa thuận cho vụ kiện của người cho vay có chứa các điều khoản quy định rằng Wuhan là một khu vực m88 mới nhất hôm nay phán độc quyền hay không. Nếu điều khoản này là độc quyền, Tòa án Hồng Kông thường sẽ chấm dứt các thủ tục tố tụng trước khi nó hỗ trợ tòa án ở nước ngoài được chỉ định; Mặt khác, người vay phải chứng minh rằng tòa án ở nước ngoài rõ ràng là phù hợp hơn so với tòa án Hồng Kông.

m88 mới nhất hôm nay nguyên tắc pháp lý áp dụng trong trường hợp này là trongEnka Insaat ve Sanayi với tư cách .

Tòa án Hồng Kông phán quyết rằng không có điều khoản nào quy định rằng Tòa án Vũ Hán có thẩm quyền độc quyền. Điều này là do (i) các quy định về quyền m88 mới nhất hôm nay phán trong Thỏa thuận trả nợ được cho phép thay vì bắt buộc, và (ii) các điều khoản là các điều khoản không đối xứng, vì quyền nộp các vụ kiện tại Đại lục chỉ được cấp cho người cho vay, nhằm bảo vệ các quyền của người cho vay. Ngược lại, không có lý do gì để bên ký kết muốn có ý định ngăn chặn người cho vay nộp đơn kiện ở Hồng Kông nơi người vay được đặt.

Do đó, người vay có trách nhiệm chứng minh rằng m88 mới nhất hôm nay đại lục là một m88 mới nhất hôm nay thích hợp hơn, nhưng người vay không chứng minh điều đó như vậy. Do đó, ứng dụng của người vay đã bị từ chối.

Vị trí Anh

Trong vài thập kỷ qua, vị trí của Tòa án Anh về các điều khoản m88 mới nhất hôm nay phán hỗn hợp về cơ bản đã hỗ trợ và khuyến khích tự do hợp đồng. Trên thực tế, các tòa án Hồng Kông về cơ bản đã tuân theo vị trí nhất quán của các tòa án Anh.

in56232_56295 .

inNB Three Shipping Ltd. v Harebell Shipping Ltd[2004] EWHC 2001(Comm), m88 mới nhất hôm nay cho rằng sự tương hỗ của hợp đồng không còn là một yêu cầu, và mệnh đề không đối xứng phải là một điều khoản trong đó cả hai bên tham gia hợp đồng có thể đàm phán tự do.

m88 mới nhất hôm nay trường hợp gần đây của Vương quốc Anh58628_58710[2022] EEWHC 2912 (Comm) Một lần nữa xác nhận vị trí trên. Trong trường hợp này, thỏa thuận m88 mới nhất hôm nay chính được điều chỉnh bởi luật pháp Anh và có các điều khoản quyền m88 mới nhất hôm nay phán hỗn hợp quy định rằng tranh chấp sẽ được giải quyết bằng trọng m88 mới nhất hôm nay hoặc có thể được giải quyết bởi sự lựa chọn của người cho vay tại các tòa án ở Anh hoặc Nigeria; Một trong những thỏa thuận m88 mới nhất hôm nay chính cũng quy định rằng các bên chọn gửi bất kỳ tranh chấp nào cho trọng m88 mới nhất hôm nay.

Người vay đã đệ đơn kiện người cho vay tại Tòa án tối cao liên bang Nigeria và có được một lệnh tạm thời cấm người cho vay thực hiện các biện pháp bắt buộc mà không cần thông báo trước. Người cho vay sau đó đã xuất hiện có điều kiện tại Tòa án tối cao liên bang Nigeria, đã nộp một thông báo kháng cáo và một đơn xin đình chỉ kiện tụng Nigeria, phục vụ người vay yêu cầu trọng m88 mới nhất hôm nay và tìm kiếm lệnh cấm từ tòa án (và được chấp thuận).

Cuối cùng, hội đồng trọng m88 mới nhất hôm nay đã đưa ra hai quyết định, một người bác bỏ sự phản đối quyền m88 mới nhất hôm nay phán của người vay và một kết hợp trọng m88 mới nhất hôm nay theo nhiều thỏa thuận m88 mới nhất hôm nay chính. Người vay đã thách thức cả hai giải thưởng, tuyên bố rằng tòa án thiếu thẩm quyền thực chất theo Mục 67 của Đạo luật Trọng m88 mới nhất hôm nay năm 1996.

Khi đưa ra phm88 mới nhất hôm nay quyết, Thẩm phm88 mới nhất hôm nay Foxton dựa trên Hội đồng Cơ mật trongHermes One Ltd v Everbread Holdings Ltd và những người khác .

Thẩm phán Foxton tin rằng thông báo trọng m88 mới nhất hôm nay của người cho vay là đủ để thực hiện quyền lựa chọn, do đó hình thành một thỏa thuận trọng m88 mới nhất hôm nay sơ bộ. Người cho vay không cần phải khởi xướng trọng m88 mới nhất hôm nay, tìm cách đình chỉ vụ kiện ở Nigeria hoặc cung cấp một cam kết rõ ràng và không thể hủy bỏ để ngay lập tức phân xử tranh chấp. Anh ta cũng không tin rằng có giới hạn thời gian để thực hiện quyền chọn trọng m88 mới nhất hôm nay.

Do đó, cả hai thách thức đối với các giải thưởng của Trọng m88 mới nhất hôm nay Trọng m88 mới nhất hôm nay đã bị từ chối.

bình luận

Các bản án gần đây từ Tòa án Hồng Kông và Vương quốc Anh cho thấy các điều khoản m88 mới nhất hôm nay phán hỗn hợp được chấp nhận rộng rãi trong các khu vực pháp lý chung ở Anh. Điều này sẽ giúp người cho vay/chủ nợ tự tin hơn khi ký thỏa thuận m88 mới nhất hôm nay chính. Tuy nhiên,AITEO66625_66667

Ngoài ra, các tổ chức m88 mới nhất hôm nay chính cũng cần lưu ý rằng việc công nhận các điều khoản đó có thể khác ở EU và Trung Quốc đại lục.

tại m88 mới nhất hôm nay Tối cao Pháp 2015ich v Credit Suisse, một điều khoản hỗn hợp chỉ ra rằng người vay Pháp nhận ra rằng m88 mới nhất hôm nay độc quyền của bất kỳ thủ tục tố tụng tư pháp nào là nơi Zurich hoặc mối quan hệ với chi nhánh ngân hàng được đặt ra.

Hiệu lực của mệnh đề không đối xứng là một câu hỏi mở ở Trung Quốc đại lục. Điều 16 của Luật Trọng m88 mới nhất hôm nay của Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc quy định rằng một thỏa thuận trọng m88 mới nhất hôm nay phải bao gồm: (1) một biểu hiện của ý định yêu cầu trọng m88 mới nhất hôm nay (2) các vấn đề trọng m88 mới nhất hôm nay;(iii)Ủy ban Trọng m88 mới nhất hôm nay được chỉ định. Trong thực tế, các tòa án Trung Quốc hoàn toàn yêu cầu điều khoản trọng m88 mới nhất hôm nay chỉ bao gồm sự đồng ý để yêu cầu trọng m88 mới nhất hôm nay. Vì một số điều khoản trọng m88 mới nhất hôm nay không đối xứng không thể hiện ý định áp dụng cho trọng m88 mới nhất hôm nay, nên chúng có thể không được các tòa án Trọng m88 mới nhất hôm nay Trung Quốc chấp nhận là điều khoản hợp lệ.

Mặt khác, Điều 14 của "các điều khoản của Tòa án Nhân dân Tối cao về một số vấn đề liên quan đến phiên tòa xét xử các trường hợp xem xét tư pháp" quy định rằng khi tòa án của người dân xác định luật pháp liên quan đến nước ngoài của người dân. Luật pháp và luật pháp nơi đặt tổ chức trọng m88 mới nhất hôm nay và luật đặt nơi trọng m88 mới nhất hôm nay sẽ đưa ra các quyết định khác nhau về tính hợp lệ của Thỏa thuận trọng m88 mới nhất hôm nay, Tòa án Nhân dân sẽ áp dụng luật xác nhận tính hợp lệ của Thỏa thuận trọng m88 mới nhất hôm nay. Do đó, nếu điều khoản trọng m88 mới nhất hôm nay không đối xứng liên quan đến các vấn đề nước ngoài, các tòa án Trung Quốc có thể có xu hướng sử dụng các luật làm cho nó hiệu quả để xác định điều khoản trọng m88 mới nhất hôm nay không đối xứng.

Trong thực tế, chúng tôi quan sát rằng các tòa án Trung Quốc có các phán quyết không nhất quán về tính hợp lệ của các điều khoản trọng m88 mới nhất hôm nay không đối xứng. Trong (2016) Bắc Kinh số 93, Tòa án Nhân dân Trung cấp thứ hai Bắc Kinh cho rằng theo Điều 7 của "Giải thích luật trọng m88 mới nhất hôm nay của Tòa án Nhân dân Tối cao", điều khoản trọng m88 mới nhất hôm nay cho phép người cho vay chọn trọng m88 mới nhất hôm nay hoặc kiện tụng (hoặc phán quyết hoặc kiện tụng) là một điều khoản trọng m88 mới nhất hôm nay. Trong vụ án số 4 (2022) gần đây (2022), Tòa án m88 mới nhất hôm nay chính Bắc Kinh đã ủng hộ tính hợp lệ của điều khoản trọng m88 mới nhất hôm nay không đối xứng và xác định rằng nó không cấu thành điều khoản "hoặc phán quyết hoặc truy tố" theo luật trọng m88 mới nhất hôm nay của Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc.

Do đó, các tổ chức m88 mới nhất hôm nay chính nên chú ý nhiều hơn đến các rủi ro và lợi ích của việc sử dụng các thuật ngữ hỗn hợp. Các điều khoản như vậy yêu cầu soạn thảo cẩn thận và xem xét vị trí triển khai cuối cùng.

Thông tin tác giả

Liu Yang

Giải m88 mới nhất hôm nayết tranh chấp, Tái tổ chức phá sản, vận chuyển và thương mại

Bình luận về các điều khoản quyền m88 mới nhất hôm nay phán lai - Từ quan điểm của các bản án của tòa án Hồng Kông và Anh

Thông tin tác giả