Haiwen đảm bảo chiến thắng thủ tục quan trọng trong m88 trang chủ trọng tài đồng thời đặt cổ phần
Công ty luật m88 trang chủVăn phòng Hồng Kôngđược công bố vui vẻ, trong hai trường m88 trang chủ phức tạpsong songCó được thành công một trong trường hợp trọng m88 trang chủ quốc tếChiến thắng thủ tục chính. Cả hai trọng m88 trang chủ đều dựa trên Hồng Kông là vị trí trọng m88 trang chủ và Haiwen đại diện cho một ngườivới tư cách là người trả lờiCông ty quản lý tàu hàng đầu của Đức, phản đối thành côngbởi bên kiađề xuấtcho yêu cầuSửa đổi chính đã thu hẹp đáng kể phạm vi tranh chấp và m88 trang chủ nhấtNgười quản lý tàuLập trìnhƯu điểm.
49428_49814Trình quản lý tàuxôngSVị trí thủ tục.
Trong trường hợp trọng m88 trang chủ hàng hảiSố lượng yêu cầu liên quan đến trường m88 trang chủ nàykhổng lồ, Nguyên nhânSHIPOWNERMột số cáo buộc về nghĩa vụ theo hợp đồng điều lệ Bareboat, bao gồm không trả tiền thuê nhà, thu giữ tàu ở m88 trang chủ cảng nước ngoài và hậu quả pháp lý và hoạt động của m88 trang chủ lệnh trừng phạt liên quan sau khi xung đột Nga-Ukraine.
Trọng m88 trang chủ liên quan đến một yêu cầu đáng kểVề mặt trọng m88 trang chủ hàng hải, phát sinh từ m88 trang chủ vi phạm được cho là của m88 trang chủ thỏa thuận điều lệ Bareboat. Trọng tâm của tranh chấp là m88 trang chủ vấn đề liên quan đến việc không thanh toán cho thuê, m88 trang chủ vụ bắt giữ vector ở m88 trang chủ khu vực pháp lý nước ngoài và m88 trang chủ hậu quả pháp lý và hoạt động của m88 trang chủ biện pháp trừng phạt được áp dụng để đối phó với cuộc xung đột của Nga Ukraine.
Theo chỉ thị thủ tục do Tòa án Trị trong hai trọng m88 trang chủ2", Tòa án Trọng m88 trang chủ bị từ chốivới tư cách là người nộp đơnHai mặt hàng m88 trang chủ được đề xuất bởi chủ sở hữu tàuyêu cầuỨng dụng sửa đổi, bao gồm:
Theo thứ tự thủ tục số 2, được ban hành trong cả hai trọng tài, tòa án đã bác bỏ hai sửa đổi chính được đề xuất bởi m88 trang chủ chủ tàu (người yêu cầu), cụ thể là:
● Mới"Số tiền chấm dứt"m88 trang chủ khoản, Hội đồng trọng m88 trang chủ tin rằng khiếu nại đã không xảy ra tại thời điểm bắt đầu trọng m88 trang chủ; Và
Một yêu cầu mới cho một khoản tiền chấm dứt, mà tòa án tìm thấy đã không phát sinh tại thời điểm phân biệt trọng m88 trang chủ; Và
● TừÂm mưu bất m88 trang chủ pháp"m88 trang chủ khoản, Hội đồng trọng m88 trang chủ xác định rằng yêu cầu này là nguyên nhân hoàn toàn mới của hành động, vượt quá phạm vi của "Thông báo trọng m88 trang chủ" ban đầu.
Yêu cầu về âm mưu bất hợp pháp, được coi là một nguyên nhân hoàn toàn mới của hành động nằm ngoài phạm vi thông báo của trọng m88 trang chủ.
Phán quyết trên có nghĩa là m88 trang chủ chủ tàu không thể tiến hành m88 trang chủ khiếu nại trái phép trong trọng tài hiện tại, dẫn đến số lượng khiếu nại của họ giảm từ hơn 300 triệu đô la xuống dưới 150 triệu đô la.
79360_79579
"Đây là một chiến thắng thủ tục quan trọng, đảm bảo rằng m88 trang chủ nguyên tắc công bằng và thủ tục tố tụng trọng tài được duy trì trong trường hợp của bên kia nỗ lực của bên kia để tạm thời mở rộng phạm vi tranh chấp,"Công ty luật m88 trang chủVăn phòng Hồng KôngĐối tácLuật sư Liu Yangbiểu thị,"Theo quan điểm của tiểu thuyết và m88 trang chủ vấn đề phức tạp liên quan đến vụ án này, bao gồm luật trừng phạt, m88 trang chủ vấn đề thực thi đa khu vực và ý nghĩa pháp lý đối với m88 trang chủ hoạt động của tàu, chúng tôi rất vui khi đạt được kết quả này góp phần vào tính toàn vẹn của thủ tục tố tụng trọng tài."
"Đây là một chiến thắng thủ tục quan trọng nhằm duy trì sự công bằng và thủ tục tố tụng khi đối mặt với m88 trang chủ nỗ lực mở rộng tranh chấp giữa dòng," Edward Liu, đối tác tại Haiwen & Partners LLP cho biết. "Với sự mới lạ và phức tạp của m88 trang chủ vấn đề, bao gồm luật trừng phạt, thực thi đa thẩm quyền và tác động pháp lý đối với m88 trang chủ hoạt động của tàu, chúng tôi rất vui vì đã đảm bảo kết quả củng cố tính toàn vẹn của thủ tục của trọng tài."
Trường hợp này là một trong những vụ kiện trọng tài hợp pháp và thực tế nhất trong khu vực hiện nay, liên quan đến m88 trang chủ bên từ Hồng Kông, Vương quốc Anh, Đức, Malta và m88 trang chủ khu vực pháp lý khác ở Trung Quốc. Vụ việc đã chạm đến một số vấn đề pháp lý tiên tiến, bao gồm áp dụng m88 trang chủ lệnh trừng phạt quốc tế, trách nhiệm của nhà nước cờ và hiệu lực pháp lý của hiệu suất hợp đồng trong bối cảnh sự không chắc chắn về địa chính trị cao.
Những trọng tài này là một trong những trọng tài nhất về mặt pháp lý và thực sự phức tạp nhất hiện đang được tiến hành trong khu vực, liên quan đến m88 trang chủ bên trên khắp Hồng Kông Sar, Anh, Đức, Malta và m88 trang chủ khu vực pháp lý khác. m88 trang chủ thủ tục tố tụng đưa ra m88 trang chủ câu hỏi pháp lý tiên tiến xung quanh hoạt động của m88 trang chủ lệnh trừng phạt quốc tế, m88 trang chủ nghĩa vụ của quốc gia và thực hiện hợp đồng trong m88 trang chủ điều kiện biến động địa chính trị.
Đội Haiwen thuộc sở hữu của m88 trang chủ đối tácLuật sư Liu YangLãnh đạo,Qiu Kaitong Luật sư cao cấpVàLuật sư Li Qihan làm luật sư m88 trang chủ trợ.m88 trang chủNhóm làm việc chặt chẽ với tư vấn pháp lý cho m88 trang chủ công ty quản lý tàu từ Hamburg, London và Malta để giải quyết m88 trang chủ vấn đề trừng phạt phức tạp, rủi ro tranh chấp xuyên biên giới và m88 trang chủ thách thức quản lý tàu đang diễn ra.
Nhóm m88 trang chủ, được dẫn dắt bởi Edward Liu (Đối tác), được hỗ trợ bởi Vinca Yau (cộng tác viên cao cấp) và Aaron Lai (cộng sự)Là người xử lý trường m88 trang chủ chính. Nhóm nghiên cứu đã làm việc chặt chẽ với người quản lý tàu và luật sư pháp lý của nó có trụ sở tại Hamburg, London và Malta, điều hướng một cảnh quan trừng phạt rất phức tạp, rủi ro kiện tụng xuyên biên giới và m88 trang chủ thách thức quản lý tàu đang diễn ra.
Đối tác chủ yếu có trách nhiệm
Haiwen đảm bảo chiến thắng thủ tục quan trọng trong trọng m88 trang chủ đồng thời đặt cổ phần
Công ty luật m88 trang chủVăn phòng Hồng KôngĐược công bố vui vẻ, trong hai trường m88 trang chủ phức tạpsong songCó được thành công một trong trường hợp trọng m88 trang chủ quốc tếChiến thắng thủ tục chính. Cả hai trọng m88 trang chủ đều dựa trên Hồng Kông là vị trí trọng m88 trang chủ và Haiwen đại diện cho một ngườivới tư cách là người trả lờiCông ty quản lý tàu hàng đầu của Đức, phản đối thành côngbởi bên kiađề xuấtcho yêu cầuBản sửa đổi chính đã thu hẹp đáng kể phạm vi tranh chấp và m88 trang chủ nhấtNgười quản lý tàuLập trìnhƯu điểm.
136543_136929Trình quản lý tàuxôngSvị trí thủ tục.
Trong trường hợp trọng m88 trang chủ hàng hảiSố lượng yêu cầu liên quan đến trường m88 trang chủ nàylớn, Nguyên nhânSHIPOWNERMột số cáo buộc về nghĩa vụ theo Hợp đồng điều lệ Bareboat, bao gồm không trả tiền thuê nhà, thu giữ tàu ở m88 trang chủ cảng nước ngoài và hậu quả pháp lý và hoạt động của m88 trang chủ lệnh trừng phạt liên quan sau khi xung đột Nga-Ukraine.
Trọng m88 trang chủ liên quan đến một yêu cầu đáng kểXét về trọng m88 trang chủ hàng hải, phát sinh từ m88 trang chủ vi phạm được cho là của m88 trang chủ thỏa thuận điều lệ Bareboat. Trọng tâm của tranh chấp là m88 trang chủ vấn đề liên quan đến việc không thanh toán cho thuê, m88 trang chủ vụ bắt giữ vector ở m88 trang chủ khu vực pháp lý nước ngoài và m88 trang chủ hậu quả pháp lý và hoạt động của m88 trang chủ biện pháp trừng phạt được áp dụng để đối phó với cuộc xung đột của Nga Ukraine.
Theo chỉ thị thủ tục do Tòa án Trọng m88 trang chủ ban hành trong hai trọng m88 trang chủ2", Tòa án Trọng m88 trang chủ bị từ chốivới tư cách là người nộp đơnHai mặt hàng m88 trang chủ được đề xuất bởi chủ sở hữu tàuyêu cầuỨng dụng sửa đổi, bao gồm:
Theo thứ tự thủ tục số 2, được ban hành trong cả hai trọng tài, tòa án đã bác bỏ hai sửa đổi chính được đề xuất bởi m88 trang chủ chủ tàu (người yêu cầu), cụ thể là:
● Mới"Số tiền chấm dứt"m88 trang chủ khoản, Hội đồng trọng m88 trang chủ tin rằng khiếu nại đã không xảy ra tại thời điểm bắt đầu trọng m88 trang chủ; Và
Một yêu cầu mới cho một khoản tiền chấm dứt, mà tòa án tìm thấy đã không phát sinh tại thời điểm phân biệt trọng m88 trang chủ; Và
● TừÂm mưu bất m88 trang chủ pháp"m88 trang chủ khoản, Hội đồng trọng m88 trang chủ xác định rằng yêu cầu này là nguyên nhân hoàn toàn mới của hành động, vượt quá phạm vi của "Thông báo trọng m88 trang chủ" ban đầu.
Yêu cầu về âm mưu bất hợp pháp, được coi là một nguyên nhân hoàn toàn mới của hành động nằm ngoài phạm vi của thông báo trọng m88 trang chủ.
Phán quyết trên có nghĩa là m88 trang chủ chủ tàu không thể thúc đẩy m88 trang chủ khiếu nại trái phép trong trọng tài hiện tại, dẫn đến số lượng khiếu nại của họ giảm từ hơn 300 triệu đô la xuống dưới 150 triệu đô la.
Những phán quyết này có nghĩa là m88 trang chủ chủ tàu sẽ không thể tiến hành m88 trang chủ yêu cầu không thể chấp nhận được trong m88 trang chủ trọng tài hiện tại, sẽ giảm số tiền yêu cầu của họ từ hơn 300 triệu đô la xuống chỉ còn hơn 150 triệu đô la Mỹ.
"168641_168696"Công ty luật m88 trang chủVăn phòng Hồng KôngĐối tácLuật sư Liu Yangbiểu thị,"Theo quan điểm của tiểu thuyết và m88 trang chủ vấn đề phức tạp liên quan đến vụ án này, bao gồm luật trừng phạt, m88 trang chủ vấn đề thực thi đa khu vực và ý nghĩa pháp lý đối với m88 trang chủ hoạt động của tàu, chúng tôi rất vui khi đạt được kết quả này góp phần vào tính toàn vẹn của thủ tục tố tụng trọng tài."
"Đây là một chiến thắng thủ tục quan trọng nhằm duy trì sự công bằng và thủ tục tố tụng khi đối mặt với m88 trang chủ nỗ lực mở rộng tranh chấp giữa dòng," Edward Liu, đối tác tại Haiwen & Partners LLP cho biết. "Với sự mới lạ và phức tạp của m88 trang chủ vấn đề, bao gồm luật trừng phạt, thực thi đa thẩm quyền và tác động pháp lý đối với m88 trang chủ hoạt động của tàu, chúng tôi rất vui khi được bảo đảm kết quả củng cố tính toàn vẹn thủ tục của trọng tài."
Trường hợp này là một trong những vụ kiện trọng tài hợp pháp và thực tế nhất trong khu vực hiện nay, liên quan đến m88 trang chủ bên từ Hồng Kông, Vương quốc Anh, Đức, Malta và m88 trang chủ khu vực pháp lý khác ở Trung Quốc. Vụ việc đã chạm đến một số vấn đề pháp lý tiên tiến, bao gồm áp dụng m88 trang chủ lệnh trừng phạt quốc tế, trách nhiệm của nhà nước cờ và hiệu lực pháp lý của hiệu suất hợp đồng trong bối cảnh sự không chắc chắn về địa chính trị cao.
Những trọng tài này là một trong những trọng tài nhất về mặt pháp lý và thực sự phức tạp nhất hiện đang được tiến hành trong khu vực, liên quan đến m88 trang chủ bên trên khắp Hồng Kông Sar, Anh, Đức, Malta và m88 trang chủ khu vực pháp lý khác. m88 trang chủ thủ tục tố tụng đưa ra m88 trang chủ câu hỏi pháp lý tiên tiến xung quanh hoạt động của m88 trang chủ lệnh trừng phạt quốc tế, m88 trang chủ nghĩa vụ của quốc gia và thực hiện hợp đồng trong m88 trang chủ điều kiện biến động địa chính trị.
Đội Haiwen thuộc sở hữu của m88 trang chủ đối tácLuật sư Liu YangLãnh đạo,Qiu Kaitong Luật sư cao cấpVàLuật sư Li Qihan làm luật sư m88 trang chủ trợ.m88 trang chủNhóm làm việc chặt chẽ với tư vấn pháp lý cho m88 trang chủ công ty quản lý tàu từ Hamburg, London và Malta để giải quyết m88 trang chủ vấn đề trừng phạt phức tạp, rủi ro tranh chấp xuyên biên giới và m88 trang chủ thách thức quản lý tàu đang diễn ra.
Đội m88 trang chủ, được dẫn dắt bởi Edward Liu (Đối tác), được hỗ trợ bởi Vinca Yau (cộng tác viên cao cấp) và Aaron Lai (cộng sự)Là người xử lý trường m88 trang chủ chính. Nhóm nghiên cứu đã làm việc chặt chẽ với người quản lý tàu và luật sư pháp lý của nó có trụ sở tại Hamburg, London và Malta, điều hướng một cảnh quan trừng phạt rất phức tạp, rủi ro kiện tụng xuyên biên giới và m88 trang chủ thách thức quản lý tàu đang diễn ra.
Đối tác chủ yếu có trách nhiệm
ICP Bắc Kinh số 05019364-1