Vào ngày 10 tháng 11 năm 2017, Trợ lý Tổng chưởng lý Makan Delrahim, một nhà lãnh đạo mới nhà cái m88 Cục chống độc quyền nhà cái m88 Bộ Tư pháp Hoa Kỳ "Bằng sáng chế chiếm quyền". Luật hợp đồng nên được sử dụng để giải quyết các cáo buộc vi phạm các cam kết FRAND nhà cái m88 họ. Luật chống độc quyền có thể không phải là một phương pháp cứu trợ thích hợp. Đề xuất này cung cấp các cơ hội mới để kiểm tra lại chống độc quyền và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và thúc đẩy đổi mới liên tục.
28953_28994
Dưới nền tảng này, Công ty Luật Haiwen Haiwen đã hỗ trợ thực hiện Chiến lược Trí tuệ Quốc gia Nghiên cứu cơ sở nghiên cứu cơ sở quốc tế Trung tâm nghiên cứu trí thức quốc tế đã tổ chức một cuộc hội thảo về " Bao gồm Giáo sư Yi Jiming, Giáo sư Yang Ming, Giáo sư Cui Guobin nhà cái m88 Đại học Tsinghua, Giáo sư Xie Danxia, nhà nghiên cứu Hao Yuan, Giáo sư Wu Hanhong nhà cái m88 Đại học Renmin và Đại học Cũng như đại diện nhà cái m88 các hiệp hội liên quan như Hiệp hội sở hữu trí tuệ Bắc Kinh, Hiệp hội bảo vệ bằng sáng chế Trung Quốc và Liên minh ngành TD, đã thảo luận về các vấn đề liên quan đến các ưu đãi chống độc quyền và đổi mới.
Hình ảnh cho thấy Giáo sư Yi Jiming từ Trường Luật nhà cái m88 Đại học Bắc Kinh để có bài phát biểu chào mừng
29750_29881
Bài phát biểu quan trọng được giảng dạy bởi Giáo sư Xie Danxia, giám sát viên tiến sĩ tại Viện Kinh tế, Trường Khoa học Xã hội, Đại học Tsinghua. Giáo sư Xie tốt nghiệp Khoa Kinh tế nhà cái m88 Đại học Chicago và có bằng Thạc sĩ Chính sách công tại Trường Chính phủ Kennedy tại Đại học Harvard. Ông làm việc tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson ở Washington, thủ đô nhà cái m88 Hoa Kỳ để tiến hành nghiên cứu kinh tế vĩ mô. Giáo sư Xie Danxia đã giới thiệu "lý thuyết tăng trưởng nội sinh" và ứng dụng nhà cái m88 nó ở Trung Quốc ở Chicago Voice từ xa, chỉ ra rằng sự độc quyền nhà cái m88 quyền sở hữu trí tuệ nên được xem xét từ sự cân bằng giữa tiêu dùng hiện tại và tiêu dùng trong tương lai; Mức độ phát triển kinh tế hiện tại ở Trung Quốc đã đưa ra các yêu cầu thực tế để tăng sự bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.
Hình ảnh cho thấy Giáo sư Huang Yong, Trường Luật nhà cái m88 doanh và nhà cái m88 tế Quốc tế, đang được xem xét
Hình ảnh cho thấy nhà nghiên cứu Hao Yuan, Trường nhà cái m88, Đại học Tsinghua
Chủ đề 1 là mối quan hệ giữa tuyên bố FRAND và luật chống độc quyền. Hao Yuan, một nhà nghiên cứu tại Trung tâm nghiên cứu chung về đổi mới và sở hữu trí tuệ nhà cái m88 Đại học Tsinghua, là người nói. Ông đã tiến hành một phân tích và thảo luận sâu sắc về ý nghĩa và mở rộng giấy phép FRAND, và đưa ra một đánh giá chi tiết về những thành tựu lý thuyết mới nhất và thực tiễn tư pháp nhà cái m88 các quy định chống độc quyền ở các quốc gia khác nhau.
Giáo sư Meng Yanbei từ Trường Luật nhà cái m88 Đại học Renmin nhà cái m88 Trung Quốc đã bình luận ngắn gọn về chủ đề này. Cô tin rằng phân tích chống độc quyền và phân tích kinh tế luôn liên quan đến nó, và không có câu trả lời tiêu chuẩn nào về các nguồn lý thuyết. Một lý thuyết như vậy đòi hỏi phân tích thực nghiệm kinh tế. Quay trở lại luật chống độc quyền, phân tích trường hợp là một nguyên tắc quan trọng và những thay đổi trong các yếu tố sẽ dẫn đến các kết luận khác nhau.
Chủ đề 2 là mối quan hệ giữa các yêu cầu nhà cái m88 lệnh cấm và luật chống độc quyền, được giảng dạy bởi Yang Ming, giáo sư tại Trường Luật nhà cái m88 Đại học Bắc Kinh. Nó đã tiến hành một phân tích so sánh về ý nghĩa và phạm vi bảo vệ lệnh cấm trong các bối cảnh pháp lý khác nhau, và rõ ràng là cốt lõi nhà cái m88 SEP là "cần thiết và không thể bỏ qua" và không thể thay thế theo nghĩa cạnh tranh.
Hình ảnh cho thấy Giáo sư Yang Ming nhà cái m88 Trường Luật Đại học Bắc Kinh
Hình ảnh là một bình luận nhà cái m88 Giáo sư Wu Hanhong, Trường Kinh tế, Đại học Renmin nhà cái m88 Trung Quốc
Giáo sư Wu Hanhong từ Trường Kinh tế nhà cái m88 Đại học Renmin nhà cái m88 Trung Quốc đã nhận xét về vấn đề này. Ông tin rằng chống độc quyền có mối liên hệ tự nhiên với kinh tế, chẳng hạn như khái niệm thất bại thị trường, khiến thị trường không thể phân bổ tài nguyên một cách hiệu quả vì một số lý do. Khi thảo luận về các vấn đề cạnh tranh thị trường trong bối cảnh SEP, ngoài việc xem xét hiệu quả tĩnh, quan trọng hơn, đó là xem xét hiệu quả động, nghĩa là tác động đến các ưu đãi đổi mới. Thực thi chống độc quyền nên tìm kiếm sự cân bằng, giống như một nghệ thuật.
Chủ đề 3 là quy định chống độc quyền nhà cái m88 các hành vi định giá bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn được dạy bởi Giáo sư Meng Yanbei. Về hành vi định giá nhà cái m88 các bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn, theo hệ thống pháp lý giá nhà cái m88 nước ta, có những phán đoán pháp lý khác nhau. Có ba con đường điều tiết: luật hợp đồng, luật bằng sáng chế và luật chống độc quyền. Trong số đó, luật chống độc quyền đòi hỏi rất nhiều bằng chứng và lập luận để hoàn thành giá nhà cái m88 các bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn. Do đó, từ quan điểm này, luật chống độc quyền là một thanh kiếm cao, và nó không dễ thực hiện.
Hình ảnh cho thấy Giáo sư Meng Yanbei, Trường Luật, Đại học Renmin nhà cái m88 Trung Quốc
Hình ảnh cho thấy Giáo sư Cui Guobin nhà cái m88 Trường Luật nhà cái m88 Đại học Tsinghua
Nhà nghiên cứu Hao Yuan và Giáo sư Cui Guobin từ Trường Luật Đại học Tsinghua đã nhận xét về chủ đề này. Giáo sư CUI đã phân tích và bình luận về các vấn đề về giá độc quyền cao nhà cái m88 SEP và quy định độc quyền nhà cái m88 các chủ sở hữu bằng sáng chế, và lệnh cấm theo khuôn khổ phân tích nhà cái m88 luật sáng chế và luật chống độc quyền, và được xây dựng thêm về các nguyên tắc nên được tuân theo theo luật bằng sáng chế.
Chủ đề 4 là một cuộc điều tra về các hành vi độc quyền trong quá trình xây dựng tiêu chuẩn. Nhà nghiên cứu một Baisheng từ Viện Hợp tác Kinh tế và Thương mại Quốc tế nhà cái m88 Bộ Thương mại, với tư cách là người dẫn chương trình và diễn giả, đã giải thích chủ đề, và các đại biểu đã thảo luận về nó rất nhiệt tình.
Bức tranh cho thấy Giáo sư một Baisheng từ Viện Thương mại và Hợp tác Kinh tế Quốc tế nhà cái m88 Bộ Thương mại
Bức tranh là bình luận nhà cái m88 luật sư bởi ông Wengang, đối tác nhà cái m88 Haiwen International
Hình ảnh hiển thị cô Hu Shengtao nhà cái m88 Ericsson
Bức tranh cho thấy cô Yang Hongju thuộc bài phát biểu nhà cái m88 Hiệp hội bảo vệ bằng sáng chế Trung Quốc
Bức tranh cho thấy ông Wang Peng, IPR Sở Công nghiệp TD Liên minh
Hình ảnh cho thấy ông Zhang Peng, một bài phát biểu nhà cái m88 Công ty Huawei
Hình ảnh cho thấy bài phát biểu tóm tắt nhà cái m88 Giáo sư Wu Hanhong tại Trường Kinh tế nhà cái m88 Đại học Renmin nhà cái m88 Trung Quốc
Sau khi kết thúc, Giáo sư Wu Hanhong đã có bài phát biểu tóm tắt về hội thảo và đưa ra đánh giá cao về lựa chọn chủ đề và tổ chức nhà cái m88 cuộc họp. Cuối cùng, cuộc họp đã kết thúc thành công với bài phát biểu cảm ơn nhà cái m88 Giáo sư Yi Jiming.
Hình ảnh hiển thị tất cả người tham gia
Vào ngày 10 tháng 11 năm 2017, Trợ lý Tổng chưởng lý Makan Delrahim, một nhà lãnh đạo mới nhà cái m88 Cục chống độc quyền nhà cái m88 Bộ Tư pháp Hoa Kỳ "Bằng sáng chế chiếm quyền". Chủ sở hữu bằng sáng chế nghi ngờ vi phạm cam kết FRAND nhà cái m88 anh ta nên được giải quyết thông qua luật hợp đồng. Luật chống độc quyền có thể không phải là một phương pháp cứu trợ thích hợp. Đề xuất này cung cấp các cơ hội mới để kiểm tra lại chống độc quyền và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ và thúc đẩy đổi mới liên tục.
37040_37081
Dưới nền tảng này, Công ty Luật Haiwen hai Bao gồm Giáo sư Yi Jiming, Giáo sư Yang Ming, Giáo sư Cui Guobin nhà cái m88 Đại học Tsinghua, Giáo sư Xie Danxia, nhà nghiên cứu Hao Yuan, Giáo sư Wu Hanhong nhà cái m88 Đại học Renmin và Đại học Cũng như đại diện nhà cái m88 các hiệp hội liên quan như Hiệp hội sở hữu trí tuệ Bắc Kinh, Hiệp hội bảo vệ bằng sáng chế Trung Quốc và Liên minh ngành TD, đã thảo luận về các vấn đề liên quan đến các ưu đãi chống độc quyền và đổi mới.
Hình ảnh cho thấy Giáo sư Yi Jiming từ Trường Luật nhà cái m88 Đại học Bắc Kinh để có bài phát biểu chào mừng
Giáo sư Yi Jiming từ Trường Luật nhà cái m88 Đại học Bắc Kinh, người đã tổ chức hội thảo này, đã có một bài phát biểu chào mừng và đưa ra một cách giải thích sâu sắc về chủ đề nhà cái m88 hội nghị này. Cuộc họp được chủ trì cụ thể bởi Huang Yong, giáo sư nhà cái m88 Trường Luật nhà cái m88 Đại học Kinh doanh và Kinh tế Quốc tế, Giáo sư Wu Hanhong nhà cái m88 Trường Kinh tế nhà cái m88 Đại học Renmin nhà cái m88 Trung Quốc, và nhà nghiên cứu nhà cái m88 Viện Kinh tế Thế giới nhà cái m88 Viện Thương mại Quốc tế. Cuộc họp bao gồm một bài phát biểu quan trọng và tổng cộng bốn bài phát biểu phụ.
Bài phát biểu quan trọng đã được dạy bởi Giáo sư Xie Danxia, giám sát viên tiến sĩ tại Viện Kinh tế, Trường Khoa học Xã hội, Đại học Tsinghua. Giáo sư Xie tốt nghiệp Khoa Kinh tế nhà cái m88 Đại học Chicago và trước đây có bằng Thạc sĩ Chính sách công tại Trường Chính phủ Kennedy tại Đại học Harvard. Ông làm việc tại Viện Kinh tế Quốc tế Peterson ở Washington, thủ đô nhà cái m88 Hoa Kỳ để tiến hành nghiên cứu kinh tế vĩ mô. Giáo sư Xie Danxia đã giới thiệu "lý thuyết tăng trưởng nội sinh" và ứng dụng nhà cái m88 nó ở Trung Quốc ở Chicago Voice từ xa, chỉ ra rằng sự độc quyền nhà cái m88 quyền sở hữu trí tuệ nên được xem xét từ sự cân bằng giữa tiêu dùng hiện tại và tiêu dùng trong tương lai; Mức độ phát triển kinh tế hiện tại ở Trung Quốc đã đưa ra các yêu cầu thực tế để tăng sự bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.
Hình ảnh cho thấy Giáo sư Huang Yong, Trường Luật nhà cái m88 doanh và nhà cái m88 tế Quốc tế, đang được xem xét
Hình ảnh cho thấy nhà nghiên cứu Hao Yuan, Trường nhà cái m88, Đại học Tsinghua
Chủ đề 1 là mối quan hệ giữa tuyên bố FRAND và luật chống độc quyền. Hao Yuan, một nhà nghiên cứu tại Trung tâm nghiên cứu chung về đổi mới và sở hữu trí tuệ nhà cái m88 Đại học Tsinghua, là người nói. Ông đã tiến hành một phân tích và thảo luận sâu sắc về ý nghĩa và mở rộng giấy phép FRAND, và đã tiến hành đánh giá chi tiết về các thành tựu lý thuyết mới nhất và thực hành tư pháp nhà cái m88 các quy định chống độc quyền ở các quốc gia khác nhau.
Giáo sư Meng Yanbei từ Trường Luật Đại học Renmin nhà cái m88 Trung Quốc đã bình luận ngắn gọn về chủ đề này. Cô tin rằng phân tích chống độc quyền và phân tích kinh tế luôn liên quan đến nó, và không có câu trả lời tiêu chuẩn nào về các nguồn lý thuyết. Một lý thuyết như vậy đòi hỏi phân tích thực nghiệm kinh tế. Quay trở lại luật chống độc quyền, phân tích trường hợp là một nguyên tắc quan trọng và những thay đổi trong các yếu tố sẽ dẫn đến các kết luận khác nhau.
Chủ đề 2 là mối quan hệ giữa các yêu cầu nhà cái m88 lệnh cấm và luật chống độc quyền, được giảng dạy bởi Yang Ming, giáo sư tại Trường Luật nhà cái m88 Đại học Bắc Kinh. Nó đã tiến hành một phân tích so sánh về ý nghĩa và phạm vi bảo vệ lệnh cấm trong các bối cảnh pháp lý khác nhau, và rõ ràng là cốt lõi nhà cái m88 SEP là "cần thiết và không thể bỏ qua" và không thể thay thế theo nghĩa cạnh tranh.
Hình ảnh cho thấy Giáo sư Yang Ming nhà cái m88 Trường Luật Đại học Bắc Kinh
Hình ảnh cho thấy Giáo sư Wu Hanhong, Trường Kinh tế, Đại học Renmin nhà cái m88 Trung Quốc
Giáo sư Wu Hanhong từ Trường Kinh tế nhà cái m88 Đại học Renmin nhà cái m88 Trung Quốc đã nhận xét về vấn đề này. Ông tin rằng chống độc quyền có mối liên hệ tự nhiên với kinh tế, chẳng hạn như khái niệm thất bại thị trường, khiến thị trường không thể phân bổ tài nguyên một cách hiệu quả vì một số lý do. Khi thảo luận về các vấn đề cạnh tranh thị trường trong bối cảnh SEP, ngoài việc xem xét hiệu quả tĩnh, quan trọng hơn, đó là xem xét hiệu quả động, nghĩa là tác động đến các ưu đãi đổi mới. Thực thi chống độc quyền nên tìm kiếm sự cân bằng, giống như một nghệ thuật.
Chương trình nghị sự 3 là quy định chống độc quyền nhà cái m88 các hành vi định giá bằng sáng chế cần thiết tiêu chuẩn được dạy bởi Giáo sư Meng Yanbei. Về hành vi định giá nhà cái m88 các bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn, theo hệ thống pháp lý giá nhà cái m88 nước ta, có những phán đoán pháp lý khác nhau. Có ba con đường điều tiết: luật hợp đồng, luật bằng sáng chế và luật chống độc quyền. Trong số đó, luật chống độc quyền đòi hỏi rất nhiều bằng chứng và lập luận để hoàn thành giá nhà cái m88 các bằng sáng chế thiết yếu tiêu chuẩn. Do đó, từ quan điểm này, luật chống độc quyền là một thanh kiếm cao, và nó không dễ thực hiện.
Hình ảnh cho thấy Giáo sư Meng Yanbei, Trường Luật, Đại học Renmin nhà cái m88 Trung Quốc
Hình ảnh cho thấy Giáo sư Cui Guobin nhà cái m88 Trường Luật nhà cái m88 Đại học Tsinghua
Nhà nghiên cứu Hao Yuan và Giáo sư Cui Guobin từ Trường Luật nhà cái m88 Đại học Tsinghua đã nhận xét về chủ đề này. Giáo sư CUI đã phân tích và bình luận về các vấn đề về giá độc quyền cao nhà cái m88 SEP và quy định độc quyền nhà cái m88 các chủ sở hữu bằng sáng chế, và lệnh cấm theo khuôn khổ phân tích nhà cái m88 luật sáng chế và luật chống độc quyền, và được xây dựng thêm về các nguyên tắc nên được tuân theo theo luật bằng sáng chế.
Chủ đề 4 là một cuộc điều tra về hành vi độc quyền trong quá trình xây dựng tiêu chuẩn. Nhà nghiên cứu một Baisheng từ Viện Hợp tác Kinh tế và Thương mại Quốc tế nhà cái m88 Bộ Thương mại, với tư cách là người dẫn chương trình và diễn giả, đã giải thích chủ đề, và các đại biểu đã thảo luận về nó rất nhiệt tình.
Bức tranh cho thấy Giáo sư một Baisheng từ Viện Thương mại và Hợp tác Kinh tế Quốc tế nhà cái m88 Bộ Thương mại
Bức ảnh là bình luận nhà cái m88 luật sư bởi ông Wengang, đối tác nhà cái m88 Haiwen International
Hình ảnh hiển thị cô Hu Shengtao nhà cái m88 Ericsson
Bức tranh cho thấy cô Yang Hongju thuộc bài phát biểu nhà cái m88 Hiệp hội bảo vệ bằng sáng chế Trung Quốc
Bức tranh cho thấy ông Wang Peng, IPR Sở Công nghiệp TD Liên minh
Hình ảnh cho thấy ông Zhang Peng, một công ty Huawei, nói
Bức tranh cho thấy bài phát biểu tóm tắt nhà cái m88 Giáo sư Wu Hanhong tại Trường Kinh tế nhà cái m88 Đại học Renmin nhà cái m88 Trung Quốc
Sau khi kết thúc, Giáo sư Wu Hanhong đã có bài phát biểu tóm tắt về hội thảo và đưa ra đánh giá cao về lựa chọn chủ đề và tổ chức nhà cái m88 cuộc họp. Cuối cùng, cuộc họp đã kết thúc thành công với bài phát biểu cảm ơn nhà cái m88 Giáo sư Yi Jiming.
Hình ảnh hiển thị tất cả người tham gia
ICP Bắc nhà cái m88 số 05019364-1